Dit werk beschrijft en karakteriseert de fabricage van miniatuur automatische fotoforetische vanginstallaties.
Methodenartikel
Dit werk beschrijft en karakteriseert de fabricage van miniatuur automatische fotoforetische vanginstallaties.
Dit artikel presenteert een geautomatiseerde, snel-fab-compatibele, fotoforetische valtestbank om de democratisering en crowdsourcing van volumetrisch display-onderzoek mogelijk te maken. De rig kan binnen 2 uur worden gebouwd met behulp van een lasersnijder, 3-dimensionale (3D) printer en gangbare handgereedschappen. In zijn huidige vorm kan de rig worden gebruikt om de volgende kritische parameters te testen: deeltjestype, valtype, numerieke opening en luchtstroom met een snelheid van ongeveer 250 monsters per uur. Met kleine aanpassingen kan de rig worden gemaakt om een nog grotere set parameters te testen, zoals laservermogen en lasergolflengte, afhankelijk van de behoeften van de gebruiker. De rig kan machine vision gebruiken voor geautomatiseerde data capture en analyse. De bediening en constructie van de testopstelling worden beschreven met beknopte, eenvoudig te volgen stappen. De resultaten van een "boerderij" met vier eenheden voor de vermogens- en deeltjestypeparameters worden gerapporteerd. Dit platform zal de reikwijdte en samenstelling van optische trapweergaveparameters en onderzoekers verbreden door middel van toegankelijkheid en democratisering.
Het optical trap display (OTD) maakt de display geometrieën uit sciencefiction mogelijk. Het werkt door een deeltje te vangen door middel van fotoferese en het belichten van het deeltje1,2,3,4. Vervolgens vormt het slepen van dat deeltje door de ruimte een beeld in de lucht dat de kijker waarneemt als continu volgens de persistentie van visie5. Met deze schermloze 3D-technologie kan geometrieën worden weergegeven, zoals projecties met lange projecties, hoge zandtafels en wrap-around displays1. Deze geometrieën zijn uniek aantrekkelijk omdat ze geen scherm vereisen en inhoud creëren die vanuit vrijwel elke hoek kan worden bekeken.
Onderzoekers van de Brigham Young University vonden aanvankelijk succes in hun fotoforetische vangsysteem van de eerste generatie door gebruik te maken van een beam expander en galvanometerscanners, samen met verschillende spiegels en een of meer bolvormige lenzen om een fotoforetische val te creëren door bolvormige aberratie1,4. Deze vanginstallatie van de eerste generatie bevatte ook RGB-lasers (rood-groen-blauw) om nauwkeurige gekleurde schermverlichting mogelijk te maken. Met behulp van dit vangsysteem worden OTD's gemaakt door een enkel deeltje door een ingewikkeld pad te bewegen. Deze aanpak beperkt de grootte van afbeeldingen tot minder dan een kubieke centimeter en beperkt de complexiteit van realtime afbeeldingen tot wireframes en andere schaarse inhoud6,7. Bovendien wordt de schaalvergroting van deze technologie beperkt door de inconsistentie van fotoforetische overvulling8. Als een enkel val-/deeltjessysteem kan worden geoptimaliseerd, kan het scherm worden geschaald door een geoptimaliseerde val te repliceren en meerdere deeltjes synchroon te vangen en te scannen9. Eventuele problemen met een enkele val worden verergerd in een multi-trap-systeem, dus zorgvuldige optimalisatie van val- en deeltjesparameters is van cruciaal belang.
De optimalisatie van een individueel val-/vangsysteem vereist uitgebreide tests voor elke parameter van het fotoforetische vangsysteem7. Dergelijke parameters omvatten deeltjestype (substantie, vorm, grootte), laservermogen, lasergolflengte en numeriek diafragma (brandpuntsafstand, diameter, kanteling). Testen en experimenteren met vallen en opstaan voor elke parameter zal individuele vallen en meerdere synchrone vallen optimaliseren. Toch zullen ze grote hoeveelheden gegevens moeten verzamelen.
In het verleden is het onderzoeks- en testproces voor het optimaliseren van fotoforetische overvulling door middel van sferische aberratie slechts gedaan door een handvol onderzoekers over de hele wereld1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 . Tot voor kort vertrouwden onderzoekers van de Brigham Young University op een enkel, groot, duur vangsysteem om de benodigde gegevens te verzamelen, waardoor het proces van testen en verzamelen van gegevens traag was1,7. Sinds de introductie van optische valschermen als oplossing voor 3D-visualisatie in 20181, hebben individuen van alle leeftijdsgroepen en uit verschillende continenten echter de wens geuit om deel te nemen aan het onderzoek. Vanwege de gegenereerde interesse in OTD's hebben onderzoekers een manier willen vinden om alle geïnteresseerde partijen te laten deelnemen aan het onderzoeksproces. Eerdere generaties fotoforetische vanginstallaties, die beam splitters en galvanometers bevatten, waren te duur en tijdrovend om in massa te produceren en te crowdsourcen1,6, dus was een andere oplossing nodig.
Er is een nieuwe miniatuur fotoforetische vanginstallatie ontwikkeld, waarmee alle geïnteresseerde partijen kunnen deelnemen aan onderzoek en snel gegevens kunnen testen en verzamelen voor alle hierboven genoemde belangrijke parameters. Ze kunnen snel worden gefabriceerd door iedereen die toegang heeft tot een 3D-printer en lasersnijder. Dit ontwerp probeert kosten en complexiteit te minimaliseren, risico's te beperken en automatisering, interconnectiviteit en flexibiliteit te maximaliseren (figuur 1). De nieuwe rig maakt gebruik van de meest eenvoudige optische opstelling voor fotoforetische vangmethoden die mogelijk zijn: een enkele laser en lens10. De kleine rigs zijn eenvoudig te gebruiken zodra ze zijn ingesteld en kunnen testen met een snelheid van ongeveer 250 pogingen per uur.
De gegevens die van deze rigs worden verzameld uit de tests van toekomstige burgerwetenschappers en onderzoekers zullen aanzienlijk helpen bij het ontwikkelen van fotoforetische trapping in het gebruik ervan voor 3D-visualisatie door de optimalisatie van vangparameters en individuele vallen mogelijk te maken.
1.3D printen en lasersnijden van de benodigde materialen
2. Montage van de houten rigs
OPMERKING: Tijdens het monteren van de houten rig kunnen instructies in stappen 2.1 -2.5 "slide" zeggen, maar stukken kunnen meer kracht vereisen om op de juiste manier te worden gepositioneerd en gebouwd.
3. Aansluiting van het circuit op de opgegeven microcontrollerkaart
4. Uploaden van de code voor het bedienen van het systeem
OPMERKING: Voor het uploaden van de code moet stap 4.1 of stap 4.2 worden gevolgd. Stap 4.1 bevat instructies voor de eenvoudige versie van de code die geen camera gebruikt. Stap 4.2 bevat instructies voor de versie die een camera gebruikt.
5. Testvoorbereidingen
6. De test starten
OPMERKING: Voor het testen moet stap 6.1 of stap 6.2 worden gevolgd.
Het belangrijkste resultaat dat wordt bereikt door het bovenstaande protocol te volgen, is het creëren van een miniatuur fotoforetische vanginstallatie, die snel verschillende parameters kan testen. Tot nu toe zijn deze rigs gebruikt om twee kritieke parameters te testen, laservermogen en deeltjestype. Het parallelle lopen van meerdere miniatuurplatforms heeft onderzoekers in staat gesteld om gegevens met veel grotere steekproefgroottes in een veel snellere periode te verzamelen.
De eerste test, uitgevoerd tijdens het ontwikkelen van het bovenstaande protocol, was een laservermogenstest. Tijdens deze test werd een enkele miniatuurinstallatie gebruikt, zonder het cameradetectiesysteem, omdat het nog niet was ontwikkeld; in plaats daarvan werd stap 4.1 uit het protocol gebruikt. Hiervoor moest een onderzoeker aanwezig zijn bij de gegevensverzameling van alle valdetecties. Het doel van deze test was om het ideale laservermogen te bepalen voor het vangen. Door een optische verzwakker (variabel neutraal dichtheidsfilter) tussen de laser en de lens op de rig te plaatsen, werd het optische vermogen van de laser gewatteerd. Figuur 7 toont de resultaten van dit experiment. Een hoog optisch vermogen kwam overeen met een hogere vangsnelheid. De laser op vol vermogen had de hoogste geregistreerde vangsnelheid voor deze test. Deze test was echter beperkt tot één laser met een maximaal optisch vermogen van ~120 mW.
De tweede test was om te bepalen welk materiaal of welke stof de hoogste vangsnelheid zou hebben. Deze test werd uitgevoerd met behulp van een unieke miniatuurtestbank zonder het cameradetectiesysteem. Tien verschillende deeltjes werden getest met een steekproefgrootte van 100 pogingen voor elk deeltje (alle geteste stoffen zijn te vinden in de tabel van materialen met hun beschrijvingen). De steekproefomvang was beperkt tot 100 vanwege de noodzaak om een onderzoeker elke poging te laten bekijken voor gegevensverzameling. Alle benodigde gegevens werden in twee werkdagen verzameld. Figuur 6A toont de resultaten van de deeltjestypetest. Van de 10 geteste materiaal-/deeltjestypen bleek dat diamantnanodeeltjes (55-75%) en printertoner de twee beste deeltjestypen waren met snelheden van respectievelijk 14% en 10% (tabel 1).
Na de eerste twee tests voelden onderzoekers zich beperkt tot een enkele rig die actief moest worden bekeken tijdens het testen; dit leidde tot stap 4.2 zoals beschreven in het protocol. Deze optie bevat een cameradetectiesysteem, waarmee gebruikers meerdere miniatuurtestbanken tegelijk kunnen uitvoeren en waarvoor geen gebruiker aanwezig hoeft te zijn voor het testen.
Voor het testen van dit nieuwe camerasysteem werd een aangepaste hertest van de deeltjestypetest uitgevoerd. Slechts een paar verschillende deeltjestypen werden geselecteerd uit de 10 die aanvankelijk werden gebruikt om opnieuw te worden getest voor deze nieuwe deeltjestypetest. De geselecteerde deeltjes ondergingen een nieuwe testronde. Met behulp van een "boerderij" van vier miniatuur testopstellingen had elk van de geselecteerde deeltjes een totale testmonstergrootte van 4.000 pogingen. Nogmaals, alle benodigde gegevens werden in twee volledige werkdagen verzameld (tabel 2). Het primaire doel van deze hertest van het deeltjestype was om het nieuwe camerasysteem te testen. Deze test maakte het mogelijk om de resultaten van de initiële deeltjestypetest, waarbij een onderzoeker de vallen rapporteerde, te vergelijken met de resultaten van het cameradetectiesysteem. De testresultaten waren iets anders dan de oorspronkelijke tests, maar nog steeds vergelijkbaar (figuur 6B). Het beste deeltjestype uit de eerste test, diamant nanodeeltjes 55-75%, was nog steeds het beste in de hertest, maar had wel een iets lagere vangsnelheid dan voorheen. Het verschil in resultaten is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan een grotere steekproefomvang en een onvolmaakt cameradetectiesysteem. Hoewel de resultaten voor deze deeltjestest iets anders waren dan verwacht, zullen de resultaten die door het camerascript worden verzameld bij het testen van andere parameters waarbij het materiaal constant blijft, zoals laservermogen of brandpuntsafstand van de lens, betrouwbaar zijn.
De resultaten van alle drie de uitgevoerde tests zijn relatief ten opzichte van de rigs waarop ze zijn uitgevoerd, maar de trends in de gegevens zullen waar blijken te zijn wanneer ze worden getest op andere, nauwkeurigere fotoforetische testopstellingen. De miniatuur testopstellingen zijn niet bedoeld om andere testopstellingen volledig te vervangen. Toch zijn ze bedoeld om onderzoekers in staat te stellen snel en efficiënt alle parameters en mogelijkheden te verkennen in edisoniaanse (trial and error) testen om trends en ontdekkingen te vinden voor verder onderzoek naar nauwkeurigere rigs.

Figuur 1: Rig progressie met de voltooide miniatuur fotoforetische testopstelling. Het cijfer komt overeen met stap 2 en de bijbehorende substappen. (A) Toont stap 2.1. (B) Demonstreert stap 2.2, de basis met de twee lange zijden. (C) Toont stap 2.2, het frame van de rig, een basis met beide zijden en de eerste laserhouder en reageerbuishouder. (D) Stap 2.3 toont de camerahouder in combinatie met beide elektromagnetische houders. (E) Stap 2.3.1 biedt de combinatie van figuren 1C,D. (F) Stap 2.4, de tweede reageerbuishouder en de tweede laserhouder zijn toegevoegd. (G) Het optionele lichtschild en de optische rail zijn toegevoegd. (H) De elektromagneet wordt in de houder geplaatst. (I) De laser en de reageerbuis zijn in hun houders geplaatst. (J) Dit toont de gehele voltooide test tig zonder de stroombron voor de microcontrollerkaart. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: 3D-geprinte stukken. Inbegrepen in deze figuur zijn de lenshouder, ronde platformhouder en sledeplatform. Het ontwerp voor de 3D-geprinte lenshouder is te vinden in Supplemental File 1. Deze lenshouder is, wanneer bedrukt, voor een lens van 30 mm in diameter. Aanvullend dossier 2-3 bevat de ontwerpen voor de platformhouder en het platform. De platformhouder heeft vier sets die het platform kan gebruiken, maar om het tuig te laten werken zoals ontworpen, moet het platform de gaten gebruiken die in de afbeelding zijn aangegeven. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Gelabelde lasergesneden stukken. Deze figuur labelt de stukken van aanvullend bestand 4, dat het bestand bevat voor alle lasergesneden stukken behalve het optionele lichtschild. Na het afdrukken moeten er 1 basis, 2 zijden, 2 laserhouders, 2 reageerbuishouders, 2 elektromagnetische houders en 2 camerahouders zijn (slechts één is nodig). Het optionele lichtschild is te vinden in Aanvullend Dossier 5. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Spanningsregelaar en elektromagnetisch circuit. (A) Ter referentie, bij het bouwen van het circuit. De spanningsregelaar heeft 3 pinnen, een aanpassing, ingang en uitgang. (B) Deze figuur toont de voltooide schakeling beschreven in stap 3. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Platformvoorbereidingen en reageerbuisval citeren. (A) Voordat het testen kan worden uitgevoerd, moet het platform worden voorbereid. Het reservoir van deeltjes waar de laser zal schijnen om deeltjes op te pikken, wordt onmiddellijk voor het testen op het platform geplaatst. Zwarte aluminiumfolie moet op het platform worden geplaatst voordat de deeltjes. Dit voorkomt dat de laser door het platform smelt. (B) Tijdens het testen vindt de daadwerkelijke vang van deeltjes plaats in de reageerbuis, waardoor een consistente automatische beweging van het platform voor elke valpoging wordt gewaarborgd. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Deeltjestypetest (handmatig) en (camera). (A) Een test van 10 verschillende deeltjes werd uitgevoerd om het deeltje met de beste vangsnelheid te vinden. (B) Een tweede test van het deeltjestype werd uitgevoerd met een cameradetectiesysteem. Slechts 4 van de oorspronkelijke 10 deeltjes werden getest. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 7: Resultaten van de laservermogenstest. De snelheid van vallen voor verschillende laservermogensniveaus werd gemeten tijdens de laservermogenstest. De hogere machten produceerden hogere percentages van vallen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Zwarte vloeistof (poeder) | Zwarte drank (pasta) | Wolfraam (12 micron) | Wolfraam (1-5 micron) | Aluminium Poeder | Printer Toner | Grafiet | Diamant Nanodeeltjes (95%) | Diamant Nanodeeltjes (55-75%) | Nigrosin | ||
| 1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 3 | 2 | 1 | 5 | 2 | ||
| 1 | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | ||
| 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 1 | 3 | 1 | ||
| 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 0 | ||
| 6 | 7 | 5 | 4 | 1 | 10 | 4 | 5 | 14 | 4 | ||
| 6.00% | 7.00% | 5.00% | 4.00% | 1.00% | 10.00% | 4.00% | 5.00% | 14.00% | 4.00% | ||
Tabel 1: Resultaten van de deeltjestypetest met de beste vangsnelheid. De totale steekproefomvang van 100 pogingen werd uitgevoerd in 4 sets van 25 voor elk materiaal.
| Zwarte likeurpasta | Diamant Nanodeeltjes 55-75% | Grafiet | Wolfraam (12 micron) |
| 2.10% | 11.70% | 10.60% | 6.40% |
Tabel 2: Resultaten van de deeltjestypetest uitgevoerd met een cameradetectiesysteem. Gegevens verzameld uit de SQLite-database. De gegevens werden aanvankelijk verzameld in 4 sets van 1000 voor een steekproefomvang van 4000 per materiaal. Individuele records voor elke set werden niet samengesteld uit SQLite; alleen de totale percentages werden samengesteld.
Aanvullend bestand 1: File_1-Lens Holder.stl. Hierin zit het 3D-printbestand voor de lenshouder (zie figuur 2). Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 2: File_2-Platform.stl. Hierin zit het 3D-printbestand voor het cantilever platform (zie figuur 2). Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 3: File_3-Platform holder.stl. Deze bevat het 3D-printbestand voor de platformhouder (zie figuur 2). Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 4: File_4-Rig Pieces.odg. Deze bevat het lasersnijbestand voor de rigstukken (zie figuur 1 en figuur 3). Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 5: File_5-Light Shield.odg. Deze bevat het lasersnijbestand voor de optionele lichtschild/blokker. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 6: File_6-Opt1.system.py. Deze bevat de volledige code voor het gebruik van de instructie uit stap 4.1. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 7: File_7-Opt2.Read Me.txt. Dit bevat het readme-bestand met enkele details voor Supplementary Files 8-11. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 8: File_8-Opt2.main.py. Dit bevat het hoofdscript voor de instructies in stap 4.2. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 9: File_9-Opt2.electromagnet.py. Deze bevat het script voor stap 4.2 die de elektromagneet bestuurt. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 10: File_10-Opt2.test_insert.py. Dit bevat het script voor stap 4.2 waarmee gegevens automatisch naar de database worden geüpload. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend dossier 11: File_11-Opt2.camera_controller.py. Dit bevat het script dat tijdens stap 4.2.2 naar de camera moet worden geüpload. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Het huidige protocol bevat verschillende essentiële stappen die van cruciaal belang zijn voor het automatisch draaien van de vanginstallatie. Ten eerste moet de elektromagneet op de juiste manier aan de microcontrollerkaart worden bevestigd via het opgegeven circuit. Zonder de elektromagneet gaat het totale nut van de miniatuurtestbank verloren. De elektromagneet regelt elke vangpoging door het deeltjesreservoir op het sledeplatform omhoog te brengen in het pad van de laser. Elke valpoging is een andere cyclus van het verhogen en verlagen van het platform.
De camera wordt alleen gebruikt in stap 4.2 zoals beschreven in het protocol, maar het is van cruciaal belang voor die optie. Stap 4.2 vereist dat een camera detecteert of een deeltje is gevangen, waardoor gegevens van meerdere platforms kunnen worden verzameld. Als de camera niet correct is aangesloten, kan de rig geen overvulling proberen.
De derde en meest kritieke stap, stap 5.2.1, is het uitlijnen en scherpstellen van de laser. De lens moet zo geplaatst worden dat het brandpunt over de elektromagneet komt. Het vrijdragende platform zal door het brandpunt over de elektromagneet gaan, waardoor deeltjes kunnen worden opgevangen. Stel dat het brandpunt niet gecentreerd is boven het midden van de elektromagneet. In dat geval wordt het een uitdaging om ervoor te zorgen dat het vrijdragende platform dat deeltjes vervoert door het brandpunt gaat om vallen te creëren. Dit kan leiden tot een gebrek aan vallen. Het is ook essentieel dat het platform boven de elektromagneet wordt verhoogd, zodat het laserpad niet constant contact maakt met het platform. Dit kan ertoe leiden dat de camera valse positieven meldt. Om de locatie van het brandpunt gemakkelijker aan te passen, wordt voorgesteld om een optische rail te gebruiken bij de opstelling van de rig; hierdoor kunnen gebruikers de lenshouder gemakkelijk naar achteren of naar voren schuiven om het brandpunt goed te positioneren. Het laser- en reageerbuis/slededeel zijn al uitgelijnd als de rig op de juiste manier is gebouwd; het gebruik van de optische rail houdt de lens uitgelijnd met de andere delen.
Twee afzonderlijke opties worden beschreven in het protocol, stap 4.1 en stap 4.2. De eerste optie, stap 4.1, is de originele eenvoudige manier om de miniatuur tapinstallatie uit te voeren. Deze optie vertrouwt op het menselijk oog om deeltjes te detecteren in plaats van een camerasysteem. Deze optie is het beste voor het snel verzamelen van kleinere gegevenssets of in situaties waarin een live demonstratie gewenst is. De eerste optie werd gebruikt tijdens de eerste twee experimenten voordat de tweede optie werd gemaakt. De tweede optie, stap 4.2, maakt gebruik van een camera voor automatische detectie en overvulling, waardoor duizenden tests kunnen worden uitgevoerd en ingevoerd in een database zonder enig menselijk toezicht. De nauwkeurigheid van de camera is afhankelijk van de exacte testconditie; bepaalde meer reflecterende materialen bleken, wanneer getest, een minder nauwkeurige vangsnelheid te hebben in vergelijking met vergelijkbare tests die werden uitgevoerd met menselijke detectie. Verschillende parameters in het camerascript kunnen echter worden gewijzigd om de nauwkeurigheid van de camera te vergroten. De exacte nauwkeurigheid van de camera is iets dat kan worden verbeterd, maar het is ook geen grote zorg omdat de miniatuur rigs bedoeld zijn voor de eerste tests. De tweede optie kan ook eenvoudig worden aangepast om twee testopstellingen op één microcontrollerkaart uit te voeren; de details voor die wijziging zijn opgenomen in aanvullend dossier 7.
Het huidige werk is het ontwikkelen van een meer exacte en consistente vorm van automatische valdetectie door middel van machine learning. Dit nieuwe machine learning-detectiesysteem zal, wanneer het klaar is, convolutionele neurale netwerken gebruiken om gevangen deeltjes beter te detecteren met een veel hogere nauwkeurigheid (meer dan 95%), waardoor het gebruik en het effect dat dergelijke miniatuurtestbanken kunnen hebben op de toekomst van fotoforetisch valschermonderzoek verder wordt versterkt.
In zijn huidige basisvorm is de miniatuur vanginstallatie op een paar manieren beperkt. Deze miniatuur rigs zijn niet in staat om echte OTD's te maken door het deeltje te scannen nadat een val is opgetreden. Het ontwerp beperkt ook de mogelijkheid om scanners toe te voegen voor toekomstig gebruik bij het maken van OTD's. Een andere beperking van het ontwerp is de behoefte aan extra componenten voor een specifieke test. Een variabele optische verzwakker werd bijvoorbeeld gebruikt om de datasets te verzamelen op verschillende optische uitgangsvermogensniveaus tijdens de laservermogenstest. Evenzo, als een onderzoeker de lasergolflengte in een toekomstige test zou willen testen, zouden ze verschillende andere lasers met een vergelijkbaar optisch vermogen met verschillende golflengten nodig hebben naast de laser die in dit werk wordt gebruikt. De rig zou hoogstwaarschijnlijk extra aanpassingen vereisen om elke laser vast te houden, dit proces zou de snelheid beperken waarmee een dergelijke test kan worden uitgevoerd, maar het zou nog steeds mogelijk zijn. Dit ontwerp wordt ook bepaald door de noodzaak om voor elke lens een nieuwe lenshouder te 3D-printen. Het ontwerp en de toepassing zijn ook beperkt tot bolvormige biconvexe lenzen, die sferische aberratie produceren om gebieden te vormen waar overvulling kan optreden.
In de toekomst omvatten toekomstige toepassingen voortdurende tests en optimalisatie van fotoforetische overvulparameters. Zoals hierboven kort vermeld, kan de miniatuur vanginstallatie eenvoudig worden gewijzigd in een goedkoop OTD-basissysteem door scanners toe te voegen voor de y-as en x-asbesturing. De elektromagneetgestuurde deeltjesafgifte die in de miniatuur vanginstallatie wordt gebruikt, kan ook worden geïmplementeerd in toekomstige geavanceerde OTD-systemen.
De miniatuur vanginstallatie is uiteindelijk uniek en onderscheidend in dit onderzoeksgebied omdat het goedkoop en snel kan worden vervaardigd, waardoor snelle massatests mogelijk zijn. Deze rigs zijn bedoeld als slanke systemen die zijn ontworpen voor het initiële testen en optimaliseren van fotoforetische vangparameters. Een individuele rig kan testen met een snelheid van ~250 pogingen per uur. Veel andere soorten fotoforetische vangsystemen of rigs zijn ontwikkeld om betere automatische systemen te hebben of meer te bereiken door het deeltje te scannen om een beeld te creëren na een succesvolle val1,8. Deze miniatuur vangsystemen zijn niet bedoeld om het gebruik van dergelijke systemen te vervangen. Ze zijn bedoeld om snel parameters en omstandigheden van fotoforetische trapping te testen om onderzoekers een beter begrip te geven van wat zorgt voor goede fotoforetische trapping. De miniatuur vanginstallatie zal fotoforetisch valonderzoek democratiseren en een nieuwe golf van Edisoniaanse experimenten en progressie op dit onderzoeksgebied mogelijk maken.
De auteurs hebben niets te onthullen.
De auteurs erkennen dankbaar de financiële steun van de National Science Foundation. NSF Award ID-1846477.
| Naam | Bedrijf | Catalogusnummer | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| 1/4In Plywood | NA | Gemaakt om in de laser-snijder te passen (normaal 1 x 1 ft) | |
| 3D FDM Printer | Raise 3D | Pro 2 | Elk equivalent apparaat zou volstaan |
| 3D Laser-cutter Printer | Glow Forge | Basic | Elk equivalent apparaat zou volstaan |
| 5V Power Supply | AC/DC Adaptor | ||
| Alumiunum Powder | bioWORLD | 10576 | APS 17-30 micron |
| Black Aluminum Foil Tape | LLTP BF255 (op Amazon) | andere soorten folie (zwarte folie) kunnen indien gewenst worden gebruikt | |
| Black Liquor | een gerecycled bijproduct gevormd tijdens het pulpen van hout | ||
| Button Magnet | Mealos | 8 x 2 mm | |
| Class 3B Laser 405 nm (Tube Laser) | M-16A405-300-G | Elk optisch uitgangsvermogen en golflengte zou kunnen worden gebruikt voor testen. Voor het reproduceren van dit werk moeten 405 nm en ~120 mW worden gebruikt | |
| Diamond Nanoparticles 55-75% | SkySpring Nanomaterials | 0512HZ | 55-75% zuiverheid, APS 4-15 nm |
| Diamond Nanoparticles 95% | SkySpring Nanomaterials | 0510HZ | 95% zuiverheid, APS 3-4 nm |
| Electromagnet | Wuxue Wn Fang Electric | WP-P25/20 | |
| Glass cutter | Dyna-cut | model 500-1 | elke standaard glazen snijder of natte snijder kan worden gebruikt |
| Graphite powder | AeroMarine Products | 325 Mesh, APS 44 microns | |
| Jumper Wires | Elegoo | Male naar Female draden en Male naar Male draden zijn nodig | |
| Lens | Surplus Shed | L8435 | 32 mm Diameter, 80 mm Brandpuntsafstand. Elke 32 mm lens past in de huidige lenshouder ontwerp |
| Nigrosin (Formalin-Nigrosin) | Innovating Science | IS5818 | 30 mL, feitelijk gevonden op Amazon |
| Open MV Camera | Open MV | M7 | Elke equivalente Open MV camera zou moeten werken |
| Open MV IDE | Open MV | optionele gratis te downloaden geïntegreerde ontwikkelomgeving van OpenMV | |
| Optical Attenuator (Variable Neutral Density Filters) | THORLABS | NDC-100C-2 | |
| Optical Rail | THORLABS | RLA1200 | 12'' optische rail |
| Printer Toner (CISinks Universal Toner) | CISinks | TN420, TN450, TN540, TN660, TN720 Toner poeder. Gevonden op Amazon | |
| Raspberry Pi | Raspberry PI | Pi-4 Model B | Elke Pi 3 of 4, model B of B+ zou moeten volstaan (verwezen in tekst als een microcontroller board) |
| Tungsten Powder 12 Micron | Alfa Aesar | 10401-22 | APS 12 micron |
| Tungsten Powder 1-5 Micron | Alfa Aesar | 10400-22 | APS 1-5 micron |
| USB to Micro USB cord | Elk bedrijf/model zal volstaan | ||
| Voltage Regulator | STMicroelectronics | LM317t |
Toestemming aanvragen om de tekst of afbeeldingen van dit JoVE-artikel te hergebruiken
Toestemming aanvragen