Postoperatieve verklevingen zijn een belangrijke bron van morbiditeit na buik- en bekkenoperaties, en ontwikkelen zich bij maximaal 93% van de patiënten 1,2, waarbij ongeveer 20% binnen vijf jaar ziekenhuisopname nodig heeft vanwege adhesiegerelateerde complicaties 3,4. Peritoneale schade ontstaat door buikoperaties en intra-abdominale irritatie (infectie of blootstelling aan chemische stoffen) of chronische ontstekingsaandoeningen zoals inflammatoire darmziekten. De resulterende verklevingen kunnen leiden tot een breed scala aan klinische gevolgen, waaronder terugkerende darmobstructies die soms extra operaties vereisen, of onvruchtbaarheid en chronische pijn 5,6,7. Adhesievorming kan bijzonder ernstig zijn na multiviscerale resecties voor maligniteit, zoals cytoreductieve operaties, chronische ontsteking of darmperforatie, waarbij uitgebreide peritoneale schade de fibrotische respons versterkt. Daarnaast kan een adhesiserende aandoening latere chirurgische ingrepen aanzienlijk bemoeilijken, waardoor het vaak onmogelijk wordt om door te gaan met een minimaal invasieve aanpak of onbedoeld iatrogene schade aan de darm of andere organen veroorzaakt.
Ondanks hun klinische betekenis is de ontwikkeling van effectieve anti-adhesiestrategieën beperkt - waarschijnlijk deels belemmerd door beperkingen in preklinische modellen die de anatomie, fysiologie en wondgenezingsreacties bij mensen herhalen. Knaagdiermodellen worden veel gebruikt vanwege hun beschikbaarheid, experimentele tractie en betrouwbare hechtingsgeneratie 9,10,11. Hun kleine peritoneale holte, dunne mesenterie en uitgesproken ontstekingsmilieu kunnen echter de relevantie van de translatiebeperken 8,12. Dergelijke modellen hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van anti-adhesiebenaderingen die robuuste effectiviteit lieten zien in dierstudies, maar beperkte of contextafhankelijke klinische voordelen bij mensen lieten zien. Daarnaast zijn mens-vergelijkbare chirurgische ingrepen zoals darmresectie en anastomose moeilijk te modelleren op een translationeel relevante manier bij knaagdieren, en soortspecifieke verschillen in medicijnmetabolisme beperken de klinische extrapolatie18 verder.
Grote dierenmodellen, met name varkens, worden veel gebruikt om abdominale processen te bestuderen vanwege hun anatomische en fysiologische gelijkenis met mensen en hun vergelijkbare chirurgische behandeling, wat een platform biedt om zowel adhesievorming te bestuderen als therapeutische interventies te testen 19,20,21,22. Bestaande modellen voor varkensadhesie hebben belangrijke inzichten opgeleverd, maar veel daarvan richten zich op procedurespecifieke adhesievorming en missen vaak gestandaardiseerde procedures, waardoor hun toepasbaarheid vooral beperkt is tot ernstige adhesies die ontstaan na open-darmchirurgie 23,24,25,26,27.
Om deze beperkingen aan te pakken, hebben we een porcine model ontwikkeld van postoperatieve intra-abdominale adhesies dat midline laparotomie, dunne darmresectie en een unilaterale, pariëtale peritoneale abruptie integreert. Deze multifocale peritoneale strategie recapitulaat adhesiebevorderende beledigingen die vaak voorkomen tijdens buikoperaties en veroorzaakt verklevingen van verschillende sterktes en locaties rond vier weken, met gegarandeerde verklevingen aan de zijkant van de buik waar gerichte pariëtale abruptie wordt uitgevoerd, evenals stochastische adhesies door de hele buik. Door een klinisch relevante darmchirurgie te integreren met een gedefinieerde en reproduceerbare peritoneale beschadiging, overwint dit model belangrijke beperkingen van eerdere varkenssystemen en biedt het een consistent platform voor het bestuderen van postoperatieve adhesievorming en het evalueren van antiadhesie-interventies.