Niniejsza metoda opisuje generowanie organotypowych kultur móżdżku oraz wpływ określonych bodźców apoptotycznych na żywotność różnych typów komórek móżdżku.
Artykuł metodologiczny
Niniejsza metoda opisuje generowanie organotypowych kultur móżdżku oraz wpływ określonych bodźców apoptotycznych na żywotność różnych typów komórek móżdżku.
Organotypowe hodowle tkanki neuronalnej zostały po raz pierwszy wprowadzone przez Hogue'a w 1947 roku 1,2 i stanowiły przełom w dziedzinie neuronauki. Od tego czasu technika ta została dalej rozwinięta i obecnie istnieje wiele różnych sposobów przygotowywania hodowli organotypowych. Metoda zaprezentowana w niniejszym opracowaniu została zaadaptowana z protokołu opisanego przez Stoppini et al. w zakresie przygotowania skrawków oraz z metody Gogolla et al. w zakresie procedury barwienia 3,4.
Wyjątkową cechą tej techniki jest to, że pozwala ona na badanie różnych części mózgu, takich jak hipokamp czy móżdżek, w ich oryginalnej strukturze, co stanowi znaczną zaletę w porównaniu z kulturami dysocjowanymi, w których cała organizacja komórkowa i sieci neuronalne zostają zaburzone. W przypadku móżdżku jest to jeszcze bardziej korzystne, ponieważ umożliwia badanie komórek Purkinjego, które są niezwykle trudne do uzyskania w formie dysocjowanej kultury pierwotnej. Metoda ta może być stosowana do badania określonych cech rozwojowych móżdżku in vitro, a także do eksperymentów elektrofizjologicznych i farmakologicznych zarówno u myszy typu dzikiego, jak i mutantów.
Opisana tutaj metoda została opracowana w celu zbadania wpływu bodźców apoptotycznych, takich jak ligand Fas, w rozwijającym się móżdżku, z wykorzystaniem barwienia TUNEL do pomiaru apoptycznej śmierci komórek. Jeśli barwienie TUNEL zostanie połączone z markerami specyficznymi dla danego typu komórek, takimi jak kalbindyna dla komórek Purkinjego, możliwe jest ocenienie śmierci komórek w sposób specyficzny dla danej populacji komórkowej. Barwienie na kalbindynę służy również do oceny jakości kultur móżdżku.
1. Organotypowe hodowle móżdżku:
2. Obróbka Fas i barwienie skrawków móżdżku:
3. Reprezentatywne wyniki:
Głównym wyzwaniem w tym protokole jest możliwość wytworzenia zdrowych kultur przekrojów móżdżku, zwłaszcza że końcowym odczytem będzie śmierć komórkowa. Zdrowa kultura charakteryzuje się półprzezroczystą warstwą ciał komórkowych, co pozwala na obserwację liściastej struktury móżdżku pod mikroskopem (Rycina 1). Po kilku dniach hodowli przekroje zaczynają cieńczeć, a komórki nie-neuronalne mogą migrować poza krawędzie przekroju. Ciemne, okrągłe komórki (najprawdopodobniej makrofagi), które pokrywają przekroje po kilku dniach hodowli, ostatecznie zmniejszą swoją liczebność po 10-14 dniach in vitro (Rycina 2) 5. Ostatecznym dowodem żywotności przekrojów jest barwienie na różne markery komórkowe, takie jak kalbindyna dla komórek Purkinjego. Rycina 3 przedstawia reprezentatywny obraz z mikroskopu konfokalnego warstwy komórek Purkinjego z kilkoma jądrami dodatnimi w teście TUNEL.
Należy wziąć pod uwagę, że nawet jeśli niektóre skrawki poddano stymulacji apoptotycznej, ekspozycja trwała jedynie 24 godziny. Pozwoliło to na wystarczający czas do zaobserwowania fragmentacji DNA w obumierających komórkach za pomocą barwienia TUNEL, jednak wciąż obecna była wyraźna warstwa komórek Purkinjego.

Rysunek 1. Zdrowy skrawek móżdżku w 2. dobie in vitro (DIV2). Na tym obrazie widoczna jest półprzezroczysta warstwa ciał komórek oraz liściasta struktura móżdżku w zdrowym preparacie.

Rysunek 2. Zdrowy skrawek móżdżku w 7. dniu in vitro (DIV 7). Na tym obrazie wciąż można zaobserwować listkowatą strukturę móżdżku oraz ciemne ciała komórkowe.

Rycina 3. Reprezentatywny obraz skrawka móżdżku poddanego działaniu Fas. Ten obraz konfokalny przedstawia komórki Purkinjego zabarwione kalbindyną (kolor zielony) oraz komórki apoptotyczne wykazujące pozytywny wynik w barwieniu TUNEL (kolor czerwony). Komórki Purkinjego nie tworzą pojedynczego rzędu, lecz są skupione, tworząc strukturę przypominającą listek móżdżku.
Metoda ta opisuje jedno z wielu możliwych zastosowań neuronalnych kultur organotypowych i pozwoliła nam na zbadanie wpływu bodźców apoptotycznych w plastrach móżdżka typu dzikiego oraz mutantach.
Najbardziej krytyczną częścią tego eksperymentu jest zdolność do spójnego generowania zdrowych kultur plastrów móżdżku. Kluczowymi czynnikami są technika sekcji i krojenia oraz umiejętność przeprowadzenia protokołu w jak najkrótszym czasie, przy jednoczesnym zachowaniu ostrożności, aby nie uszkodzić plastrów. Innym kluczowym czynnikiem jest przygotowanie i skład pożywek hodowlanych; kultury te są bardzo wrażliwe, dlatego musieliśmy przetestować kilka receptur i marek pożywek. Nawet różne partie surowicy lub wszelkie inne składniki pożywek mogły wpłynąć na żywotność plastrów. Najlepsze wyniki uzyskaliśmy stosując Horse Serum firmy Invitrogen, partia nr 480116.
Po przygotowaniu skrawków móżdżku można badać rozwój móżdżku, elektrofizjologię, przeżywalność komórek samodzielnie lub w odpowiedzi na bodźce apoptotyczne, ekscytotoksyczność lub deprywację tlenu. Badania porównawcze z wykorzystaniem skrawków móżdżku typu dzikiego oraz mutantów dostarczyły cennych informacji na temat wielu aspektów funkcji i rozwoju móżdżku.
Wszystkie prace z udziałem zwierząt zostały przeprowadzone zgodnie z zasadami ustalonymi przez IACUC. Instytut Salka jest placówką akredytowaną przez AAALAC.
Badanie to zostało częściowo sfinansowane przez Fundację IPSEN. IMV jest profesorem biologii molekularnej w American Cancer Society i piastuje stanowisko Irwin and Joan Jacobs Chair in Exemplary Life Sciences. Praca ta była częściowo wspierana przez granty z NIH, Fundacji Leducq, Fundacji Meriaux, Ellison Medical Foundation, Ipsen/Biomeasure, Sanofi Aventis, Prostate Cancer Foundation oraz Fundacji H.N. and Frances C. Berger. PAS jest finansowany przez McKnight Endowment Fund for Neuroscience oraz National Institute on Drug Abuse (R01 DA019022). Autorzy chcieliby podziękować Markowi Schmittowi. Oprawa graficzna została opracowana przez Jamie T. Simona. Sponsoring został uprzejmie zapewniony przez firmę Invitrogen.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| MEM | Invitrogen | 11090 | |
| Surowica konia | Invitrogen | 16050 | |
| Hepes | Invitrogen | 15630 | |
| Glutamina | Invitrogen | 25030 | |
| Penicylina/ Streptomycyna | Invitrogen | 15140 | |
| Superglue | Krazy Glue | ||
| Płytki do hodowli komórek 6-dołkowe / 24-dołkowe | Corning | 3506/ 3527 | |
| Wkładki do płytek hodowlanych 30 mm (pory 0,4-μm) | EMD Millipore | PICM03050 | |
| Oczyszczone przeciwciało chomikie anty-mysie CD95 (Jo2) NA/LE | BD Biosciences | 554254 | |
| Zestaw do detekcji śmierci komórek In situ, TMR red | Roche Group | 12 156 792 910 | |
| Królicze przeciwciało anty-Kalbindyna D-28k | Swant | CB-38a | |
| Wtórne przeciwciało kozie anty-królicze IgG Alexa 488 | Invitrogen | A-11008 | |
| Medium montażowe Vectashield z DAPI | Vector Laboratories | H-1200 | |
| Mikroskop sekcyjny | Carl Zeiss, Inc. | ||
| Wibratom | Leica Microsystems | ||
| Mikroskop konfokalny | Leica Microsystems |