Artykuł metodologiczny

Wykrywanie tlenku azotu i anionorodnika ponadtlenkowego w komórkach za pomocą spektroskopii elektronowego rezonansu paramagnetycznego z wykorzystaniem pułapek spinowych

DOI:

10.3791/2810

18 sierpnia 2012

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Spektroskopię elektronowego rezonansu paramagnetycznego (EPR) zastosowano do wykrywania tlenku azotu z wołowych komórek śródbłonka aorty oraz anionorodnika ponadtlenkowego z ludzkich neutrofili, wykorzystując odpowiednio ditiokarbaminian żelaza (II)-N-metylu-D-glukaminy, Fe(MGD)2, oraz 5,5-dimetylo-1-pyrolino-N-tlenek, DMPO.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Reaktywne formy azotu i tlenu (RNS/ROS) w niskich stężeniach odgrywają istotną rolę w regulacji funkcji komórkowych, sygnalizacji i odpowiedzi immunologicznej, lecz w niekontrolowanych stężeniach są szkodliwe dla żywotności komórek1, 2. Choć organizmy żywe wykształciły endogenne i dietetyczne mechanizmy obrony antyoksydacyjnej w celu regulacji generowania ROS, formy te są wytwarzane w sposób ciągły jako naturalne produkty uboczne normalnego metabolizmu tlenu i mogą powodować uszkodzenia oksydacyjne biomolekuł, prowadząc do utraty funkcji białek, rozrywania DNA lub peroksydacji lipidów3, a w konsekwencji do stresu oksydacyjnego skutkującego uszkodzeniem lub śmiercią komórki4.

Anionorodnik ponadtlenkowy (O2•-) jest głównym prekursorem niektórych z najsilniej utleniających gatunków znanych w systemach biologicznych, takich jak nadtlenek azotowy i rodnik hydroksylowy. Powstawanie O2•- sygnalizuje pierwszy etap wyrzutu utleniaczy, dlatego jego detekcja i/lub sekwestracja w systemach biologicznych jest istotna. W niniejszej demonstracji O2•- został wygenerowany z neutrofili polimorfojądrowych (PMN). Poprzez stymulację chemotaktyczną za pomocą fosforanu 12-mirystynianu 13-octanu forbolu (PMA), PMN generują O2•- poprzez aktywację oksydazy dinukleotydowej nikotynamidoadeninowej (NADPH) oksydazy5.

Syntaza tlenku azotu (NO), występująca w trzech izoformach: indukowalnej, neuronalnej i śródbłonkowej (odpowiednio iNOS, nNOS i eNOS), katalizuje przekształcanie L-argininy w L-cytrulinę, wykorzystując NADPH do produkcji NO6. W niniejszej pracy wygenerowano NO z komórek śródbłonka. W warunkach stresu oksydacyjnego eNOS może na przykład przejść z produkcji NO na produkcję O2•- w procesie zwanym rozprzęganiem (uncoupling), który prawdopodobnie jest wywoływany przez utlenianie hemu7 lub kofaktora, tetrahydrobiopteryny (BH4)8.

Istnieje niewiele wiarygodnych metod wykrywania wolnych rodników w systemach biologicznych, a są one ograniczone pod względem specyficzności i czułości. Pułapkowanie spinowe jest powszechnie stosowane do identyfikacji wolnych rodników i polega na reakcji addycji rodnika do pułapki spinowej, w wyniku której powstaje trwały addukt spinowy, który można wykryć za pomocą spektroskopii elektronowego rezonansu paramagnetycznego (EPR). Różne addukty rodnikowe wykazują charakterystyczne widma, które mogą służyć do identyfikacji generowanych rodników i dostarczać bogatych informacji na temat natury i kinetyki powstawania rodników9.

Cykliczne nitrony, 5,5-dimetylopirrolin-N-tlenek, DMPO10, podstawiony grupą fosforylową DEPMPO11 oraz podstawione estrami EMPO12 i BMPO13, są szeroko stosowane jako pułapki spinowe – te ostatnie wykazują dłuższy okres półtrwania dla adduktu O2•-. Ditiokarbaminian żelaza (II)-N-metylu-D-glukaminy, Fe(MGD)2, jest powszechnie używany do pułapkowania NO ze względu na wysoką szybkość tworzenia adduktu oraz wysoką stabilność adduktu spinowego14.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Hodowla byczych komórek śródbłonka aorty (BAEC)

  1. Stosowano odpowiednie techniki aseptyczne.
  2. W łaźni wodnej podgrzano pożywkę bez antybiotyków do 37 °C.

Uwaga: Pożywka składa się z wolnego od fenolu DMEM (Dulbecco's modified Eagle's medium) z 4.5 g/L D-glukozy, 4 mM L-glutaminy i 1% niezasadniczych aminokwasów, uzupełnionego o 10% płodowej surowicy bydlęcej (FBS) oraz 2.5 mg/L czynnika wzrostu śródbłonka.

  1. Wyjąć kolbę T75 z komórkami z inkubatora i przetrzeć powierzchnię kolby 70% etanolem przed umieszczeniem jej w dygestorium.
  2. Usunąć zużytą pożywkę za pomocą aspiratora i przemyć dwukrotnie 5 ml soli fizjologicznej z buforem fosforanowym Dulbecco (DPBS).
  3. Dodać 2 ml trypsyny i odczekać 4-5 min do odklejenia się komórek, okresowo kontrolując proces pod mikroskopem.
  4. Dodać 3 ml pożywki i wielokrotnie wymieszać za pomocą pipety, aby rozdzielić komórki i uzyskać jednorodną zawiesinę.
  5. Przenieść 5 ml pożywki z trypsyną do probówki 15 ml i wirować przy 121 g przez 5 min.
  6. Usunąć nadsącz za pomocą aspiratora. Dodać 5 ml DPBS i dokładnie wymieszać. Wirować przy 121 g przez 5 min.
  7. Odssać nadsącz i resuspendować osad komórkowy, dodając 6 ml pożywki.
  8. Do każdego dołka płytki 6-dołkowej dodać 1 ml zawiesiny komórkowej, a następnie dodać 1 ml pożywki. Wymieszać zawiesinę za pomocą pipety.
  9. Opisać płytkę i inkubować przez noc w temperaturze 37 °C i 5% CO2.

2A. Detekcja NO z wykorzystaniem komórek BAEC

  1. Stosowano odpowiednie techniki aseptyki.
  2. Wyjąć płytkę 6-dołkową z inkubatora i odessać medium z pierwszego dołka. Przemyć komórki dwukrotnie 1 ml DPBS.
  3. Dodać 210 μl 1,9 mM siarczanu żelaza(II) siedmiowodnego (FeSO4.7H2O, przygotowanego na świeżo przez rozpuszczenie 0,8 mg w 1 ml DPBS z CaCl2 i MgCl2) oraz 210 μl ditiokarbaminianu amonu N-metylo-D-glukaminy (MGD, przygotowanego na świeżo przez rozpuszczenie 2,7 mg w 500 μl DPBS z CaCl2 i MgCl2) w stosunku 1:7. (Uwaga: Stosunek ten, w którym wykorzystuje się nadmiar MGD, jest konwencjonalnie stosowany do przygotowania kompleksu Fe2+-MGD ze względu na fakt, że wydajność dla Fe3+-MGD jest maksymalna w obecności nadmiaru MGD. Dodanie askorbinianu do roztworu w celu stabilizacji Fe2+-MGD nie jest konieczne, ponieważ powstały NO-Fe3+-MGD jest endogennie redukowany do wykrywalnego metodą EPR NO-Fe2+-MGD przez askorbinian, hydrochinon lub cysteinę z wydajnością konwersji do 99,9%. Niskospinowy stan diamagnetyczny Fe2+ umożliwia detekcję NO przy użyciu płaskiej celi lub rurki kapilarnej bez konieczności stosowania urządzenia do niskich temperatur)15.
  4. Dokładnie wymieszać powstałą zawiesinę i dodać 4,6 μl jonoforu wapnia (CaI) (przygotowanego z roztworu stokowego 1,9 mM przez rozpuszczenie 1 mg w 1 ml DMSO).
  5. Ponownie wymieszać roztwór i inkubować w temperaturze 37 °C przez 36 min, aby umożliwić dalszą redukcję NO-Fe3+-MGD do wykrywalnego metodą EPR NO-Fe2+-MGD.
  6. Zebrać nadsącz (425 μl) do probówki Eppendorf i przenieść do płaskiej celi EPR (lub do rurki kapilarnej 50 μl).
  7. Parametry akwizycji EPR to: częstotliwość mikrofal: 9,8 GHz; pole centralne: 3427 G; amplituda modulacji: 6,0 G; szerokość skanowania: 100 G; wzmocnienie odbiornika: 1 x 105; moc mikrofal: 10 mW; całkowita liczba skanów: 121; czas skanowania: 10 s; oraz stała czasowa: 20 ms. (Uwaga: Ponieważ parametry różnią się w zależności od instrumentu i warunków doświadczalnych, najważniejszymi parametrami do rozważenia są jedynie pole centralne, częstotliwość i amplituda modulacji.)
  8. Rejestrować widma w temperaturze pokojowej; widma 2-D zintegrowano w celu redukcji szumu tła i skorygowano linię bazową przy użyciu oprogramowania Bruker WinEPR Data Processing lub innego oprogramowania do przetwarzania danych. Do ilościowego oznaczenia tworzenia adduktu można sporządzić standardowe wykresy zależności stężenia od natężenia sygnału (lub pola) przy użyciu donora NO SNAP.

2B. Eksperyment dotyczący rozprzęgania eNOS

  1. Wyjmij płytkę 6-dołkową z inkubatora, odessij medium z drugiego dołka i przemyj go dwukrotnie 1 ml DPBS.
  2. W celu rozprzęgnięcia eNOS16 zastosowano donor nadtlenku azotku, chlorek 5-amino-3-(4-morfolinyl)-1,2,3-oksadiazolium (SIN-1). Dodaj 100 μl 0,5 mM SIN-1 (Mr 206,6 g/mol, z 10 mM roztworu stokowego świeżo przygotowanego przez rozpuszczenie 1 mg SIN-1 w 500 μl PBS bez jonów Ca/Mg) i rozcieńcz do 2 ml za pomocą DPBS i 10% FBS.
  3. Inkubuj przez 2 h w temperaturze 37 °C i 5% CO2.
  4. Wyjmij płytkę z inkubatora i przemyj dwukrotnie DPBS.
  5. Dodaj 210 μl 2,8 mM FeSO4.7H2O oraz 210 μl 19,6 mM MGD świeżo przygotowanego zgodnie z opisaną powyżej procedurą.
  6. Zamieszaj roztwór i dodaj 4,6 μl 1,9 mM CaI.
  7. Ponownie zamieszaj roztwór i inkubuj w 37 °C przez 36 min.
  8. Zbierz nadsącz (425 μl) do probówki Eppendorf i przenieś do płaskiej celi EPR.
  9. Parametry akwizycji EPR to: częstotliwość mikrofal: 9,8 GHz; pole centralne: 3427 G; amplituda modulacji: 6 G; szerokość sweepu: 100 G; wzmocnienie odbiornika: 1 x 105; moc mikrofal: 10 mW; całkowita liczba skanów: 121; czas sweepu: 10 s; oraz stała czasowa: 20 ms.
  10. Zarejestruj widma; widma 2-D zostały zintegrowane w celu redukcji szumów tła i poddane korekcji linii bazowej, jak wspomniano powyżej.

3. Wykrywanie O2•- z neutrofili polimorfonuclearnych (PMN)

  1. Neutrofile wyizolowano z ludzkiej próbki krwi zgodnie z wcześniejszym opisem17.
  2. Przygotować roztwór zapasowy 1 M DMPO* w PBS zawierającym 0,1 mM kwasu diethylenotriaminopentaoctowego (DTPA). DMPO ma temperaturę topnienia 25-29 °C, dlatego wygodniej jest pipetować ciekły DMPO (gęstość ~ 1,02 g/ml przy 25 °C) do szklanej fiolki (Uwaga: do odważania nie należy używać fiolek plastikowych, ponieważ czysty DMPO reaguje z plastikiem). Zamrożony DMPO można roztopić, polewając fiolkę letnią wodą (Uwaga: nie należy używać gorącej wody, ponieważ DMPO może ulec rozkładowi).
  3. Ważne jest zastosowanie DMPO o wysokiej czystości (> 99%), ponieważ niektóre z dostępnych komercyjnie pułapek spinowych zawierają zanieczyszczenia paramagnetyczne; w związku z tym niezbędne jest wykonanie widma EPR samego roztworu DMPO (w tym przypadku 10 mM). Krytyczne jest, aby nie stwierdzono sygnału tła (patrz Rysunek 3A).
  4. Przygotować roztwór zapasowy (1 mg/ml) phorbolu-12-myristate-13-acetate (PMA) w DMSO. Przygotować alikwoty poprzez rozcieńczenie roztworu do stężenia 10 μg/ml w PBS.
  5. W probówce Eppendorf 1,5 ml przygotować roztwór o całkowitej objętości 0,6 ml, zachowując następującą kolejność dodawania: ~106 komórek PMN na ml, D-glukoza (1 mg/ml) i albumina (1 mg/ml), 10 mM DMPO oraz 0,2 μg/ml PMA. (Uwaga: PMA jest aktywatorem rodników i powinien być dodany na końcu).
  6. Przenieść roztwór do płaskiej kuwety EPR.
  7. Parametry akwizycji EPR są następujące: częstotliwość mikrofal: 9,8 GHz; pole centralne: 3486 G; amplituda modulacji: 0,5 G; szerokość skanowania: 100 G; wzmocnienie odbiornika: 5 x 105; całkowita liczba skanów: 10; czas skanowania: 30 s; moc mikrofal: 20 mW; stała czasowa: 81 ms. Do ilościowego oznaczenia tworzenia adduktów można sporządzić standardowe wykresy zależności stężenia od intensywności sygnału (lub pola), wykorzystując stabilne nitroksydy, takie jak TEMPO lub kwas 3-karboksylowy-PROXYL.

* Ważna uwaga dotycząca stosowania DMPO: użycie płaskiej kuwety pozwala zwiększyć gęstość komórek, a tym samym zwiększyć intensywność sygnału adduktu spinowego, jednak okres półtrwania adduktu O2•- z DMPO jest krótki (t1/2 ~ 1 min), a sam addukt ulega rozkładowi do DMPO-OH. DMPO można zastąpić takimi samymi stężeniami EMPO, BMPO lub DEPMPO, które są dostępne w sprzedaży, w celu zwiększenia stabilności adduktów, których t1/2 wynosi odpowiednio ~ 8 i 14 min.

4. Reprezentatywne wyniki

Pułapkowanie spinowe rodnika NO przeprowadzono z użyciem Fe2+-MGD. Rycina 2A i 2B nie wykazują sygnału EPR dla Fe2+-MGD ani mieszaniny Fe2+-MGD z CaI, co wskazuje, że odczynniki te nie generują tła sygnału NO. BAEC po stymulacji CaI uwalniają NO, który reaguje z Fe2+-MGD, tworząc addukt spinowy NO-Fe2+-MGD, wykazujący charakterystyczny sygnał tripletowy o wartości stałej rozszczepienia nadsubtelnego (hfsc) aN = 12,66 G i współczynniku g wynoszącym g= 2,040 (Rycina 2C). Wartość hfsc określono za pomocą programu symulacyjnego WINSIM, który można pobrać ze strony bazy danych oprogramowania EPR NIEHS. Eksperymentalna wartość hfsc jest zgodna z wartością literaturową aN=12,70 G i g = 2,04118 dla adduktu NO-Fe2+-MGD. Analogicznie, wpływ SIN-1 na BAEC obniżył produkcję NO z powodu rozprzęgania eNOS, co przedstawiono na Rycini 2D.

Do detekcji O2•- wykorzystano pułapkę spinową DMPO. Sam DMPO nie generował sygnału, co pokazano na Rysunku 3A, potwierdzając, że pułapka spinowa jest wolna od zanieczyszczeń paramagnetycznych. Rysunek 3B przedstawia widmo samego DMPO i PMN; podobnie jak wcześniej, nie stwierdzono wykrywalnego sygnału, co sugeruje, że DMPO nie powoduje aktywacji enzymu NADPH oksydazy. Rysunek 3C pokazuje obserwowany sygnał EPR po stymulacji PMN za pomocą PMA. Wartości hfsc dla tego sygnału określono jako aN =14.71 G, aβ-H =11.40 G oraz aγ-H =1.25 G, co jest zgodne z wartościami literaturowymi aN =14.3 G, aβ-H =11.7 G i aγ-H =1.3 G 19 dla adduktu DMPO-O2H.

Schemat spektroskopii EPR dla generowania adduktów DMPO-O2 i NO-Fe2-MGD, przepływ procesu.
Rysunek 1. Schemat blokowy detekcji rodników z neutrofili i BAEC z wykorzystaniem pułapkowania spinowego EPR. (A) PMN zmieszano z DMPO i PMA, a otrzymaną mieszaninę przeniesiono do płaskiej kuwety EPR w celu akwizycji danych. (B) BAEC hodowano na płytce, a następnie przemyto DPBS. Dodano pułapkę spinową Fe(MGD)2 wraz z CaI. Roztwór dokładnie wymieszano i inkubowano. Mieszaninę przeniesiono do płaskiej kuwety EPR w celu akwizycji danych EPR.

Wykres widma elektronowego rezonansu spinowego; dane przedstawiają wartości G dla analizy próbki.
Rycina 2. Wykrywanie NO z BAEC za pomocą EPR. (A) Widmo samego Fe2+-MGD (B) Widmo samego Fe2+-MGD + CaI. (C) Widmo tripletowe wynikające z wychwytywania NO przez Fe2+-MGD przy użyciu komórek stymulowanych CaI. (D) Widmo wykazujące spadek produkcji NO w wyniku traktowania komórek 0,5 mM SIN-1.

wykres danych spektralnych; wyniki EPR; zakres pola magnetycznego; analiza elektronowego rezonansu paramagnetycznego
Rysunek 3. Detekcja EPR kompleksu DMPO-O2H z aktywowanych neutrofili. (A) Widmo samego 10 mM DMPO. (B) Widmo samych PMN w obecności 10 mM DMPO. (C) Widmo PMN aktywowanych PMA w obecności 10 mM DMPO.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Pułapkowanie spinowe EPR było wykorzystywane w szerokim zakresie zastosowań biomedycznych do ilościowego oznaczania i identyfikacji wolnych rodników. Pułapkowanie spinowe jest wysoce czułe, zdolne do wykrywania rodników w stężeniach od nM do μM, co czyni je odpowiednim do zastosowań w układach biologicznych. Podstawą detekcji NO via EPR jest tworzenie paramagnetycznego adduktu NO-Fe2+-MGD. Fe2+-MGD reaguje z NO szybko18 z szybkością ~ 106 M-1 s-1....

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nie zadeklarowano żadnych konfliktów interesów.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Praca ta została sfinansowana z grantu RO1 HL81248 przyznanego przez Narodowy Instytut Serca, Płuc i Krwi (NIH National Heart, Lung, and Blood Institute).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Pożywka DMEM bez fenolu
High glucose 1X
GIBCO31053
0.25% Trypsyna-EDTAGIBCO25200
L-GlutaminaFisher ScientificBP379-100
Niezbędne aminokwasy MEMGIBCO11140
Płodowa surowica bydlęcaAtlanta BiologicalsS11550
Endotelialny czynnik wzrostuMillipore02-102
CaIEnzo Life SciencesA-23187Rozpuścić w DMSO
SIN-1Enzo Life SciencesBML-CN245-0020
DMPODojindo LaboratoriesD048-10
FeSO4.7H2OSigma Aldrich215422-250GRozpuścić w PBS z Ca i Mg
MGDEnzo Life SciencesALX-400-014-M050Rozpuścić w PBS z Ca2+ i Mg2+
Komórki BAECCell Systems2B2-C75
DMSOFisher ScientificBP231-100
DPBSSigma AldrichD8537
DPBS z CaCl2 i MgCl2Sigma AldrichD8662
Octan forbolomyristianu (PMA)Sigma Aldrich79346-1MG

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Winterbourn, C. C. Reconciling the chemistry and biology of reactive oxygen species. Nat. Chem. Biol. 4, 278-286 (2008).
  2. Winterbourn, C. C., Hampton, M. B. Thiol chemistry and specificity in redox signaling. Free Radic. Biol. Med. 45, 549-561 (2008).
  3. Oxygen, Gene Expression, and Cellular Function. Clerch, L. B., Massaro, D. J. , (1997).
  4. Gutteridge, J. M. C., Halliwell, B. Antioxidants: Molecules, medicines, and myths. Biochem. Biophys. Res. Commun. 393, 561-564 (2010).
  5. Sumimoto, H. Structure, regulation and evolution of Nox-family NADPH oxidases that produce reactive oxygen species. FEBS J. 275, 3249-3277 (2008).
  6. Ignarro, L. J. Editor Nitric Oxide: Biology and Pathobiology. , Academic Press. San Diego, CA. (2009).
  7. Moreau, M. Differential effects of alkyl- and arylguanidines on the stability and reactivity of inducible NOS heme-dioxygen complexes. Biochemistry. 45, 3988-3999 (2006).
  8. Vasquez-Vivar, J. Superoxide generation by endothelial nitric oxide synthase: the influence of cofactors. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 95, 9220-9225 (1998).
  9. Villamena, F. A., Zweier, J. L. Detection of reactive oxygen and nitrogen species by EPR spin trapping. Antioxid. Redox Signal. 6, 619-629 (2004).
  10. Finkelstein, E., Rosen, G. M., Rauckman, E. J. Spin trapping of superoxide and hydroxyl radical: practical aspects. Arch. Biochem. Biophys. 200, 1-16 (1980).
  11. Frejaville, C. 5-Diethoxyphosphoryl-5-methyl-1-pyrroline N-oxide (DEPMPO): a new phosphorylated nitrone for the efficient in vitro and in vivo spin trapping of oxygen-centered radicals. J. Chem. Soc., Chem. Commun. , 1793-1794 (1994).
  12. Olive, G., Mercier, A., Le Moigne, F., Rockenbauer, A., Tordo, P. 2-Ethoxycarbonyl-2-methyl-3,4-dihydro-2H-pyrrole-1-oxide: Evaluation of the spin trapping properties. Free Radical. Biol. Med. 28, 403-408 (2000).
  13. Villamena, F. A., Zweier, J. L. Superoxide radical trapping and spin adduct decay of 5-tert-butoxycarbonyl-5-methyl-1-pyrroline N-oxide (BocMPO): kinetics and theoretical analysis. J. Chem. Soc., Perkin Trans. 2, 1340-1344 (2002).
  14. Tsuchiya, K. Nitric oxide-forming reactions of the water-soluble nitric oxide spin-trapping agent, MGD. Free Radical Biol. Med. 27, 347-355 (1999).
  15. Vanin, A. F., Poltorakov, A. P., Mikoyan, V. D., Kubrina, L. N., van Faassen, E. Why iron-dithiocarbamates ensure detection of nitric oxide in cells and tissues. Nitric Oxide. 15, 295-311 (2006).
  16. RojasWahl, R. U. Decomposition mechanism of 3-N-morpholinosydnonimine (SIN-1): A density functional study on intrinsic structures and reactivities. J. Mol. Model. 10, 121-129 (2004).
  17. Klempner, M. S., Gallin, J. I. Separation and functional characterization of human neutrophil subpopulations. Blood. 51, 659-669 (1978).
  18. Pou, S. Spin trapping of nitric oxide by ferro-chelates: kinetic and in vivo pharmacokinetic studies. Biochim. Biophys. Acta. 1427, 216-226 (1999).
  19. Finkelstein, E., Rosen, G. M., Rauckman, E. J. Spin trapping. Kinetics of the reaction of superoxide and hydroxyl radicals with nitrones. J. Am. Chem. Soc. 102, 4994-4999 (1980).
  20. Britigan, B. E., Rosen, G. M. Spin-trapping and human neutrophils. Limits of detection of hydroxyl radical. J. Biol. Chem. 264, 12299-12302 (1989).
  21. Frejaville, C. 5-(Diethoxyphosphoryl)-5-methyl-1-pyrroline N-oxide: A new efficient phosphorylated nitrone for the in vitro and in vivo spin trapping of oxygen-centered radicals. J. Med. Chem. 38, 258-265 (1995).
  22. Snyrychova, I. Improvement of the sensitivity of EPR spin trapping in biological systems by cyclodextrins: A model study with thylakoids and photosystem II particles. Free Radical Biol. Med. 48, 264-274 (2010).
  23. Han, Y. Lipophilic beta-cyclodextrin cyclic-nitrone conjugate: Synthesis and spin trapping studies. J. Org. Chem. 74, 5369-5380 (2009).
  24. Han, Y., Tuccio, B., Lauricella, R., Villamena, F. A. Improved spin trapping properties by beta-cyclodextrin-cyclic nitrone conjugate. J. Org. Chem. 73, 7108-7117 (2008).
  25. Hardy, M. Detection, characterization, and decay kinetics of ROS and thiyl adducts of mito-DEPMPO spin trap. Chem. Res. Toxicol. 20, 1053-1060 (2007).
  26. Kim, S. -U. Fast reactivity of a cyclic nitrone-calix[4]pyrrole conjugate with superoxide radical anion: Theoretical and experimental studies. J. Am. Chem. Soc. 132, 17157-17173 (2010).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Wykrywanie tlenku azotuwykrywanie ponadtlenkupu apkowanie spinowespektroskopia EPRpu apka spinowa DMPOkompleks elaza MGDNADPH oksydazakom rki r db onkaneutrofile wieloj drzaste

Powiązane artykuły