Artykuł metodologiczny

Wysokoprzepustowa zautomatyzowana platforma do opracowywania linii komórkowych produkcyjnych dla białkowych produktów terapeutycznych

DOI:

10.3791/3010

22 września 2011

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opisano wysokoprzepustową, zautomatyzowaną platformę rozwoju linii komórkowych do produkcji białkowych leków terapeutycznych. Wdrożenie sortera komórek BD FACS Aria, obrazownika CloneSelect Imager oraz systemu do obsługi cieczy TECAN Freedom EVO wykazało znaczące zwiększenie wydajności przetwarzania w procesie rozwoju linii komórkowych, przy jednoczesnej poprawie jakości linii komórkowych i wysokiej powtarzalności.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Szybko rozwijający się przemysł biofarmaceutyczny wymaga sprawnego opracowywania wysoce wydajnych i niezawodnych systemów produkcyjnych, aby sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu na dostawy leków. Tworzenie produkcyjnych linii komórkowych tradycyjnie opierało się na operacjach manualnych, które są pracochłonne, charakteryzują się niską przepustowością i są podatne na błędy ludzkie. Przedstawiamy w niniejszym opracowaniu zintegrowaną, zautomatyzowaną platformę wysokoprzepustową do opracowywania linii komórkowych przeznaczonych do produkcji białkowych terapeutyków.

Połączenie sortera komórek BD FACS Aria, systemu obrazowania CloneSelect Imager oraz systemu do obsługi cieczy TECAN Freedom EVO umożliwiło stworzenie wysokoprzepustowego i bardziej efektywnego procesu rozwoju linii komórkowych. W tej procedurze komórki gospodarza produkcyjnego są najpierw transfekowane wektorem ekspresyjnym niosącym interesujący gen 1, a następnie poddawane działaniu czynnika selekcyjnego. Komórki stabilnie transfekowane są następnie barwione przeciwciałem anty-IgG przeciwko ludzkim białkom znakowanym fluorescencyjnie, a następnie poddawane analizie cytometrycznej 2-4. Wysoce produktywne komórki są wybierane na podstawie intensywności fluorescencji i izolowane poprzez sortowanie pojedynczych komórek za pomocą BD FACSAria. Tworzenie kolonii z etapu pojedynczej komórki było wykrywane mikroskopowo, a system CloneSelect Imager rejestrował serię cyfrowych obrazów time-lapse w celu dokumentacji historii linii komórkowej. Po utworzeniu się pojedynczych klonów, były one przesiewane pod kątem produktywności za pomocą testu ELISA wykonanego na systemie do obsługi cieczy TECAN Freedom EVO. Przy obecnej konfiguracji systemu w jednym cyklu operacyjnym można przesiać od około 2 000 do 10 000 klonów.

To zintegrowane podejście zostało wykorzystane do generowania wysokowydajnych linii komórek jajnika chomika chińskiego (CHO) do produkcji terapeutycznych przeciwciał monoklonalnych (mAb), a także ich białek fuzyjnych. Dzięki zastosowaniu różnych rodzajów sond detekcyjnych, metodę tę można wykorzystać do opracowywania innych białek terapeutycznych lub zastosować w innych systemach gospodarzy produkcyjnych. W porównaniu z tradycyjną procedurą ręczną, ta zautomatyzowana platforma wykazała zalety w postaci znacznie zwiększonej przepustowości, zapewnionej klonalności, możliwości prześledzenia historii linii komórkowej dzięki dokumentacji elektronicznej oraz znacznie mniejszego ryzyka błędów operatora.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Transfekcja komórek gospodarza

  1. Wysiać 2 x 10^66 komórki CHO-DXB11 w kolbie do hodowli komórkowej Corning T75 w 15 ml pożywki wzrostowej (MEMa z nukleotydami i nukleozydami (Gibco, numer katalogowy 12571) uzupełnionej o 10% γnaświetlaną wiązką elektronów charakteryzowaną płodową surowicę bydlęcą (cFBS) (HyClone, numer katalogowy SH30071.03) oraz 10 ml/l 45% roztworu glukozy (Sigma, numer katalogowy G8769)) na jeden dzień przed transfekcją.
  2. W momencie transfekcji należy przygotować kompleksy transfekcyjne w następujący sposób:
    1. Rozcieńczyć 8 μg DNA w 800 μl pożywki wzrostowej bez surowicy do sterylnej probówki do mikrocentryfugi. Delikatnie wymieszać.
    2. Rozcieńczyć 40 μLipofectamine (Invitrogen 18324012) w 800 μl pożywki wzrostowej bez surowicy w probówce polistyrenowej.
    3. Dodać rozciełcone DNA do rozciełgniętej Lipofektaminy. Delikatnie wymieszać i inkubować przez 30 minut w temperaturze pokojowej.
  3. Usunąć pożywkę wzrostową z komórek w kolbie T75 i zastąpić ją 6,4 ml pożywki wzrostowej bez surowicy. Do kolby dodać 1,6 ml kompleksów transfekcyjnych. Delikatnie wymieszać, kołysząc płytką.
  4. Inkubować komórki w temperaturze 37°C°C w CO2 inkubator przez 6 godzin.
  5. Dodać 8 ml pożywki do kolby i inkubować w temperaturze 37°C°C w CO2 inkubator przez noc.
  6. Usunąć medium poprzez aspirację i dodać do kolby świeże medium hodowlane. Inkubować komórki w temperaturze 37°C w CO2 inkubator przez noc.
  7. Wymień pożywkę wzrostową na pożywkę selekcyjną (pożywka MEMa bez nukleotydów i nukleozydów (Gibco, numer katalogowy 12561), uzupełniona o 10% γnaświetlane promieniami UV dializowane płodowe serum bydlęce (dFBS) (HyClone, numer katalogowy SH30079.03) oraz 10 ml/L 45% roztworu glukozy (Sigma, numer katalogowy G8769)).
  8. Inkubować komórki w temperaturze 37°C°C w CO2 inkubator przez 2–3 tygodnie.

2. Klonowanie metodą sortowania komórek aktywowanych za pomocą cytometrii przepływowej

  1. Odseparować komórki z kolby i odwirować przy 800 rpm przez 5 minut w temperaturze 4°C.
  2. Resuspendować komórki w medium selekcyjnym uzupełnionym o 2% albuminy surowicy bydlęcej oraz przeciwciało anty-ludzkie IgG znakowane fluorescencyjnie w rozcieńczeniu 1:20.
  3. Inkubować w lodzie przez 15-30 minut, a następnie przemyć dwukrotnie zimnym PBS. Resuspendować komórki w 1x PBS w probówce polipropylenowej.
  4. Przygotować zestaw do aseptycznej sortowania na analizatorze BD FACSAria. Przygotować 96-dołkową płytkę do hodowli komórkowej zawierającą 200 μl medium selekcyjnego w każdym dołku.
  5. Aseptycznie załadować probówkę z komórkami i przeanalizować na BD FACSAria, zapisując wyniki odpowiednio dla komórek barwionych i niebarwionych.
  6. Ustawić bramki i parametry w celu sortowania pojedynczych komórek o pożądanym profilu barwienia fluorescencyjnego do płytki (płytek) 96-dołkowych.
    1. Komórki transfekowane są najpierw analizowane pod kątem rozproszenia światła w przód (forward scatter) względem rozproszenia bocznego (side scatter). Bramkę dla żywych komórek ustawia się na podstawie rozproszenia w przód, które mierzy rozmiar komórki, oraz rozproszenia bocznego, które mierzy złożoność lub ziarnistość komórki.
    2. Komórki mieszczące się w tej bramce są następnie badane pod kątem barwienia PE. Bramkę PE-ujemną ustawia się dla niebarwionych komórek transfekowanych lub barwionych komórek gospodarza. Podczas analizy FACS barwionych komórek transfekowanych wyznacza się bramkę „High PE”, obejmującą górne 5% wszystkich komórek wykazujących dodatni wynik barwienia PE.
  7. Inkubować płytki w inkubatorze w temperaturze 37°C przez dwa tygodnie.

3. Dokumentacja tworzenia kolonii za pomocą CloneSelect Imager

Dokumentuj tworzenie kolonii w płytkach 96-dołkowych za pomocą systemu CloneSelect Imager w dniu 0, 3, 7 i 13 po sortowaniu FACS. Dokumentacja obrazowa zapewni wybór klonów pochodzących z pojedynczej komórki. Krytycznym krokiem w tej dokumentacji jest prawidłowe ustawienie płaszczyzny ogniskowania dla pomiaru w dniu 0, ponieważ w tym momencie w każdym dołku znajduje się tylko jedna komórka. Niezwykle ważne jest, aby obrazy tych pojedynczych komórek były ostre; próby regulacji ostrości bezpośrednio na nich mogą być w najlepszym razie mylące. Płaszczyzna ogniskowania może znacznie różnić się w zależności od marki płytek, a potencjalnie nawet między partiami produktów tej samej marki. W związku z tym należy zastosować wcześniej określoną płaszczyznę ogniskowania. Można to osiągnąć poprzez ustawienie ostrości na mikrokulki testowe lub komórki o wysokiej gęstości naniesione na płytki z tej samej partii, która jest aktualnie używana. Alternatywnie, do tego celu można wykorzystać w pełni wyrosłe płytki z tej samej partii. Po sortowaniu FACS ważne jest również odczekanie co najmniej 2 godzin przed obrazowaniem, aby komórki mogły osiąść i zostać „utrwalone” w pozycji na płytce.

4. Przesiewanie i selekcja wysokowydajnych klonów

  1. Udokumentuj położenie próbek w odbiorczych 96-dołkowych płytkach analitycznych.
  2. Przenieś aliquoty 20 μl supernatantu (rozcieńczając w razie potrzeby) do 96-dołkowych płytek analitycznych za pomocą systemu do obsługi cieczy TECAN Freedom EVO. Ta elastyczna i wydajna platforma robotyczna została dostosowana do tych oraz innych zautomatyzowanych prac nad kulturami komórkowymi. Napisano specjalne programy, aby najlepiej wykorzystać i usprawnić możliwości robota Freedom EVO w procesie rozwoju linii komórkowych. Przykładem jest ustawienie systemu TECAN tak, aby interpretował dane z obrazowania CloneSelect Imager w celu pobierania próbek z dołków zawierających pojedyncze kolonie. Inne programy były wymagane do wykonywania dodatkowych zadań związanych z kulturą komórkową, takich jak sporządzanie odpowiednich rozcieńczeń pobranych próbek, interpretacja, katalogowanie i pobieranie próbek z płytek oznakowanych ręcznie (jeśli było to konieczne), skalowanie klonów o wysokiej wydajności itp. Wiele z tych programów można łatwo zastosować zarówno do płytek 384-dołkowych, jak i do oryginalnego formatu 96-dołkowego.
  3. Produkcję przeciwciał w próbkach analizuje się za pomocą kanapkowego testu ELISA do wykrywania ludzkiego IgG (Pierce, Rockford, IL) w systemie do obsługi cieczy TECAN Freedom EVO.
    1. Próbki oraz standard (Human myeloma IgG1, kappa) (Sigma, St. Louis, MO) naniesiono na uprzednio powlekane płytki Bio Coat Anti-Human IgG Assay Plates (BD Biosciences, San Jose, CA).
    2. Płytki inkubowano w temperaturze pokojowej przez dwie godziny, po czym wykonano trzy płukania w PBS.
    3. Do płytki dodano ImmunoPure Goat Anti-Human IgG, (Fc-gamma)-HRP (Pierce, Rockford, IL) w rozcieńczeniu 1:2000 i inkubowano przez jedną godzinę w temperaturze pokojowej.
    4. Płytki przemyto trzykrotnie w PBS przed dodaniem substratu ABTS (Pierce, Rockford, IL), a następnie odczytano je w czytniku płytek, mierząc absorbancję przy 405 nm w celu detekcji.
  4. Wybierz wysoko wydajne klony i oceń ich produktywność w kulturze zawiesinowej. W przypadku kultury fed-batch komórki zaszczepiono w stężeniu 0,3X106 cells/mL w bezbiałkowym medium JRH ImMEDIAte ADVANTAGE 65578 (SAFC Biosciences, Lenexa, KS) uzupełnionym o 5 g/L hydrolizatu soi (DMV International, numer katalogowy SE50MAF-UF, numer partii ) i inkubowano w 37°C przy 7,5% CO2. Kulturę kontynuowano i uzupełniano o 2 g/L glukozy (Sigma, numer katalogowy G8769, numer partii 098K2329), gdy stężenie glukozy i mleczanu w kulturze spadło poniżej 2 g/L, oraz podawano 2 mM glutaminy (Gibco, numer katalogowy 25030, numer partii 568177), gdy poziomy glutaminy spadły poniżej 200 mg/L (metabolity mierzone za pomocą bioanalizatora YSI). Kultury fed-batch zakończono w 14. dniu, a produkcję przeciwciał zmierzono za pomocą odwróconej HPLC.
  5. Charakterystyka genetyczna wytypowanych klonów metodą hybrydyzacji in situ fluorescencyjnej (FISH)5.

5. Reprezentatywne wyniki:

Przykład opracowywania klonów produkujących przeciwciała za pomocą metody wysokoprzepustowej przedstawiono na Ryc. 1 i Ryc. 2. Pula przetransfekowanych komórek została zabarwiona fluorescencyjnie znakowanym przeciwciałem anty-human IgG (Ryc. 1A), a następnie przeanalizowana i posortowana na urządzeniu BD FACSAria (Ryc. 1B). Tworzenie kolonii na płytce 96-dołkowej obrazowano za pomocą CloneSelect Imager (Ryc. 1C). Pobrano nadnadczyn z hodowli komórkowych z dołków zawierających pojedynczą kolonię i przeprowadzono analizę ELISA na systemie do obsługi cieczy TECAN Freedom EVO (Ryc. 1D). Wysokowydajne klony zidentyfikowano wśród komórek wykazujących wyższy poziom przeciwciał powierzchniowych, co odzwierciedlało barwienie fluorescencyjnie znakowanym przeciwciałem anty-human IgG. Porównując klony wygenerowane z dwóch populacji początkowej puli przetransfekowanych komórek, zaobserwowano ogromną różnicę w wydajności w hodowli fed-batch (Ryc. 2). W przypadku dwóch najlepszych klonów wygenerowanych z populacji komórkowej o wysokiej ekspresji przeciwciał powierzchniowych (PE high), wydajność specyficzna wynosiła od 50-70 pg/cell/day. Natomiast wydajność produkcji przeciwciał wynosiła ~20 pg/cell/day dla dwóch najlepszych klonów wygenerowanych z populacji komórkowej o niskiej ekspresji przeciwciał powierzchniowych (PE low). Co więcej, linie komórkowe opracowane poprzez sortowanie FACS są bardziej stabilne pod kątem produkcji przeciwciał niż te, które zostały sklonowane poprzez ręczne rozcieńczanie ograniczające (Ryc. 3A). Wydajność specyficzna najlepszego klonu, „Clone 1”, wygenerowanego poprzez ręczne rozcieńczanie ograniczające, spadła z ~30 pcd do ~10 pcd po hodowli obejmującej 80 podwojeń komórek. Z drugiej strony, najlepszy subklon wygenerowany przez sortowanie FACS, „Clone 2”, był w stanie utrzymać wydajność specyficzną na poziomie około 20 pcd przez co najmniej 100 podwojeń komórek. Za pomocą fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ (FISH) wykazaliśmy, że Clone 1 stanowił mieszaną populację fenotypu A (85%) i fenotypu B (15%). W przeciwieństwie do niego, klon sortowany metodą FACS (clone 2) okazał się populacją bardziej jednorodną, w której 99,5% komórek okazało się być fenotypem A (Ryc. 3B).

figure-protocol-1
Rycina 1. Opracowanie linii komórkowych do produkcji przeciwciał monoklonalnych z komórek CHO. A) Barwienie powierzchniowe początkowej puli przetransfekowanych komórek z użyciem przeciwciała anty-ludzkiego IgG znakowanego fluorescencyjnie. B) Sortowanie populacji komórek o wysokiej intensywności fluorescencji (PE high) i niskiej intensywności fluorescencji (PE low) do płytki 96-dołkowej. C) Dokumentowanie powstawania kolonii od dnia 0 do dnia 13 po wysianiu za pomocą systemu CloneSelect Imager. D) Przesiewanie klonów metodą ELISA.

figure-protocol-2
Rycina 2. Poziom przeciwciał związanych z powierzchnią koreluje z wydajnością produkcji przeciwciał przez komórkę. Klony z wysokim i niskim zabarwieniem fluorescencyjnym przekształcono w linie komórkowe i oceniono w hodowli typu fed-batch. Porównano miano objętościowe oraz wydajność specyficzną dla dwóch najlepszych klonów z każdej populacji.

figure-protocol-3
Rycina 3. Klony otrzymane w drodze sortowania FACS wykazują wyższą homogenność genetyczną i stabilność klonalną. A) Stabilność produkcji przeciwciał w hodowli okresowej przez ok. 80 podwojeń komórek w czasie trwania hodowli. Δ: klon otrzymany metodą rozcieńczeń ograniczających, w której komórki zasiano w zagęszczeniu 2000 komórek/dołek, 1000 komórek/dołek i 500 komórek/dołek. figure-protocol-4, klon otrzymany metodą FACS w zagęszczeniu 1 komórki/dołek. B) Miejsce integracji transgenu w chromosomie komórki CHO zidentyfikowane za pomocą fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przedstawiliśmy zautomatyzowaną platformę do opracowywania linii komórkowych do produkcji, która umożliwia izolację wysoko wydajnych klonów, zapewniając jednocześnie klonalność i stabilność klonu. Zastosowanie barwienia przeciwciał powierzchniowych z następującym po nim sortowaniem komórek metodą FACSAria jest kluczowe dla uzyskania pojedynczych klonów o wysokiej wydajności produkcji przeciwciał. Nasze wyniki oraz inne doniesienia2-4 sugerują, że poziom przeciwciał przejściowo eksponowanych na powierzchni komórki dobrze koreluje z wydajnością komórki. Zatem przeciwciało sprzężone z fluoresceiną może zostać użyte do rozpoznania produktu związanego z błoną i wspomagania izolacji wysoko wydajnych producentów. Alternatywnie, w celu ułatwienia selekcji wysoko wydajnych klonów za pomocą FACS stosowano koekspresję genów reporterowych oraz technologię mikrokropel żelowych6-8. Oprócz izolacji wysoko wydajnych klonów za pomocą FACS, opracowano inne technologie służące do osiągnięcia tego samego celu. Należą do nich technologia CellSpot firmy Trellis Bioscience, która wykorzystuje systemy detekcji przeciwciał za pomocą mikrosfer oraz technologię skanowania laserowego do identyfikacji wysoko wydajnych klonów i eliminacji niepożądanych komórek, a także platformy Genetix ClonePix FL oraz StemCell Technologies ClonaCell EasyPick, które umożliwiają wysokoprzepustowe skanowanie produkcyjnych linii komórkowych przy użyciu fluorescencyjnego systemu detekcji przeciwciał. Zdecydowaliśmy się na wdrożenie metody klonowania FACS w oparciu o poziom przeciwciał związanych z powierzchnią, ponieważ łączy ona łatwość obsługi, selektywność ze względu na wydajność oraz klonalność.

Zastosowanie systemu do obsługi cieczy TECAN Freedom EVO znacząco zwiększyło przepustowość screeningu, co umożliwiło wyselekcjonowanie klonów o wysokiej wydajności z znacznie większej puli komórek. Inna aparatura analityczna, taka jak HTRF, BioForte Octet, HPLC itp., stanowi również możliwe sposoby selekcji wysokowydajnych producentów i odrzucania tych o niskiej wydajności. Dzięki śledzeniu formowania się klonów za pomocą CloneSelect Imager wygenerowano niezbędną dokumentację potwierdzającą klonalność wraz z cyfrową historią linii komórkowej. Klonalność jest dodatkowo potwierdzana poprzez genetyczną charakterystykę pojedynczego miejsca integracji transgenu w chromosomie. W związku z tym można pominąć etap subklonowania, który zazwyczaj wykonuje się w celu zapewnienia klonalności. Pozwala to zaoszczędzić od 4 do 8 tygodni czasu w procesie opracowywania linii komórkowej. Podsumowując, wysokiej jakości linie komórkowe wygenerowane za pomocą zautomatyzowanej platformy wysokoprzepustowej wykazały wysoką produktywność, stabilność produkcji oraz udokumentowaną historię linii komórkowej, co powinno spełniać wymagania produkcji na dużą skalę oraz aktualne wymogi regulacyjne.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy tego artykułu są pracownikami firmy Merck & Co., Inc., która wykorzystuje tę metodę do wielkoskalowej produkcji terapeutyków białkowych z linii komórkowych ssaków.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Sorter komórek BD FACS Aria™BD Biosciences
Obrazownik CloneSelect™Genetix
System do obsługi cieczy TECAN Freedom EVO®Tecan Group Ltd.

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Hung, F., Deng, L., Ravnikar, P., Condon, R., Li, B., Do, L., Saha, D., Tsao, Y. S., Merchant, A., Liu, Z., Shi, S. mRNA stability and antibody production in CHO cells: improvement through gene optimization. Biotechnol. J. 5, 393-401 (2010).
  2. Brezinsky, S. C., Chiang, G. G., Szilvasi, A., Mohan, S., Shapiro, R. I., MacLean, A., Sisk, W., Thill, G. A simple method for enriching populations of transfected CHO cells for cells of higher specific productivity. J. Immunol. Methods. 277, 141-155 (2003).
  3. Kromenaker, S. J., Srienc, F. Stability of producer hybridoma cell lines after cell sorting: a case study. Biotechnol. Prog. 10, 299-307 (1994).
  4. Marder, P., Maciak, R. S., Fouts, R. L., Baker, R. S., Starling, J. J. Selective cloning of hybridoma cells for enhanced immunoglobulin production using flow cytometric cell sorting and automated laser nephelometry. Cytometry. 11, 498-505 (1990).
  5. Henegariu, O., Heerema, N., Wright, L. L., Bray-Ward, P., Ward, D. C., Vance, G. H. Improvements in cytogenetic slide preparation: controlled chromosome spreading chemical aging and gradual denaturing. Cytomery. 43, 101-109 (2001).
  6. Meng, Y. G. Grenn fluorescent protein (GFP) as a second selectable marker for selection of high producing clones from transfected CHO cells. Gene. 242, 201-207 (2000).
  7. DeMaria, C. T., Cairns, V., Schwarz, C., Zhang, J., Guerin, M., Zuena, E., Estes, S., Karey, K. P. Accelerated clone selection for recombinant CHO cells using a FACS-based high-throughput screen. Biotechnol. Prog. 23, 465-472 (2007).
  8. Weaver, J. C. Gel microdrop technology for rapid isolation of rare an high producer cells. Nat. Med. 3, 583-585 (1997).

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Tworzenie linii kom rkowychcytometria przep ywowasortowanie pojedynczych kom rekprzesiewanie metod ELISAlinie kom rkowe CHOprodukcja przeciwcia monoklonalnychBD FACS AriaCloneSelect ImagerTECAN Freedom EVO

Powiązane artykuły