Artykuł metodologiczny

Przełamywanie bariery krew-mózg pod kontrolą MRI z użyciem przezczaszkowego ultradźwiękowego ogniskowania w modelu szczura

17.4K wyświetleń

DOI:

10.3791/3555

13 marca 2012

W tym artykule

Podsumowanie

Wywoływanie przerwania bariery krew-mózg (BBB) za pomocą skupionego ultradźwięku z wykorzystaniem mikropęcherzyków jest obiecującą techniką nieinwazyjnego, celowanego dostarczania leków do mózgu1-3. Niniejszy protokół opisuje procedurę eksperymentalną dla transkranialnego przerwania BBB pod kontrolą MRI w modelu szczura.

Streszczenie

Rozszczelnienie bariery krew-mózg (BBB) za pomocą skupionej wiązki ultradźwięków (FUS) jest coraz częściej badaną techniką obchodzenia BBB1-5. BBB stanowi istotną przeszkodę w farmakologicznym leczeniu schorzeń mózgu, ponieważ ogranicza przenikanie cząsteczek z naczyń krwionośnych do tkanki mózgowej do cząsteczek o masie mniejszej niż około 500 Da6. Indukowane przez FUS rozszczelnienie BBB (BBBD) jest tymczasowe i odwracalne4 oraz posiada przewagę nad chemicznymi metodami indukcji BBBD dzięki wysokiej lokalizacji działania. BBBD indukowane przez FUS umożliwia badanie wpływu szerokiego zakresu środków terapeutycznych na mózg, których w przeciwnym razie nie udałoby się dostarczyć do tkanki w wystarczającym stężeniu. Choć wiele parametrów ultradźwięków okazało się skutecznych w rozszczelnianiu BBB2,5,7, w procedurze eksperymentalnej istnieje kilka krytycznych etapów zapewniających skuteczne rozszczelnienie przy precyzyjnym celowaniu. Niniejszy protokół opisuje sposób realizacji BBBD indukowanego przez FUS pod kontrolą MRI w modelu szczura, ze szczególnym uwzględnieniem krytycznych etapów przygotowania zwierzęcia oraz obchodzenia się z mikropęcherzykami w trakcie eksperymentu.

Protokół

1. Konfiguracja USG i MRI

W badaniu tym wykorzystano kompatybilny z MRI trójosiowy system skupionego ultradźwięków (FUS Instruments, Inc., Toronto, Ontario, Kanada). Zastosowano dwa różne przetworniki ultradźwiękowe: skonstruowany wewnętrznie przetwornik sferycznie skupiony o częstotliwości 551,5 kHz (promień krzywizny = 60 mm, średnica zewnętrzna = 75 mm, średnica wewnętrzna = 20 mm) oraz macierz 8-sektorową o częstotliwości 1,503 MHz z zintegrowanym hydrofonem PZT (Imasonic Inc., Voray-sur-L'Orgnon, Francja), sterowaną jako pojedynczy element przetwornika sferycznie skupionego (FN = 0,8, apertura = 10 cm). Do rejestracji emisji akustycznych podczas korzystania z przetwornika 551,5 kHz użyto kompatybilnego z MRI odbiornika PVDF8. W przypadku zastosowania innego sprzętu sugeruje się następujące rozwiązania:

  1. Wybierz odpowiedni, skalibrowany przetwornik ultradźwiękowy o częstotliwości centralnej w zakresie 0,25 MHz - 1,5 MHz i aperturze f-number (promień krzywizny/apertura) równej 1 lub mniejszej.
  2. Umieść kąpiel wodną wypełnioną ciepłą, odgazowaną wodą dejonizowaną na stole urządzenia MRI o natężeniu pola 1,5 T lub 3 T. Kąpiel wodna powinna posiadać płytę górną, na której można umieścić zwierzęta. Zamontuj przetwornik ultradźwiękowy w zbiorniku na kompatybilnej z MRI trójosiowej platformie lub systemie pozycjonującym9, skierowany w stronę powierzchni wody.
  3. Poprowadź kabel przetwornika do urządzenia sterującego ultradźwiękami poprzez panel przepustowy.
  4. Wygeneruj sygnał sterujący przetwornikiem za pomocą generatora funkcji i wzmacniacza mocy. Użyj zewnętrznego obwodu dopasowującego, aby zminimalizować odbitą moc elektryczną.
  5. Znając ogniskową przetwornika, ustaw ognisko przetwornika na powierzchni wody i poddaj powierzchnię wody sonikacji, aby wytworzyć widoczny fontannowy strumień wody. Kroki 1.6 i 1.7 opisują sposób rejestracji ogniska za pomocą wytworzonego strumienia wody. Bardziej precyzyjną metodę lokalizacji ogniska, polegającą na sonikacji żelu pochłaniającego ciepło i obrazowaniu wynikającego z tego wzrostu temperatury w ognisku za pomocą MRI, można znaleźć w9.
  6. Oznacz miejsce ogniska za pomocą markera, który będzie widoczny na obrazach MR. Można to zrobić za pomocą płyty z otworem centralnym, który wypełni się wodą po umieszczeniu nad ogniskiem. Wypełniony wodą otwór będzie widoczny w MRI i dostarczy współrzędnych ogniska w dwóch płaszczyznach, natomiast współrzędną w kierunku osiowym przetwornika można określić na podstawie powierzchni wody.
  7. Używając sekwencji lokalizacyjnej w trzech płaszczyznach, obrazuj marker ogniska i zarejestruj położenie ogniska w układzie współrzędnych MRI.
  8. Aby monitorować emisje akustyczne, zamontuj w kąpieli wodnej skierowany na ognisko przetwornika hydrofon kompatybilny z MR8, który służy jako pasywny detektor kawitacji (PCD), lub użyj przetwornika z zintegrowanym hydrofonem.
  9. Poprowadź kable PCD do karty oscyloskopowej, która jest wystarczająco szybka, aby rejestrować serie sygnałów o czasie trwania do 10 ms przy PRF do 2 Hz (np. ATS460, AlazarTech, Pointe-Claire, Quebec, Canada). Kable muszą być uziemione do panelu przepustowego lub ekranu RF w celu zminimalizowania szumów.

2. Przygotowanie zwierząt

  1. Znieczul zwierzęta za pomocą gazu izofluranowego. Ponieważ izofluran wpływa na rozszczelnienie bariery krew-mózg (BBB)10, zwierzęta należy odłączyć od gazu na 10 minut przed rozpoczęciem eksperymentu. Na początku znieczulenia nanieś maść lubrykującą do oczu do każdego oka, aby chronić rogówkę przed wysuszeniem lub innymi urazami.
  2. Za pomocą golarki elektrycznej ogol sierść z górnej części głowy i szyi zwierzęcia, następnie usuń pozostałą sierść za pomocą kremu do depilacji (np. Nair, Church & Dwight Co., Princeton, NJ, USA) i opłucz skórę głowy łagodnym mydłem i wodą.
  3. Przygotuj ogon, stosując środek do mycia skóry Betadine, a następnie przemyj go roztworem Bridine. Przeprowadź końcowe przetarcie alkoholem, aby uwidocznić żyłę ogonową.
  4. Wprowadź do żyły ogonowej cewnik 22 G z trójdrożnym kurkiem i przepłucz go mieszaniną heparyny z solą fizjologiczną (33 U/mL), aby zapobiec tworzeniu się skrzepów w cewniku.
  5. Podaj znieczulenia do wstrzykiwań (40-50 mg/kg ketaminy, 10 mg/kg ksylazyny) drogą domięśniową i odłącz zwierzę od izofluranu.
  6. Umieść znieczulone zwierzę w pozycji na plecach w systemie pozycjonującym do USG, tak aby górna część głowy stykała się z kąpielą wodną przez otwór w górnej płycie (Ryc. 1). Na górną część głowy zwierzęcia można nanieść niewielką ilość żelu do USG, aby zminimalizować ryzyko powstania pęcherzyków powietrza.
  7. Przymocuj nogi do systemu pozycjonującego taśmą. Głowę można utrzymać w miejscu za pomocą listwy do gryzienia, jeśli jest dostępna, lub taśmy mocno przyklejonej w poprzek brody.
  8. Przykryj zwierzę ręcznikiem i kocem z krążącą wodą, aby utrzymać jego ciepłotę ciała.

3. Wybór celu


  1. Należy wykonać bazowe osiowe obrazy MR mózgu w obrazowaniu T2-zależnym oraz T1-zależnym. W przypadku użycia aparatu MRI 1,5 T i dedykowanej cewki powierzchniowej odbiorczej RF o rozmiarze dopasowanym do głowy, odpowiednie parametry skanowania mogą obejmować:

    obrazowanie T2-zależne: FSE, TE = 60 ms, TR = 2000 ms
    obrazowanie T1-zależne: FSE, TE = 10 ms, TR = 500 ms
  2. Należy wybrać cel na skanach T2-zależnych, unikając komór mózgowia oraz linii środkowej mózgu i wybierając głębokość w obrębie środkowej części mózgu.
  3. Należy przesunąć ognisko przetwornika do lokalizacji celu.

4. Przygotowanie mikropęcherzyków

Mikropęcherzyki Definity (Lantheus Medical Imaging, MA, USA) są stosowane przez kilka grup badawczych w celu wywołania BBBD za pomocą FUS wspomaganego mikropęcherzykami2,5,7. Odpowiednie dawki dla innych rodzajów mikropęcherzyków można znaleźć w literaturze11,12.

  1. Aktywować mikropęcherzyki Definity i powoli nabrać niewielką objętość do strzykawki 1 mL za pomocą igły o rozmiarze 18G.
  2. Usunąć pęcherzyki powietrza ze strzykawki, delikatnie przesuwając tłok w przód i w tył. Nie opukiwać strzykawki, ponieważ może to doprowadzić do rozpadu pęcherzyków.
  3. Rozcieńczyć Definity w soli fizjologicznej w stosunku 10:1 (sól fizjologiczna do Definity), powoli wstrzykując wymaganą objętość preparatu Definity do strzykawki z solą fizjologiczną. W przypadku podawania w formie infuzji, Definity można dodatkowo rozcieńczyć do 50:1 lub 100:1.
  4. Delikatnie odwracać strzykawkę, aby dokładnie wymieszać Definity z solą fizjologiczną, aż do uzyskania jednorodnego wyglądu. Delikatne odwrócenie strzykawki bezpośrednio przed wstrzyknięciem może być również konieczne, jeśli pęcherzyki zaczęły wypływać z zawiesiny.
  5. Obliczyć wymaganą objętość dawki w oparciu o 0,02 mL/kg Definity lub 0,2 mL/kg roztworu (przy rozcieńczeniu 10:1).

5. Podawanie ultradźwięków

  1. Ustaw parametry sonikacji, stosując serie impulsów o niskim cyklu pracy, a nie sonikację falą ciągłą. Odpowiednie parametry sonikacji przy 0.5 MHz to ciśnienie in situ 0.23 MPa, impulsy 10 ms przy PRF 1 Hz oraz całkowity czas sonikacji 2 min. Przy 1.5 MHz odpowiednie ciśnienia in situ wynoszą około 0.45-0.5 MPa.

Odpowiednie ciśnienia przy różnych częstotliwościach można oszacować, przyjmując indeks mechaniczny wynoszący 0,46 13.

  1. Sprawdzić, czy głowa zwierzęcia jest nadal sprzężona z wodą.
  2. Powoli wstrzyknąć mikropęcherzyki do cewnika w żyle ogonowej i przepłukać 0.5 mL soli fizjologicznej. Sonikację rozpocząć jednocześnie z początkiem wstrzykiwania.

6. Ocena efektów leczenia w badaniu MRI

  1. Po sonikacji wstrzyknij do cewnika w żyle ogonowej środek kontrastowy do MRI (np. 0,2 ml/kg Omniscan, GE Healthcare), a następnie przepłucz go 0,5 mL soli fizjologicznej.
  2. Wykonaj obrazowanie T1-zależne aż do momentu przejścia szczytu kontrastowego. Miejsca sonikacji, które zostały pomyślnie rozszczelnione, wykażą silniejsze wzmocnienie niż tkanka otaczająca.
  3. Wykonaj obrazowanie T2-zależne w celu sprawdzenia obecności obrzęku. Wysoki sygnał w miejscach sonikacji świadczy o wystąpieniu obrzęku.

7. Reprezentatywne wyniki

Kontrastowe środki do MRI mogą być skutecznie dostarczane przez BBB przy użyciu skupionej wiązki ultradźwięków i krążących mikropęcherzyków. Rysunek 2 przedstawia typowe obrazy T1-w przed i po FUS. Rysunek 2B przedstawia obraz T1-w z wzmocnieniem kontrastowym (CE), z wyraźnymi ogniskowymi otwarciami w czterech miejscach sonikacji. Miejsca sonikacji 1 i 2 wykazują szczególnie jasne wzmocnienie. Na Rys. 3 widać również, że miejsca 1 i 2 odpowiadają wysokiemu sygnałowi T2-w, co wskazuje na obrzęk.

Zakres obrzęku w obrazach T2-w można czasem łatwiej zwizualizować na przekrojach strzałkowych. Rycina 4 przedstawia strzałkowe przekroje CE-T1-w oraz T2-w przez miejsca sonikacji 1 i 3. Obrzęk jest widoczny w miejscu 1, ale nie w miejscu 3.

Analiza spektralna zarejestrowanych danych emisji akustycznej (Rys.5) może wykazać emisje harmoniczne i/lub emisje sub- i ultraharmoniczne w przypadku występowania kawitacji stabilnej. Harmoniczne mogą wynikać również z nieliniowości tkanek, podczas gdy emisje sub- i ultraharmoniczne mogą pojawić się wyłącznie w wyniku aktywności pęcherzyków14. Przy wyższych ciśnieniach można również wykryć emisje szerokopasmowe wskazujące na kawitację inercyjną. Wiąże się je jednak z większą ilością ekstrawasacji erytrocytów i mikrourazów niż w przypadku sonikacji bez kawitacji inercyjnej11.

Stosowanie wyższych częstotliwości sonikacji prowadzi do bardziej zlokalizowanych otwarć dzięki mniejszej wielkości plamki ogniskowej. Rysunek 6 pokazuje, że wyższe częstotliwości mogą być wykorzystane do tworzenia mniejszych obszarów otwarcia. Pozwala to na badanie efektów w środkowym mózgu przy mniejszej liczbie efektów w pobliżu czaszki.

Schemat ogniskowania ultradźwięków z wykorzystaniem MRI, myszy, przetwornika, generatora funkcji i pozycjonera 3-osiowego.
Rycina 1. Układ eksperymentalny.

Skany MRI mózgu, T1-zależne, przed i po FUS, pokazujące zmiany kontrastu, wykres intensywności obrazu.
Rycina 2. Obrazy T1-zależne mózgu szczura przed (lewo) i po (prawo) leczeniu, wykazujące wzmocnienie sygnału w czterech miejscach sonikacji.

Porównanie obrazów MRI mózgu w sekwencji T2, przed i po FUS, wykazujące zmianę intensywności, analiza obrazowania medycznego.
Rysunek 3. Obrazy T2-w mózgu szczura przed (lewo) i po (prawo) leczeniu (ten sam osobnik co na Rys. 2), wykazujące obrzęk w obrazowaniu T2-w w miejscach sonikacji 1 i 2.

Obrazy MRI po FUS; sekwencje CE-T1w i T2w wskazują odpowiedź tkankową, przegląd diagnostyczny.
Rycina 4. Obrazy w płaszczyźnie strzałkowej T1-w (lewo) i T2-w (prawo) po leczeniu, wykonane z tego samego mózgu szczura co na ryc. 2 i 3. Otwarcie w lokalizacji 1 (lewo) koreluje z obrzękiem w obrazie T2-w (prawo). Lokalizacja 3 wykazuje otwarcie (lewo), ale brak obrzęku w obrazie T2-w.

Widmo częstotliwości sygnału, wykazujące piki przy 0,5f₀, f₀, 1,5f₀ i 2f₀ na wykresie w MHz.
Rycina 5. Widmo częstotliwości z danych zarejestrowanych podczas pojedynczego impulsu o czasie 10 ms przy 551,5 kHz. Widoczna jest częstotliwość podstawowa (f0) oraz harmoniczne (2f0) i subharmoniczne/ultraharmoniczne (0,5 f0, 1,5f0).

Obrazy MRI, CE-T1w po FUS, 1,503 MHz, obrazowanie mózgu, pokazujące kierunkowy przepływ, badanie medyczne.
Rycina 6. Obrazy osiowe (lewo) i strzałkowe (prawo) CE-T1-w po leczeniu, wykonane z mózgu szczura poddanego sonikacji w czterech miejscach przy częstotliwości 1,503 MHz. Widać, że otwarcia BBB przy tej częstotliwości są bardziej zlokalizowane.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Przygotowanie zwierząt i mikropęcherzyków to najistotniejsze aspekty tej procedury. Sierść z głowy zwierzęcia musi zostać całkowicie usunięta, aby uniknąć tłumienia wiązki ultradźwiękowej. Bariera krew-mózg (BBB) może być rozszczelniana w znieczuleniu izofluranem, jednak w takim przypadku trudniej jest uzyskać spójne otwarcie.

Z mikropęcherzykami należy zawsze obchodzić się ostrożnie; podczas ich pobierania należy używać igieł o małym rozmiarze (gauge) i dużej średnicy, aby uniknąć ich rozbic...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

K. Hynynen i R. Chopra są współzałożycielami firmy FUS Instruments, Inc. R. Chopra, A. Waspe i K. Hynynen są udziałowcami firmy FUS Instruments, Inc. K. Hynynen otrzymuje wsparcie badawcze od firmy FUS instruments, Inc.

Podziękowania

Autorzy chcieliby podziękować Shawnie Rideout-Gros i Alexandrze Garces za pomoc w opiece nad zwierzętami oraz Ping Wu za wsparcie techniczne. Wsparcie dla niniejszej pracy zapewniły National Institutes of Health w ramach grantu nr EB003268 oraz program Canada Research Chairs Program.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
System do ukierunkowanego ultradźwięków dla małych zwierzątFUS Instruments, Inc.RK-100
DefinityLantheus Medical Imaging
OmniscanGE Healthcare

Bibliografia

  1. Kinoshita, M., McDannold, N., Jolesz, F. A., Hynynen, K. Noninvasive localized delivery of Herceptin to the mouse brain by MRI-guided focused ultrasound-induced blood-brain barrier disruption. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 103, 11719-11723 (2006).
  2. Jordão, J. F., Ayala-Grosso, C. A., Markham, K., Huang, Y., Chopra, R., McLaurin, J., Hynynen, K., Aubert, I. Antibodies targeted to the brain with image-guided focused ultrasound reduces amyloid-beta plaque load in the TgCRND8 mouse model of Alzheimer's disease. PLoS One. 5 (5), e10549-e10549 (2010).
  3. Liu, H. -L., Hua, M. -Y., Chen, P. -Y., Chu, P. -C., Pan, C. -H., Yang, H. -W., Huang, C. -Y., Wang, J. -J., Yen, T. -C., Wei, K. -C. Blood-brain barrier disruption with focused ultrasound enhances delivery of chemotherapeutic drugs for glioblastoma treatment. Radiology. 255, 415-425 (2010).
  4. Hynynen, K., McDannold, N., Vykhodtseva, N., Jolesz, F. A. Noninvasive MR imaging-guided focal opening of the blood-brain barrier in rabbits. Radiology. 220, 640-646 (2001).
  5. Choi, J. J., Wang, S., Tung, Y. -S., Morrison, B., Konofagou, E. E. Molecules of various pharmacologically-relevant sizes can cross the ultrasound-induced blood-brain barrier opening in vivo. Ultrasound Med. Biol. 36, 58-67 (2010).
  6. Pardridge, W. M. The blood-brain barrier: bottleneck in brain drug development. NeuroRx. 2, 3-14 (2005).
  7. Bing, K. F., Howles, G. P., Qi, Y., Palmeri, M. L., Nightingale, K. R. Blood-brain barrier (BBB) disruption using a diagnostic ultrasound scanner and Definity in mice. Ultrasound Med. Biol. 35, 1298-1308 (2009).
  8. O'Reilly, M. A., Hynynen, K. A PVDF receiver for ultrasound monitoring of transcranial focused ultrasound therapy. IEEE Trans. Biomed. Eng. 57, 2286-2294 (2010).
  9. Chopra, R., Curiel, L., Staruch, R., Morrison, L., Hynynen, K. An MRI-compatible system for focused ultrasound experiments in small animal models. Med. Phys. 36, 1867-1874 (2009).
  10. McDannold, N., Zhang, Y., Vykhodtseva, N. Blood-Brain Barrier Disruption and Vascular Damage Induced by Ultrasound Bursts Combined with Microbubbles can be Influenced by Choice of Anesthesia Protocol. Ultrasound Med. Biol. , (2011).
  11. McDannold, N., Vykhodtseva, N., Hynynen, K. Targeted disruption of the blood-brain barrier with focused ultrasound: association with cavitation activity. Phys. Med. Biol. 51, 793-807 (2006).
  12. Yang, F. -Y., Liu, S. -H., Ho, F. -M., Chang, C. -H. Effect of ultrasound contrast agent dose on the duration of focused-ultrasound-induced blood-brain barrier disruption. J. Acoust. Soc. Am. 126, 3344-3349 (2009).
  13. McDannold, N., Vykhodtseva, N., Hynynen, K. Blood-brain barrier disruption induced by focused ultrasound and circulating preformed microbubbles appears to be characterized by the mechanical index. Ultrasound Med. Biol. 34, 834-840 (2008).
  14. Neppiras, E. A. Acoustic Cavitation. Physics Reports (Review Section of Physics Letters). 61, 159-251 (1980).
  15. O'Reilly, M. A., Huang, Y., Hynynen, K. The impact of standing wave effects on transcranial focused ultrasound disruption of the blood-brain barrier in a rat model. Phys. Med. Biol. 55, 5251-5267 (2010).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Wtryskiwanie mikrop cherzyk wparametry ultrad wi koweMRI T1 zale neMRI T2 zale neprzygotowanie zwierz tmiejsca sonikacji

Powiązane artykuły