Method Article

Mapowanie dyfuzji molekularnej w błonie plazmatycznej za pomocą śledzenia wielu celów (MTT)

DOI:

10.3791/3599

May 27th, 2012

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Śledzenie wielu celów to domorosły algorytm opracowany do śledzenia indywidualnie znakowanych cząsteczek w błonie komórkowej żywych komórek. Skuteczne wykrywanie, szacowanie i śledzenie cząsteczek w czasie o dużej gęstości zapewnia przyjazne dla użytkownika, kompleksowe narzędzie do badania dynamiki błon w nanoskali.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Naszym celem jest uzyskanie wyczerpującego opisu procesów molekularnych zachodzących na błonach komórkowych w różnych funkcjach biologicznych. Naszym celem jest scharakteryzowanie złożonej organizacji i dynamiki błony plazmatycznej na poziomie pojedynczej cząsteczki, poprzez opracowanie narzędzi analitycznych dedykowanych do śledzenia pojedynczych cząstek (SPT) przy dużej gęstości: Multiple-Target Tracing (MTT)1. Wideomikroskopia pojedynczych cząsteczek, oferująca milisekundową i nanometryczną rozdzielczość1-11, umożliwia szczegółowe odwzorowanie organizacji błony12-14 poprzez dokładne mapowanie deskryptorów, takich jak lokalizacja, ruchliwość, uwięzienie lub interakcje receptorów komórkowych.

Ponownie przyjrzeliśmy się SPT, zarówno eksperymentalnie, jak i algorytmicznie. Aspekty eksperymentalne obejmowały optymalizację konfiguracji i znakowania komórek, ze szczególnym naciskiem na osiągnięcie najwyższej możliwej gęstości znakowania, w celu zapewnienia dynamicznego obrazu dynamiki molekularnej zachodzącej w błonie. Zagadnienia algorytmiczne dotyczyły każdego kroku wykorzystywanego do odbudowy trajektorii: wykrywania, szacowania i ponownego łączenia pików, rozwiązywanych za pomocą konkretnych narzędzi z analizy obrazu15,16. Implementacja deflacji po wykryciu pozwala na uratowanie pików początkowo ukrytych przez sąsiednie, silniejsze szczyty. Warto zauważyć, że poprawa wykrywania ma bezpośredni wpływ na ponowne połączenie, zmniejszając luki w trajektoriach. Wydajność została oceniona za pomocą symulacji Monte-Carlo dla różnych gęstości etykietowania i wartości szumu, które zazwyczaj reprezentują dwa główne ograniczenia dla równoległych pomiarów w wysokiej rozdzielczości czasoprzestrzennej.

Nanometryczna dokładność17 uzyskana dla pojedynczych molekuł, przy użyciu kolejnych włączania/wyłączania fotoprzełączników lub optyki nieliniowej, może dostarczyć wyczerpujących obserwacji. Jest to podstawa metod nanoskopowych17, takich jak STORM18, PALM19,20, RESOLFT21 lub STED22,23, które często mogą wymagać obrazowania utrwalonych próbek. Głównym zadaniem jest wykrywanie i szacowanie ograniczonych dyfrakcją pików pochodzących z pojedynczych cząsteczek. W związku z tym, przy założeniu odpowiednich założeń, takich jak obsługa stałej dokładności pozycjonowania zamiast ruchu Browna, MTT doskonale nadaje się do analiz nanoskopowych. Co więcej, MTT może być zasadniczo stosowany w dowolnej skali: nie tylko w molekułach, ale także na przykład w komórkach lub zwierzętach. Dlatego MTT jest potężnym algorytmem śledzenia, który znajduje zastosowanie w skali molekularnej i komórkowej.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W tym filmie prezentujemy pełny eksperyment śledzenia pojedynczych cząstek, używając kropek kwantowych skierowanych do konkretnego receptora błonowego. Głównym celem tego eksperymentu jest rozróżnienie różnych typów zachowań dyfuzji molekularnej mierzonych w błonie plazmatycznej żywych komórek. Rzeczywiście, ruchy molekularne powstające na błonie mogą zazwyczaj odbiegać od dyfuzji Browna, na przykład poprzez kierowanie liniowe lub ograniczanie się do nanodomen26-29. Naszym celem jest jednoczesne śledzenie jak największej liczby receptorów, tak aby uzyskać obraz różnorodności powstającej w dynamice zachodzącej w błonie żywej komórki. Oczekuje się, że pozwoli to na rozszyfrowanie mechanizmów regulujących sygnalizację receptorów na powierzchni komórki.

1. Hodowla komórkowa

  1. Przygotuj próbkę komórkową: użyj przylegających komórek COS-7, które endogennie eksprymują receptor naskórkowego czynnika wzrostu (EGFR)30. Podczas pracy z żywymi komórkami bez antybiotyków należy upewnić się, że nie ma utajonych, niewykrywalnych zanieczyszczeń, stosując odpowiednie sterylne techniki przez cały czas przygotowania.
  2. Hoduj komórki w kompletnym pożywce (DMEM z 10% surowicą cielęcą, 1% glutaminą, 1% HEPES i 1% pirogronianem sodu, patrz tabela konkretnych odczynników poniżej), w temperaturze 37 °C z 7% CO2 , uważając, aby miały one sub-konfluencyjny, wykładniczy wzrost przed rozprowadzeniem ich w Lab-Tek.
  3. W dniu poprzedzającym eksperyment rozprowadź 5000 komórek/studzienkę w komorach 8-dołkowych (Lab-Tek) i inkubuj przez noc. Zliczanie komórek zapewnia stałą gęstość komórek, a tym samym powtarzalny stosunek kropek kwantowych na komórkę.

2. Etykietowanie komórek

Przygotuj kropki kwantowe ze specyficzną powłoką. Kropki kwantowe to fluorescencyjne nanocząstki zbudowane z półprzewodników. Nanocząstki te cieszą się dużym zainteresowaniem, ponieważ są bardzo jasne i fotostabilne w porównaniu z klasycznymi sondami fluorescencyjnymi31,32, co pozwala na osiągnięcie odpowiedniego stosunku sygnału do szumu (SNR) dla obrazowania pojedynczych cząsteczek.

  1. Przed eksperymentem należy wytworzyć fragmenty Fab przeciwko EGFR z linii komórkowej hybrydoma (mAb 108, ATCC HB-9764), poprzez trawienie z papainą, jak opisano wcześniej21.
  2. Sprzężony Fab z biotyną, zgodnie z instrukcjami producenta (EZ-link sulfo-NHS-LC-biotynylation Kit; Thermo Scientific, rys. 1A).
  3. Użyj kropek kwantowych funkcjonalizowanych streptawidyną (Invitrogen) i emitujących przy 605 nm (optymalna długość fali emisji dla jasności, wykrywania i separacji od autofluorescencji komórkowej).
  4. Przygotować roztwór do znakowania w kompletnym pożywce (patrz tabela określonych odczynników), w celu nasycenia streptawidyn obecnych wokół kropek kwantowych, jak również w celu zapobieżenia agregacji i niespecyficznemu wiązaniu się z komórkami i szkiełkiem nakrywkowym.
  5. Przygotować dwa roztwory pośrednie: jeden z kropkami kwantowymi streptawidyną, a drugi z biotynylowanym Fab, każdy przy 20 nM.
  6. Wymieszać równą objętość tych dwóch roztworów: zmieszać kropki kwantowe z Fab w stosunku 1:1, aby uzyskać końcowe stężenie robocze 10 nM kompleksu Fab:kropki kwantowe. Zastosowanie współczynnika równomolowego sprzyja tworzeniu monofunkcjonalizowanych kompleksów złożonych z jednej kropki kwantowej i jednego biotynylowanego fragmentu Fab. Sprzyja to znakowaniu monowalentnemu, ograniczając obserwacje artefaktów ze względu na sieciowanie receptorów33,34.
  7. Inkubować przez 15 minut w temperaturze 25 °C, używając wytrząsarki z prędkością 1 200 obrotów na minutę, aby zapobiec agregacji. Mieszanka jest następnie gotowa do użycia na żywych komórkach.
  8. Inkubować komórki w 100 μl mieszanki przez 5 minut w temperaturze 37 °C z 7% CO2 .
  9. Przemyć komórki nieautofluorescencyjnym podłożem do obrazowania (bufor HBSS, 1% HEPES, patrz tabela określonych odczynników) wstępnie ogrzanym w temperaturze 37 °C.
  10. Ostrożnie usunąć nadmiar etykiet, aby zapobiec niepotrzebnemu zepsuciu sygnału do zmiany stosunku do szumu przez niezwiązane, nieostre kropki kwantowe, poprzez dokładne mycie każdej studzienki pożywką do obrazowania, zwykle 5 razy w temperaturze pokojowej, z co najmniej 5-minutowym opóźnieniem przed ostatnim praniem.

3. Konfiguracja optyczna

Zestaw wideomikroskopii składa się z czterech głównych części:

  1. Mikroskop odwrócony ze specyficzną kostką fluorescencyjną (FF01-457/50 wzbudzenie, FF495-Di02 dichroiczne i FF01-617/73 filtry emisyjne, Semrock) i obiektywem o wysokiej aperturze numerycznej (1,3 lub 1,49) 100-krotnym zanurzeniem w oleju.
  2. Lampa rtęciowa o mocy 100 W (sprzężona z mikroskopem za pomocą światłowodu, unikająca zakłóceń termoregulacji).
  3. Kamera EMCCD o wysokiej czułości 512 x 512 pikseli, aby uzyskać wystarczający SNR.
  4. Inkubator do utrzymywania próbek biologicznych w temperaturze 37 °C podczas eksperymentu.

4. Akwizycja

  1. Wybierz izolowane i dobrze rozproszone komórki. Sprzyja to wydłużeniu ładnych, płaskich lamellipodiów, najlepiej przystosowanych do poszukiwania płaskiego ruchu cząsteczek błony.
  2. Oceń stan fizjologiczny komórki na podstawie jej wyglądu zarówno w świetle przechodzącym, jak i we fluorescencji: intensywny ruch pęcherzykowy, brak objawów nekrotycznych lub apoptotycznych, niska autofluorescencja i średnio silne znakowanie kropkami kwantowymi (zwykle do 1,000 kropek kwantowych na komórkę, patrz ryc. 1B, C).
  3. Wybierz wysoką gęstość znakowania, która ma kluczowe znaczenie dla jednoczesnego monitorowania jak największej liczby receptorów. W rzeczywistości jest to ograniczone zarówno przez parametry fizjologiczne (ekspresja powierzchni, dostępność epitopów, ruch boczny), jak i algorytmiczne (nienakładające się na siebie funkcje rozproszenia punktowego (PSF), nawet biorąc pod uwagę rozmycie spowodowane ruchem, aby umożliwić prawidłowe wykrycie i ponowne połączenie).
  4. Dla każdej komórki najpierw uzyskaj obraz jasnego pola (najlepiej za pomocą DIC, jeśli jest dostępny), który może dodatkowo umożliwić sprawdzenie aspektu komórki i granic przestrzennych lamellipodiów.
  5. Zapisz ten obraz pod tą samą nazwą, co stos wideo (na przykład cell1.tif i cell1.stk), w podfolderze o nazwie dic, ponieważ przy tych konwencjach algorytm może automatycznie znaleźć pasujący obraz dla każdego stosu.
  6. Nagrywaj od 1 do 3 filmów na komórkę w sposób ciągły, zwykle z szybkością 36 ms, co jest najszybszą szybkością osiągalną w trybie pełnoklatkowym w tym aparacie. Można jednak rejestrować przy wyższych częstotliwościach, do 1 ms, za pomocą dedykowanego CCD o zwiększonej czułości i/lub mniejszej liczbie pikseli. Technologia przenoszenia ramek zapewnia znikome opóźnienie między klatkami.
  7. Wzmocnienie zwielokrotnienia elektronów powinno być zawsze ustawione na maksimum (nieco poniżej nasycenia, jeśli ma to zastosowanie), aby umożliwić osiągnięcie czułości pojedynczej cząsteczki, z wystarczającym SNR, co najmniej powyżej 20 dB (dla skutecznego wykrywania piku1), zwykle około 25-30 dB.
  8. Zazwyczaj uzyskuje 300 klatek na film, ponieważ trajektorie są rekonstruowane średnio w ciągu ~100 klatek, głównie ograniczonych długimi zdarzeniami mrugania. Częstotliwość i długość wideo można dostosować do danego pomiaru, co może wymagać na przykład dłuższych ścieżek.

5. Analiza MTT

  1. Wybierz ścieżkę do katalogu zawierającego pliki wideo, aby ocenić dany zestaw danych za pomocą Matlaba lub Octave.
  2. Aby rozpocząć w pełni zautomatyzowaną analizę1,35, wpisz polecenie detect_reconnex23 w Octave lub MTT23i w Matlabie. Ten program oznacza "wersję 2.3, z interfejsem użytkownika" i jest dostępny do pobrania wraz z poprzednią wersją 2.2. Najpierw wyświetla interfejs graficzny z listą wszystkich użytych parametrów, jak pokazano na rys. 2.

6. Reprezentatywne wyniki

MTT automatycznie analizuje każdy obraz z rejestratora, aby dostarczyć ślady wykrytych i oszacowanych celów, uzupełnione dalszymi badaniami, takimi jak wykrywanie zamknięcia. Ostatecznie pozwala to na mapowanie śladów na obrazach komórek (rys. 1C i 3).

MTT Opis

Podstawowa analiza MTT jest wykonywana na każdej klatce, wywołując 3 główne zadania (Rys. 3):

  1. Wykrywanie obecności lub braku celu (kropki kwantowej) w przesuwającym się podregionie kolejno wyśrodkowanym wokół każdego piksela, gdzie porównuje się dwie hipotezy: obecność sygnału, przy czym PSF jest modelowany jako dwuwymiarowy pik Gaussa, lub tylko szum, przy użyciu progu zapewniającego wystarczająco niski fałszywy alarm, z mniej niż jedną fałszywą detekcją na klatkę. W ten sposób powstaje mapa prawdopodobieństwa wykrycia. Każde lokalne maksimum jest traktowane jako przypuszczalny cel, zapewniając, że jego poziom prawdopodobieństwa jest wyższy niż wartość minimalna, ustawiona zgodnie z pożądanym prawdopodobieństwem fałszywego alarmu (PFA). Limit ten jest ustawiony na tyle nisko, aby skutecznie odróżniać sygnały od szumu, unikając w najlepszym razie fałszywych detekcji (PFA domyślnie 10-6, aby zapewnić mniej niż jeden błąd w obrazach o rozdzielczości 512 x 512 pikseli), jednocześnie umożliwiając wystarczająco wysokie prawdopodobieństwo wykrycia, osiągając teoretycznie przewidywane optimum1. Należy pamiętać, że wymóg użycia podregionu oznacza, że obramowania obrazu (3 piksele, dla domyślnego okna 7 x 7 pikseli) nie mogą być oceniane.
  2. Oszacowanie, dla każdego wykrytego celu, odpowiednich parametrów, takich jak położenie subpikseli i intensywność sygnału. Dla każdego wykrytego celu wykonywane jest następnie dopasowanie Gaussa metodą najmniejszych kwadratów w celu oszacowania położenia, szerokości i wysokości wykrytego elementu Gaussa. Zapewnia to w szczególności subpikselowe położenie barwnika (dokładność od 10 do 20 nm dla typowych wartości SNR i nieruchomych lub wolno dyfuzyjnych barwników, wzrastająca do ~100 nm dla barwników dyfuzyjnych z prędkością 0,1 μm2/s).
  3. Ponowne połączenie nowych celów ze śladami już utworzonymi w stosunku do poprzednich ramek. Zestaw nowych obiektów docelowych jest dopasowywany do zestawu poprzednich śladów. W tym celu, aby w miarę możliwości przypisać każdy cel do śladu, wykorzystuje się wszystkie dostępne informacje statystyczne uzyskane z etapu wykrywania, nie tylko pozycję, ale także intensywność, szerokość, mruganie i powiązane statystyki. W związku z tym cele nie są przypisywane tylko do najbliższej ścieżki: w przypadku przecinania śladów brana jest pod uwagę intensywność, prędkość, szerokość i mruganie. Zapewnia to statystycznie optymalny wynik ponownego połączenia. Ta strategia unika, jeśli to możliwe, uprzedzeń w kierunku najbliższych sąsiadów.

Wykryte piki mogą zostać a posteriori odrzucone, jeśli ich oszacowanie lub ponowne połączenie nie powiedzie się. Specjalny test zajmuje się wykrywaniem nowych pików, które inicjowałyby nowe ślady. W tym teście stosuje się bardziej rygorystyczny PFA (10-7), ponieważ ponowne połączenie piku ze śladem może być de facto interpretowane jako potwierdzenie jego istotności (kryterium to z definicji nie ma zastosowania do nowych pików).

Analiza trajektorii

Możliwe przejściowe uwięzienie jest następnie oceniane przez funkcję odwrotnie proporcjonalną do lokalnej dyfuzji24-29. Zastosowanie progu pozwala na zdefiniowanie epizodów ograniczonych lub nieograniczonych. Powtarzając je po wszystkich śladach, możemy zmapować dynamikę błony pod względem przejściowych zdarzeń związanych z uwięzieniem/spowolnieniem. Można to alternatywnie przedstawić za pomocą wartości binarnych lub dyskretnych tego indeksu ograniczenia.

Domyślnie, MTT automatycznie wykonuje te zadania, zapisując 8 parametrów szczytowych w pliku tekstowym: numer klatki, pozycja i i j, intensywność sygnału, promień, przesunięcie i mrugnięcie, dla każdej klatki wideo (grupa 7 wierszy) i ślad (kolumna). Te parametry wyjściowe można przeładować w Matlabie lub Octave za pomocą skryptu fread_data_spt do dalszej analizy, np. śladów lub intensywności sygnału, jak pokazano w skrypcie MTT_example w załączniku.

Dalsze analizy prowadzą do mapowania śladów na każdej komórce (Rys. 1C i 3) oraz do dostarczenia rozkładu histogramu dla odpowiednich parametrów (takich jak natężenia szczytów, SNR lub lokalne wartości dyfuzji). Dla każdego pliku średnia i odchylenie standardowe każdego parametru są zapisywane w pliku tekstowym wraz z obrazem histogramów. Rozkłady logarytmiczne, takie jak dla przemieszczeń kwadratowych r2, prowadzą do średniej geometrycznej. Współczynnik dyfuzji D oblicza się na podstawie dopasowania liniowego w pięciu pierwszych punktach krzywej MSD. Wartości te stanowią przegląd eksperymentu obejmującego na przykład kinetykę reakcji komórkowych lub zabiegi farmaceutyczne/enzymatyczne wpływające na organizację błony. Ponieważ MTT jest kodem open-source, ten aspekt może być łatwo zaadaptowany do każdego dedykowanego dochodzenia.

figure-protocol-1
Rysunek 1. Monitorowanie dynamiki receptorów błonowych za pomocą MTT. (A) Elementy błony, takie jak EGFR, są oznaczone kropkami kwantowymi sprzężonymi z biotynylowanymi fragmentami Fab (schematyczny rysunek z w przybliżeniu prawidłowym skalowaniem każdej cząsteczki). (B) Typowy obraz fluorescencyjny uzyskany z żywej komórki COS-7, z czasem ekspozycji 36 ms, przedstawiający piki ograniczone dyfrakcją odpowiadające indywidualnie znakowanemu receptorowi. (C) Dane wyjściowe analizy MTT przedstawiające odtworzone trajektorie receptorów, nałożone na obraz komórki w jasnym polu.

figure-protocol-2
Rysunek 2. Parametry wejściowe MTT. Uruchomienie MTT23i otwiera graficzny interfejs użytkownika z listą wszystkich parametrów wejściowych, nazw i wartości domyślnych, zgodnie z opisem w naszej poprzedniej publikacji1. W algorytmie parametry czasoprzestrzenne i przestrzenne (okna wyszukiwania, promień szczytu, maksymalna dyfuzja i mruganie) są wyrażone w bezwymiarowych jednostkach standardowych, pikselach i ramkach. Kalibracje mogą być stosowane a posteriori w celu konwersji wyników wyjściowych. Domyślne wartości, odpowiadające Cascade 512BFT ze 100-krotnym powiększeniem, to rozmiar piksela: 156 nm/pxl i opóźnienie klatki: 36 ms/klatkę.

Badacze powinni zoptymalizować kilka krytycznych parametrów, takich jak maksymalny oczekiwany współczynnik dyfuzji ("Diff max") i maksymalne zanik mrugania ("T off"). Te dwa limity przestrzenne i czasowe są prawie jedynymi, które muszą być ponownie rozważone dla danego warunku eksperymentalnego, pozostałe są ustawione na solidne wartości domyślne. Na przykład liczba fałszywych alarmów jest ustawiona bezpośrednio tak, aby zapewnić mniej niż jeden błąd na milion pikseli, a więc mniej niż jeden na klatkę, co w większości przypadków jest zadowalające. Wszystkie parametry są zapisywane w pliku tekstowym w folderze wyjściowym, dzięki czemu użytkownicy mogą później zweryfikować, które ustawienia zostały użyte do analizy.

figure-protocol-3
Rysunek 3. Główne etapy analizy MTT. Zaczynając od eksperymentalnego stosu obrazów fluorescencyjnych, piki są sekwencyjnie i automatycznie wykrywane, szacowane przez dopasowanie Gaussa i ponownie łączone w klatkach (pierwszy zakres operacji, górna część schematu blokowego). Ślady mogą być dalej analizowane pod kątem domniemanego zamknięcia, na przykład co ostatecznie prowadzi do dynamicznej mapy odpowiednich deskryptorów (drugi zakres operacji, dolna część).

figure-protocol-4
Rysunek 4. Wartościowość etykietowania nie ma wpływu na MTT. Aby ocenić możliwe odchylenie wprowadzone przez artefaktowe znakowanie wielowartościowe, przeprowadzono analizę MTT w celu śledzenia endogennego EGFR oznaczonego przy użyciu 2 różnych schematów, w celu wygenerowania i przeanalizowania map trajektorii. (A) Receptory oznaczono biotynylowanym Fab i streptawidyną w kropkach kwantowych605, zgodnie z opisem w protokole. W tym przypadku wielowartościowość kropek kwantowych i streptawidyn może skutkować sprzężeniem kilku receptorów z jednym barwnikiem. (B) Receptory zostały oznaczone Fab bezpośrednio sprzężonym z organicznym barwnikiem, Atto647N. W tym przypadku jeden Fab, a więc jeden receptor, może być sprzężony z więcej niż jednym barwnikiem. (C) Krzywa przemieszczenia średniokwadratowego (MSD) została obliczona dla wszystkich śladów dla każdej komórki, oznaczonych barwnikami kropkami kwantowymi lub Atto (odpowiednio wykres po lewej i prawej). Współczynniki dyfuzji obliczono na podstawie dopasowania liniowego w pięciu pierwszych punktach MSD (czerwona linia przerywana). Każdy schemat etykietowania prowadził do podobnych wartości dyfuzji (wykres centralny). Qdot: kropki kwantowe605 (n = 5 komórek), Atto: Atto647N (n = 7 komórek), ns: nieistotne (wartość p testu t Studenta > 0,05).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W śledzeniu pojedynczych cząstek, obok aspektów komórkowych i mikroskopowych, analiza stanowi istotną część pracy. Dotyczy to algorytmu używanego do wykonywania trzech głównych zadań: wykrywania, szacowania i ponownego łączenia pików w każdej klatce. Jednak konsekwentny aspekt tej pracy polega na opracowaniu samego algorytmu, który może wymagać dostosowania do każdego nowego dedykowanego badania, zasadniczo do ostatnich, dodatkowych kroków (takich jak rozszyfrowywanie trybów ruchu, interakcji lub stechiometrii).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nie stwierdzono konfliktu interesów.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dziękujemy członkom naszego zespołu, szczególnie MC Blache za pomoc techniczną, a także M Irla i B Imhof, za ich wsparcie i owocne dyskusje. Dane dotyczące deflacji i izolacji zostały odtworzone dzięki uprzejmości Nature Methods. Projekt ten jest wspierany przez granty instytucjonalne z CNRS, INSERM i Uniwersytetu w Marsylii oraz przez granty specjalne z Région Provence-Alpes-Côte-d'Azur, Institut National du Cancer, Agence Nationale de la Recherche (ANR-08-PCVI-0034-02, ANR 2010 BLAN 1214 01) i Fondation pour la Recherche Médicale (Equipe labélisée FRM-2009). VR jest wspierany przez stypendium Ligue Nationale Contre le Cancer.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Linia komórkowa Cos-7ATCCCRL-16515,000 komórek/studzienkę
HBSS bez Ca2+GIBCO, firmy Life Technologies141751 ml
0,05% trypsyny EDTAGIBCO, firmy Life Technologies253001 ml
8-dołkowy Lab-tekNalge Nunc international1554411
QDot-605 streptawidynaInvitrogenQ10101MP20 mM
Biotinylated Fab (synteza Fab, patrz odniesienie 21)
Fab z mAb 108ATCCHB-9764200 μ g
NHS-BiotynaThermo Fisher Scientific, Inc.2143518.5 Μ g
Complete medium
DMEMGIBCO, firmy Life Technologies41965500 ml
Płodowa surowica bydlęcaSigma-AldrichF752450 ml
L-GlutaminaGIBCO, firmy Life Technologies250305 ml
HEPESGIBCO, firmy Life Technologies156305 ml
Sód PirogronianGIBCO, firmy Life Technologies113605 ml
Pożywka do obrazowania
HBSS z Ca2+GIBCO, firmy Life Technologies1402525 ml
HEPESGIBCO, firmy Life Technologies15630250 μ l
Mikroskop odwróconyInstrumenty NikonZaćmienie TE2000U
Lampa fluorescencyjnaNikon InstrumentsIntensilight C-HGFIE
1.3 NA 100xobiektyw Nikon InstrumentsPlan Fluor 1.30
NA 100xAparat
Roper ScientificCascade 512 B
Termostatyzowane pudełkoUsługi obrazowania życiaThe Box
Dodatek: przykładowy skrypt uzupełniającej analizy MTT
function MTT_example/strong(file_name)
%%% Podstawowe przykłady pokazujące, jak odzyskać wyniki wyjściowe MTT
%%%%, aby wykreślić każdy ślad i zbudować histogram
%%% fluorescencji intensywności
if nargin< 1 % nie podano file_name?
files = dir('*.stk');
if isempty(pliki), disp('brak danych w bieżącym katalogu'), return, end
file_name = files(1).name; % domyślnie: pierwszy plik stk
disp(['używanie' file_name 'domyślnie'])
end
file_param = [file_name '_tab_param.dat']; % pliku wyjściowego
%% Załaduj dane
cd('output23') % lub (‘ output22'), w zależności od używanej wersji
% Zastrzeżenie: wersja 2.2 generuje tylko 7 parametrów,
% w wersji 2.3 dodano dodatkowy parametr, szum
% Aby odczytać wszystkie parametry jednocześnie, w jednej tabeli
% tab_param = fread_all_param(file_param);
% tab_i = tab_param(2:8:koniec, :); tab_j = ...
% Aby odczytać wszystkie parametry (z wyjątkiem frame_number) w osobnych tabelach
% [tab_i,tab_j,tab_alpha,tab_radius,tab_offset,tab_blk,tab_noise] = fread_all_data_spt(file_param);
tab_i = fread_data_spt(file_param, 3); % indeks wynosi 3, ponieważ liczba śladu i numer ramki, nieinformacyjne, są odrzucane!
tab_j= fread_data_spt(file_param, 4);
tab_alpha = fread_data_spt(file_param, 5);
tab_blk = fread_data_spt(file_param, 8);
%% Pętla po śladach
N_traces = size(tab_i,1);
% Tabele są N_traces wierszy według kolumn N_frames
for itrc = 1:N_traces
No_blk_index = tab_blk(itrc, :)> 0; % tylko niemigające kroki
plot(tab_i(itrc, No_blk_index), tab_j(itrc, No_blk_index))
xlabel('i (piksel)'), ylabel('j (piksel)')
title(['trace # ' num2str(itrc)])
disp('Proszę uderzyć w dowolny, aby przejść dalej'), pauza
end
%% Histogram fluo
N_datapoints = sum(tab_blk(:)> 0); Tylko % kroków bez mrugania
hist(tab_alpha(tab_blk> 0),2*sqrt(N_datapoints)) % przy użyciu pojemników 2sqrt(N)
xlabel('intensywność (a.u.)'), ylabel('występowanie')
title('histogram intensywności fluorescencji cząstek')
1.49 Nikon Instruments APO TIRF 1.49

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Serge, A., Bertaux, N., Rigneault, H., Marguet, D. Dynamic multiple-target tracing to probe spatiotemporal cartography of cell membranes. Nat. Methods. 5, 687-694 (2008).
  2. Schmidt, T., Schutz, G. J., Baumgartner, W., Gruber, H. J., Schindler, H. Imaging of single molecule diffusion. Proc. Natl. Acad. Sci. U S A. 93, 2926-2929 (1996).
  3. Lommerse, P. H. Single-molecule imaging of the H-ras membrane-anchor reveals domains in the cytoplasmic leaflet of the cell membrane. Biophys. J. 86, 609-616 (2004).
  4. Marguet, D., Lenne, P. F., Rigneault, H., He, H. T. Dynamics in the plasma membrane: how to combine fluidity and order. EMBO. J. 25, 3446-3457 (2006).
  5. Saxton, M. J., Jacobson, K. Single-particle tracking: applications to membrane dynamics. Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct. 26, 373-399 (1997).
  6. Dahan, M. Diffusion dynamics of glycine receptors revealed by single-quantum dot tracking. Science. 302, 442-445 (2003).
  7. Harms, G. S. Single-molecule imaging of l-type Ca(2+) channels in live cells. Biophys. J. 81, 2639-2646 (2001).
  8. Iino, R., Koyama, I., Kusumi, A. Single molecule imaging of green fluorescent proteins in living cells: E-cadherin forms oligomers on the free cell surface. Biophys. J. 80, 2667-2677 (2001).
  9. Sako, Y., Minoghchi, S., Yanagida, T. Single-molecule imaging of EGFR signalling on the surface of living cells. Nat. Cell Biol. 2, 168-172 (2000).
  10. Schutz, G. J., Kada, G., Pastushenko, V. P., Schindler, H. Properties of lipid microdomains in a muscle cell membrane visualized by single molecule microscopy. Embo. J. 19, 892-901 (2000).
  11. Seisenberger, G. Real-time single-molecule imaging of the infection pathway of an adeno-associated virus. Science. 294, 1929-1932 (2001).
  12. Jacobson, K., Sheets, E. D., Simson, R. Revisiting the fluid mosaic model of membranes. Science. 268, 1441-1442 (1995).
  13. Saffman, P. G., Delbruck, M. Brownian motion in biological membranes. Proc. Natl. Acad. Sci. U S A. 72, 3111-3113 (1975).
  14. Singer, S. J., Nicolson, G. L. The fluid mosaic model of the structure of cell membranes. Science. 175, 720-731 (1972).
  15. Papoulis, A. Probability, Random Variables and Stochastic Process 277. , McGraw Hill. (2001).
  16. Van Trees, H. L. Detection, Estimation, and Modulation Theory, Wiley Inter-Science. , (1968).
  17. Moerner, W. E. Single-molecule mountains yield nanoscale cell images. Nat. Methods. 3, 781-782 (2006).
  18. Rust, M. J., Bates, M., Zhuang, X. Sub-diffraction-limit imaging by stochastic optical reconstruction microscopy (STORM). Nat. Methods. 3, 793-795 (2006).
  19. Betzig, E. Imaging intracellular fluorescent proteins at nanometer resolution. Science. 313, 1642-1645 (2006).
  20. Manley, S. High-density mapping of single-molecule trajectories with photoactivated localization microscopy. Nat. Methods. 5, 155-157 (2008).
  21. Andrew, S. M. Enzymatic digestion of monoclonal antibodies. Methods Mol. Med. 40, 325-331 (2000).
  22. Hell, S. W., Wichmann, J. Breaking the diffraction resolution limit by stimulated emission: stimulated-emission-depletion fluorescence microscopy. Opt. Lett. 19, 780-782 (1994).
  23. Klar, T. A., Hell, S. W. Subdiffraction resolution in far-field fluorescence microscopy. Opt. Lett. 24, 954-956 (1999).
  24. Meilhac, N., Guyader, L. L. e, Salome, L., Destainville, N. Detection of confinement and jumps in single-molecule membrane trajectories. Phys. Rev. E. Stat. Nonlin. Soft. Matter Phys. 73, 011915(2006).
  25. Saxton, M. J. Single-particle tracking: effects of corrals. Biophys. J. 69, 389-398 (1995).
  26. Serge, A., Fourgeaud, L., Hemar, A., Choquet, D. Receptor activation and homer differentially control the lateral mobility of metabotropic glutamate receptor 5 in the neuronal membrane. J. Neurosci. 22, 3910-3920 (2002).
  27. Simson, R., Sheets, E. D., Jacobson, K. Detection of temporary lateral confinement of membrane proteins using single-particle tracking analysis. Biophys. J. 69, 989-993 (1995).
  28. Jacobson, K., Dietrich, C. Looking at lipid rafts. Trends Cell Biol. 9, 87-91 (1999).
  29. Kusumi, A., Sako, Y., Yamamoto, M. Confined lateral diffusion of membrane receptors as studied by single particle tracking (nanovid microscopy). Effects of calcium-induced differentiation in cultured epithelial cells. Biophys. J. 65, 2021-2040 (1993).
  30. Livneh, E. Large deletions in the cytoplasmic kinase domain of the epidermal growth factor receptor do not affect its laternal mobility. J. Cell Biol. 103, 327-331 (1986).
  31. Medintz, I. L., Uyeda, H. T., Goldman, E. R., Mattoussi, H. Quantum dot bioconjugates for imaging, labelling and. 4, 435-446 (2005).
  32. Wu, X., Bruchez, M. P. Labeling cellular targets with semiconductor quantum dot conjugates. Methods Cell Biol. 75, 171-183 (2004).
  33. Mohammadi, M. Aggregation-induced activation of the epidermal growth factor receptor protein tyrosine kinase. Biochemistry. 32, 8742-8748 (1993).
  34. Howarth, M. Monovalent, reduced-size quantum dots for imaging receptors on living cells. Nat. Methods. 5, 397-399 (2008).
  35. Bertaux, N., Marguet, D., Rigneault, H., Sergé, A. Multiple-target tracing (MTT) algorithm probes molecular dynamics at cell surface. Protocol Exchange. , (1038).
  36. Groc, L. Surface trafficking of neurotransmitter receptor: comparison between single-molecule/quantum dot strategies. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience. 27, 12433-12437 (2007).
  37. Cui, B. One at a time, live tracking of NGF axonal transport using quantum dots. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104, 13666-13671 (2007).
  38. He, H. T., Marguet, D. Detecting nanodomains in living cell membrane by fluorescence correlation spectroscopy. Annu. Rev. Phys. Chem. 62, 417-436 (2011).
  39. Cebecauer, M., Spitaler, M., Serge, A., Magee, A. I. Signalling complexes and clusters: functional advantages and methodological hurdles. J. Cell. Sci. 123, 309-320 (2010).
  40. Kao, H. P., Verkman, A. S. Tracking of single fluorescent particles in three dimensions: use of cylindrical optics to encode particle position. Biophys. J. 67, 1291-1300 (1994).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Multiple Target TracingSingle Particle TrackingEpidermal Growth Factor ReceptorQuantum Dot LabelingHigh Density ImagingTrajectory ReconstructionPeak DetectionDeflation AlgorithmTransient Confinement AnalysisMonte Carlo Simulations

Related Articles