Metoda przedstawiona w niniejszym opracowaniu jest jedynym dostępnym nieradiacyjnym testem aktywacji dla GEF, który pozwala na śledzenie aktywnej puli GEF w komórkach. Test ten jest podobny do testów wytrącania stosowanych w celu śledzenia aktywacji małych GTPaz, a także GEF działających na Rac i Cdc42. Testy te wykorzystują różne białka znakowane GST i wykazują niewielkie różnice w stosunku do metody opisanej tutaj, jednak podstawowe kroki pozostają takie same. W związku z tym niniejszy protokół można łatwo dostosować do innych testów aktywacji małych GTPaz i GEF.
Przedstawiony test GEF został niedawno zmodyfikowany w celu zastosowania go do frakcji jądrowych 9,10. Po wprowadzeniu dalszych modyfikacji możliwe może być również badanie aktywacji GEF w innych przedziałach subkomórkowych.
Przedstawioną metodę wykorzystujemy do badania aktywacji GEF w liniach komórek nabłonkowych5,6,7. Po pewnej optymalizacji test ten powinien być odpowiedni do wykrywania GEF z dowolnej linii komórkowej. Podczas adaptacji do konkretnego typu komórek należy dobrać optymalną liczbę komórek, objętość buforu do lizy oraz metodę detekcji dla badanego GEF (istotne jest zastosowanie dobrego przeciwciała do Western blottingu). Przy wstępnym ustawianiu testu zaleca się użycie bodźca, o którym wiadomo, że aktywuje badany GEF. W przypadku stosowania nieznanego bodźca należy zawsze użyć kontroli pozytywnej, aby zweryfikować poprawność działania testu. Metodę tę można wykorzystać do wykrywania aktywacji znanych GEF za pomocą Western blottingu. Jest ona jednak równie odpowiednia do identyfikacji nieznanych GEF. W tym celu przechwycone GEF z próbek kontrolnych i stymulowanych należy przeanalizować na żelu barwionym Coomassie. Prążki pojawiające się wyłącznie w próbkach stymulowanych mogą zawierać aktywowane GEF i mogą zostać przekazane do identyfikacji za pomocą spektrometrii mas (np. 5).
Na koniec należy zamieścić pewną uwagę ostrzegawczą. Analiza opiera się na założeniu, że modyfikacje potranslacyjne aktywujące GEF są zachowane po lizie komórek. W rzeczywistości jest to ewidentne w przypadku wielu GEF i od momentu opracowania tej metody była ona wykorzystywana przez różne grupy badawcze do wykrywania aktywacji różnych GEF, w tym GEF-H1, p115RhoGEF oraz XPLN (np. 5,11,12,13). Zachowanie stanu aktywnego może jednak nie wystąpić w przypadku wszystkich GEF, w związku z czym dopuszczalne jest, że analiza ta nie będzie skuteczna dla każdego z nich. Należy również zauważyć, że wiele GEF wykazuje aktywność wobec więcej niż jednej małej GTPazy. Dlatego podczas badania konkretnego GEF zaleca się uzupełnienie tej analizy o testy precypitacji GEF dla innych małych GTPaz, a także o badania funkcjonalne z analizą RhoA, Rac1 oraz Cdc42.
Kluczowe etapy protokołu:
Kolonie przekształconych bakterii należy pobierać ze świeżych, prawidłowo przygotowanych szalek, aby zapewnić odpowiednią selekcję za pomocą Amp, prawidłowy wzrost i wydajność. Warunki transformacji dla komórek kompetentnych uzyskanych z innych źródeł mogą się różnić i powinny zostać sprawdzone.
Wszystkie etapy protokołu przygotowania białka (od kroku 2.3) oraz analizy (od kroku 3.2) należy przeprowadzić w temperaturze 4°C, używając schłodzonych roztworów i wirówek.
Liza bakterii (krok 2.5) powinna być dokładna i pełna, aby uzyskać jednorodną zawiesinę. Podczas lizy bakterii należy naprzemiennie mieszać lizat w wirówce typu vortex oraz pipetować, utrzymując go w temperaturze 4°C; sonikację należy przeprowadzać w lodzie, aby zapobiec denaturacji białka. W przypadku korzystania z innego modelu sonikatora może być konieczne dostosowanie parametrów. Inkubację sonikatu z kuleczkami należy zawsze przeprowadzać w temperaturze 4°C na rotatorze w celu zapewnienia odpowiedniego wiązania, dbając jednocześnie o zachowanie stałego czasu trwania tego procesu.
Mutanty GST-Rho są nieco niestabilne podczas ekspresji w bakteriach, dlatego najlepiej jest użyć przygotowanych kulek od razu lub w ciągu kilku dni.
Test wytrącania (część 3) jest wrażliwy na czas i temperaturę, ponieważ aktywne GEF mogą zostać łatwo utracone z lizatu komórkowego, dlatego poszczególne etapy należy przeprowadzić tak szybko, jak to możliwe.
Poniższa sekcja zawiera wskazówki dotyczące rozwiązywania problemów.
Brak lub bardzo mała ilość zmutowanego białka Rho w końcowym preparacie z koralikami: Może to być spowodowane nieefektywną indukcją, niewystarczającą lizą bakterii lub utratą białka podczas procesu przygotowania lub przechowywania. Aby pomóc w rozwiązaniu tych problemów, próbki bakterii można analizować przed i po indukcji. W przypadku słabej indukcji białka należy powtórzyć proces, wykorzystując kolonię ze świeżo wysianej płytki lub z ponownie transformowanych komórek kompetentnych. Należy również przetestować różne stężenia IPTG oraz czasy indukcji. Jeśli liza jest niewystarczająca (tzn. białko pozostaje w osadzie zamiast w nadosadzie), można spróbować zmienić stężenia soli i detergentów w buforze do lizy. Należy rozważyć zmianę czasu i ustawień sonikacji, a próbki przed i po sonikacji można sprawdzić pod mikroskopem, aby określić wydajność lizy.
Brak wytrąconego GEF, mimo obecności białka GST na kuleczkach: Może to wynikać z problemów technicznych podczas testu wytrącania lub z rzeczywistego braku aktywacji badanego GEF pod wpływem zastosowanego bodźca. Zawsze należy stosować znany bodziec jako kontrolę pozytywną, aby zweryfikować prawidłowe działanie testu. Przygotowane kuleczki należy wykorzystać w ciągu kilku dni. Jeśli test wytrącania nie wykazuje wykrywalnych ilości badanego GEF we wszystkich warunkach, należy sprawdzić, czy GEF jest obecny i dobrze wykrywalny w nadosadzie po wirowaniu, która ma zostać użyta do testu (krok 3.3). Należy upewnić się, że wszystkie bufory i inhibitory proteaz są świeże oraz wykonywać wszystkie kroki na lodzie tak szybko, jak to możliwe. Można zwiększyć ilość białka wejściowego (np. stosując lizaty z 2 płytek/próbkę). Jeśli test wytrącania wykazuje podstawowe wytrącanie GEF, ale nie widać różnic między próbką kontrolną a stymulowaną (Rys. 4), należy rozpocząć rozwiązywanie problemów od weryfikacji skuteczności zastosowanego bodźca, badając inne znane efekty (np. poprzez wykrycie aktywacji innych szlaków sygnalizacyjnych). Warto rozważyć zmianę warunków traktowania i/lub stężeń. W celu przewidzenia prawdopodobnych czasów i stężeń należy oprzeć się na danych literaturowych dotyczących aktywacji Rho lub innych sygnałów przez dany bodziec. Podczas optymalizacji czasu traktowania należy stosować zarówno krótkie, jak i długie punkty czasowe, ponieważ aktywacja GEF może być najlepiej wykrywalna w punkcie czasowym poprzedzającym wyraźną aktywację Rho. Wreszcie, ten sam bodziec może prowadzić do zmiennego stopnia aktywacji z powodu zmiany reaktywności komórek spowodowanej m.in. liczbą pasażów lub konfluencją komórek.