$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Opcjonalny etap rekonstytucji szpiku kostnego (BM) myszy NODscid powinien skutkować 80% pobraniem fluorescencyjnego szpiku „dawcy” u 100% myszy „gospodarzy” NODscid, jednak w przypadku innych szczepów niebędących immunokompromitowanymi konieczna będzie optymalizacja całkowitego naświetlania organizmu (TBI) w celu poprawy rekonstytucji. W przypadku nieudanej rekonstytucji myszy zachorują i szybko padną po zabiegu; osłabione myszy mogą wymagać dodatkowych źródeł pożywienia i wody.
Gotowe okno ICW powinno wyglądać jak to przedstawione na Rysunku 2Biv. Idealnie jest, aby wokół szklanego szkiełka nakrywki znajdował się wałek z akrylu, ponieważ zapewnia on wytrzymałość połączenia z czaszką. Doskonałe okna są powtarzalne i umożliwiają wielokrotne obrazowanie przez okres do 8 tygodni po ich wykonaniu (Rysunek 2C). Obrazy uzyskane przez te optymalne okna będą wyglądać jak te widoczne na Rysunku 3Bi. Niedoskonałości podczas tworzenia okna spowodują uzyskanie obrazów słabej jakości; na przykład pęcherzyki powietrza pod oknem uniemożliwią obrazowanie całych pól widzenia, a niektóre obszary będą wydawać się ciemne, ponieważ powietrze blokuje obrazowanie laserowe (Rysunek 3Bii). W przypadku nadmiaru kleju i akrylu na szkiełku nakrywce wystąpi wysoki poziom fluorescencji tła oraz obszary zamazane w polu widzenia, jak pokazano na Rysunku 3Biii; podobnie, jeśli na oknie znajduje się zanieczyszczenie, w polu widzenia widoczne będą małe kropki fluorescencji tła (Rysunek 3Biv).
Sukces obrazowania ICW jest zdeterminowany przez poprawność techniki chirurgicznej, jednak nawet optymalne ICW mogą napotkać problemy podczas sesji obrazowania. W związku z tym obrazy generowane charakteryzują się różnym zakresem i stopniem przejrzystości, co przedstawiono na Rysunku 3. Obraz o jakości publikacyjnej pokazany na Rysunku 3C powstaje, gdy wszystkie parametry są optymalne. Chociaż nie jest to możliwe w przypadku wszystkich myszy, można oczekiwać, że 80% generowanych obrazów będzie wyglądać w ten sposób. Jedną z głównych wad obecnej konfiguracji mikroskopowej jest zastosowanie laserów odwróconych. Myszy muszą być ustawione na grzbietach, co skutkuje nadmiernym stresem i dyskomfortem, które mogą prowadzić do trudności w oddychaniu podczas obrazowania. Powoduje to powstanie obrazu „paskowanego”, ponieważ oddychanie zakłóca proces uśredniania zachodzący podczas obrazowania, w którym każdy wiersz pikseli jest obrazowany czterokrotnie, a w końcowym obrazie wyświetlana jest średnia z tych czterech prób. Każdy ruch podczas uśredniania, taki jak ten spowodowany trudnościami w oddychaniu, stworzy artefakt pojawiający się jako linia na obrazie, co widać na Rysunku 3D. Problem ten mogą napotkać również myszy, które nie zostały dostatecznie znieczulone podczas obrazowania. Efekt „paskowania” można zmniejszyć, ograniczając uśrednianie obrazu do jednej próby, jednak zredukuje to jakość obrazu i może nie rozwiązać problemu. Alternatywnie myszy można ponownie ustawić lub powtórzyć próbę, gdy oddychanie wróci do normy. Zastosowanie pionowego 2PLM wyeliminowałoby ten problem, ponieważ myszy mogłyby być obrazowane „w pozycji brzusznej”. Dodatkowym problemem przy obrazowaniu na odwróconym 2PLM jest ograniczona dostępność przy pozycjonowaniu ICW po umieszczeniu myszy na mikroskopie, co prowadzi do powstawania obrazów „segmentowanych”, takich jak te widoczne na Rysunku 3E. W tym przypadku laser i szkiełko nakrywowe nie są ustawione prostopadle względem siebie, w związku z czym obrazowanie odbywa się pod kątem. Skutkuje to generowaniem obrazu „segmentowanego”, w którym boki pola widzenia nie są obrazowane. Problem ten można łatwo rozwiązać poprzez ponowne ustawienie myszy tak, aby upewnić się, że szkiełko nakrywowe jest całkowicie poziome po umieszczeniu na uchwycie głowy, jak pokazano na Rysunku 3Aii.
Model przedstawiony w niniejszej pracy został wykorzystany specjalnie do zbadania roli BMDC w unaczynieniu tkanki nowotworowej i wykazuje możliwość jednoczesnego użycia trzech różnych kanałów (Cherry, GFP, daleka czerwień - Alexa647 oraz APC), co sprawiło, że CFP i SHG stały się zbędne w tym konkretnym przypadku. Byliśmy w stanie obrazować myszy podłużnie przez maksymalnie 8 tygodni, badając rekrutację i integrację komórek BM z układem naczyniowym na poziomie pojedynczych komórek, bez negatywnych skutków wywołanych przez okno. Model ten demonstruje łatwość gromadzenia dynamicznych informacji o pochodzeniu i formowaniu się naczyń krwionośnych oraz interakcjach między różnymi typami komórek, co wcześniej było niemożliwe do osiągnięcia poprzez końcową analizę histologiczną.
| Krok | Problem | Przyczyna | Rozwiązanie |
| 1.4 | Rozdrobnienie kości | Tępe narzędzia | Pobrać szpik kostny od świeżej myszy, używając zaostrzonych nożyczek lub nowej ostrza skalpela; fragmenty kości będą utrudniać wstrzyknięcie do żyły ogonowej |
| 1.5 | Niska wydajność ekstrakcji (niska lepkość) | Blaszki końcowe kości przecięte zbyt dystalnie; niewłaściwa metoda pobierania | Kości należy przecinać jak najbliżej proksymalnie i pobierać bezpośrednio do probówki, aby zapobiec rozpryskiwaniu
Należy poświęcić odpowiednią ilość czasu, aby zmaksymalizować i starannie przeprowadzić ekstrakcję BM
W razie potrzeby połączyć materiał od więcej niż jednej myszy w 1 ml |
| | Wysoka wydajność ekstrakcji (wysoka lepkość) | Zbyt mała ilość buforu do pobierania | Rozcieńczyć roztwór dodatkowym 0,1% BSA i podzielić na trzy myszy biorcze, maksymalnie do 500 μl na mysz |
| 1.6 | Niepowodzenie wstrzyknięcia dożylnego | Słaba wazodylatacja i słaba widoczność naczynia | Zwiększyć rozszerzenie naczyń za pomocą lampy grzewczej. Umieścić mysz w stabilizatorze do żyły ogonowej z wbudowanym źródłem światła, aby ułatwić dostęp |
| 1 | Chore myszy | Infekcja | Uśmiercić myszy zgodnie z zasadami instytucji. Upewnić się, że ogony są oczyszczone przed wstrzyknięciem i sprawdzić sterylność wyektrahowanego BM w hodowli |
| | Śmiertelność myszy | Słabe przyjęcie BM | Sprawdzić % fluorescencyjnego przyjęcia BM przez martwą mysz.
Zoptymalizować TBI dla używanej linii myszy
Zwiększyć ilość wstrzykiwanego BM (np. użyć jednej myszy dawcy dla dwóch biorców) |
| 2.4 | Niewielkie krwawienie | Przerwanie opony twardej podczas wiercenia | Uciskać podkładkami żelowymi i stale płukać sterylnym roztworem soli fizjologicznej |
| | Silne krwawienie | Uszkodzenie mózgu podczas wiercenia | Uśmiercić mysz zgodnie z wytycznymi instytucji |
| 2.8 | Pęcherzyki powietrza pod szkiełkiem nakrywkowym | Słaby kontakt z powierzchnią kory uniemożliwia prawidłowe ułożenie | Zdjąć szkiełko nakrywkowe i dodać więcej PBS, aby szkiełko „płynęło” na okno, co pozwoli usunąć pęcherzyki |
| 2.10 | Przesunięcie szkiełka nakrywkowego podczas klejenia | Masa akrylowa jest ciężka, wywiera nacisk na szkiełko nakrywkowe i przesuwa je | Należy używać pęsety do przytrzymania szkiełka nakrywkowego podczas nakładania vetbondu i akrylu |
| 4.2 | Niepowodzenie wstrzyknięcia dożylnego | Słaba wazodylatacja i słaba widoczność naczynia | Zwiększyć rozszerzenie naczyń za pomocą lampy grzewczej. Umieścić mysz w stabilizatorze do żyły ogonowej z wbudowanym źródłem światła, aby ułatwić dostęp |
4.4
Rycina 3C | Obrazy „pasiaste” | Utrudniony lub nieregularny oddech | Wyjąć mysz z ramy i pozwolić jej dojść do siebie
Zwiększyć dawkę podawanego środka znieczulającego i skorygować pozycję, aby upewnić się, że szyja nie jest nadmiernie zgięta ani wyprostowana, co mogłoby utrudniać oddychanie |
| Rycina 3C | Obraz „segmentowany” | Mózg nie jest równoległy do obiektywów | Skorygować pozycję szkiełka nakrywkowego, aby upewnić się, że jest ono płaskie |
| | Naczynie niewidoczne | Wstrzyknięcie nie jest widoczne wewnątrz naczynia | Powtórzyć wstrzyknięcie do drugiej żyły ogonowej, ogrzać ogon, aby zapewnić dobrą wazodylatację |
| | Wysokie tło | Zabrudzone szkiełko nakrywkowe,
Pęcherzyki powietrza, Akryl | Przetrzeć szkiełko nakrywkowe wilgotną ściereczką z 70% etanolem; nie moczyć, ponieważ płyn może przeniknąć pod akryl i uszkodzić tkankę mózgu |
Tabela 2. Rozwiązywanie problemów. Wytyczne dotyczące kroków naprawczych wymaganych w przypadku problematycznych obszarów procedur.

Schemat 1. Diagram przebiegu eksperymentu. Przedstawiono w nim harmonogram zdarzeń w krokach eksperymentalnych 1-4. Modele mysie są przygotowywane w ciągu tygodnia, aby zapewnić prawidłową rekonstytucję BM, i nie są leczone lekiem aż do 7. dnia od powstania guza, aby zapewnić przyjęcie się przeszczepu nowotworowego. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą figurę.

Rycina 1. Rekonstytucja szpiku kostnego.(A) Procedura ekstrakcji szpiku kostnego i. Disekcja kości kończyny tylnej. ii. Wypreparowane kości udowe i piszczelowe z kończyn tylnych, oczyszczone i przygotowane do ekstrakcji. iii. Kości z usuniętą płytką końcową i przepłukane, wykazujące biały kolor pustych kości. (B) Schematy obrazujące rozmieszczenie żył bocznych w ogonie, wykorzystywanych do iniekcji.

Rysunek 2. Tworzenie ICW. (A) Zalecane ustawienie aseptyczne (B) i. Odsłonięta powierzchnia czaszki ukazuje punkty orientacyjne niezbędne do operacji; ICW powinno być rozmieszczone na prawej półkuli w równej odległości od bregmy i lambdy. ii. Okostna uniesiona roztworem lidokainy, przygotowana do usunięcia. iii. Haczyk stomatologiczny niezbędny do usunięcia fragmentu kości wywierconego wiertłem. iv. Gotowe ICW wykonane z akrylu stomatologicznego. (C) Trzy przykładowe okna demonstrują powtarzalność metody.

Rysunek 3. Przewidywane wyniki 2PLM. Wszystkie obrazy przedstawiają zieloną macierz pozakomórkową (BM), czerwony nowotwór oraz niebieskie (pseudokolor daleka czerwień) naczynia krwionośne. (A) i. Prezentacja ramy głowicy, która utrzymuje przepływ izofluranu wewnątrz irradiatora dla małych zwierząt. Widoczny jest również kolimator 8 x 11 mm poruszający się w obrębie gantry. ii. Mysz w pozycji odwróconej w ramce stabilizującej głowę wymaganej do obrazowania; plastyczna plastelina zapewnia odpowiednie dopasowanie wszystkich okien. (B) Zdjęcia obrazujące wyniki problemów z generowaniem okna z i. optymalnego okna, ii. okno z uwięzionymi pod spodem pęcherzykami powietrza, iii rozlanie akrylu na szkiełko nakrywkowe i iv. zanieczyszczenia na samym oknie. (C) Wskazuje problemy występujące podczas obrazowania po pomyślnym wygenerowaniu ICW i. optymalne obrazowanie ii. artefakty oddechowe powodują powstanie obrazu „prążkowanego” iii. osłonka nieprostopadła do wiązki lasera powoduje powstanie obrazu „segmentowego”. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną grafikę.

Rysunek 4. Funkcjonalne zastosowania i adaptacje modelu. (A) Przetwarzanie obrazów CFP po obrazowaniu, w którym obraz GFP jest odejmowany od obrazu CFP, aby uzyskać rzeczywisty obraz CFP, który może zostać nałożony na pozostałe trzy kanały w kolorze białym. Zielony BM, czerwony guz, białe CSC, niebieskie (pseudokolor daleka czerwień) naczynia krwionośne (B) Demonstracja włókien kolagenowych, które mogą być obrazowane za pomocą SHG. Zielony dekstran, czerwony BM, cyjan kolagen (C) i. Komórki VEGFTrap in vitro wykazują sygnał GFP generowany przez VEGFtrap. ii. Obrazowanie in vivo wyraźnie pokazuje komórki VEGFtrap, a dodatkowo podkreśla łatwość przełączania kanałów w celu zademonstrowania analizowanego układu. Zielony VEGFTRap + guz, czerwony BM, niebieskie (pseudokolor daleka czerwień) naczynia krwionośne. (D) Demonstracja gromadzenia się fluoresceiny w zrębie guza, a nie bezpośrednio w komórkach, co potwierdza brak nałożenia zielonego sygnału na czerwony guz. Zielona fluoresceina, czerwony guz. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększony rysunek.