Typowe wyniki eksperymentu SR-FWM dla GaxMn1-xAs (x = 0.005 %) przedstawiono na Rysunku 2(b), wraz z wynikami dla próbki referencyjnej GaAs wyhodowanej w tych samych warunkach niskiej temperatury (Rysunek 2(a)). O powodzeniu eksperymentów świadczy wysoki stosunek sygnału do szumu, który pozwala na wyraźną ocenę zmian amplitudy sygnału (oznaczonej skalą kolorystyczną) w zależności od opóźnienia czasowego oraz energii fotonów. Wysoki stosunek sygnału do szumu uzyskuje się poprzez staranną optymalizację położenia próbki w celu zlokalizowania na niej czystego obszaru z minimalnym rozproszeniem światła z impulsów wzbudzenia. Pomyślny przebieg eksperymentu wymaga również, aby grubość próbki była porównywalna z głębokością absorpcji dla energii fotonów impulsów wzbudzenia. Maksymalizuje to sygnał optyczny z próbki, nie wprowadzając efektów propagacji, które skomplikowałyby analizę. Dla wyników przedstawionych na Rysunku 2 gęstość optyczna wynosiła 0.2. Poszerzenie sygnału SR-FWM w kierunku wysokich energii w GaMnAs w stosunku do GaAs przypisuje się wpływowi hybrydyzacji (s,p)-d substytucyjnego Mn w krysztale GaAs na gęstość stanów pasma walencyjnego25.
Przekrój dwuwymiarowych danych SR-FWM z rysunku 2(b) przedstawiono na rysunku 3(a) dla stałej energii fotonu 1,533 eV, co ilustruje zależność sygnału od opóźnienia między impulsami wzbudzenia. Ten zależny od opóźnienia sygnał można dopasować za pomocą modelu analitycznego33 splotowanego z ograniczonym profilem impulsu laserowego (zmierzonym za pomocą technik autokorelacji z zerowym tłem), co pozwala na wyznaczenie czasu defazowania par elektron-dziura (T2 = 65 fsec dla przedstawionych danych). Dopasowania te są zaznaczone liniami ciągłymi na rysunku 3. Jeśli efekty wielociałowe odgrywają istotną rolę w badanym materiale, może być wymagana bardziej złożona analiza34,35. Ma to miejsce w przypadku danych SR-FWM dla GaAs otrzymywanego w niskiej temperaturze na rysunku 2(a) przy ekscytonie (1,515 eV), gdzie sygnał jest pośredniczony przez rozpraszanie ekscytonów na przejściach wolnych nośników34. W przypadku GaMnAs dla energii powyżej przerwy energetycznej GaAs, prostszy model dwupoziomowy zapewnia dobrą zgodność, co wskazuje na brak dowodów na występowanie efektów wielociałowych. Efekty te są znacznie silniejsze w tradycyjnym GaAs otrzymywanym w podwyższonych temperaturach25,26,35.
Wyniki eksperymentów TR-FWM przeprowadzonych na tej samej próbce GaMnAs przedstawiono na rycinie 3(b). Dla tych danych opóźnienie między dwoma impulsami wzbudzenia wynosi 54 fsec, a oś pozioma przedstawia obwiednię sygnału w funkcji czasu przybycia impulsu bramkującego względem impulsu sygnału mieszania czterofalowego w krysztale BBO. Położenie maksimum sygnału w eksperymentach TR-FWM umożliwia rozróżnienie między przejściami optycznymi poszerzonymi homogenicznie a przejściami poszerzonymi niehomogenicznie, co przedstawiono schematycznie na rycinie 4. W tym drugim przypadku jednoczesne wzbudzenie przejść optycznych z zakresem energii rezonansowych prowadzi do ponownej synchronizacji polaryzacji dla wszystkich energii w czasie t ≈ 2tD, gdzie t jest czasem przybycia impulsu bramkującego względem impulsu mieszania czterofalowego, a tD to opóźnienie między impulsami E1 i E2. Tutaj t = 0 to czas przybycia impulsu E1. Na rycinie 3(b) tD = 54 fsec, a sygnał TR-FWM osiąga maksimum przy t ≈ 100 fsec, co wskazuje na odpowiedź typu echo fotonowe dla międzypasmowych przejść optycznych w tym układzie. Sygnał TR-FWM dla zakresu wartości opóźnienia międzyimpulsowego tD przedstawiono na rycinie 5, co wskazuje na przesunięcie sygnału w stronę większych wartości t wraz ze wzrostem tD. Doskonała jednoczesna zgodność modelu analitycznego z wynikami zarówno SR-FWM (rycina 3(a)), jak i TR-FWM (rycina 3(b)) wskazuje, że efekty wielociałowe nie wnoszą znaczącego wkładu, a szybkość defazowania jest niezależna od energii przejścia par elektron-dziura, pomimo lokalizacji indukowanej defektami w tym układzie. Z porównania z danymi dla GaAs hodowanego w niskiej temperaturze oraz GaAs hodowanego w wysokiej temperaturze zidentyfikowano, że dominującym procesem defazowania jest rozpraszanie z odwróceniem spinu dziura-Mn26, co dostarcza nowej wiedzy na temat oddziaływania wymiany odpowiedzialnego za porządek ferromagnetyczny w tym układzie.

Rycina 1. Schematyczna budowa aparatury do czterofalowego mieszania.

Rycina 2. Wyniki SR-FWM z pomiarów na GaAs hodowanym w niskiej temperaturze (lewo) oraz Ga1-xMnxAs dla x = 0,005 % (prawo). Oś pionowa przedstawia energię fotonów, przy której wykrywany jest sygnał, wybrany za pomocą monochromatora, a oś pozioma przedstawia opóźnienie między impulsami E1 i E2. Wszystkie przedstawione dane zostały zebrane przy temperaturze próbek wynoszącej 10 K. Adaptacja za zgodą z referencji25.

Rycina 3. (a) Wyniki SR-FWM w zależności od opóźnienia między impulsami w Ga1-xMnxAs dla x = 0.005% przy energii fotonu 1.533 eV; (b) wyniki TR-FWM w tej samej próbce w zależności od czasu przybycia impulsu bramkującego względem impulsu mieszania czterofalowego w krysztale BBO wykorzystywanym do generowania sumy częstotliwości, wskazujące obwiednię czasową impulsu mieszania czterofalowego. Dla tych danych opóźnienie między impulsami E1 i E2 jest ustalone na 54 fsec. Linie ciągłe przedstawiają dopasowania z wykorzystaniem modelu analitycznego opisanego w referencji33. Wszystkie przedstawione dane zostały zebrane dla próbki w temperaturze 10 K. Część (b) opracowano za zgodą autorów referencji26.

Rycina 4. Schematyczne przedstawienie dwupoziomowego układu o rozszerzeniu homogenicznym (lewo) i niehomogenicznym (prawo).

Rycina 5. Wyniki TR-FWM dla Ga1-xMnxAs dla x = 0,005% w funkcji czasu przybycia impulsu bramkującego względem impulsu mieszania czterofalowego w krysztale BB0 wykorzystywanym do generowania sumy częstotliwości. Sygnał przedstawiono dla różnych wartości opóźnienia między impulsami E1 i E2, zaznaczonych na osi pionowej.