Method Article

Wizualizacja interakcji białko-DNA w żywych komórkach bakteryjnych za pomocą fotoaktywowanego śledzenia pojedynczych cząsteczek

DOI:

10.3791/51177

March 10th, 2014

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mikroskopia lokalizacyjna aktywowana fotoaktywem (PALM) w połączeniu ze śledzeniem pojedynczych cząsteczek umożliwia bezpośrednią obserwację i kwantyfikację interakcji białko-DNA w żywych komórkach Escherichia coli.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Interakcje białko-DNA są sercem wielu podstawowych procesów komórkowych. Na przykład replikacja, transkrypcja, naprawa i organizacja chromosomów DNA są regulowane przez białka wiążące DNA, które rozpoznają określone struktury lub sekwencje DNA. Eksperymenty in vitro pomogły w stworzeniu szczegółowych modeli funkcji wielu typów białek wiążących DNA, jednak dokładne mechanizmy tych procesów i ich organizacja w złożonym środowisku żywej komórki pozostają znacznie mniej poznane. Niedawno wprowadziliśmy metodę ilościowego określania czynności naprawy DNA w żywych komórkach Escherichia coli za pomocą mikroskopii lokalizacji aktywowanej fotoaktywowaną (PALM) w połączeniu ze śledzeniem pojedynczych cząsteczek. Nasze ogólne podejście identyfikuje indywidualne zdarzenia wiązania DNA na podstawie zmiany ruchliwości pojedynczego białka po powiązaniu z chromosomem. Frakcja związanych cząsteczek stanowi bezpośrednią ilościową miarę aktywności białka i obfitości substratów lub miejsc wiązania na poziomie pojedynczej komórki. W tym miejscu opisujemy koncepcję metody i demonstrujemy procedury przygotowania próbek, akwizycji i analizy danych.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ten protokół opisuje bezpośredni pomiar interakcji białko-DNA w żywych komórkach Escherichia coli. Technika ta wykorzystuje zmianę współczynnika dyfuzji pojedynczego białka znakowanego fluorescencyjnie, gdy wiąże chromosom (ryc. 1). Aby zademonstrować metodę, używamy polimerazy DNA I (Pol1), prototypowego białka wiążącego DNA, które wypełnia luki w DNA w szlakach replikacji opóźnionej nici i naprawy przez wycinanie1.

Pojawienie się mikroskopii fluorescencyjnej o wysokiej rozdzielczości umożliwia wizualizację struktur molekularnych w komórkach z rozdzielczością nanometrów. Mikroskopia lokalizacji aktywowanej fotoaktywem (PALM) wykorzystuje białka fluorescencyjne, które mogą być aktywowane z początkowego stanu ciemnego do stanu fluorescencyjnego (ryc. 2). Tylko podzbiór wszystkich znakowanych cząsteczek jest aktywowany w dowolnym momencie w celu określenia ich pozycji w sposób sekwencyjny, niezależnie od całkowitego stężenia znakowanych cząsteczek w próbce2. Precyzja lokalizacji na cząsteczkę zależy głównie od wielkości fluorescencyjnej funkcji rozproszenia punktu (PSF), liczby zebranych fotonów i sygnału tła3. Wiele zastosowań tej metody skupia się na lepszej wizualizacji struktur komórkowych. Uświadomienie sobie, że PALM można połączyć ze śledzeniem pojedynczych cząsteczek4, otworzyło nowe możliwości bezpośredniego śledzenia ruchu dowolnej liczby znakowanych białek w żywych komórkach. Zwiększona czułość i rozdzielczość czasowa mikroskopów fluorescencyjnych umożliwia teraz śledzenie pojedynczych dyfuzyjnych białek fluorescencyjnych w cytoplazmie bakteryjnej5.

Tutaj używamy PAmCherry, zmodyfikowanego białka fluorescencyjnego, które nieodwracalnie przekształca się z początkowego stanu niefluorescencyjnego w stan fluorescencyjny po napromieniowaniu światłem o długości fali 405 nm6. Aktywowane fluorofory PAmCherry mogą być obrazowane przez wzbudzenie przy długości fali 561 nm i śledzone przez kilka klatek, aż do fotowybielania. Wykazujemy zdolność metody do identyfikacji przejściowych zdarzeń wiązania DNA pojedynczych białek przy użyciu fuzji Pol1 i PAmCherry. Traktowanie komórek metanosulfonianem metylu (MMS) powoduje uszkodzenie metylacji DNA, które jest przekształcane w przerwane substraty DNA przez enzymy naprawcze przez wycinanie zasad. Nasza metoda pokazuje wyraźne wiązanie pojedynczych cząsteczek Pol1 w odpowiedzi na uszkodzenie MMS7.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Hodowla komórkowa

Użyj sterylnych probówek hodowlanych i końcówek do pipet. Szczep E. coli AB1157 polA-PAmCherry przenosi C-końcową fuzję PAmCherry Pol1. Fuzja została wprowadzona w natywnej lokalizacji chromosomalnej poprzez zastąpienie genu typu dzikiego za pomocą rekombinacji lambda-czerwonej, jak opisano w Datsenko i wsp.8 Potwierdzono funkcjonalność białka fuzyjnego, ocenianą na podstawie tempa wzrostu komórek i wrażliwości na czynnik uszkadzający DNA, metanosulfonian metylu (MMS). Więcej informacji na temat budowy szczepu komórkowego można znaleźć w pracy Uphoff i wsp.7, Datsenko i wsp.8 oraz Reyes-Lamothe i wsp.9 Hodowle komórkowe są hodowane w minimalnym pożywce M9 w celu zmniejszenia autofluorescencji i uniknięcia cząstek tła na szkiełku mikroskopowym. Alternatywnie można użyć zdefiniowanego podłoża bogatego w składniki odżywcze10.

  1. Szczep E. coli AB1157 polA-PAmCherry należy przetrzeć z zamrożonego wywaru glicerolowego na płytce z agarozą Luria Bulion (LB) z selektywnymi antybiotykami (tutaj 25 μg/ml kanamycyny) i inkubować w temperaturze 37 °C przez noc.
  2. Zaszczepić 5 ml kultury LB z kolonii pojedynczej komórki i rosnąć w temperaturze 37 °C, wytrząsając z prędkością 220 obr./min przez 3 godziny.
  3. Rozcieńczyć kulturę w stosunku 1:10 000 w 5 ml minimalnej pożywki (pożywka M9, aminokwasy MEM + prolina, witaminy MEM, 0,2% glicerolu) i inkubować w temperaturze 37 °C, wstrząsając z prędkością 220 obr./min przez noc.
  4. Następnego ranka zmierzyć gęstość optyczną (OD) za pomocą spektrofotometru i rozcieńczyć kulturę w 5 ml świeżej pożywki o minimalnej pożywce do OD 0,025. Rosnąć przez 2 godziny w temperaturze 37 °C, wstrząsając z prędkością 220 obr./min do wczesnej fazy wykładniczej (OD 0,1).
  5. Zagęścić 1 ml komórek w probówce do mikrowirówek o pojemności 1,5 ml przez odwirowanie przy 2 300 x g przez 5 minut. Usunąć supernatant i ponownie zawiesić osad komórkowy w 20 μl pozostałej pożywki i wirować.

2. Przygotowanie preparatu mikroskopowego

  1. Przygotować 1,5% roztwór agarozy o niskiej fluorescencji w dH2O. Za pomocą kuchenki mikrofalowej rozpuść agarozę, aż roztwór będzie klarowny. Wymieszaj 500 μl stopionego roztworu agarozy z 500 μl 2x minimalnej pożywki, delikatnie pipetując kilka razy w górę i w dół.
  2. Rozprowadzić równomiernie roztwór agarozy na środku szkiełka nakrywkowego mikroskopu (o grubości 1,5). Należy to zrobić szybko, zanim agaroza ostygnie, unikając pęcherzyków.
  3. Spłaszcz podkładkę za pomocą drugiego szkiełka nakrywkowego (o grubości nr 1,5). Aby usunąć fluorescencyjne cząstki tła, szkiełka nakrywkowe były wcześniej spalane w piecu w temperaturze 500 °C przez 1 godzinę. Spalone szkiełka nakrywkowe można przechowywać tygodniami w temperaturze pokojowej przykryte folią aluminiową.
  4. Do eksperymentów z uszkodzeniem DNA należy przygotować podkładkę z agarozy zawierającą 100 mM MMS. Postępować zgodnie z procedurą opisaną w krokach 2.1-2.3, ale dodać 8,3 μl MMS do 500 μl pożywki M9 przed zmieszaniem z 500 μl stopionej 1,5% agarozy, aby uzyskać końcowe stężenie 100 mM MMS. (Uwaga! MMS jest toksyczny i mutagenny i należy się z nim obchodzić w rękawiczkach, masce, okularach i fartuchu laboratoryjnym).
  5. Zdjąć górne szkiełko z podkładki i dodać 1 μl skoncentrowanej zawiesiny komórek na wkładkę. Unieruchomić komórki, przykrywając podkładkę nieużywanym spalonym szkiełkiem nakrywkowym (o grubości nr 1,5, pasującej do specyfikacji obiektywu mikroskopu) i bardzo delikatnie dociskając szkiełko. Komórki należy zobrazować w ciągu 45 minut od unieruchomienia, zanim podkładka agarozowa wyschnie. Aby zapobiec wysychaniu podczas dłuższych eksperymentów, podkładki agarozowe można uszczelnić za pomocą uszczelek silikonowych.
  6. W przypadku eksperymentów z uszkodzeniem DNA, przed obrazowaniem inkubuj komórki unieruchomione na podkładce agarozowej zawierającej 100 mM MMS przez 20 minut w wilgotnym pojemniku w temperaturze pokojowej.

3. Przygotowanie do akwizycji danych mikroskopowych

PALM polega na wykrywaniu i precyzyjnej lokalizacji pojedynczych białek fluorescencyjnych. Czułość i optymalne ustawienie mikroskopu ma kluczowe znaczenie dla jakości danych. Mikroskopy fluorescencyjne jednocząsteczkowe zazwyczaj wykorzystują oświetlenie całkowitego wewnętrznego odbicia (TIR) w celu zwiększenia stosunku sygnału do szumu poprzez wzbudzanie tylko fluoroforów w cienkim odcinku nad powierzchnią szkiełka nakrywkowego. W tym przypadku obrazowanie wewnątrz E. coli wymaga silnie nachylonego oświetlenia11, które można uzyskać pod mikroskopem TIRF, nieznacznie zmniejszając kąt światła wzbudzającego. Obrazowanie PAmCherry wymaga ponadto lasera fotoaktywacyjnego 405 nm i lasera wzbudzającego 561 nm. Emisja fluorescencji jest rejestrowana w kamerze CCD zwielokrotniającej elektrony (EMCCD) w powiększeniu, co daje długość piksela 114,5 nm/piksel. Aby uzyskać optymalną precyzję lokalizacji, rozmiar piksela powinien być w przybliżeniu zgodny z szerokością odchylenia standardowego PSF, aby zapewnić wystarczające próbkowanie bez rozpraszania sygnału na zbyt wiele pikseli. Rysunek 3 przedstawia schemat minimalnej konfiguracji PALM. Film 1 daje wrażenie procesu budowy mikroskopu na zamówienie; patrz Uphoff i wsp. 7 w celu uzyskania szczegółowego opisu instrumentu.

  1. Wykonywanie rutynowego ustawiania mikroskopu. Zmierz natężenie fali ciągłej 405 nm i 561 nm przed obiektywem. Dostosuj intensywność 561 nm do 3.5 mW (~400 W/cm2) i intensywność 405 nm do 10 μW (~1 W/cm2). Użyj bezstopniowego koła filtrów o neutralnej gęstości, które umożliwia stopniową regulację intensywności 405 nm w zakresie 0-10 μW. Wyłącz oświetlenie laserowe do czasu rozpoczęcia eksperymentu.
  2. Umieścić próbkę na stoliku mikroskopu i ustawić ostrość komórek w trybie mikroskopii w świetle przechodzącym (ryc. 4A). Wzmocnienie kamery EMCCD musi być wyłączone, aby zapobiec uszkodzeniu aparatu przez prześwietlenie.
  3. Zdefiniuj przycięte pole widzenia, aby zmniejszyć rozmiar danych i zwiększyć szybkość odczytu z kamery.
  4. Przykryj próbkę przed światłem otoczenia i włącz wzmocnienie kamery EMCCD.
  5. Ustaw liczbę klatek na sekundę na 15,26 ms/klatkę (w tym czas odczytu kamery 0,26 ms). Zobacz "Czas ekspozycji i intensywność wzbudzenia" w sekcji Dyskusja.
  6. Wyświetl dane kamery, aby sprawdzić sygnał ciemnego tła (Rysunek 4B).
  7. Włącz laser o długości fali 561 nm i sprawdź sygnał tła wzbudzenia (rysunek 4C).
  8. Włącz laser 405 nm do fotoaktywacji białek fuzyjnych Pol1-PAmCherry i zwiększaj intensywność, aż pojawią się fluorescencyjne PSF.
  9. Wyreguluj kąt wiązki wzbudzenia tak, aby oświetlała tylko cienką część próbki w pobliżu powierzchni szkiełka nakrywkowego.
    1. W tym celu wiązka lasera jest skupiana na tylnej płaszczyźnie ogniskowej obiektywu 100X NA 1.4 (rysunek 3). Przesunięcie soczewki skupiającej prostopadle do wiązki przesuwa ostrość od środka obiektywu, powodując, że wiązka opuszcza obiektyw pod pewnym kątem.
    2. Staraj się zmaksymalizować intensywność fluorescencji i zminimalizować sygnał tła. Należy zauważyć, że ścisłe wzbudzenie TIR jest optymalne do obrazowania fluoroforów w promieniu 100 nm od powierzchni szkiełka nakrywkowego, jednak obrazowanie białek wiążących DNA związanych z nukleoidem E. coli wymaga głębszego oświetlenia do 0,8 μm.

4. Akwizycja danych

Tutaj opisujemy ogólny protokół pozyskiwania filmu PALM. Ta sama procedura dotyczy obrazowania białek fuzyjnych Pol1-PAmCherry w nieuszkodzonych komórkach E. coli i w ciągłym leczeniu uszkodzeń DNA za pomocą MMS. Zastosowanie tej metody do białek fuzyjnych o różnej masie cząsteczkowej lub liczbie kopii na komórkę będzie wymagało różnych ustawień akwizycji (patrz sekcja Dyskusja).

  1. Znajdź nowe pole widzenia (FOV) komórek w trybie mikroskopii światła przechodzącego i ustaw ostrość obrazu. Zrób migawkę z kamery, aby nagrać kontury komórek (Rysunek 4A).
  2. Przykryj próbkę przed światłem otoczenia i włącz wzmocnienie kamery EMCCD.
  3. Włącz laser 561 nm i wybiel autofluorescencję komórkową i plamy tła na szkiełku nakrywkowym przez kilka sekund przed rozpoczęciem zbierania danych. W przypadku komórek hodowanych i obrazowanych na pożywce M9 i przy użyciu spalonych szkiełek nakrywkowych zwykle występuje bardzo mało tła fluorescencyjnego; jednak wstępne wybielanie może być przydatne do obrazowania komórek w bogatej pożywce wzrostowej, takiej jak LB. Należy pamiętać, że intensywne oświetlenie jest toksyczne dla komórek, więc wstępne wybielanie powinno być ograniczone do minimum.
  4. Rozpocznij akwizycję filmu PALM w ciągłym wzbudzeniu 561 nm z prędkością 15,26 ms/klatkę.
  5. Włącz laser o długości fali 405 nm i stopniowo zwiększaj intensywność w trakcie trwania filmu, osiągając aż do 1 W/cm2. Unikaj wyższych intensywności 405 nm, które powodują autofluorescencję komórkową. Zwróć uwagę na gęstość cząsteczek fluorescencyjnych - ważne jest, aby utrzymywać szybkość aktywacji na niskim poziomie, tak aby PSF były wyraźnie wyizolowane w każdej ramce (rysunki 4D-F).
  6. Nagrywaj 10 000 klatek na film (w zależności od liczby cząsteczek do zobrazowania na komórkę); jeden film trwa zwykle 2-3 minuty i wymaga 0,5-1 GB miejsca na dysku twardym, w zależności od rozmiaru pola widzenia.
  7. Powtórz procedurę akwizycji dla wielu FOV. Należy pamiętać, że każde pole widzenia można zobrazować tylko raz, ponieważ fluorofory PAmCherry ulegają fotoaktywacji i nieodwracalnemu wybielaniu.

5. Analiza danych

Zautomatyzowana i solidna struktura analizy danych jest niezbędna dla wydajności i efektywności metody. Korzystamy z autorskiego oprogramowania napisanego w MATLAB.

  1. Wykonaj analizę lokalizacji przy użyciu algorytmów opisanych w Crocker i wsp.12, Holden i wsp.13, HoldenI i wsp. 14 oraz Wieser i wsp.15 PSF jest najpierw identyfikowanych na obrazie z filtrem pasmowo-przepustowym przy użyciu jądra Gaussa o średnicy 7 pikseli (rysunek 5A). Pozycje kandydujące odpowiadają PSF o szczytowej intensywności pikseli powyżej 4,5-krotności odchylenia standardowego sygnału tła (rysunek 5B). Najjaśniejszy lokalnie piksel na kandydata na PSF służy jako wstępne przypuszczenie do dopasowania eliptycznej funkcji Gaussa (rysunek 5C). Parametry swobodnego dopasowania to: pozycja x, pozycja y, szerokość x, szerokość y, kąt obrotu, amplituda i przesunięcie tła. Eliptyczna maska Gaussa odpowiada za cząsteczkę w czasie ekspozycji, która rozmywa i deformuje PSF.
  2. Wykreślić wynikowe lokalizacje (x, y) ze wszystkich klatek filmu PALM na obrazie mikroskopii w świetle przechodzącym o tym samym polu widzenia. Lokalizacje Pol1-PAmCherry powinny pojawić się w centralnym obszarze komórek E. coli (Figura 6A). Jeśli wiele lokalizacji pojawia się poza komórkami, oznacza to, że próg lokalizacji został ustawiony zbyt nisko lub próbka zawierała fluorescencyjne cząstki tła.
  3. W przypadku automatycznej analizy śledzenia implementacja algorytmu MATLAB opisanego w Crocker et al.Można użyć 12 (patrz "Analiza dyfuzji" w sekcji Dyskusja). Pozycje, które pojawiają się w kolejnych klatkach w oknie śledzenia zdefiniowanym przez użytkownika, są łączone w celu utworzenia trajektorii. W przypadku, gdy wiele lokalizacji występuje w tym samym oknie, ścieżki są jednoznacznie przypisywane poprzez zminimalizowanie sumy długości kroków. Aby uzyskać szczegółowe omówienie różnych czynników branych pod uwagę przy obliczaniu współczynników dyfuzji na podstawie danych śledzenia pojedynczych cząstek, zobacz Wieser et al.15
    1. Algorytm używa parametru pamięci, aby uwzględnić przejściowe lub pominięte lokalizacje podczas ścieżki. Tutaj ustawiamy parametr pamięci na 1 klatkę; Wyższe wartości można wykorzystać do śledzenia fluoroforów z długotrwałymi stanami ciemnymi.
    2. Wybierz odpowiednie okno śledzenia w oparciu o następujące kroki kalibracji. Dla Pol1 używamy 0,57 μm (5 pikseli).
    3. Uruchom algorytm śledzenia dla szeregu parametrów okna śledzenia. Oblicz liczbę zmierzonych ścieżek na komórkę w funkcji okna śledzenia, aby zidentyfikować najmniejsze możliwe okno śledzenia, które nie dzieli ścieżek (Rysunek 6B).
    4. Narysuj wynikowe ścieżki na obrazie mikroskopowym w świetle przechodzącym o tym samym polu widzenia, aby zobrazować przestrzenny rozkład ruchu cząsteczek w komórkach. Ścieżki Pol1 powinny wykazywać dyfuzję zamkniętą w pojedynczych komórkach (rysunki 6C-D).
    5. Jeśli wydaje się, że część ścieżek przechodzi między komórkami, sugeruje to, że oddzielne cząsteczki zostały błędnie połączone, ponieważ okno śledzenia zostało wybrane zbyt duże i / lub szybkość fotoaktywacji była zbyt wysoka (Figura 6E).
    6. Wykreśl skumulowany rozkład długości kroków między kolejnymi lokalizacjami (Rysunek 6F). Krzywa wznosi się i nasyca płynnie dla wystarczająco dużych okien śledzenia, ale pokazuje krawędź odcięcia, jeśli okno zostało wybrane jako zbyt małe.
  4. Aby przeanalizować charakterystykę dyfuzji Pol1, oblicz przemieszczenie średniokwadratowe (MSD) między kolejnymi lokalizacjami dla każdej ścieżki z sumą N kroków):
    MSD = 1/(N-1) ∑ i = 1 N-1 (xi+1 – xi)2 + (yi+1 – yi)2 ,
    Uwzględnij tylko ścieżki z co najmniej 4 krokami (N ≥ 5 lokalizacjami), aby zmniejszyć niepewność statystyczną wartości MSD.
  5. Wykreśl krzywą wartości MSD w zakresie czasów opóźnienia, obliczając przemieszczenia w wielu klatkach (Rysunek 6G). Kształt krzywej MSD może pomóc w klasyfikacji obserwowanego ruchu molekularnego (ryc. 6H).
  6. Obliczyć współczynnik dyfuzji pozornej D* na ścieżkę z MSD:
    D* = MSD/(4 Δt) – σloc2/Δt .
    Drugi składnik koryguje szacowany błąd lokalizacji (tutaj σloc = 40 nm i Δt = 15,26 ms, patrz Wieser i wsp.Rozdział 15).
  7. Narysuj histogram zmierzonych wartości D* ze wszystkich ścieżek w polu widzenia (Rysunek 7A).
  8. Zidentyfikuj poszczególne cząsteczki Pol1, które wydają się być związane z chromosomem, na podstawie zmierzonej wartości D* na ścieżkę. Oddziel populacje cząsteczek związanych (ostry rozkład wyśrodkowany na D* ~ 0 μm2 / s) i swobodnie dyfuzyjnych (szeroki rozkład wyśrodkowany na D* ~ 0,9 μm2 / s), ustalając próg D* < 0,15 μm2 / s (czerwone paski na rysunkach 7A i 7D).
  9. Przeprowadź analizę lokalizacji, śledzenia i dyfuzji Pol1 w nieuszkodzonych komórkach (ryc. 7A-C) oraz w komórkach poddanych leczeniu uszkodzenia DNA za pomocą MMS (ryc. 7D-E). Frakcja związanych ścieżek stanowi bezpośrednią ilościową miarę aktywności naprawczej DNA Pol1 in vivo.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Koncepcja śledzenia pojedynczych cząsteczek aktywowanych fotoaktywowaną w celu badania interakcji białko-DNA in vivo jest zilustrowana na rysunku 1. Białka fuzyjne PAmCherry są wykrywane w żywych komórkach E. coli w sposób sekwencyjny poprzez stochastyczną fotoaktywację pojedynczych cząsteczek światłem o długości fali 405 nm z częstotliwością mniejszą niż jedna cząsteczka na komórkę na raz. Aktywowane cząsteczki są obrazowane pod ciągłym wzbudzeniem 561 nm. Ruch molekularny w komórce można śledzić, łącząc pobliskie lokalizacje w szereg ramek, aż do nieodwracalnego fotowybielania. Ponieważ dyfuzja białek wiążących DNA jest spowolniona po związaniu chromosomu, pozorny współczynnik dyfuzji D* uzyskany na ścieżkę bezpośrednio informuje o indywidualnych interakcjach białko-DNA.

Rysunek 2 pokazuje fotoaktywację białek fuzyjnych Pol1-PAmCherry w żywych komórkach E. coli. Wpływ intensywności 405 nm na gęstość cząsteczek fluorescencyjnych można zobaczyć na rysunku 4. Należy zauważyć, że gęstość nie zależy wyłącznie od intensywności 405 nm, ale dodatkowo od liczby cząsteczek dostępnych do aktywacji; pula pozostałych cząsteczek wyczerpuje się w trakcie filmu PALM.

Analiza lokalizacji jest wykonywana dla każdej klatki filmu PALM, jak pokazano na rysunku 5. Zmierzyliśmy precyzję lokalizacji za pomocą nieruchomych cząsteczek w nieruchomych komórkach lub związanych cząsteczek w żywych komórkach. Nasze ustawienia akwizycji dały precyzję lokalizacji σloc = 40 nm, co jest zgodne z przewidywaniami teoretycznymi3.

Powstałe lokalizacje Pol1 zajmują centralny obszar komórki (Rysunek 6A), szeroko rekapitulując organizację przestrzenną nukleoidu E. coli 7. Większość ścieżek Pol1 w nieuszkodzonych komórkach wykazuje dyfuzję, jak pokazano na rysunku 6C. Typowa komórka zawiera kilkaset ścieżek Pol1 (ryc. 6D), co jest zgodne z liczbą kopii około 400 cząsteczek Pol1 na komórkę E. coli 1. Rysunki 6B i 6E-F zawierają wskazówki dotyczące wyboru odpowiedniego parametru okna śledzenia – jeśli okno śledzenia jest zbyt duże, istnieje większe prawdopodobieństwo, że różne cząsteczki zostaną błędnie powiązane ze ścieżką; Jeśli okno śledzenia jest zbyt małe, ścieżki z dłuższymi krokami zostaną podzielone. Krzywa MSD dla Pol1 rośnie liniowo dla krótkich czasów opóźnienia i nasyca się w dłuższych czasach opóźnienia z powodu uwięzienia komórek (Rysunek 6G). Za pomocą analizy zaburzeń układu mięśniowo-szkieletowego można zidentyfikować różne rodzaje ruchu molekularnego. Ruch skierowany daje krzywą paraboliczną; Ruch Browna charakteryzuje się linią prostą; ograniczona krzywa dyfuzji osiąga plateau; przesunięcie krzywej MSD dla cząstek nieruchomych reprezentuje niepewność lokalizacji (rysunek 6H). Dodatkowe informacje na temat śledzenia pojedynczych cząstek i wskazówek dotyczących rozwiązywania problemów można znaleźć w Arnauld et al. 16

Wcześniej stosowaliśmy metodę do pomiaru aktywności naprawy DNA Pol1 w odpowiedzi na egzogenne uszkodzenia alkilowacji DNA7. Histogram D* ścieżek Pol1 w nieuszkodzonych komórkach pokazuje dominującą populację dyfuzyjnych cząsteczek (ryc. 7A-C). Niewielka frakcja 2,7% związanych cząsteczek Pol1 jest prawdopodobnie zaangażowana w replikację opóźnionej nici i naprawę endogennych uszkodzeń DNA. Przy ciągłych uszkodzeniach MMS o długości 100 mM populacja ścieżek o D* ~ 0 μm2/s wzrasta do 13,8% (rysunek 7D). Ścieżki te reprezentują pojedyncze cząsteczki Pol1 wykonujące syntezę naprawy DNA w celu wypełnienia luk w pojedynczych nukleotydach w ramach szlaku naprawy przez wycinanie zasady. Pozycje związanych ścieżek pokazują lokalizacje poszczególnych miejsc uszkodzenia i naprawy DNA (ryc. 7E-F).

figure-results-1
Rysunek 1. Graficzne przedstawienie metody. (A) Białko fluorescencyjne PAmCherry może być fotoaktywowane z początkowego stanu niefluorescencyjnego po napromieniowaniu światłem o długości fali 405 nm. Stan jasny jest wzbudzany przy długości fali 561 nm i emituje fluorescencję o długości fali około 600 nm, aż fluorofor nieodwracalnie wybieli się. (B) Kontrolowanie szybkości fotoaktywacji pozwala na obrazowanie tylko jednego stochastycznie aktywowanego białka fuzyjnego PAmCherry na komórkę w dowolnym momencie, podczas gdy dowolnie duża pula cząsteczek, które nie zostały jeszcze aktywowane lub zostały już wybielone, pozostaje w stanie ciemnym. (C) Położenie cząsteczki fluorescencji jest określane od środka wyizolowanego poliestrowego włókna odcinkowego i śledzone przez kilka klatek, aż do fotowybielania. (D) Ślady wielu molekuł są rejestrowane w sposób sekwencyjny. (E-F) Interakcja białka wiążącego DNA z chromosomalną sekwencją docelową lub strukturą zatrzymuje losowy ruch dyfuzyjny. Cząsteczki związane i niezwiązane rozróżnia się pozornym współczynnikiem dyfuzji D* ekstrahowanym z pojedynczych ścieżek. Otrzymana frakcja związanych cząsteczek stanowi ilościową miarę aktywności białka wiążącego DNA in vivo. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

figure-results-2
Rycina 2. Fotoaktywacja Pol1-PAmCherry w żywych komórkach E. coli. Podziałka skali: 1 μm. Schematy są pokazane pod każdym panelem. (A) Obraz z mikroskopii w świetle przechodzącym komórek unieruchomionych na podkładce agarozowej. (B) Fototaktywacja pojedynczego fluoroforu PAmCherry w jednej komórce. (C) Wyższy współczynnik fotoaktywacji zwiększa liczbę cząsteczek fluorescencyjnych. (D) Zintegrowana fluorescencja PAmCherry z filmu PALM. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

figure-results-3
Rysunek 3. Schemat minimalnej konfiguracji PALM do fotoaktywacji i obrazowania białek fuzyjnych PAmCherry. D1: Lustro dichroiczne (np. długoprzepustowe 550 nm). D2: Lustro dichroiczne (np. długoprzepustowe 570 nm). L1: Soczewka kolimacyjna. L2: Obiektyw TIR. L3: Soczewka tubusu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.

figure-results-4
Rysunek 4. Reprezentatywne obrazy z filmu PALM z szybkością 15,26 ms/klatkę. Podziałka skali: 1 μm. (A) Obraz komórek unieruchomionych na podkładce agarozowej w świetle przechodzącym. (B) Obraz ciemnego tła zmierzony kamerą EMCCD przy wyłączonych laserach. (C) Obraz tła wzbudzenia przy ciągłym wzbudzeniu 561 nm przed fotoaktywacją. (D-F) Zwiększona intensywność 405 nm prowadzi do wyższych wskaźników fotoaktywacji PAmCherry, obrazowanego w ciągłym wzbudzeniu 561 nm. Obszary ramkowe są pokazane w powiększeniu poniżej. (D) Niska intensywność 405 nm (<1 μW) aktywuje bardzo mało cząsteczek fluorescencyjnych na pole widzenia. (E) Fotoaktywacja o średniej intensywności 405 nm (~2 μW) skutkuje dobrą gęstością PSF do analizy lokalizacji i śledzenia. (F) Wyższa intensywność 405 nm (~10 μW) aktywuje więcej niż jedną cząsteczkę fluorescencyjną w niektórych komórkach, co zaciemnia lokalizację i analizę śledzenia. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.

figure-results-5
Rysunek 5. Ilustracja analizy lokalizacji. Podziałka skali: 1 μm. (A) Filtrowanie pasmowo-przepustowe usuwa fałszywy szum pikseli i spłaszcza gradienty intensywności w całym polu widzenia. (B) Potencjalne poliestrowe włókna odcinkowe są identyfikowane na przefiltrowanym obrazie na podstawie zdefiniowanego przez użytkownika progu, który został wybrany w celu zminimalizowania wyników fałszywie dodatnich i fałszywie ujemnych. Próg odpowiada minimalnemu natężeniu piksela kandydowanego podzielonemu przez odchylenie standardowe tła (stosunek sygnału do szumu, SNR). (C) Najjaśniejszy lokalnie piksel, który przekroczy próg, służy jako początkowe zgadywanie lokalizacji (pomarańczowy krzyżyk) dla dwuwymiarowego eliptycznego dopasowania Gaussa. Podziałka: 0,5 μm. Uzyskana lokalizacja superrozdzielczości (niebieski krzyż) ma średnią precyzję σloc = 40 nm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

figure-results-6
Rysunek 6.Ilustracja przedstawiająca analizę śledzenia. Podziałka skali: 1 μm. (A) Wszystkie wykryte lokalizacje Pol1-PAmCherry w przykładowej komórce. (B) Liczba ścieżek wykrytych w przykładowej komórce w funkcji okna śledzenia. Małe okna śledzenia dzielą trajektorie cząsteczek, co prowadzi do sztucznie dużej liczby ścieżek. Linia przerywana wskazuje nasz wybór parametru okna śledzenia (0,57 μm, 5 pikseli) - daje to dobry kompromis między wykrywaniem pełnego rozkładu kroków a utrzymaniem trajektorii różnych cząsteczek w stanie nienaruszonym. (C) Przykładowy ślad pojedynczej cząsteczki Pol1-PAmCherry. (D) Wszystkie zmierzone ścieżki pokazane w losowych kolorach. (E) Artefakty śledzenia, jeśli okno śledzenia jest zbyt duże (tutaj 0,8 μm, 7 pikseli) lub gęstość PSF na klatkę jest zbyt wysoka. (F) Skumulowany rozkład długości kroków dla okien śledzenia: 0,34 μm (3 piksele, czerwona linia), 0,57 μm (5 pikseli, niebieska linia) i 0,80 μm (7 pikseli, zielona linia). Zwróć uwagę, że okno śledzenia 0,34 μm odcina kroki dłuższe niż 0,34 μm, co wyraźnie skraca pełny rozkład kroków. Okno śledzenia 0,57 μm wykrywa prawie taki sam rozkład kroków, jak okno śledzenia 0,80 μm. (G) Krzywa MSD pokazuje ograniczoną dyfuzję Pol1. (H) Schematyczne krzywe MSD dla ruchu skierowanego, ruchu Browna, ograniczonej dyfuzji i cząstek nieruchomych. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

figure-results-7
Rycina 7. Bezpośredni pomiar aktywności naprawczej DNA Pol1 w żywych komórkach E. coli. Podziałka skali: 1 μm. (A) Histogram pozornego współczynnika dyfuzji D* dla wszystkich ścieżek o 4 lub więcej krokach w polu widzenia nieuszkodzonych komórek (N = 4,162 ścieżki). Populacja cząsteczek sklasyfikowanych jako związane jest podświetlona na czerwono. (B-C) Ślady Pol1-PAmCherry są pokazane na obrazie z mikroskopii w świetle przechodzącym. Ścieżki sklasyfikowane jako związane zgodnie ze współczynnikiem dyfuzji są pokazane na czerwono. (D) Histogram D* dla ścieżek Pol1 mierzony w komórkach unieruchomionych na podkładce agarozowej z 100 mM MMS i inkubowanych przez 20 minut przed obrazowaniem (N = 2,128 ścieżek). Populacja związanych cząsteczek biorących udział w naprawie DNA jest pokazana na czerwono. (E-F) Ślady Pol1-PAmCherry na obrazie mikroskopowym w świetle przechodzącym, pokazujące na czerwono ślady pojedynczych zdarzeń naprawy DNA Pol1. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

figure-results-8
Film 1. Budowanie zestawu PALM na zamówienie. Kliknij tutaj, aby obejrzeć film.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Omówiono kilka kluczowych czynników decydujących o powodzeniu eksperymentu.

Wybór i ekspresja fluorescencyjnego białka fuzyjnego: Istnieje duża paleta fotoaktywowanych i fotoprzełączalnych białek fluorescencyjnych17. Konkretny wybór zależy od charakterystyki mikroskopu, w szczególności dostępnych laserów i filtrów. Połączenie 405 nm i 561 nm jest idealne dla popularnych fotoaktywowalnych białek fluorescencyjnych. Wybraliśmy PAmCherry6 , ponieważ jest monomeryczny i nie wykazał agregacji w komórkach. Co więcej, nieodwracalna fotoaktywacja umożliwia zliczanie liczby aktywowanych fluoroforów w celu zmierzenia liczby kopii białek na komórkę. Zamiast ekspresji białka fuzyjnego z plazmidu, preferujemy chromosomalną insercję genu kodującego białko fuzyjne w locus typu dzikiego. Zapewnia to całkowite zastąpienie interesującego białka wersją fluorescencyjną i utrzymanie poziomu ekspresji typu dzikiego.

Szybkość fotoaktywacji: Ważne jest, aby dostosować szybkość fotoaktywacji w taki sposób, aby średnio mniej niż jedna cząsteczka na komórkę była w stanie fluorescencyjnym w dowolnej klatce filmu. Zależy to od intensywności 405 nm i liczby cząsteczek pozostałych do aktywacji. Jednak przy bardzo niskich gęstościach obrazowania nie wszystkie cząsteczki zostaną zobrazowane przed końcem filmu lub konieczne jest pozyskanie bardzo długich filmów. Liczba klatek nagrywanych na film zależy od liczby kopii białek fuzyjnych na komórkę i średniego czasu życia PAmCherry po fotowybielaniu w zastosowanych warunkach wzbudzenia. Liczba kopii Pol1 wynosi ~400 cząsteczek/komórkę1 , a średnia wartość wykładniczego rozkładu czasu życia fotowybielania wynosiła ~4 klatki. Poprzez stopniowe zwiększanie intensywności 405 nm, aktywacja jest równomiernie rozłożona na 10 000 klatek filmu. W związku z tym każda komórka jest zajęta przez cząsteczki fluorescencyjne przez łącznie ~1,600 klatek, co zapewnia niewielkie nakładanie się PSF i śledzenie komplikacji w filmie zawierającym 10,000 klatek.

Czas ekspozycji i intensywność wzbudzenia: Przede wszystkim czasy naświetlania muszą być wystarczająco krótkie, aby można było zaobserwować ostre PSF z niewielkim rozmyciem ruchu. Jednak liczba klatek na sekundę powinna być tak dobrana, aby uzyskać obserwowalny ruch molekularny między kolejnymi klatkami poza niepewnością lokalizacji; W przeciwnym razie kluczowe fotony są marnowane przez nadpróbkowanie ścieżki. Ruch cząsteczek niezwiązanych musi być pobierany w wystarczająco długich odstępach czasu, aby można go było wyraźnie odróżnić od pozornego ruchu cząsteczek związanych ze względu na niepewność lokalizacji. Po ustawieniu czasu naświetlania należy dostosować intensywność PSF. Precyzja lokalizacji PSF wzrasta wraz z liczbą fotonów wykrytych w czasie trwania klatki. Wyższe intensywności wzbudzenia zwiększają szybkość emisji fotonów, ale także szybkość fotobielenia i sygnał tła. Użyj najniższej intensywności wzbudzenia, która zapewnia żądaną precyzję lokalizacji. Dla Pol1-PAmCherry wybraliśmy 15,26 ms/klatkę i wzbudzenie 3,5 mW 561 nm (400 W/cm2). Ważne jest, aby potwierdzić żywotność komórek w określonych warunkach obrazowania poprzez monitorowanie wzrostu i morfologii komórek przed i po pozyskaniu danych (patrz Informacje uzupełniające w Uphoff i wsp.7).

Pol1 wykazuje czas wiązania ~ 2 sekundy z substratem DNA z przerwami in vivo7; W związku z tym spodziewamy się, że większość cząsteczek będzie w stanie związanym lub niezwiązanym przez cały czas trwania ścieżki. Związane cząsteczki wydają się zasadniczo nieruchome, ponieważ miejsca chromosomów mają współczynnik dyfuzji o kilka rzędów wielkości niższy (~10-5 μm2 / s, Elmore i wsp.18) niż dyfuzja Pol1 w cytoplazmie (~1 μm2/s).

Analiza dyfuzji: Współczynnik dyfuzji pozornej D* oblicza się na podstawie MSD poszczególnych ścieżek, uśrednionego w co najmniej 4 krokach (5 klatek) w celu zmniejszenia błędu statystycznego. Należy zauważyć, że ~75% cząsteczek wybiela się w czasie krótszym niż 5 klatek dla opisanych warunków obrazowania. Takie krótkie ścieżki nie zapewniają wystarczającej pewności statystycznej do rozróżnienia cząsteczek związanych i niezwiązanych. Jednak względne frakcje cząsteczek związanych i niezwiązanych, które informują o aktywności białka, są niezależne od całkowitej liczby analizowanych ścieżek.

Użyteczne jest uwzględnienie błędu lokalizacji PSF (σloc) w obliczeniach D*, ponieważ niepewność dodaje pozorny losowy krok do każdej lokalizacji cząsteczki15.

Aby poprawić klasyfikację cząsteczek związanych i dyfuzyjnych, zalecamy obliczenie D* zarówno na podstawie przemieszczeń jednoetapowych, jak i przemieszczeń w czasie dwóch ramek. Możliwe jest wówczas ustawienie dwóch oddzielnych progów D*: D*(15 ms) < 0,15 μm2/s oraz D*(30 ms) < 0,075 μm2/sek.

Należy zauważyć, że D* jest pozornym współczynnikiem dyfuzji, na który wpływa uwięzienie komórek w ścieżkach i rozmycie ruchu spowodowane dyfuzją w czasie ekspozycji. Aby wyodrębnić dokładne, bezstronne współczynniki dyfuzji, przydatne okazało się porównanie obserwowanego ruchu z danymi symulowanymi opartymi na stochastycznym modelu ruchu Browna5,7. Symulowane dane mogą być również wykorzystywane do testowania procedur analizy danych.

Potencjalne zastosowania tej metody: Opisaliśmy ogólne podejście do wizualizacji i kwantyfikacji interakcji białko-DNA in vivo poprzez zmianę ruchliwości białka po związaniu się z chromosomem. Aktywność białek wiążących DNA lub RNA zaangażowanych w naprawę, replikację, transkrypcję i utrzymanie chromosomów może być zatem śledzona w czasie rzeczywistym na poziomie pojedynczej komórki z rozdzielczością przestrzenną poniżej granicy dyfrakcji optycznej. Śledzenie pojedynczych cząsteczek aktywowanych fotoaktywem rozszerza konwencjonalne metody śledzenia, które są ograniczone do kilku znakowanych cząsteczek na komórkę. Alternatywną metodą, która mierzy dyfuzję molekularną in vivo , jest odzyskiwanie fluorescencji po fotowybielaniu (FRAP). Chociaż FRAP jest bardzo przydatny do pomiaru charakterystyki globalnej dyfuzji w dużych komórkach, jego zdolność do rozpoznawania kilku gatunków molekularnych o różnej ruchliwości w przestrzennie niejednorodnym środowisku jest ograniczona, szczególnie w przypadku małych komórek bakteryjnych.

Zastosowaliśmy fotoaktywowane śledzenie pojedynczych cząsteczek do pomiaru aktywności wiązania DNA i lokalizacji subkomórkowych szeregu różnych białek w E. coli , w tym Pol1, ligazy DNA, białka Bis, polimerazy DNA III7, a także utrzymania strukturalnego białek chromosomów MukB, E i F19. Przewidujemy, że metodę tę można również dostosować do innych typów komórek.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy deklarują, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dziękujemy Justinowi Pinkneyowi i Johannesowi Hohlbeinowi za pomoc w budowie mikroskopu na zamówienie oraz Seamusowi Holdenowi za oprogramowanie lokalizacyjne. Rodrigo Reyes-Lamothe otrzymuje podziękowania za dostarczenie szczepu E. coli. Badania zostały sfinansowane przez Komisję Europejską w ramach Siódmego Programu Ramowego Grant FP7/2007-2013 HEALTH-F4-2008-201418, UK Biotechnology and Biological Sciences Research Council Grant BB/H01795X/1 oraz Europejski Komitet ds. Badań Naukowych Grant 261227 dla A.N.K. D.J.S. został sfinansowany z grantu Wellcome Trust Program Grant WT083469. S.U. otrzymał stypendium doktoranckie MathWorks.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
E. coli szczep przenoszący insercję chromosomalną dla białkautworzonego przez rekombinację aminokwasów
MEMLambda-Red Invitrogen11130-051minimalny suplement
MEM witaminyInvitrogen11120-052minimalny średni suplement
AgarozaBioRad161-3100certyfikowany stopień biologii molekularnej
Szkiełka nakrywkowe mikroskopu Grubość nr 1,5MenzelBB024060SCusuwa cząstki tła poprzez podgrzewanie szkiełek w piecu w temperaturze 500 & stopni; C dla 1 godziny
Metanosulfonian metylu (MMS)Sigma-Aldrich129925UWAGA: toksyczna
konfiguracja PALMw domuopisana w Uphoff et al.7
MATLABMathWorksdo analizy i wizualizacji danych
Oprogramowanie lokalizacyjnenapisane na zamówienie, dostępne onlinehttp://www.physics.ox.ac.uk/Users/kapanidis/Group/Main.Software.htmlpakiet oprogramowania MATLAB i C++, który można dostosować do analizy lokalizacji. Cytuj Holdena et al.13 jeśli są używane w publikacji.
Oprogramowanie śledzącedostępne onlinehttp://physics.georgetown.edu/matlab/ImplementacjaMATLAB przez Blaira i Dufresne'a. Cytuj Crockera i Grier12 jeśli użyto go w publikacji.
fuzyjnego wiążącego DNA PAmCherry zbudowana

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Friedberg, E. C. DNA Repair and Mutagenesis. , American Society for Microbiology. Washington, DC. (2006).
  2. Betzig, E., et al. Imaging intracellular fluorescent proteins at nanometer spatial resolution. Science. 313 (5793), 1642-1645 (2006).
  3. Mortensen, K. I., Churchman, L. S., Spudich, J. A., Flyvbjerg, H. Optimized localization analysis for single-molecule tracking and super-resolution microscopy. Nat. Methods. 7 (5), 377-381 (2010).
  4. Manley, S., et al. High-density mapping of single-molecule trajectories with photoactivated localization microscopy. Nat. Methods. 5 (2), 155-157 (2008).
  5. English, B. P., et al. Single-molecule investigations of the stringent response machinery in living bacterial cells. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 108 (31), (2011).
  6. Subach, F. V., et al. Photoactivatable mCherry for high-resolution two-color fluorescence microscopy. Nat. Methods. 6 (2), 153-159 (2009).
  7. Uphoff, S., Reyes-Lamothe, R., Garza de Leon, F., Sherratt, D. J., Kapanidis, A. N. Single-molecule DNA repair in live bacteria. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 110 (20), 8063-8068 (2013).
  8. Datsenko, K. A., Wanner, B. L. One-step inactivation of chromosomal genes in Escherichia coli K-12 using PCR products. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 97 (12), 6640-6645 (2000).
  9. Reyes-Lamothe, R., Possoz, C., Danilova, O., Sherratt, D. J. Independent positioning and action of Escherichia coli replisomes in live cells. Cell. 133 (1), 90-102 (2008).
  10. Neidhardt, F. C., Bloch, P. L., Smith, D. F. Culture medium for enterobacteria. J. Bacteriol. 119 (3), 736-747 (1974).
  11. Tokunaga, M., Imamoto, N., Sakata-Sogawa, K. Highly inclined thin illumination enables clear single-molecule imaging in cells. Nat. Methods. 5 (2), 159-161 (2008).
  12. Crocker, J. C., Grier, D. G. Methods of digital video microscopy for colloidal studies. J. Colloid. Interface. Sci. 179 (1), 298-310 (1996).
  13. Holden, S. J., et al. Defining the limits of single molecule FRET resolution in TIRF microscopy. Biophys. J. 99 (9), 3102-3111 (2010).
  14. Holden, S. J., Uphoff, S., Kapanidis, A. N. DAOSTORM: an algorithm for high-density super-resolution microscopy. Nat. Methods. 8 (4), 279-280 (2011).
  15. Wieser, S., Schütz, G. J. Tracking single molecules in the live cell plasma membrane-Do's and Don't's. Methods. 46 (2), 131-140 (2008).
  16. Arnauld, S., Nicolas, B., Hervé, R., Didier, M. Multiple-target tracing (MTT) algorithm probes molecular dynamics at cell surface. Protoc. Exch. , Available from: http://dx.doi.org/10.1038/nprot.2008.128 (2008).
  17. Lippincott-Schwartz, J., Patterson, G. H. Photoactivatable fluorescent proteins for diffraction-limited and super-resolution imaging. Trends Cell Biol. (11), 555-565 (2009).
  18. Elmore, S., Müller, M., Vischer, N., Odijk, T., Woldringh, C. L. Single-particle tracking of oriC-GFP fluorescent spots during chromosome segregation in Escherichia coli. J. Struct. Biol. 151 (3), 275-287 (2005).
  19. Badrinarayanan, A., Reyes-Lamothe, R., Uphoff, S., Leake, M. C., Sherratt, D. J. In vivo architecture and action of bacterial Structural Maintenance of Chromosome proteins. Science. 338 (6106), 528-531 (2012).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Protein DNA InteractionsSingle molecule TrackingPhotoactivated Localization MicroscopyDNA Binding ProteinsLive Bacterial CellsDiffusion Coefficient AnalysisPALM ImagingEscherichia coliDNA Repair ActivityFluorescent Protein Fusion

Related Articles