RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ludzkie pluripotencjalne komórki macierzyste (hPSC) mają ogromny potencjał do badania rozwoju ludzkiego embrionalnego, do modelowania ludzkich chorób w naczyniu oraz jako źródło komórek do przeszczepów do zastosowań regeneracyjnych po chorobie lub wypadkach. Komórki grzebienia nerwowego (NC) są prekursorami wielu różnych dorosłych komórek somatycznych, takich jak komórki obwodowego układu nerwowego i gleju, melanocyty i komórki mezenchymalne. Są cennym źródłem komórek do badania aspektów rozwoju embrionalnego człowieka, w tym specyfikacji losu komórek i migracji. Dalsze różnicowanie komórek progenitorowych NC w terminalnie zróżnicowane typy komórek daje możliwość modelowania chorób człowieka in vitro, badania mechanizmów chorobowych i generowania komórek na potrzeby medycyny regeneracyjnej. W artykule przedstawiono adaptację obecnie dostępnego protokołu różnicowania in vitro do wyprowadzania komórek NC z hPSC. Ten nowy protokół wymaga 18 dni różnicowania, nie wymaga karmienia, jest łatwo skalowalny i wysoce odtwarzalny wśród linii ludzkich embrionalnych komórek macierzystych (hESC), a także linii ludzkich indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (hiPSC). Zarówno stare, jak i nowe protokoły dają komórki NC o jednakowej tożsamości.
Ludzkie embrionalne komórki macierzyste (hESC) i ludzkie indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste (hiPSC) wykazały ogromny potencjał, w szczególności do badania i przyszłego leczenia chorób ludzkich, dla których nie są dostępne ani dobre modele zwierzęce, ani pierwotne tkanki. Przykłady zastosowań technologii hESC/hiPSC są następujące: Komórki o szczególnym znaczeniu mogą być generowane z hESC/hiPSC dla medycyny regeneracyjnej w nieograniczonej ilości1. Komórki mogą być wytwarzane od pacjentów będących nosicielami określonej choroby i wykorzystywane do tworzenia modeli chorób in vitro 2,3. Takie modele chorób można następnie wykorzystać do badań przesiewowych leków na dużą skalę w poszukiwaniu nowych związków leczniczych4 , a także do testowania istniejących leków pod kątem skuteczności i toksyczności5 . Modele chorób in vitro mogą prowadzić do identyfikacji nowych mechanizmów chorobowych. W przypadku wszystkich zastosowań technologii hESC/iPSC ważna jest praca z konkretnymi, dobrze zdefiniowanymi typami komórek dotkniętych chorobą będącą przedmiotem zainteresowania. W związku z tym dostępność solidnych i powtarzalnych protokołów różnicowania in vitro ma kluczowe znaczenie dla wszystkich zastosowań technologii hESC/hiPSC. Pożądane są protokoły, które wykazują minimalną zmienność, nakład czasu, wysiłek, trudność i koszt, a także maksymalną odtwarzalność między liniami hESC/hiPSC i różnymi badaczami.
Komórki grzebienia nerwowego (NC) pojawiają się podczas neurulacji kręgowców między naskórkiem a nabłonkiem nerwowym. Namnażają się i migrują w znacznym stopniu w rozwijającym się zarodku i dają początek imponującej różnorodności typów komórek potomnych, w tym kości/chrząstek, szkieletu twarzoczaszki, nerwów czuciowych, komórek Schwanna, melanocytów, komórek mięśni gładkich, neuronów jelitowych, neuronów autonomicznych, komórek chromochłonnych, komórek przegrody serca, zębów i komórek gruczołowych nadnerczy/tarczycy6. Tak więc komórki NC są atrakcyjnym typem komórek dla pola komórek macierzystych i ważnymi dla modelowania różnych chorób, takich jak choroba Hirschsprunga7, rodzinna dysautonomia8, a także nowotwory, takie jak nerwiak zarodkowy9. Ponadto dają one możliwość badania aspektów rozwoju embrionalnego człowieka in vitro.
Obecnie dostępny i szeroko stosowany protokół różnicowania in vitro do wyprowadzania komórek NC z hESC10,11 wymaga do 35 dni różnicowania i obejmuje indukcję neuronalną na komórkach zrębowych, takich jak komórki MS5, a zatem jest przeprowadzany w słabo zdefiniowanych warunkach. Chociaż można go zwiększyć w celu wygenerowania dużych ilości komórek NC, na przykład wymaganych do wysokoprzepustowych badań przesiewowych leków4, jest to pracochłonne i kosztowne. Ponadto wiąże się z ręcznym pasażowaniem rozet nerwowych, które mogą być trudne do odtworzenia, a zatem podlegają ogólnej zmienności, w szczególności gdy są stosowane do wielu różnych linii hESC lub hiPSC. Tutaj pokazano stopniowe wyprowadzanie komórek NC w 18-dniowym protokole, który jest wolny od komórek zasilających. Ta metoda jest krótsza i bardziej zdefiniowana niż obecnie używany protokół. Ponadto jest bardzo wytrzymały w generowaniu komórek NC wśród różnych linii hiPSC. Co ważne, wykazano, że komórki NC uzyskane przez oba protokoły wyłaniają się na granicy rozet nerwowych (zwanych dalej rozetami-NC lub R-NC). Komórki uzyskane przy użyciu jednego z dwóch protokołów wyglądają morfologicznie identycznie, wyrażają te same markery NC i grupują się razem w analizie mikromacierzy. Komórki NC uzyskane przy użyciu nowego protokołu (R-NC) są funkcjonalne, podobnie jak komórki NC uzyskane przy użyciu starego protokołu (MS5-R-NC), dzięki czemu mogą migrować i dalej różnicować się w neurony. W związku z tym ogniwa mogą być używane jednocześnie z ogniwami MS5-R-NC. Protokół komórkowy R-NC do wyprowadzania komórek NC z hESC/iPSC będzie przydatny we wszystkich zastosowaniach technologii hESC/iPSC obejmujących linię NC.
1. Przygotowanie pożywek hodowlanych, panierowanych naczyń i utrzymanie hPSC
1.1 Przygotowanie mediów
Uwaga: Przefiltruj wszystkie media do sterylizacji i przechowuj w temperaturze 4 °C w ciemności przez okres do 2 tygodni. Nazwy odczynników, numery firmowe i katalogowe są wymienione w Tabeli materiałów.
1.2 Powlekanie naczyń hodowlanych
1.3 Utrzymanie komórek hPSC
Uwaga: hPSC są utrzymywane na 0,1% żelatyny i mitotycznie inaktywowanych mysich fibroblastach embrionalnych (MEF) w pożywce HES uzupełnionej 10 ng/ml FGF-2, jak opisano wcześniej 10,12. Komórki należy dzielić co 6-8 dni.
2. Posiewanie hPSC w celu różnicowania
Uwaga: hPSC powinny być dzielone lub powlekane w celu rozróżnienia, gdy kolonie są duże, ale nadal mają ostre krawędzie z jak najmniej różnicującymi komórkami na ich granicach (patrz Rysunek 1B). Gdy komórki są utrzymywane za pomocą ręcznego pasażu, kolonie powinny być wystarczająco duże, aby były łatwo widoczne gołym okiem. Aby uzyskać właściwe wyczucie tego punktu czasowego, można utrzymywać oddzielną szalkę hPSC przez dwa tygodnie bez pasażowania i obserwować, jak komórki osiągają i mijają idealny punkt czasowy do ich pasażowania/różnicowania.
3. Indukcja różnicowania neuronalnego
Uwaga: Różnicowanie może być zainicjowane (dzień 0), gdy komórki są w 90-100% zlewające się (patrz Rysunek 1C), zwykle następnego dnia. Jeśli dokładna konfluencja nie została jeszcze osiągnięta, komórki mogą być codziennie karmione pożywką HES, aż będą gotowe do różnicowania. Alternatywnie można zwiększyć początkową liczbę posianych komórek.
4. Powtarzanie w kropelkach dla specyfikacji NC
5. Sortowanie komórek NC aktywowane fluorescencją (FACS)
Uwaga: Przygotowanie komórek do FACS zajmuje około 2 godzin.
6. Ponowne sortowanie komórek, utrzymanie NC i rozbudowa
Uwaga: Z komórkami posortowanymi przez FACS należy obchodzić się ze szczególną ostrożnością, aby zapewnić optymalne przetrwanie. Trzymaj je na lodzie do momentu ponownego pokrycia. Nie należy ich ostro wirować ani pipetować. Komórki można ponownie zawiesić, przesuwając rurkę.
Dwa najważniejsze ulepszenia protokołu R-NC w stosunku do protokołu MS5-R-NC 11 to bezobsługowe, zdefiniowane warunki różnicowania i ogólne skrócenie wymagań czasowych. Komórki żywicielskie MS5 13 to mysie komórki zrębu pochodzące ze szpiku kostnego, które, jak wykazano, wspierają różnicowanie neuronalne od hESC 14. HESC hodowane na komórkach zasilających MS5 o niskiej gęstości tworzą struktury nabłonkowe i rozety nerwowe 15, na obrzeżach których wyłaniają się komórki NC 10, naśladując w ten sposób wczesny rozwój neuronalny człowieka. Nie jest jednak jasne, jakie cząsteczki sygnałowe i czynniki wzrostu są uwalniane z komórek zasilających MS5. W związku z tym warunki różnicowania są słabo zdefiniowane, co utrudnia ich odtworzenie w powtarzających się eksperymentach i w poprzek linii hPSC. Aby zapewnić odpowiednią indukcję neuronalną, hESC muszą być wysiewane w małej gęstości w małych koloniach na komórkach zasilających MS5, co komplikuje skalowanie i osiąganie wysokiej wydajności zróżnicowanych komórek. W 2009 r. opracowano metodę, która miała na celu bardzo skuteczną neuralizację hPSC 12. W tej metodzie hPSC wysiewa się w dużej gęstości, w monowarstwach pod nieobecność komórek zasilających MS5, osiągając wysoką wydajność indukcji neuronalnej w ciągu 10 dni. Postępowaliśmy zgodnie ze schematem tej metody, dostosowując protokół różnicowania MS5-R-NC (rysunek 1A). HPSC hodowane w koloniach na MEF (ryc. 1B) są rozpraszane i wysiewane na matrigel jako pojedyncze komórki w hodowli jednowarstwowej o dużej gęstości (ryc. 1C). W 11 dniu różnicowania większość komórek pomyślnie uległa neuralizacji (pax6-dodatni, nie pokazano 12). Ponowne zagęszczenie komórek w kropelkach pozwala na tworzenie się skondensowanych rozet nerwowych w kropelce (ryc. 1D i ryc. 2). Komórki NC pojawiają się na granicach rozet nerwowych (ryc. 1D) i migrują z kropelki (ryc. 1E). Po 7 dniach dalszej hodowli komórki NC można wyizolować metodą sortowania FACS. Podwójnie dodatnie ogniwa NC HNK-1 / p75 można izolować z wydajnością 20-40% (rysunek 1F). Ten protokół wymaga 18 dni, podczas gdy protokół MS5-R-NC wymaga do 35 dni, dzięki czemu protokół komórkowy R-NC jest bardziej przydatny w różnych aplikacjach podrzędnych.
Celem tej pracy jest wygenerowanie komórek NC w krótszym, bardziej powtarzalnym i tańszym protokole, uzyskując te same komórki, co stary protokół NC. Wykorzystaliśmy ten nowy protokół, aby z powodzeniem rozróżnić co najmniej 10 linii hESC i hiPSC pochodzących od pacjentów i zdrowych osób z grupy kontrolnej (dane nie pokazane), wykazując solidną odtwarzalność protokołu w różnych liniach hPSC. Nowy protokół pozwala zaoszczędzić koszty dzięki zastosowaniu LDN w porównaniu z nogginem, mniejszemu zużyciu SHH i brakowi kosztów produkcji MS5. Nowy protokół trwa 18 dni w porównaniu do 35 dni w starym protokole, co pozwala zaoszczędzić około 5 karmień, a tym samym związane z nimi koszty mediów. Aby zbadać, czy komórki wyprodukowane za pomocą tych dwóch protokołów mają podobną tożsamość, pokazujemy, że rozwój komórek NC w obu protokołach przebiega zgodnie z tym samym wzorcem różnicowania (ryc. 2). Komórki przechodzą przez etap rozety neuronalnej i po sortowaniu FACS dają komórki NC o identycznej morfologii. Mniejszy rozmiar rozet nerwowych w nowym protokole w porównaniu ze starym protokołem wynika z dużej gęstości komórek po ponownym posiewie w 11 dniu. Natomiast w starym protokole rozety tworzą się w koloniach hPSC, które nie są tak skondensowane. Komórki NC uzyskane za pomocą tych dwóch protokołów wyrażają te same biologiczne markery NC, takie jak HNK-1, AP2 i nestyna. Przeanalizowaliśmy komórki NC wygenerowane za pomocą dwóch protokołów na globalnym poziomie ekspresji genów (Figura 3A) i stwierdziliśmy, że komórki NC wygenerowane za pomocą tych dwóch protokołów grupują się blisko siebie. Komórki NC, które zostały wygenerowane przez aktywację szlaku sygnałowego wnt (wnt-NC) i wykazano, że mają potencjał generowania melanocytów 16, grupują się oddzielnie podczas analizy przez globalną ekspresję genów, co wskazuje, że może to być inna populacja NC. Rzeczywiście, nie byliśmy w stanie wygenerować komórek progenitorowych melanocytów in vitro z komórek R-NC lub MS5-R-NC (dane nie pokazane). Podobnie komórki neuroepitelialne (LSB), różnicujące się przez 10 dni w LDN193189 i SB431542 wykazują tylko wyraźnie wyraźny wzorzec ekspresji genów. Komórki neuroepitelialne są wczesnymi przodkami układu nerwowego, a zatem są mniej zróżnicowane w porównaniu z komórkami NC i są tutaj zaliczane do populacji kontroli negatywnej. Aby ocenić, czy wygenerowane tutaj komórki R-NC są podobne do komórek wykonanych przy użyciu starego protokołu, pokazujemy ich zdolność migracji w teście zadrapań in vitro (Figura 3B). 48 godzin po zadrapaniu zlewającej się studzienki posortowanych komórek R-NC, komórki pomyślnie migrują do zadrapania. Na koniec pokazujemy, że komórki R-NC mają potencjał do różnicowania się w komórki autonomicznego układu nerwowego. Komórki były spontanicznie różnicowane przez 4 dni po HNK1 + / p75 + FACS i wybarwione pod kątem Mash1 i Tuj1, genów, które ulegają ekspresji w autonomicznych neuronach (Figura 3C).

Rysunek 1. Krytyczne kroki w protokole różnicowania R-NC. A. Schemat protokołu różnicowania MS5-R-NC10,11 i R-NC. Przedstawiono konkretne etapy różnicowania tych dwóch protokołów. MS5: komórki zrębowe podajnika, KSR: pożywka różnicująca KSR, N2: pożywka różnicująca N2, LDN: LDN193189, SB: SB431542, S: jeż soniczny, 8: FGF8, A: kwas askorbinowy, B: BDNF. B. Pokazuje niezróżnicowane kolonie hPSC barwione Oct-4 i DAPI przed indukcją różnicowania. C. Pokazuje gęstość komórek (90-100% konfluencji) w dniu różnicowania, zwykle 1 dzień po posianiu hPSC. D. Pokazuje rozety nerwowe wybarwione Pax6 i pojawiające się komórki NC wybarwione HNK-1 w kropelce. E. Pokazuje komórki dnia 13, ponownie posiane w dniu 11 w kropelkach i komórkach NC wyłaniających się z krawędzi kropli. F. Reprezentatywny wykres sortowania FACS, przedstawiający podwójnie dodatnie komórki NC HNK-1 / p75 w 18 dniu różnicowania. Bramy zostały wybrane na podstawie niebarwionych i pojedynczo barwionych elementów sterujących (nie pokazano). Wykresy sortowania FACS mogą różnić się w zależności od eksperymentów, linii hPSC i zastosowania starego lub nowego protokołu pod względem odsetka komórek podwójnie dodatnich i pojedynczych dodatnich. Dlatego ważne jest, aby wyizolować podwójnie dodatnią populację, aby zapewnić ekstrakcję odpowiednich komórek NC. Obrazy od C do F zostały wygenerowane przy użyciu nowego protokołu R-NC. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Porównywalna tożsamość komórek grzebienia nerwowego komórek pochodzących z protokołu MS5-R-NC lub R-NC. W obu protokołach komórki przechodzą przez etap rozety neuronalnej. Posortowane komórki NC wyglądają identycznie pod względem morfologii i ekspresji markerów NC, takich jak HNK-1 i AP2. Komórki NC są gnieździsko-dodatnie, co pokazuje, że są komórkami progenitorowymi. Podziałka: 200 μm. Wszystkie obrazy fluorescencyjne są barwione przeciwstawnie dla DAPI. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Komórki NC wygenerowane za pomocą starego i nowego protokołu mają podobną tożsamość. A. Nienadzorowane grupowanie danych dotyczących ekspresji genów mikromacierzy Illumina porównujące komórki NC pochodzące z protokołu MS5-R-NC i R-NC. Komórki NC uzyskane za pomocą protokołu MS5-R-NC lub R-NC odpowiednio w dniu 35 lub 18 analizowano w trzech egzemplarzach przez hybrydyzację z ludzką matrycą 12 oligonukleotydów Illumina. Analizę danych przeprowadzono przy użyciu oprogramowania Partek Genomic Suite. Istotne różnice zdefiniowano jako te ze zmianą krotności większą niż 2 i FDR mniejszą niż 0,05. Przeanalizowano 1421 genów. Użyto ustawień domyślnych, takich jak odmienność próbki euklidesowej, metoda średniego klastra sprzężeń i 25 dla długości dendrogramu. Uwzględniono komórki NC indukowane przez aktywację sygnalizacji wnt (wnt-NC) (komórki różnicowały się w LDN193189 dniu 0-3, SB431542 dniu 0-4, CHIR99021 dniu 0-11 i FACS posortowanym w dniu 11 dla sox10) 16. Komórki te grupują się oddzielnie od komórek R-NC, co wskazuje, że komórki wnt-NC i komórki R-NC są odrębnymi populacjami. Komórki różnicowane przez 11 dni w LDN193189 i SB431542 włączono do kontroli neuroepitelialnej (LSB). Komórki R-NC i MS5-R-NC grupują się blisko siebie w porównaniu z komórkami kontrolnymi. Surowe dane dotyczące ekspresji genów są dostępne na stronie GEO (www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/) akces #: GSE50643. B. Test migracji. Komórki R-NC posortowane przez HNK1 + / p75 + FACS zostały posiane na PO / Lam / FN w 96 dołkach i ręcznie zarysowane 24 godziny później. Zdjęcie o godzinie 0 zostało zrobione natychmiast po zadrapaniu i zabarwieniu po zabarwieniu za pomocą Hoechst. Pozostałym odwiertom pozwolono migrować przez 48 godzin, zanim wykonano drugie zdjęcie. Podziałka: 200 μm C. Posortowane komórki R-NC pozostawiono do spontanicznego różnicowania przez 4 dni i wybarwiono pod kątem Mash1, Tuj1 i DAPI. Podziałka skali: 500 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają sprzecznych interesów do ujawnienia.
Ta praca była wspierana przez stypendium dla zaawansowanych badaczy ze Szwajcarskiej Narodowej Fundacji Nauki oraz przez granty z NYSTEM (C026446; C026447) oraz trójinstytucjonalna inicjatywa na rzecz komórek macierzystych (Starr Foundation).
| DMEM | Gibco-Life Technologies | 11965-092 | |
| Płodowa surowica bydlęca (FBS) | Atlanta Biologicals | S11150 | |
| DMEM/F12 | Gibco-Life Technologies | 11330-032 | |
| Zamiennik serum do nokautu | Gibco-Life Technologies | 10828-028 | Partia powinna zostać przetestowana |
| L-glutamina | Gibco-Life Technologies | 25030-081 | |
| Penicylina/Streptomycyna | Gibco-Life Technologies | 15140-122 | |
| MEM Roztwór minimalnych aminokwasów egzogennych | Gibco-Life Technologies | 11140-050 | |
| β-Merkaptoetanol | Gibco-Life Technologies | 21985-023 | toksyczny |
| rekombinowany ludzki FGF zasadowy (FGF2) | R& D Systems | 233-FB-001MG/CF | |
| Knockout DMEM | Gibco-Life Technologies | 10829-018 | |
| Proszek DMEM/F12 | Invitrogen | 12500-096 | |
| Glukoza | Sigma | G7021 | |
| Wodorowęglan sodu | Sigma | S5761 | |
| APO Transferyna ludzka | Sigma | T1147 | |
| Insulina ludzka | Sigma | I2643 | |
| Dichlorowodorek putriscyny | Sigma | P5780 | |
| Selenit | Sigma | S5261 | |
| Progesteron | Sigma | P8783 | |
| Matrigel Matrix | BD Biosciences | 354234 | |
| Poly-L Bromowodorek ornityny | Sigma | P3655 | |
| Mysz Laminin-I | R& Amp; D Systems | 3400-010-01 | |
| Fibronektyna | BD Biosciences | 356008 | |
| Dyspaza w zrównoważonym roztworze soli Hanka 5 U/ml | Technologie komórek macierzystych | 7013 | |
| Trypsyna-EDTA | Gibco-Life Technologies | 25300-054 | |
| Y-27632 dichlorowodorek | Tocris-R& D Systems | 1254 | |
| LDN193189 | Stemgent | 04-0074 | |
| SB431542 | Tocris-R& D Systems | 1614 | |
| Accutase | Innowacyjne technologie komórkowe | AT104 | |
| Kwas askorbinowy | Sigma | A4034 | |
| BDNF | R& D Systems | 248-BD | |
| FGF8 | R& D Systems | 423-F8 | |
| Mysz rekombinowany jeż soniczny (SHH) | R& D Systems | 464SH | |
| HBSS | Gibco-Life Technologies | 14170-112 | |
| HEPES | Gibco-Life Technologies | 1563-080 | |
| Rekombinowany ludzki EGF | R& D Systems | 236EG | |
| żelatyna (PBS bez Mg / Ca) | w domu | ||
| Przeciwciała: | |||
| Anti HNK-1 / N-Cam (CD57) mIgM | Sigma | C6680-100TST | partia powinna być testowana |
| Anty-p75 mIgG1 (receptor czynnika wzrostu nerwów) | Zaawansowane systemy celowania | AB-N07 | partia powinnabyć testowana |
| APC anty-mIgM | BD Parmingen | 550676 | partia powinna być testowana |
| AlexaFluor 488 kozia anty-mysie IgG1 | Należyprzetestować partię | Invitrogen | A21121 |
| Oct4 mIgG2b (stosowaną w rozcieńczeniu 1:200) | należyprzetestować partię | Santa Cruz | sc-5279 |
| Materiał/Sprzęt: | |||
| Fibroblasty embrionalne myszy (7 milionów komórek / fiolkę) | GlobalStem | GSC-6105M | |
| Naczynia do hodowli komórkowych: płytki 10 cm i 15 cm, probówki wirówkowe, probówki FACS, pipety, pipety Wskazówki Szklany | |||
| hematocytometr | |||
| Wirówka | do hodowli komórkowych | ||
| Inkubator do hodowli komórkowych (CO2, kontrolowany wilgotnością i temperaturą) | |||
| Kaptur z przepływem laminarnym do hodowli komórkowych z wbudowanym mikroskopem | |||
| Kaptur | bezpieczeństwa biologicznego do hodowli komórkowych | ||
| Maszyna do sortowania komórek, i.e. MoFlo | |||
| Mikroskop | odwrócony | ||
| 1 ml TB strzykawka 27Gx1/2 | BD Biosciences | 309623 | |
| Podnośnik komórek Polietylen | Corning Incorporated | 3008 |