Ostatnio pojawiło się znaczne zainteresowanie rolą mikrogleju i komórek pochodzących ze szpiku kostnego (BMDC) w ośrodkowym układzie nerwowym (OUN), zarówno podczas choroby, jak i przy normalnym starzeniu się. Obecnie wiadomo, że mikroglej, rezydujące komórki odpornościowe OUN, rozwijają się w OUN po wejściu prymitywnych komórek progenitorowych szpiku podczas embriogenezy1. Mikroglej zachowuje aspekty swojej linii mielomonocytarnej aż do dorosłego życia. Chociaż dowody sugerują, że udział BMDC w puli mikrogleju jest minimalny u zdrowych dorosłych zwierząt1, rola, jaką BMDC odgrywają w progresji różnych chorób neurodegeneracyjnych, pozostaje niejasna. Niepewność tę potęguje fakt, że trudno jest odróżnić BMDC, które gromadzą się w OUN, od endogennego rezydującego mikrogleju, ponieważ nie zidentyfikowano powszechnie akceptowanego dyskryminującego markera immunohistochemicznego. W celu monitorowania BMDC in vivo stosujemy protokół przeszczepu BM (BMT), w którym endogenne komórki BM myszy biorcy są zastępowane komórkami myszy dawcy z wszechobecną ekspresją białka zielonej fluorescencji (GFP) pod kontrolą promotora β-aktyny. Protokół ten pozwala na określenie zarówno lokalizacji, jak i morfologii BMDC GFP+ w myszy biorcy za pomocą immunohistochemii i ułatwia dalszą charakterystykę tych komórek za pomocą sortowania komórek aktywowanego fluorescencją (FACS), a następnie kolejnych testów biochemicznych.
Aby BMT zakończyło się sukcesem, komórki BM biorcy muszą zostać poddane ablacji (tzw. mieloablacja) w celu wytworzenia niszy w BM biorcy, która umożliwi wszczepienie komórek dawcy. Często mieloablację uzyskuje się za pomocą promieniowania gamma całego ciała, które indukuje pęknięcia podwójnej nici w DNA, co prowadzi do śmierci komórki, szczególnie w aktywnie dzielących się komórkach, takich jak hematopoetyczne komórki progenitorowe2,3. Protokoły napromieniania przeprowadza się w celu wywołania wystarczającej śmierci komórek BM, tak aby śmiertelność zwierzęcia donosiła do skutku, jeżeli zwierzę biorcy nie uzyska odpowiedniego wszczepienia komórek dawcy z BMT (tzw. "napromienianie śmiertelne"). Napromienianie wymaga jednak specjalistycznego urządzenia i sprzętu, a także zasobów weterynaryjnych i hodowli zwierząt, które nie są dostępne dla badaczy we wszystkich instytucjach. Ponadto napromienianie mieloablacyjne może powodować potencjalnie śmiertelne uszkodzenia innych tkanek, a ze względu na immunosupresję napromieniane zwierzęta są bardziej podatne na wtórne infekcje3. W związku z tym opracowano schematy kondycjonowania o zmniejszonej intensywności (tak zwane protokoły "RIC"), które mają na celu zminimalizowanie potencjalnie toksycznych skutków ubocznych protokołu kondycjonowania u pacjentów, szczególnie do stosowania w populacjach ryzyka, takich jak dzieci i osoby starsze4.
Niektóre protokoły RIC opierają się na chemioterapeutykach, takich jak busulfan, w celu kondycjonowania przedziału BM. Busulfan jest dwufunkcyjnym środkiem alkilującym DNA, często stosowanym klinicznie jako alternatywa dla napromieniania5,6. Warto zauważyć, że busulfan może być bezpiecznie podawany myszom przez wstrzyknięcie dootrzewnowe (IP) i nie wymaga specjalistycznych urządzeń i sprzętu niezbędnego do napromieniania myszy. Kondycjonowanie busulfanem było szeroko stosowane w naszym laboratorium7, a także w kilku innych ostatnich publikacjach 8-11. Przy zastosowaniu dawek 60-100 mg/kg mc. można ustalić wysoki stopień stabilnego chimeryzmu (>80% komórek GFP+) we krwi obwodowej i BM7. Co ważne, przy tych dawkach mieloablacja nie jest kompletna i jako takie myszy są w stanie przetrwać bez otrzymywania wspierających komórek BM (K. Peake, J. Manning, C. Lewis i C. Krieger, niepublikowane obserwacje). Co więcej, przy kondycjonowaniu busulfanu mielosupresyjnym dochodzi do szybkiej rekonstytucji komórek mielomonocytarnych krwi obwodowej przez komórki dawcy. Jednak zastępowanie limfocytów krwi obwodowej przez komórki dawcy jest wolniejsze, co podkreśla brak immunosupresji, która występuje w przypadku dawek 60-100 mg/kg busulfanu w porównaniu z napromienianiem całego ciała7.
Udało nam się wykorzystać chimeryzm wywołany busulfanem do zbadania BMDC u myszy dzikich typów, a także w mysich modelach zaburzeń neurodegeneracyjnych stwardnienia zanikowego bocznego (ALS)7 i choroby Alzheimera. Zaobserwowano, że w pewnych warunkach znaczna liczba BMDC GFP+ gromadzi się w OUN7,12. Co ważne, podobnie jak kondycjonowanie mieloablacyjne z napromienianiem, kondycjonowanie busulfanem, a następnie BMT jest wystarczające, aby umożliwić akumulację GFP+ BMDC w OUN zarówno u myszy typu dzikiego, jak i myszy z zaburzeniami neurologicznymi 7-11. Ponieważ główną przeszkodą w leczeniu chorób neurodegeneracyjnych jest zdolność do przenoszenia cząsteczek terapeutycznych z krążenia do OUN, gdzie mogą wywierać korzystne skutki, stwarza to możliwość, że BMDC mogą być modyfikowane do ekspresji cząsteczek terapeutycznych, a następnie wykorzystywane jako nośnik do dostarczania leków do OUN biorców kondycjonowanych busulfanem. Jest to mechanizm, nad którym aktywnie pracujemy. Chociaż stwierdziliśmy, że kondycjonowanie mieloablacyjne z napromienianiem prowadzi do większej akumulacji BMDC GFP+ w OUN w porównaniu z kondycjonowaniem busulfanem7, napromienianie może mieć znaczną toksyczność u pacjentów z zaburzeniami neurodegeneracyjnymi i w mysich modelach choroby OUN.
Podczas gdy my, jak i wielu innych, używaliśmy modeli BMT do badania BMDC w zaburzeniach neurodegeneracyjnych, możliwość zastąpienia komory BM myszy biorcy wyraźnie rozpoznawalną populacją komórek BM jest nieocenionym narzędziem do badania różnych aspektów układu krwiotwórczego. Obejmuje to szeroki zakres tematów badawczych, takich jak rozwój linii krwiotwórczej, białaczka, przeszczepianie narządów, choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi i immunobiologia.