W dziedzinie emocji związanych z osiągnięciami akademickimi, badania wskazują, że zrozumienie motywacji uczniów może przewidywać ich wyniki, osiągnięcia i plany zawodowe1. Zdolności studentów do "emocjonalnego reagowania" na trudne zadania kursu2 mają kluczowe znaczenie dla rozwoju zawodowego studentów. Jednak reakcje w czasie bliższym rzeczywistym związane z emocjami związanymi z osiągnięciami akademickimi są niedostatecznie zbadane3-6. W tym artykule przedstawiono protokół do badania sposobów badania bliższych reakcji uczniów w czasie rzeczywistym (np. odpowiedzi fizjologicznych) w przypadku przedstawienia reprezentatywnych sytuacji w klasie (np. zdawania testów) przy użyciu biomarkerów śliny, reakcji galwanicznych skóry oraz samodzielnie zgłaszanych ankiet i wywiadów. Chociaż prace nie będą miały na celu ustalenia powiązań między tymi biomarkerami śliny, reakcjami galwanicznymi skóry i samoopisami, przyszłe prace będą miały na celu dalsze zbadanie podstawowych mechanizmów, które wiążą każdą reakcję.
Samodzielne opisywanie emocji związanych z osiągnięciami akademickimi w klasie może być wykorzystane do oceny afektywnych, poznawczych, motywacyjnych, fizjologicznych i behawioralnych komponentów, które reprezentują ludzki umysł. Ze względu na niski koszt, łatwe rozpowszechnianie i identyfikowalność, ankiety samoopisowe są często używane w salach lekcyjnych7. Mają one jednak pewne wady. Na przykład, samoopisy są ograniczone do reprezentacji świadomego umysłu8, co może zmienić sposób, w jaki jednostki reprezentują siebie. Ponadto język i semantyka w samoopisach mogą być rozumiane w różny sposób w zależności od kultury i jednostki7; Jego znaczenie może zmieniać się w czasie lub reprezentować coś innego w świetle sytuacji, w którą uczestnik jest zaangażowany8. Co więcej, samoocena w środowisku akademickim może być wieloaspektowa, idiosynkratyczna i zależna od pamięci, atrakcyjności społecznej i indywidualnych przekonań7, 9-11. Na przykład przekonania uczestników na temat oczekiwań i motywów profesorów mogą wpływać na to, jak uczniowie reagują i radzą sobie podczas zajęćw klasie 7, 9-11. W związku z tym potrzebne są metody uzupełniające oparte na odpowiedziach w czasie zbliżonym do rzeczywistego, aby zmniejszyć błędy systematyczne i subiektywność podczas korzystania z samoopisów. Prace te uzupełnią samoopisy o biomarkery śliny i reakcje galwaniczne skóry, aby lepiej zrozumieć reakcje uczniów w czasie rzeczywistym na zajęcia w klasie.
Pobieranie próbek biomarkerów śliny stało się popularne w zrozumieniu fizjologicznych podstaw reakcji jednostek na różne stresory, które mogą wpływać na zdolności poznawcze9. Na psychologiczny rozwój funkcji poznawczych wpływają hormony u wielu gatunków, w tym u człowieka7,12. We wrażliwych okresach rozwoju hormony są zdolne do wprowadzania zmian w organizacji mózgu, co może mieć długotrwały wpływ na zachowanie8. Na różne aspekty poznania, na przykład, hormony mogą być zakłócone w różnych okresach rozwoju danej osoby. Zdolności przestrzenne, które, jak wykazały badania, mogą obejmować różnice między płciamiw wieku 13-17 lat, są umiarkowanie wzmacniane przez androgeny (np. dehydroepiandrosteron-DHEA, testosteron) w okresie prenatalnym, a następnie ponownie w wieku dorosłym. Wręcz przeciwnie, zdolności werbalne zostały powiązane ze wzmocnieniem estrogenów (np. estradiolu) i progesteronów18. Fizjologiczne biomarkery stresu, takie jak kortyzol, znajdują się na osi podwzgórze-przysadka-nadnercza u ludziw wieku 12-16, 19-21 lat. Kiedy sytuacja jest postrzegana jako niekontrolowana, poziom kortyzolu podnosisię 19 i może powodować zróżnicowane reakcje u poszczególnych osób. Ostatnie prace zaczęły wykorzystywać hormony do badania emocji związanych z osiągnięciami akademickimi, chociaż do tej pory jest to bardzo ograniczone20,22.
Badania mające na celu zrozumienie reakcji psychofizjologicznych, które mierzą emocje za pomocą pobudzenia fizjologicznego w edukacji, wykorzystały reakcje galwaniczne skóry (GSR). GSR jest miarą mikroskopijnych ilości potu wydzielanego przez skórę i jest związany z autonomicznym układem nerwowym (ANS). Kiedy osoba staje się nerwowa lub niespokojna przed zadaniem, dłonie stają się spocone. Dlatego regulacja emocjonalna i procesy poznawcze, wśród innych funkcji mózgu, mogą wpływać na kontrolę pocenia się. Większa aktywacja systemu (tj. wysoki stres, obciążenie poznawcze lub silne reakcje emocjonalne) powoduje większe wydzielanie potu niż stany niskiej aktywacji (tj. nuda, niskie obciążenie poznawcze). Wraz z wahaniami wydzielania potu zmienia się przewodność elektryczna skóry. W związku z tym GSR jest powszechnie uważany za wskaźnik zastępczy do ilościowego określania poziomu stresu lub obciążenia poznawczego. GSR jest zwykle mierzony za pomocą opasek zawierających elektrody, które stykają się z dłońmi, nadgarstkami lub stopami, a ostatnio jest używany w salach lekcyjnych22,23 ze względu na niski koszt i wykonalność w porównaniu z dostępnymi technikami neuroobrazowania7. Połączenie galwanicznych reakcji skórnych z biomarkerami śliny pozwoli na bardziej kompleksową ocenę reakcji uczniów na zajęcia w klasie w czasie zbliżonym do rzeczywistego.
Proponowany tutaj protokół będzie służył do połączenia technik edukacyjnych i fizjologicznych w celu ustanowienia metodologii, która pomoże badaczom edukacji zrozumieć wyniki uczniów i reakcję na zajęcia w klasie (np. egzaminy). Chociaż prace nie będą koncentrować się na zrozumieniu podstawowych powiązań między emocjami a konstruktami fizjologicznymi i biologicznymi, protokół ten jest punktem wyjścia, który pomoże naukowcom podążać w tym kierunku. Protokół ten obejmie metody pomiaru biomarkerów śliny i reakcji galwanicznej skóry podczas badania oraz porówna je z informacjami uzyskanymi z samoopisów i wywiadów. Do tej pracy wybrano egzamin inżynierski i studentów ze względu na trudny i złożony charakter dyscypliny1,6 oraz koncepcji, które mogą wywołać u uczestników zarówno reakcje poznawcze, jak i emocjonalne.