Udar nadal stanowi ogromne obciążenie dla pacjentów i klinicystów. Modele udaru u zwierząt są wykorzystywane w warunkach laboratoryjnych od prawie dwóch dekad. 1 Niemniej jednak eksperymentalne terapie, które działają u zwierząt, często nie sprawdzają się u ludzi. 2 Ta rozbieżność w wynikach leczenia może wynikać z różnych czynników, takich jak drogi podawania leków stosowanych w badaniach na zwierzętach, metabolizm leków i szybkość eliminacji oraz wiele innych aspektów. Jedno z głównych powikłań udaru, obrzęk mózgu, jest przedmiotem obecnych badań w neurobiologii. Mechanizmy powstawania obrzęków mózgu obejmują zaburzenia równowagi wodno-elektrolitowej wywołane odpowiedzią arginina-wazopresyna (AVP) na niedokrwienne uszkodzenie mózgu. 3 Dlatego AVP i jego receptory (V1a i V2) są głównym przedmiotem badań nad powstawaniem obrzęku mózgu po niedokrwieniu. 3
Opracowaliśmy metodologię badania wpływu mieszanego blokera receptorów argininy i wazopresyny (V1a i V2) koniwaptanu na postniedokrwienny obrzęk mózgu u myszy. 4 Cele molekularne koniwaptanu5 sprawiają, że lek jest odpowiednim kandydatem do zbadania jego właściwości w łagodzeniu obrzęku mózgu. Ponadto koniwaptan musi być badany w kontekście patofizjologicznych zdarzeń udaru. 6 Projektując to badanie, rozważaliśmy porównanie wyników leczenia przy użyciu dwóch różnych dróg podawania koniwaptanu: dożylnie (IV)4 i dootrzewnowo (IP). 7 Oceniano wpływ leczenia na obrzęk mózgu wywołany udarem. Opisano tu szczegółowe protokoły chirurgicznej indukcji eksperymentalnego udaru mózgu przez niedrożność tętnicy środkowej mózgu (MCAO), a następnie ciągłego leczenia koniwaptanem z wykorzystaniem instalacji cewnika dożylnego szyjnego. Po indukcji udaru mózgu zwierzęta zostały losowo przydzielone do następujących grup: podłoże lub koniwaptan (0,2 mg/dobę) leczone dożylnie lub IP.