Tutaj prezentujemy protokół frakcjonowania błony mózgowej, który stanowi solidną procedurę izolowania białek należących do różnych przedziałów synaptycznych.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Tutaj prezentujemy protokół frakcjonowania błony mózgowej, który stanowi solidną procedurę izolowania białek należących do różnych przedziałów synaptycznych.
Ocena składu i funkcji białek synaptycznych stanowi ważne wyzwanie w neurobiologii. Jednak nie jest łatwo ocenić neuroprzekaźnictwo zachodzące w synapsach, ponieważ jest ono wysoce regulowane przez dynamiczne interakcje białko-białko i zdarzenia fosforylacji. W związku z tym, gdy stosuje się jakąkolwiek metodę do badania transmisji synaptycznej, głównym celem jest zachowanie tych przejściowych modyfikacji fizjologicznych. W tym miejscu przedstawiamy protokół frakcjonowania błony mózgowej, który stanowi solidną procedurę izolowania białek należących do różnych przedziałów synaptycznych. Innymi słowy, protokół opisuje metodologię biochemiczną do przeprowadzania wzbogacania białek z przedziałów presynaptycznych, postsynaptycznych i pozasynaptycznych. Po pierwsze, synaptosomy lub zakończenia synaptyczne uzyskuje się z neuronów, które zawierają wszystkie przedziały synaptyczne za pomocą nieciągłego gradientu sacharozy. Warto zauważyć, że jakość tego początkowego preparatu błony synaptycznej ma kluczowe znaczenie. Następnie izolację różnych przedziałów subsynaptycznych uzyskuje się za pomocą lekkiej solubilizacji przy użyciu łagodnych detergentów w różnych warunkach pH. Pozwala to na separację przez wirowanie gradientowe i izopikenne. Wreszcie, wzbogacenie białek w różnych przedziałach subsynaptycznych (tj. pre-, post- i zewnątrzsynaptycznych frakcjach błonowych) jest walidowane za pomocą analizy immunoblot przy użyciu dobrze scharakteryzowanych markerów białka synaptycznego (tj. odpowiednio SNAP-25, PSD-95 i synaptofizyny), umożliwiając w ten sposób bezpośrednią ocenę dystrybucji synaptycznej dowolnego konkretnego białka neuronalnego.
Transmisja synaptyczna opiera się na fizycznej integralności synapsy, koncepcji, która została przewidziana już w 1897 roku przez Fostera i Sherringtona1. W związku z tym zrozumienie rozmieszczenia kluczowych składników neurotransmisji (np. kanałów jonowych, receptorów itp.) jest niezbędne do wyjaśnienia funkcji synaptycznych, zarówno w normalnych, jak i patologicznych warunkach. Mikroskopia elektronowa (EM) w ogromnym stopniu przyczyniła się do obecnego ultrastrukturalnego pojęcia prototypowych synaps ośrodkowego układu nerwowego (OUN). W ten sposób EM precyzyjnie ustalił różnice między gęstościami pre- i postsynaptycznymi, które są oddzielone szczeliną o dość jednolitej odległości (~25 nm)2. Co ciekawe, aparat postsynaptyczny wykazuje względnie ciągłe, gęste od elektronów pogrubienie poniżej błony plazmatycznej, tzw. gęstość postsynaptyczną, czyli PSD2. I odwrotnie, w aparacie presynaptycznym zauważalna nieciągła sieć cytomatrix jest umieszczona tuż pod błoną plazmatyczną, co jest niezbędne do wyrównania i dokowania pęcherzyków synaptycznych do strefy aktywnej błony plazmatycznej3. W związku z tym EM stanowi złote podejście eksperymentalne do badania dystrybucji białek w strukturalnie zachowanych synapsach OUN. Jednak informacje dostarczane przez mikrofotografie elektronowe są statyczne. Rzeczywiście, coraz więcej dowodów pokazuje, że synapsy in vivo są niezwykle dynamiczne, a zatem doświadczają dramatycznych zmian strukturalnych przy długotrwałej transmisji synaptycznej. Ponadto morfologia i skład synaps mogą się zmieniać w różnych regionach OUN oraz w trakcie rozwoju, dojrzewania, starzenia się i rozwoju stanów neuropatologicznych. Ogólnie rzecz biorąc, protokół skoncentrowany na izolowaniu białek należących do różnych przedziałów synaptycznych w warunkach fizjologicznych stanowi cenne narzędzie do bardziej kompleksowego badania funkcjonowania synapty.
Tutaj opisujemy ten rodzaj uzupełniającego podejścia eksperymentalnego, które pozwala na preparatywne wzbogacenie biochemiczne różnych przedziałów błony synaptycznej - mianowicie poza-, pre- i postsynaptycznych domen błonowych. Ta metoda frakcjonowania błonowego, po raz pierwszy opisana przez Philipsa i wsp. (2001)4, opiera się na przesunięciu pH, które osłabia interakcje adhezyjne zachodzące w aparacie pre- i postsynaptycznym. Po pierwsze, stosując łagodne detergenty o pH 6,0, można dostrzec połączenie adherens, które utrzymuje aparat pre- i postsynaptyczny i które jest utrzymywane z pozasynaptycznej domeny błonowej, która jest rozpuszczona, a zatem może być ekstrahowana z kontaktów synaptycznych. Następnie podniesienie pH z 6,0 do 8,0 w obecności łagodnych detergentów osłabia siłę połączenia adherens, które utrzymuje presynaptyczną strefę aktywną ściśle związaną z gęstością postsynaptyczną. W związku z tym przedział presynaptyczny jest rozpuszczony i może zostać oddzielony od gęstości postsynaptycznej, która jest w większości zachowana, ponieważ stężenie użytego detergentu nie sprzyja jego rozpuszczaniu4. Co ciekawe, skuteczność frakcjonowania, ostatecznie wyższa niż 90%, może być potwierdzona przez różne markery subsynaptyczne: i) białko 25 związane z synaptosomalami (SNAP-25) z presynaptycznej strefy aktywnej; ii) synaptofizyna, z frakcji pozasynaptycznej (tj. poza strefą aktywną i obejmująca mikrosomy); oraz iii) białko gęstości postsynaptycznej 95 (PSD-95), z gęstości postsynaptycznej. Warto zauważyć, że ta metoda frakcjonowania błony mózgowej została z powodzeniem zastosowana. W związku z tym udało się precyzyjnie określić subsynaptyczną lokalizację różnych receptorów, takich jak receptory kwasu alfa-amino-3-hydroksy-5-metylo-4-izoksazolopropionowego (AMPA)5, receptor adenozyny A1 (A1R)6, receptor adenozyny A2A (A2AR)7, receptory adenozynotrifosforanu (ATP) P28, podjednostki receptora nikotynowego acetylocholiny9, oraz receptor choroby Parkinsona GPR3710. Szereg ograniczeń może jednak utrudniać prawidłową ocenę rozkładu synaptycznego danego białka neuronalnego. Dlatego w tej procedurze nie tylko w pełni opisujemy cały protokół, ale także podkreślamy kilka krytycznych punktów, które należy wziąć pod uwagę, takich jak dość duża ilość potrzebnej tkanki, niska wydajność białka i obowiązkowy wymóg walidacji skuteczności każdej separacji przed wykonaniem ostatecznego eksperymentu.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Wszystkie procedury eksperymentalne na zwierzętach zostały zatwierdzone przez Komitet ds. Użytkowania i Opieki nad Zwierzętami Uniwersytetu w Barcelonie (CEEA), zgodnie z wytycznymi opisanymi w Przewodniku po opiece i użytkowaniu zwierząt laboratoryjnych11 i zgodnie z wytycznymi Wspólnoty Europejskiej, prawem 86/609/CCE, FELASA i wytycznymi ARRIVE. W związku z tym myszy są trzymane w standardowych klatkach, z dostępem ad libitum do pożywienia i wody, i są utrzymywane w kontrolowanych standardowych warunkach (12-godzinny cykl ciemności/światła rozpoczynający się o 7:30, temperatura 22 °C i wilgotność 66%).
1. Uzyskiwanie synaptosomów mózgu myszy za pomocą nieciągłego gradientu sacharozy
Uwaga: Ta metoda została zgłoszona wcześniej10.
2. Izolacja przed, po- i pozasynaptyczna
3. Analizuj próbki za pomocą immunoblot, aby potwierdzić frakcjonowanie błony
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Opisana metodologia była szeroko stosowana do analizy subsynaptycznej białek neuronalnych w ujęciu ogólnym oraz w szczególności do izolacji i charakterystyki biochemicznej receptorów synaptycznych5,6,7,8,9. Co ciekawe, przedstawiony tutaj reprezentatywny wynik wykazuje użyteczność tej procedury eksperymentalnej w analizie subsy...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Przedstawiony tutaj protokół stanowi potężne narzędzie biochemiczne do badania subsynaptycznego rozmieszczenia określonych białek w dowolnym regionie mózgu. Istnieją jednak pewne wady związane z tą techniką, które zasługują na podkreślenie w tym miejscu. Na przykład jednym z głównych ograniczeń jest stosunkowo duża ilość tkanki potrzebna do oczyszczenia rozsądnej ilości białka w celu przeprowadzenia analizy immunoblot wszystkich frakcji subsynaptycznych. Problem ten może być związany z faktem, że synapsy (tj. sy...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Ta praca była wspierana przez Ministerio de Economìa y Competitividad/Instituto de Salud Carlos III (SAF2014-55700-P, PCIN-2013-019-C03-03 i PIE14/00034), Instituciò Catalana de Recerca i Estudis Avançats (ICREA Academia-2010), oraz Agentschap voor Innovatie door Wetenschap en Technologie (SBO-140028) do F. C. Również X. M, V. F.-D. i F. C. należą do akredytowanej grupy badawczej "Neuropharmacology and Pain" (Generalitat de Catalunya, 2014 SGR 1251). Prace były również wspierane przez "Programa Pesquisador Visitante Especial-Ciência sem Fronteiras" z CAPES (Brazylia) do F.C.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Sacharoza | Trzustka Quí mica SL, Barcelona, Hiszpania | 1,316,211,211 | |
| CaCl2 | Pancreac Quí mica SL, Barcelona, Hiszpania | 2,112,211,210 | |
| MgCl2· 6H2O | Trzustka Quí mica SL, Barcelona, Hiszpania | 1,313,961,210 | |
| Koktajl inhibitorów proteazy Zestaw III | Millipore, Darmstadt, Niemcy | 535140 | |
| Trizma Base | Sigma, St. Louis, MO, USA | T1503 | |
| Tris-HCl | Trzustka Quí mica SL, Barcelona, Hiszpania | 1,236,541,209 | |
| Triton X-100 | Sigma, St. Louis, MO, USA | X100 | |
| SDS | Sigma, St. Louis, MO, USA | L3771 | |
| Glycerol | Sigma, St. Louis, MO, USA | G5516 | |
| Bromofenol Blue | Pancreac Quí mica SL, Barcelona, Hiszpania | 1,311,651,604 | |
| Dithiothreitol | Sigma, St. Louis, MO, USA | D0632 | |
| Tween 20 | Sigma, St. Louis, MO, USA | P2287 | |
| Odtłuszczone mleko | |||
| NaCl | Pancreac Quí mica SL, Barcelona, Hiszpania | 1,216,591,211 | |
| KCl | Trzustka Quí mica SL, Barcelona, Hiszpania | 1 314 941 210 | |
| KH2PO4 | Merck | 4873 | |
| Na2HPO4 | Pancreac Quí mica SL, Barcelona, Hiszpania | 1,316,781,211 | |
| Basic 20 pH | Crison, Alella, Hiszpania | ||
| Polytron VDI 12 Adaptowalny homogenizator | VWR, Radnor, PA, USA. | ||
| Ultra-przezroczyste probówki (14x89mm) | Beckman Coulter, Hospitalet de Llobregat, Barcelona | 344059 | Probówki powinny być prawie całkowicie napełnione, gdy są używane, aby zapobiec zapadaniu się w wyniku ultrawirowania. |
| Filtry odśrodkowe Amicon Ultra-15 Ultracel -10K | Merck Millipore, Darmstadt, Niemcy | UFC901008 | |
| Wirówka 5430R | Eppendorf, Hamburgo, Niemcy | ||
| Optima L-90K Ultrawirówka | Beckman Coulter, Hospitalet de Llobregat, Barcelona | ||
| Sonifier 250 | Branson, Danbury, Connecticut | ||
| Amersham Imager 600 | GE Healthcare Europe GmbH, Barcelona, Hiszpania | ||
| Jednorazowe szklane pipety Pasteura 230 mm | VWR, Radnor, PA, USA | 612-1702 | |
| Waga kompaktowa EK-610 | A& D, Tokio, Japonia | ||
| Pierce™ Zestaw do oznaczania białek BCA | Pierce Biotechnology, Rockford, IL, USA | ||
| SuperSignal west pico podłoże chemiluminescencyjne | Thermo Fisher Scientific Inc., Waltham, MA, USA | ||
| Waga precyzyjna GR 200 | A& D, Tokio, Japonia | ||
| Przeciwciało anty-GPR37 | Domowe przeciwciało anty-GPR37 wyprodukowane i zwalidowane w laboratorium Francisco Ciruela. | Przeciwciała pierwszorzędowe stosowane w końcowym stężeniu 0,250 μ g / mL | |
| Anti-SNAP-25, anty-PSD-95, anty-synaptofizyna | Abcam, Cambridge, Wielka Brytania | Pierwszorzędowe przeciwciała rozcieńczone 1:10 000 | |
| HRP sprzężone z kozią anty-mysią IgG | Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA. | Przeciwciało drugorzędowe rozcieńczone w stosunku 1:10 000 | |
| koniugugowaną z HRP kozą anty-króliczą IgG | Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA. | Przeciwciało drugorzędowe rozcieńczone 1:30 000 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.