Stosując przedstawioną tutaj procedurę (Rysunek 1), 60-kanałowe MEA wysiane komórkami neuronalnymi myszy E17 inkubowano do czasu, aż hodowle pokryły matryce zdrową warstwą komórek (Rysunek 12 oraz Rysunek 3a). Po 3 tygodniach inkubacji przy 10% CO2 i 37 °C sprawdzono aktywność spontaniczną hodowli, korzystając z komercyjnego systemu rejestracji (patrz Tabela materiałów). Podczas procedury rejestracji temperaturę utrzymywano na poziomie 37 °C za pomocą kontrolera temperatury, ponieważ temperatura wpływa na aktywność neuronalną i częstotliwość wyładowań.
Badanie aktywności
Sieci aktywne spontanicznie wykazują zazwyczaj zróżnicowane wzorce sygnałów. Przeciętna aktywna hodowla może rejestrować aktywność w około 40% elektrod. Z tych aktywnych obszarów elektrod prawie połowa rejestruje sygnały spontaniczne, przy częstotliwościach wyładowań w zakresie 5 - 10 Hz. Reprezentatywny wykres rastrowy aktywności spontanicznej przedstawiono na Rysunku 4a. Znaczniki wskazują momenty wystąpienia potencjałów czynnościowych zarejestrowanych z 9 aktywnych elektrod w oknie czasowym 20 s, przy częstotliwości próbkowania 25 kHz i zakresie filtra pasmowo-przepustowego od 30 Hz do 3 kHz. Rysunek 4b przedstawia szum bazowy oraz przefiltrowany surowy sygnał zewnątrzkomórkowy podczas 8 serii aktywności przed procedurą sortowania. Aby oddzielić potencjały czynnościowe od szumu, progi dla każdego kanału ustawiono na 5-krotność odchylenia standardowego szumu bazowego, obliczaną w oknie 50 ms15.
Przed analizą zarejestrowane impulsy (spikes) dla każdej elektrody zostały posortowane w trybie offline, aby odróżnić aktywność fizjologiczną od artefaktów stymulacyjnych, wykorzystując algorytm k-średnich oraz analizę głównych składowych. Sygnały zidentyfikowane jako odpowiedzi fizjologiczne zostały zgrupowane w celu utworzenia odpowiedzi populacyjnej dla każdej elektrody (Rycina 13 i Rycina 9)15.
Trenowanie sieci neuronowych za pomocą stymulacji elektrycznej
Sieci trenowano, stosując stymulację elektryczną przyłożoną bezpośrednio do hodowli poprzez elektrody MEA przy użyciu generatora impulsów (patrz tabela materiałów). W tym zestawie reprezentatywnych wyników zastosowano konfigurację w kształcie litery „L” składającą się z 13 elektrod (Rysunek 8), choć można zastosować wiele innych konfiguracji. Stymulacja badawcza i treningowa opierały się na parametrach zdefiniowanych przez Ruaro et al.14.
Wstępną linię bazową ustalono poprzez rejestrację 5 minut aktywności spontanicznej przed stymulacją. Po ustaleniu linii bazowej zastosowano 5-minutową próbna stymulację przed treningiem, składającą się z dwufazowego impulsu o częstotliwości 0,5 Hz z 200 µs czas trwania impulsu oraz amplitudę impulsu wynoszącą 90 mV (Rysunek 7a) podano poprzez wybrane miejsca stymulacji (t. j. „L”-kształtny). Następnie w odniesieniu do sieci zastosowano protokół treningowy co 2 s, wykorzystując ten sam zestaw elektrod. Sygnał treningowy składał się z 40 serii impulsów, z których każda zawierała 10 impulsów dwufazowych z 4-msowym okresem międzyimpulsowym, a 200 µs czas trwania impulsu oraz amplitudę impulsu wynoszącą 90 mV (Rysunek 7b i Rycina 7c). Po tym okresie treningowym nastąpiła 5-minutowa faza po treningu, analogiczna do stymulacji przed treningiem. Protokół zakończono 5-minutowym zapisem spontanicznej aktywności po stymulacji.
Ten sam protokół eksperymentalny zastosowano w grupie kontrolnej kultur w celu uwzględnienia naturalnych wahań odpowiedzi sieci. Jedyną różnicą w protokole kontrolnym było jednak zastosowanie okresu pozorowanego treningu, podczas którego nie podawano rzeczywistego sygnału treningowego.
Analizy statystyczne zbiorów danych (t.j. grupy trenowanej w stosunku do kontrolnej) przeprowadzono za pomocą jednoczynnikowej analizy wariancji (ANOVA), przyjmując zmienną „trening” jako czynnik międzyobiektowy. Latencję wykorzystano jako czynnik wewnątrzobiektowy. W przypadku stwierdzenia istotnej interakcji zastosowano procedurę post-hoc Tukeya. Wyniki wykazały odpowiedź przed treningiem w czasie do 20 ms po bodźcu, choć zakres aktywności po pierwszej odpowiedzi był niespójny. Jednakże aktywność po treningu wykazywała nie tylko odpowiedź w ciągu pierwszych 20 ms po bodźcu, podobnie jak przed treningiem, ale również istotną aktywność w przedziale 30-50 ms po bodźcu (Rysunek 14 oraz Rysunek 15)15. Stwierdzono również istotną statystycznie korelację między „częstotliwością impulsów” (spike frequency) a „czasem po bodźcu” oraz między „niezawodnością impulsów” (spike reliability) a „czasem po bodźcu”. „Niezawodność impulsów” można zdefiniować jako prawdopodobieństwo wystąpienia odpowiedzi sieci na stymulację, gdzie każdej odpowiedzi na bodziec przypisuje się wartość maksymalną równą 1. Rysunek 16 pokazuje prawie 50% wzrost częstotliwości impulsów, a także 30-50% wzrost niezawodności impulsów dla sieci trenowanych w porównaniu z kontrolnymi w zakresie 20-50 ms po bodźcu. Wyniki te sugerują, że trening zasadniczo zmienił dynamikę sieci.

Rycina 1Narzędzia i materiały użyte do usuwania zarodków. (A) Taca wypełniona lodem. (B) szalki Petri wypełnione zimną „papką” L-15. (C) Ręcznik papierowy. (D) Butelka z atomizerem z 70% etanolem. (E) Pęsety precyzyjne (x2). (F) Małe nożyczki chirurgiczne. (G) Pinceta anatomiczna z tępymi końcami. (H) Duże nożyczki. (I) Worek na zwłoki. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rycina 2Narzędzia i materiały wykorzystywane do ekstrakcji mózgu. (A) Taca wypełniona lodem. (B) szalka Petri zawierająca głowy embrionów. (C) Probówka do wirowania owinięta folią z medium do przechowywania. (D) Odwrócona szklana szalka Petriego. (E) Autoklawowany papier filtracyjny. (FZlewka z 70% etanolem.G) Plastikowa pipeta. (H) Nożyczki irydowe. (I) Pinceta precyzyjna. (JCienka szpatułka obustronna.K) Ręcznik papierowy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rycina 3Optymalny kontra Kultury nieoptymalne. (A) pokazuje zdrową warstwę komórek pokrywającą układy, w przeciwieństwie do (B), w którym występuje słaba proliferacja komórek. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 4Reprezentatywne wyniki aktywności spontanicznej. (A) Reprezentatywny wykres rastrowy aktywności spontanicznej. Znaki kresek oznaczają potencjały czynnościowe zarejestrowane z 9 aktywnych elektrod w oknie czasowym 20 s przy częstotliwości próbkowania 25 kHz i zakresie filtra pasmowo-przepustowego od 3 kHz do 300 Hz. (B) Reprezentatywny przefiltrowany potencjał czynnościowy zewnątrzkomórkowy z miejsca aktywnego. Rysunek zmodyfikowany na podstawie źródła15. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 5Konfiguracja rejestracji. (A) Generator stymulacji. (B) Sterownik temperatury. (C) Zasilacz. (D) Wzmacniacz. (E) Przedwzmacniacz głowicowy (headstage). (F) Zablokowana MEA. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rycina 6Schematyczna reprezentacja protokołu treningu elektrycznego. Zarejestruj wstępną linię bazową przez 5 min oraz stymulację próbną przez 3 min. Zastosuj stymulację tetaniczną przez 90 s (bez rejestracji). Zastosuj i zarejestruj drugą stymulację próbną przez 3 min oraz końcową linię bazową przez 5 min. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 7Badanie parametrów sygnałów stymulacji i treningu. (AStymulacja sondująca polega na podawaniu dwufazowych impulsów o amplitudzie ±90 mV z częstotliwością 0,5 Hz.BPociągi impulsów składają się ze 100 dwufazowych impulsów o amplitudzie ±90 mV i częstotliwości 250 Hz.CSygnał treningowy składa się z 40 serii impulsów podawanych co 2 s. Rysunek zmodyfikowany na podstawie źródła15. Aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny, kliknij tutaj.

Rysunek 8Reprezentacja konfiguracji w kształcie litery „L”. Kwadraty reprezentują poszczególne elektrody z MEA. Niebieskie kwadraty oznaczają elektrody wykorzystywane do stymulacji, natomiast pozostałe służą do rejestracji. Rysunek zmodyfikowany na podstawie źródła15. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 9Odróżnianie jednostek od szumu i artefaktów stymulacyjnych. Kilka górnych paneli (A-C) na tej ilustracji przedstawiono przykłady szumu, aby wyjaśnić, co powinno stanowić „jednostkę”. (D) Jedyną wykrytą tutaj jednostką jest żółty przebieg. (E) Zielona fala jest jedyną jednostką. (F) Przykład kanału zarejestrowanego z elektrody służącej jednocześnie do stymulacji, w którym nie można rozpoznać jednostek z powodu nasycenia wzmacniacza. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 10Histereogram czasu po stymulacji (PSTH). graficzny interfejs użytkownika (patrz Tabela materiałów) wykreśla PSTH zgodnie z wprowadzonymi danymi użytkownika (tj. PSTH populacyjne, średnio-obciążone PSTH lub PSTH poszczególnych kanałów), co pozwala na uzyskanie przeglądu eksperymentu stymulacyjnego oraz na natychmiastowe porównanie plików z okresu po stymulacji i przed stymulacją. GUI wykreśla również początkowe i końcowe PSTH; pozwala to na porównanie odpowiedzi sieci na pierwsze 6 i ostatnie 6 bodźców. Interfejs GUI pełni kilka innych funkcji, takich jak obliczanie częstotliwości wyładowań, odstępów między impulsami, liczby impulsów w serii, odstępów między seriami oraz czasu trwania serii, zarówno dla plików z zapisem stymulacji, jak i dla plików z aktywnością spontaniczną. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 1Przegląd przygotowania i wysiewu komórek. (A) Myszkę w 17. dniu ciąży (E17) uśmierca się za pomocą CO22. (B) Mysz zostaje poddana dekapitacji, a następnie wycina się macicę. (CZarodki zostają uwolnione i poddane dekapitacji.D) Mózg zostaje wyjęty z każdego zarodka, a następnie usuwa się płaty czołowe. (EKomórki zostają zdysocjowane.FRozdzielone komórki zawiesza się w pożywce.GZawiesinę komórek wysiewano na 60-kanałowe macierze mikroelektrodowe (MEAs). Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 12Kultury neuronalne wysiane na matrycach mikroelektrod. Neurony mysie z zarodków wysiewa się na 60-kanałowe macierze mikroelektrod (MEA), które umożliwiają jednoczesną rejestrację aktywności neuronalnej w całej sieci z każdej elektrody. (Rycina zmodyfikowana na podstawie źródła15). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 13Program sortujący służący do sortowania przebiegów z każdego kanału. Program sortowania (patrz Tabela materiałów) ładuje plik danych i wyświetla wszystkie jednostki początkowo zarejestrowane dla każdego kanału. Wybierana jest jedna z kilku metod w celu przypisania sygnałów do konkretnych jednostek. W tym przykładzie wybrano algorytm grupowania k-średnich i zidentyfikowano żółtą jednostkę (oznaczoną jako „unit a” w dolnym oknie). Inny program (patrz Tabela materiałów) jest następnie wykorzystywany do eksportu pliku .nex do pliku .mat, który stanowi plik wejściowy dla dedykowanego interfejsu GUI (patrz Tabela materiałów i Rycina 10). Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rycina 14Zmieniona aktywność sieci w odpowiedzi na stymulację po okresie treningowym. Reprezentatywny wykres rastrowy aktywności z ośmiu elektrod. Pionowa czerwona linia wskazuje moment podania bodźca, a czarne znaczniki wskazują potencjały czynnościowe. W fazie przed treningiem (A), następuje natychmiastowa odpowiedź na impuls stymulujący we wszystkich kanałach. Po zakończeniu treningu (B), sieć wykazuje bardziej przedłużoną odpowiedź aktywności, a także bezpośrednią odpowiedź na stymulację15. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 15Wytrenowane sieci wykazują znacznie zmienione częstotliwości impulsów. Częstotliwość impulsowania sieci dla sieci kontrolnych oblicza się poprzez całkowanie liczby impulsów w okresie 50 ms bezpośrednio po każdej stymulacji i podzielenie tej wartości przez ten okres. Przedstawiono średnią z 12 sieci wytrenowanych i 10 sieci kontrolnych (słupki błędów wskazują błąd standardowy średniej). Gwiazdka (*) oznacza różnicę statystyczną (wartość p <0,05) pomiędzy dwoma zbiorami danych. Rycina zmodyfikowana na podstawie źródła15. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 16Reakcje pośredniczone synaptycznie ulegają znacznemu zmodyfikowaniu w wytrenowanych sieciach. (ANiezawodność impulsów (spike reliability), mierzona w przedziałach 10 ms i znormalizowana względem sieci kontrolnych, nie wykazuje zmian w przypadku bezpośredniej aktywacji neuronów znajdujących się w pobliżu elektrod (0–20 ms). W związku z tym nie stwierdzono różnic statystycznych między sieciami kontrolnymi a wyszkolonymi w tych przedziałach. Z kolei odpowiedzi o dłuższym czasie utajenia (30–50 ms) są zapośredniczone synaptycznie, co wskazuje, że metoda ta pozwala na bardziej szczegółowe badanie niezawodności niż w Rysunek 15, powyżej. (BCzęstotliwość impulsów populacyjnych powiela zachowanie niezawodności i nie wykazuje zmian w przypadku aktywacji bezpośredniej (0-20 ms), podczas gdy statystycznie istotna różnica jest stwierdzona dla odpowiedzi długoterminowych (30-50 ms). Zachowanie to jest zgodne z uśrednionymi wynikami przedstawionymi na poprzedniej rycini.15Słupki błędów przedstawiają błąd standardowy średniej, obliczony dla 10 sieci kontrolnych i 12 sieci wytrenowanych. (*) wartość p <0.05; (**) wartość p <0.01. Rysunek zmodyfikowany na podstawie źródła15. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
| Ilość | Element |
| 1 | Autoklawowana szklana butelka na odczynniki (o pojemności co najmniej 10 ml) |
| 20 | sterylne probówki wirówkowe 15 ml |
| 1 | sterylna pipeta serologiczna 10 ml |
| 4 | sterylna pipeta serologiczna 25 ml |
| 2 | sterylna pipeta serologiczna 50 ml |
| 1 | Stojak do probówek wirówkowych |
| 150 ml | Sterylna woda dejonizowana |
| 5 mg | Fiolka z poli-D-lizyną |
Tabela 1: Przygotowanie PDL – lista materiałów i odczynników.
| Ilość | Element |
| 1 | sterylne probówki wirówkowe 50 ml |
| 10 | sterylne probówki do wirowania o pojemności 15 ml |
| 2 | sterylna pipeta serologiczna 1 ml |
| 2 | sterylna pipeta serologiczna 50 ml |
| 1 | Stojak do probówek do wirowania |
| 1 ml | Bufor fosforanowo-solny (PBS) |
| 1 mg | Laminina |
Tabela 2: Przygotowanie lamininy - lista materiałów i odczynników.
| Ilość | Element |
| 1 | Autoklawowana szklana butelka na odczynniki (o pojemności co najmniej 10 ml) |
| 20 | sterylne probówki wirnikowe 15 ml |
| 1 | sterylna pipeta serologiczna 10 ml |
| 4 | sterylna pipeta serologiczna 25 ml |
| 2 | sterylna pipeta serologiczna 50 ml |
| 1 | Statyw na probówki do wirówki |
| 150 ml | Sterylna woda dejonizowana |
| 5 mg | Fiolka z poli-D-lizyną |
Tabela 3: Przygotowanie medium do przechowywania – lista materiałów i odczynników.
| Ilość | Element |
| 4 ml | podłoże DMEM ze stabilizowaną formą L-glutaminy (patrz tabela materiałów) |
| 1 ml | Suplement bezsurowiczy do hodowli komórek neuronalnych (patrz tabela materiałów) |
| 2,5 ml | Surowica konia |
| 100 µL | Kwas askorbinowy [4 mg/ml] |
| 2,5 mL | Surowica z płodu bydlęcego (FBS) |
| 0,5 ml | Pen strep (opcjonalnie) |
| 1 | sterylne probówki do wirowania 50 ml |
| 2 | sterylna pipeta serologiczna 25 ml |
| 2 | sterylna pipeta serologiczna 10 mL |
| 2 | sterylna pipeta serologiczna 1 ml |
| 1 | filtr 250 ml |
Tabela 4: Przygotowanie medium DMEM 5/5 – lista materiałów i odczynników.
| Ilość | Pozycja |
| 49 mL | DMEM ze stabilizowaną formą L-glutaminy (patrz tabela materiałów) |
| 1 mL | Suplement bezsurowicowy do hodowli komórek neuronalnych (patrz tabela materiałów) |
| 10 µL | Kwas askorbinowy [4 mg/mL] |
| 0,5 mL | Pen strep (opcjonalnie) |
| 1 | Sterylne probówki wirówkowe 50 mL |
| 2 | Sterylne pipety serologiczne 25 mL |
| 2 | Sterylne pipety serologiczne 1 mL |
| 1 | Filtr 250 mL |
Tabela 5: Przygotowanie pożywki DMEM+ – lista materiałów i odczynników.
| Ilość | Pozycja |
| 1 | Papaina 140 U/fiolka |
| 1 | DNaza I, 260 J/fiolkę |
| 7 ml | DMEM+ (schłodzone) |
| 5 ml | DMEM 5/5 (podgrzane) |
| 10 µL | Błękit trypanowy |
| 2 | Ostrza skalpela |
| 1 | sterylna szalka Petriego 35 mm |
| 4 | sterylne probówki wirnikowe 15 ml |
| 2 | sterylne probówki kriogeniczne 5 ml |
| 2 | sterylne probówki kriogeniczne 2 mL |
| 1 | sterylne probówki wirówkowe 50 ml |
| 1 | probówka do mikrowirówki |
| 2 | Pipeta transferowa o dużej średnicy otworu |
| 3 | Pipeta transferowa o małej średnicy otworu |
| 5 | sterylna pipeta serologiczna 2 ml |
| 5 | sterylna pipeta serologiczna 1 ml |
| 2 | 10 µL sterylne końcówki do mikropipet |
| 1 | 1000 µL sterylne końcówki do mikropipety |
| 1 | Chip hemocytometru |
Tabela 6: Dysocjacja komórek – lista materiałów i odczynników.