$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Korzystając z przedstawionej tutaj procedury (Rysunek 11), 60-kanałowe MEA posiane mysimi komórkami neuronalnymi E17 inkubowano, aż kultury pokryły matryce zdrowym dywanem komórek (Rysunek 12 i Rysunek 3a). Po 3 tygodniach inkubacji w temperaturze 10% CO2 i temperaturze 37 °C kultury sprawdzono pod kątem spontanicznej aktywności za pomocą komercyjnego systemu rejestracji (patrz tabela materiałów). Temperatura była utrzymywana na poziomie 37 °C podczas procedury rejestracji za pomocą regulatora temperatury, ponieważ temperatura wpływa na aktywność neuronów i szybkość wypalania.
Testowanie aktywności
Sieci aktywne spontanicznie zwykle wykazują różne wzorce sygnałów. Przeciętna aktywna kultura może rejestrować aktywność w około 40% elektrod. Spośród tych aktywnych miejsc elektrod prawie połowa rejestruje sygnały spontaniczne, z szybkością zapłonu w zakresie 5 - 10 Hz. Reprezentatywny wykres rastrowy spontanicznej aktywności jest pokazany w Rysunek 4a. Znaczniki wskazują znaczniki czasowe potencjałów czynnościowych zarejestrowanych z 9 aktywnych elektrod w oknie 20 s, z szybkością akwizycji 25 kHz i zakresem filtra pasmowoprzepustowego od 300 Hz do 3 kHz. Rysunek 4b pokazuje podstawowy szum i przefiltrowany surowy sygnał zewnątrzkomórkowy podczas 8 impulsów aktywności przed procedurą sortowania. Aby oddzielić potencjały czynnościowe od szumu, progi dla każdego kanału są ustawiane na 5-krotność odchylenia standardowego szumu bazowego i są obliczane w oknie 500 ms15.
Przed analizą, zarejestrowane skoki dla każdej elektrody były sortowane offline, aby odróżnić aktywność fizjologiczną od artefaktów stymulacji za pomocą algorytmu k-średnich i analizy głównych składników. Sygnały, które zostały zidentyfikowane jako reakcje fizjologiczne, zostały zgrupowane razem, aby utworzyć odpowiedź populacyjną dla każdej elektrody (Rysunek 13 i Rysunek 9)15.
Szkolenie sieci neuronowych za pomocą stymulacji elektrycznej
Sieci trenowano za pomocą stymulacji elektrycznej nakładanej na hodowlę bezpośrednio przez elektrody MEA za pomocą generatora bodźców (patrz tabela materiałów). W tym zestawie reprezentatywnych wyników użyto konfiguracji w kształcie litery "L" składającej się z 13 elektrod (Rysunek 8), chociaż można zastosować wiele innych konfiguracji. Stymulację sondowania i treningu oparto na parametrach zdefiniowanych w Ruaro i wsp.14.
Początkowo ustalono punkt odniesienia poprzez zarejestrowanie 5 minut spontanicznej aktywności przed stymulacją. Po ustaleniu linii bazowej, 5-minutowa stymulacja sondowania przed treningiem, składająca się z dwufazowego impulsu 0,5 Hz o czasie trwania impulsu 200 μs i amplitudy impulsu 900 mV (Rysunek 7a) podawano przez wybrane miejsca stymulacji (tj. w kształcie litery "L"). Protokół treningowy był następnie podawany do sieci co 2 sekundy przy użyciu tego samego zestawu elektrod. Sygnał treningowy składał się z 40 ciągów impulsów, z których każdy zawierał 100 impulsów dwufazowych, z okresem międzyimpulsowym 4 ms, czasem trwania impulsu 200 μs i amplitudą impulsu 900 mV (Rysunek 7b i Rysunek 7c). Po tym okresie treningowym następowała 5-minutowa faza potreningowa, podobna do stymulacji przedtreningowej. Protokół został następnie zakończony 5-minutowym zapisem spontanicznej aktywności po stymulacji.
Ten sam protokół eksperymentalny zastosowano do grupy kontrolnej kultur, aby uwzględnić naturalne fluktuacje w odpowiedzi sieci. Jedyną różnicą w protokole kontrolnym było jednak zastosowanie pozorowanego okresu treningowego, podczas którego nie podawano żadnego rzeczywistego sygnału treningowego.
Analizy statystyczne zestawów danych (tj. trening kontra kontrola) zostały przeprowadzone za pomocą jednokierunkowej analizy ANOVA, ze zmienną "szkolenie" jako czynnikiem pośrednim. Opóźnienie zostało użyte jako czynnik wewnątrzobiektowy. Jeśli stwierdzono istotną interakcję, wykonywano procedurę post hoc Tukeya. Wyniki wykazały reakcję przedtreningową w ciągu 20 ms po bodźcu, chociaż zakres aktywności był niespójny po pierwszej reakcji. Jednak aktywność potreningowa wykazywała nie tylko reakcję w ciągu pierwszych 20 ms po bodźcu, co widać podczas treningu przedtreningowego, ale także wykazywała znaczącą aktywność 30-50 ms po bodźcu (Rysunek 14 i Rysunek 15)15. Stwierdzono również statystycznie istotną korelację między "częstotliwością skoków" a "czasem po bodźcu" oraz między "niezawodnością skoków" a "czasem po bodźcu". "Niezawodność skoku" można zdefiniować jako prawdopodobieństwo zaobserwowania odpowiedzi sieci na stymulację, gdzie odpowiedź na każdy bodziec ma przypisaną maksymalną wartość 1. Rysunek 16 pokazuje prawie 50% wzrost częstotliwości skoków, jak również 30-50% wzrost niezawodności skoków dla sieci wytrenowanych w porównaniu z kontrolą w zakresie 20-50 ms po bodźcu. Wyniki te sugerują, że szkolenie zasadniczo zmieniło dynamikę sieci.

Rysunek 1: Narzędzia i materiały używane do usuwania zarodków. (A) Tacka wypełniona lodem. (B) Szalki Petriego wypełnione zimnym "błotem pośniegowym" L-15. (C) Ręcznik papierowy. (D) Butelka z rozpylaczem zawierającym 70% etanolu. (E) Cienkie kleszcze (x2). (F) Małe nożyczki chirurgiczne. (G) Kleszcze do kciuków z nosem. (H) Duże nożyczki. (I) Worek na zwłoki. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Narzędzia i materiały używane do ekstrakcji mózgu. (A) Taca wypełniona lodem. (B) Szalka Petriego zawierająca głowy zarodków. (C) Pokryta folią probówka wirówkowa z pożywką do przechowywania. (D) Odwrócona szklana szalka Petriego. (E) Autoklawowana bibuła filtracyjna. (F) Zlewka zawierająca 70% etanolu. (G) Pipeta z tworzywa sztucznego. (H) Nożyczki do przysłony. (I) Cienkie kleszcze. (J) Cienka dwustronna szpatułka. (K) Ręcznik papierowy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Kultury optymalne kontra nieoptymalne. (A) pokazuje zdrowy dywan komórek pokrywających matryce, w przeciwieństwie do (B), w którym występuje słaba proliferacja komórek. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Reprezentatywne wyniki spontanicznej aktywności. (A) Reprezentatywny wykres rastrowy spontanicznej aktywności. Znaczniki wskazują potencjały czynnościowe zarejestrowane z 9 aktywnych elektrod w oknie 20 s z szybkością akwizycji 25 kHz i zakresem filtra pasmowoprzepustowego od 3 kHz do 300 Hz. (B) Reprezentatywny przefiltrowany zewnątrzkomórkowy potencjał czynnościowy z miejsca aktywnego. Rysunek zmodyfikowany na podstawie reference15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Ustawienia nagrywania. (A) Generator stymulacji. (B) Regulator temperatury. (C) Zasilanie. (D) Wzmacniacz. (E) Scena główna/przedwzmacniacz. (F) Ograniczony MEA. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Schematyczne przedstawienie protokołu szkolenia elektrycznego. Rejestruj początkową linię bazową przez 5 minut i stymulację sondą przez 3 minuty. Stosuj stymulację tężcową przez 90 sekund, która nie jest rejestrowana. Zastosuj i zapisz drugą stymulację sondą przez 3 minuty i końcową linię bazową przez 5 minut. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7: Parametry sondowania i sygnału treningowego. (A) Stymulacja sondowania składa się z dwufazowych impulsów o napięciu ±900 mV podawanych z częstotliwością 0,5 Hz. (B) Ciągi impulsów składają się ze 100, ±900 mV dwufazowych impulsów o częstotliwości 250 Hz. (C) Sygnał treningowy składa się z 40 ciągów impulsów podawanych co 2 s. Rysunek zmodyfikowany na podstawie reference15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8: Reprezentacja konfiguracji w kształcie litery "L". Kwadraty reprezentują poszczególne elektrody z MEA. Niebieskie kwadraty oznaczają elektrody używane do stymulacji, podczas gdy wszystkie inne służą do nagrywania. Rysunek zmodyfikowany z odniesienia15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 9: Odróżnianie jednostek od artefaktów szumu i stymulacji. Kilka górnych paneli (A-C) na tym rysunku pokazuje przykłady hałasu w celu wyjaśnienia, czym powinna być "jednostka". (D) Żółty przebieg jest jedyną wykrytą tutaj jednostką. (E) Zielona fala jest jedyną jednostką. (F) Przykład kanału, który został nagrany z elektrody, która była również używana do stymulacji, w przypadku gdy nie można racjonalnie wykryć żadnych jednostek ze względu na nasycenie wzmacniacza. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 10: Histogram czasu po bodźcu (PSTH). Graficzny interfejs użytkownika (patrz Tabela materiałów) wykreśla PSTH zgodnie z danymi wejściowymi użytkownika (tj. PSTH populacji, odchylona średnia PSTH lub PSTH pojedynczego kanału), co pozwala na przegląd eksperymentu stymulacji i natychmiastowe porównanie plików po i przed bodźcem. Kreśli również początkowe i końcowe PSTH; Porównuje to reakcję sieci na pierwsze 6 i ostatnie 6 bodźców. Graficzny interfejs użytkownika wykonuje kilka innych funkcji, takich jak częstotliwość skoków, interwał skoków, skoki na serię, interwał między seriami i czas trwania serii, zarówno dla plików stymulacji, jak i plików o spontanicznej aktywności. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 11: Przegląd przygotowania i posiewu komórek. (A) Ciężarna mysz E17 jest poddawana eutanazji za pomocą CO2 . (B) Mysz zostaje pozbawiona głowy, a macica usunięta. (C) Zarodki są uwalniane i pozbawiane głów. (D) Z każdego zarodka pobiera się mózg i usuwa płaty czołowe. (E) Komórki są zdysocjowane. (F) Zdysocjowane komórki są zawieszone w pożywce. (G) Zawieszone ogniwa są platerowane na 60-kanałowych układach wieloelektrodowych (MEA). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 12: Hodowle neuronów platerowane na matrycach mikroelektrod. Embrionalne neurony myszy są umieszczone na 60-kanałowych MEA, które pozwalają na jednoczesne rejestrowanie aktywności neuronalnej w całej sieci z każdej elektrody. (Rysunek zmodyfikowany na podstawie reference15). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 13: Program sortujący używany do sortowania przebiegów z każdego kanału. Program sortujący (patrz Tabela materiałów) ładuje plik danych i wyświetla wszystkie jednostki początkowo pozyskane dla każdego kanału. Wybiera się jedną z kilku metod przypisywania sygnałów do określonych jednostek. W tym przykładzie wybrano algorytm grupowania k-średnich i zidentyfikowano żółtą jednostkę (oznaczoną jako "jednostka a" w dolnym oknie). Inny program (patrz Tabela materiałów) jest następnie używany do eksportowania pliku .nex do pliku .mat, który jest plikiem wejściowym dla niestandardowego graficznego interfejsu użytkownika (patrz Tabela materiałów i Rysunek 10). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 14: Zmieniona aktywność sieci w odpowiedzi na stymulację po okresie treningu. Reprezentatywny wykres rastrowy aktywności z ośmiu elektrod. Pionowa czerwona linia wskazuje czas bodźca, a czarne znaczniki wskazują potencjały czynnościowe. W treningu wstępnym (A) następuje natychmiastowa reakcja na impuls bodźca w różnych kanałach. Po treningu (B) sieć wykazuje bardziej przedłużoną reakcję na aktywność, a także natychmiastową reakcję na stymulację15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 15: Wytrenowane sieci mają znacząco zmienione częstotliwości skoków. Częstotliwość skoków sieci dla sieci kontrolnych oblicza się poprzez całkowanie liczby skoków w ciągu 50 ms bezpośrednio po każdej stymulacji i dzielenie przez ten okres. Pokazana jest średnia z 12 trenowanych sieci i 10 sieci kontrolnych (słupki błędu wskazują błąd standardowy średniej). Gwiazdka (*) oznacza różnicę statystyczną (wartość p <0,05) między dwoma zestawami danych. Rysunek zmodyfikowany na podstawie reference15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 16: Odpowiedzi zapośredniczone przez synaptycznie są znacząco modyfikowane w sieciach wytrenowanych. (A) Niezawodność skoku, mierzona w przedziałach 10 ms i znormalizowana do sieci kontrolnych, nie wykazuje zmian w bezpośredniej aktywacji neuronów w pobliżu elektrod (0-20 ms). W związku z tym nie ma statystycznej różnicy między kontrolami a przeszkolonymi sieciami dla tych pojemników. Z drugiej strony, odpowiedzi o dłuższym opóźnieniu (30-50 ms) są zapośredniczone synaptycznie, co wskazuje, że ta metoda zapewnia bardziej szczegółowe badanie niezawodności niż w Rysunek 15, powyżej. (B) Częstość skoków populacji powtarza zachowanie niezawodności i nie wykazuje modyfikacji dla bezpośredniej aktywacji (0-20 ms), podczas gdy statystycznie istotną różnicę stwierdzono dla odpowiedzi długoterminowych (30-50 ms). To zachowanie jest zgodne z uśrednionymi wynikami na poprzednim rysunku15. Słupki błędów są błędem standardowym średniej, obliczonym dla 10 sieci sterowania i 12 sieci wytrenowanych. (*) wartość p <0,05; (**) Wartość p <0,001. Rysunek zmodyfikowany na podstawie reference15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Ilość
przedmiot
1
Autoklawizowana szklana butelka z odczynnikiem (o pojemności co najmniej 100 ml)
20
Sterylne probówki wirówkowe o pojemności 15 ml
1
10 ml sterylnej pipety serologicznej
4
25 ml sterylnej pipety serologicznej
cyfra arabska
50 ml sterylnej pipety serologicznej
1
Stojak na probówki wirówkowe
150 ml
Sterylna woda DI
5 mg tabletki powlekania
Fiolka z poli-D-lizyną
Tabela 1: Przygotowanie PDL - Lista materiałów i odczynników.
Ilość
przedmiot
1
50 ml sterylnych probówek wirówkowych
10
Sterylne probówki wirówkowe o pojemności 15 ml
cyfra arabska
1 ml sterylnej pipety serologicznej
cyfra arabska
50 ml sterylnej pipety serologicznej
1
Stojak na probówki wirówkowe
1 ml
Bufor fosforanowy soli fizjologicznej (PBS)
1 mg tabletki powlekania
Laminina
Tabela 2: Przygotowanie lamininy - Lista materiałów i odczynników.
Ilość
przedmiot
1
Autoklawizowana szklana butelka z odczynnikiem (o pojemności co najmniej 100 ml)
20
Sterylne probówki wirówkowe o pojemności 15 ml
1
10 ml sterylnej pipety serologicznej
4
25 ml sterylnej pipety serologicznej
cyfra arabska
50 ml sterylnej pipety serologicznej
1
Stojak na probówki wirówkowe
150 ml
Sterylna woda DI
5 mg tabletki powlekania
Fiolka z poli-D-lizyną
Tabela 3: Przygotowanie nośnika do przechowywania - Lista materiałów i odczynników.
Ilość
przedmiot
44 ml
DMEM ze stabilizowaną formą L-glutaminy (patrz tabela materiałów)
1 ml
Suplement bez surowicy do hodowli komórek nerwowych (patrz tabela materiałów)
2,5 ml
Surowica konia
100 μL
Kwas askorbinowy [4 mg/mL]
2,5 ml
Surowica płodowa bydlęca (FBS)
0,5 ml
Paciorkowiec pióra (opcjonalnie)
1
50 ml sterylnych probówek wirówkowych
cyfra arabska
25 ml sterylnej pipety serologicznej
cyfra arabska
10 ml sterylnej pipety serologicznej
cyfra arabska
1 ml sterylnej pipety serologicznej
1
Filtr 250 ml
Tabela 4: Przygotowanie podłoża DMEM 5/5 - Lista materiałów i odczynników.
Ilość
przedmiot
49 ml
DMEM ze stabilizowaną formą L-glutaminy (patrz tabela materiałów)
1 ml
Suplement bez surowicy do hodowli komórek nerwowych (patrz tabela materiałów)
100 μL
Kwas askorbinowy [4 mg/mL]
0,5 ml
Paciorkowiec pióra (opcjonalnie)
1
50 ml sterylnych probówek wirówkowych
cyfra arabska
25 ml sterylnej pipety serologicznej
cyfra arabska
1 ml sterylnej pipety serologicznej
1
Filtr 250 ml
Tabela 5: Przygotowanie DMEM+ Medium - Lista materiałów i odczynników.
Ilość
przedmiot
1
Papaina 140 U/fiolkę
1
Dnaza 1,260 U/fiolkę
7 ml
DMEM+ (schłodzony)
5 ml
DMEM 5/5 (rozgrzany)
10 μL
Trypan niebieski
cyfra arabska
Ostrza skalpela
1
Sterylna szalka Petriego 35 mm
4
Sterylne probówki wirówkowe o pojemności 15 ml
cyfra arabska
Sterylne probówki kriogeniczne 5 ml
cyfra arabska
2 ml sterylnych probówek kriogenicznych
1
50 ml sterylnych probówek wirówkowych
1
Probówka do mikrowirówek
cyfra arabska
Pipeta transferowa o dużym otworze
3
Pipeta transferowa o małym otworze
5
2 ml sterylnej pipety serologicznej
5
1 ml sterylnej pipety serologicznej
cyfra arabska
10 μl sterylnych końcówek do mikropipet
1
1000 μl sterylne końcówki do mikropipet
1
Chip hemocytometru
Tabela 6: Dysocjacja komórek - Lista materiałów i odczynników.