RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Celem tego protokołu jest specyficzne oznaczanie i selektywne izolowanie wirusowego DNA z zakażonych komórek w celu scharakteryzowania białek związanych z genomem wirusa.
Celem tego protokołu jest wyizolowanie DNA wirusa opryszczki pospolitej typu 1 (HSV-1) z zainfekowanych komórek w celu identyfikacji powiązanych białek wirusowych i komórkowych za pomocą spektrometrii mas. Chociaż białka, które wchodzą w interakcje z genomami wirusów, odgrywają główną rolę w określaniu wyniku infekcji, kompleksowa analiza białek związanych z genomem wirusa nie była wcześniej możliwa. Tutaj demonstrujemy metodę, która umożliwia bezpośrednie oczyszczanie genomów HSV-1 z zakażonych komórek. Replikujące się DNA wirusa jest selektywnie znakowane zmodyfikowanymi nukleotydami, które zawierają alkinową grupę funkcyjną. Wyznakowane DNA jest następnie specyficznie i nieodwracalnie znakowane poprzez kowalencyjne przyłączenie azydku biotyny za pomocą katalizowanej miedzią(I) cykloaddycji azydku alkiny lub reakcji klikania. DNA znakowane biotyną jest oczyszczane na kulkach pokrytych streptawidyną, a powiązane białka są eluowane i identyfikowane za pomocą spektrometrii mas. Metoda ta umożliwia selektywne celowanie i izolację widełek replikacyjnych HSV-1 lub całych genomów ze złożonych środowisk biologicznych. Co więcej, adaptacja tego podejścia pozwoli na badanie różnych aspektów infekcji wirusem opryszczki, a także badanie genomów innych wirusów DNA.
Wirusy mają ograniczoną zdolność do wykonywania podstawowych funkcji i dlatego polegają na czynnikach gospodarza, aby ułatwić krytyczne aspekty infekcji, w tym ekspresję genów wirusa, replikację, naprawę, rekombinację i transport. Aktywność tych czynników gospodarza jest często wzmacniana przez białka kodowane przez wirusa. Ponadto wirusy muszą unikać wykrywania i zakłóceń przez odpowiedzi komórkowe na infekcję wirusową. W związku z tym interakcje wirusa z gospodarzem decydują o wyniku infekcji. Niezwykle ważne jest zrozumienie, w jaki sposób wirusy zmieniają środowisko komórkowe, aby dostosować maszynerię komórkową do ułatwienia procesów wirusowych. Szczególnie interesujące jest określenie, które czynniki i procesy oddziałują na genomy wirusów w całym cyklu zakaźnym.
1. W jądrze genomy podlegają regulacji epigenetycznej, ulegają naprawie i rekombinacji oraz są pakowane w kapsydy, tak że pierwsze wiriony potomne są wytwarzane w czasie krótszym niż sześć godzin. Kompleksowa ocena białek związanych z genomem wirusa w trakcie infekcji stworzy podstawy do zbadania szczegółów molekularnych procesów działających na genomy wirusowe i dostarczy informacji na temat czynników wirusowych i komórkowych zaangażowanych w różne etapy infekcji.
Poprzednie metody badania czynników gospodarza związanych z infekcją wirusową obejmowały oczyszczanie białek wirusowych z powinowactwem do analizy powiązanych białek komórkowych2,3,4,5,6,7,8,9. Te testy były kluczowe dla identyfikacji czynników komórkowych zaangażowanych w reakcje przeciwwirusowe gospodarza, jak również modyfikację chromatyny wirusa, ekspresję genów i naprawę DNA. Trudno jest jednak ustalić, czy interakcje zależą od związku z vDNA, a proteomika dostarcza jedynie wglądu w interakcje, które zachodzą w funkcji określonego czynnika wirusowego. Immunoprecypitacja chromatyny (ChIP) została wykorzystana do określenia, gdzie określone białka wirusowe i komórkowe wiążą się z genomami wirusów10,11,12,13,14,15 i fluorescencyjna hybrydyzacja in situ (FISH) w połączeniu z immunocytochemią umożliwiły wizualizację czynników komórkowych, które kolokalizować z vDNA16,17,18,19,20. Testy te pozwalają na analizę przestrzenną i czasową. Jednak ograniczenia obejmują potrzebę wysoce specyficznych przeciwciał, ograniczoną czułość oraz potrzebę wcześniejszego wglądu w interakcje wirusa z gospodarzem. W związku z tym opracowaliśmy metodę opartą na iPOND (izolacja białek na powstającym DNA)21 i aniPOND (accelerated native iPOND)22 do selektywnego znakowania i oczyszczania vDNA z zakażonych komórek w celu bezstronnej identyfikacji białek związanych z genomem wirusa za pomocą spektrometrii mas. Projekt iPOND odegrał zasadniczą rolę w badaniu dynamiki widełek replikacji komórkowej.
W celu selektywnego oczyszczania genomów wirusowych z zakażonych komórek, replikujące vDNA jest znakowane nukleozydami modyfikowanymi etynylem, 5-etynylo-2'-deoksyurydyną (EdU) lub 5-etynylo-2'-deoksycytydyną (EdC) (
1. Hodowla komórkowa, infekcja wirusowa i znakowanie EdC (Rysunek 1)
Następujący protokół obejmuje pracę z wirusami. Prosimy o zapoznanie się z protokołami bezpieczeństwa biologicznego Twojej instytucji dotyczącymi bezpiecznego obchodzenia się z wirusami i innymi czynnikami biologicznymi. Protokół ten został zatwierdzony przez Institutional Review Board Uniwersytetu w Pittsburghu.
2. Obrazowanie DNA znakowanego EdC (
UWAGA: Przydatne jest przeprowadzenie obrazowania w połączeniu z metodą oczyszczania genomu wirusa, aby sprawdzić, czy DNA komórkowe nie jest znakowane w eksperymentach. Obrazowanie może być również wykorzystywane do wizualizacji charakteru znakowanego vDNA i walidacji danych proteomicznych. Przykłady wzorców barwienia DNA komórkowego i wirusowego są pokazane na Rysunek 3.
3. Oczyszczanie vDNA i powiązanych białek
UWAGA: Kilka aspektów tego protokołu zostało zaadaptowanych z Leung et al.22
UWAGA: Wszystkie i odczynniki należy przed użyciem schłodzić na lodzie, a wszystkie czynności należy wykonać na lodzie, chyba że wskazano inaczej.
Użycie chemii kliknięć do oczyszczania DNA z komórek zostało po raz pierwszy osiągnięte metodą iPOND21. Celem iPOND jest oczyszczanie komórkowych widełek replikacyjnych w celu identyfikacji powiązanych białek. Dostosowaliśmy tę technikę do specyficznego badania interakcji białek vDNA podczas infekcji. Manipulacja podejściem do znakowania genomów wirusów za pomocą EdC (Rysunek 1), w połączeniu z zsynchronizowanymi infekcjami, pozwoliła na selektywną izolację i badanie oddzielnych populacji vDNA. DNA HSV-1 jest znakowane EdC (Rysunek 1) w celu ułatwienia kowalencyjnego przyłączenia do fluoroforu w celu obrazowania lub biotyny do oczyszczenia (Figura 2). Wirus może być wstępnie znakowany przed infekcją w celu analizy białek związanych z przychodzącymi genomami (Rysunek 1A) lub znakowany podczas replikacji DNA w celu analizy białek związanych z nowo zsyntetyzowanym vDNA (Rysunek 1B)25. Co więcej, analiza pościgu impulsowego może być wykorzystana do zbadania natury białek związanych z widełkami replikacji wirusa (Rysunek 1C)26. DNA może być wizualizowane w komórkach, aby dostarczyć informacji przestrzennych o naturze znakowanego DNA i wsparcia dla zidentyfikowanych interakcji vDNA-białko (Ryc. 3). Podsumowując, opisane tutaj protokoły pozwalają na proteomiczne badanie wielu aspektów produktywnej infekcji, aby zapewnić wgląd w dynamiczne zmiany zachodzące w genomach HSV-1. Podejścia te mogą być dalej dostosowywane do badania latencji i reaktywacji, do badania fenotypów związanych z mutantami wirusowymi oraz do badania innych wirusów DNA i RNA.
Aspekty tej metody oczyszczania białek zostały zaadaptowane z Leung et al. 22. Tutaj głównym ulepszeniem w oczyszczaniu DNA znakowanego EdC jest użycie kulek Streptawidyny T1 zamiast kulek agarozowych pokrytych streptawidyną. Aby zoptymalizować oczyszczanie DNA, przetestowano kilka rodzajów kulek pokrytych streptawidyną pod kątem niespecyficznego wiązania, gdy infekcja była przeprowadzana pod nieobecność EdC i pod kątem maksymalnego odzysku białka w obecności EdC (Figura 4A). W tych eksperymentach przeprowadzono western blot dla białka wiążącego vDNA ICP4. Oczyszczanie przeprowadzone na kulkach streptawidyny T1 skutkowało najmniejszym wiązaniem tła przy braku EdC i maksymalnym odzyskiem białka w obecności EdC.
Białka związane z vDNA mogą być identyfikowane za pomocą metod proteomicznych, w tym western blotting i spektrometrii mas. Western blotting może być stosowany do badania dynamiki znanych interakcji, a spektrometria mas może być stosowana jako bezstronne podejście do identyfikacji nowych białek związanych z vDNA. Przykład wydajności białka w funkcji zwiększenia znakowania EdC pokazano w Rysunek 4B. Rozmaz, a nie wyraźny wzór pasm, jest zwykle obserwowany przez barwienie Coomassie Blue. Jest to prawdopodobne, ponieważ w próbce białka znajduje się DNA lub dlatego, że jest go pod dostatkiem. Należy również zauważyć, że katalizator miedziany stosowany w reakcji kliknięcia może powodować częściową degradację białek i kwasów nukleinowych28,29. Za pomocą western blot podobne poziomy ICP4 są zwykle wykrywane w eluatach (Krok 3.5.5.) po oczyszczeniu vDNA, które było znakowane przez 60 minut EdC, jak obecne w tej samej ilości próbki wejściowej przygotowanej z listanów jądrowych (Krok 3.3.6.). Informacje te mogą być wykorzystane jako wskazówka do określenia, czy odzysk jest wystarczający do wysłania pozostałej próbki do analizy spektrometrii mas.
Nanochromatografia cieczowa z tandemową spektrometrią mas (LC-MS/MS) może być przeprowadzona zgodnie z wcześniejszym opisem25 w celu identyfikacji białek związanych z oczyszczonym vDNA. Dane LC-MS/MS są analizowane poprzez porównanie wartości liczby widmowej (SpC) między próbką eksperymentalną znakowaną EdC a odpowiadającą jej nieznakowaną kontrolą ujemną. Białka uważa się za wzbogacone w próbie doświadczalnej na podstawie następujących kryteriów: 1) białko ma co najmniej 5 liczb spektralnych (SpC) w próbie doświadczalnej, 2) białko nie jest wykrywane w próbie kontrolnej lub jest wzbogacone w stosunku do kontroli co najmniej czterokrotnie w oparciu o podział wartości SpC, oraz 3) białko jest wzbogacone w stosunku do kontroli w dwóch lub więcej kontrpróbach biologicznych. Znormalizowany współczynnik obfitości widmowej (NSAF:
) może być wykorzystany do uwzględnienia różnic w masie cząsteczkowej (MW) i całkowitej wydajności białka. Równanie to określa względną obfitość poszczególnych białek w próbce i pozwala na bezpośrednie porównanie dwóch różnych warunków eksperymentalnych, w których oczyszczane są różne ilości vDNA (na przykład porównanie wejściowych genomów wirusowych (Rysunek 1A) z genomami replikowanymi (Figura 1B)).
Istnieje wiele sposobów prezentacji danych dotyczących wzbogacania białek. Niektóre przykłady obejmują wykresy kołowe, diagramy Venna i sieci interakcji białek. Wykresy kołowe mogą być używane do zilustrowania proporcji zidentyfikowanych białek, o których wiadomo, że funkcjonują w określonym procesie biologicznym (Rysunek 5A). Jednak problemy mogą pojawić się, gdy jedno białko ma więcej niż jedną funkcję biologiczną, co często ma miejsce. Trudno jest również porównywać dane na różnych wykresach kołowych. Diagramy Venna są przydatne do pokazania relacji między białkami zidentyfikowanymi w różnych warunkach eksperymentalnych, ale nie dostarczają żadnych funkcjonalnych informacji o zidentyfikowanych białkach (Rysunek 5B). Sieci interakcji białek przedstawiają wizualną ilustrację potencjalnych interakcji między zidentyfikowanymi białkami i dostarczają informacji o typach procesów biologicznych, które są zaangażowane (Rysunek 5C). Dostępnych jest kilka zasobów internetowych do mapowania przewidywanych interakcji białko-białko, w tym STRING (Search Tool for the Retrieval of Interacting Gens/proteins)30. Narzędzia online są zazwyczaj przystosowane do przetwarzania danych proteomicznych pochodzących od różnych gatunków i dostarczają cennych informacji na temat białek gospodarza zaangażowanych w mechanikę genomu wirusa. Jednak białka wirusowe na ogół nie są uwzględniane w bazach danych, co może komplikować analizę. Dlatego ważne jest, aby zastanowić się nad głównymi wnioskami, które chciałoby się przekazać przy podejmowaniu decyzji o sposobie prezentacji danych proteomicznych.

Rysunek 1: Metody oznaczania DNA HSV-1. (A) Aby ocenić stan nadchodzącego wirusa, komórki MRC-5 w stanie spoczynku w G0 są infekowane wstępnie znakowanym HSV-1, a genomy są badane przy ciśnieniu mniejszym niż 4 hpi w celu zbadania niereplikowanego DNA wirusa. (B) Aby oznaczyć stan zreplikowanego wirusa, komórki MRC-5 są zakażone nieznakowanym HSV-1 i EdC (pomarańczowe gwiazdki) dodaje się do pożywki wzrostowej zakażonych komórek i inkubuje przez 2 - 4 godziny po rozpoczęciu replikacji wirusowego DNA (≥4 hpi). (C) Aby oznaczyć widełki replikacyjne wirusa, zakażone komórki są znakowane impulsowo EdC przez 5-20 minut. Widełki replikacyjne mogą być następnie ścigane za pomocą deoxyC. DNA znakowane EdC jest pomarańczowe. Ten rysunek został zmodyfikowany z Dembowskiego i DeLuca25. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Procedury opisane w tym artykule do analizy DNA znakowanego EdC. (A) Zarys metody obrazowania DNA znakowanego EdC. Oznaczone DNA jest reprezentowane na zielono. (B) Zarys metody oczyszczania i dalszej analizy vDNA znakowanego EdC. Ten rysunek został zmodyfikowany z Dembowskiego i DeLuca25. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Wizualizacja DNA znakowanego EdC. Komórki zostały zainfekowane, oznaczone i zobrazowane zgodnie z opisem w Rysunek 1 i Rysunek 2. Pokazano reprezentatywne obrazy znakowanego DNA komórkowego i wirusowego. DNA komórkowe kolokalizuje się z barwieniem Hoechst, a vDNA z ICP4. Pasek skali: 5 μm.Ten rysunek został zmodyfikowany z Dembowski and DeLuca25 i Dembowski et al.26. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Reprezentatywne wyniki oczyszczania białka. (A) Porównanie wydajności białka podczas etapów oczyszczania przy użyciu kilku różnych typów kulek pokrytych streptawidyną. Zakażenie przeprowadzono w obecności EdC (+) w celu porównania wydajności białka lub przy braku EdC (-) w celu porównania wiązania tła. Infekcje i znakowanie EdC przeprowadzono zgodnie z opisem w Rysunek 1B i kompleksy DNA-białko zostały oczyszczone zgodnie z krokami opisanymi w Rysunek 2B przy użyciu porównywalnych ilości różnych typów kulek pokrytych streptawidyną. Górny panel: Porównanie wydajności białka po oczyszczeniu na kulkach agarozowych pokrytych streptawidyną lub Streptawidynie M-280. Dolny panel: Porównanie wydajności białka po oczyszczeniu Streptawidyny M-270, M-280, Streptawidyny C1 lub Streptawidyny T1. Western blot przeprowadzono z przeciwciałem przeciwko białku wirusowemu ICP4. Oczyszczony ICP4 jest pokazany na pierwszym pasie dla porównania. Dłuższa ekspozycja dolnego panelu była konieczna, aby zaobserwować podobną intensywność ICP4 na pasach "280" jak w górnym panelu. (B) Przedstawiono reprezentatywne wyniki oczyszczania białek w funkcji czasu znakowania EdC. Infekcje i znakowanie EdC przeprowadzono zgodnie z opisem w Figura 1B i kompleksy DNA-białko zostały oczyszczone zgodnie z krokami opisanymi w Rysunek 2B przy użyciu kulek Streptawidyny T1. Znakowanie EdC przeprowadzono przez 0, 20, 40 lub 60 minut i pokazano wyniki barwienia Coomassie Blue (na górze) i western blotting (na dole). Western blot przeprowadzono z przeciwciałami specyficznymi dla ICP4, UL42 lub GAPDH. Próbkę eluatu pobrano z etapu 3.5.5. i lizatu od kroku 3.3.6. Strzałka wskazuje streptawidynę, a L oznacza drabinę białkową. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Przykłady różnych sposobów prezentacji danych proteomicznych. (A) Wykresy kołowe podsumowują białka, które zostały zidentyfikowane za pomocą spektrometrii mas eluatów białkowych związanych z genomami wirusowymi oczyszczonymi w temperaturze 6 hpi. Wartości wskazują liczbę białek zidentyfikowanych dla każdej kategorii funkcjonalnej. T oznacza całkowitą liczbę zidentyfikowanych białek. Kolory oznaczają następujące kategorie: fioletowy - przetwarzanie RNA, czerwony - transkrypcja, zielony - przebudowa chromatyny, pomarańczowy - replikacja DNA, żółty - transport jądrowy, turkusowy - cytoszkielet, ciemnoniebieski - białka strukturalne HSV, a szary - inne/nieznane. (B) Diagramy Venna przedstawiają nakładanie się białek zidentyfikowanych jako związane z genomami wirusów przy 6, 8 lub 12 hpi. (C) Mapa STRING przedstawia białka wzbogacone na widełkach replikacyjnych wirusa po 5-minutowym impulsie EdC. Białka ludzkie wzbogacone 5-krotnie w porównaniu z nieznakowaną kontrolą ujemną są pokazane na mapie interakcji funkcjonalnych, która została wygenerowana przy użyciu STRING30 z ustawieniami danych w celu wyświetlenia tylko interakcji o wysokim poziomie ufności. Nazwy genów zostały użyte do mapowania interakcji. Kółka wskazują białka, które funkcjonują w tym samym procesie biologicznym. Ten rysunek został zmodyfikowany z Dembowski and DeLuca25 oraz Dembowski et al.26. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Celem tego protokołu jest specyficzne oznaczanie i selektywne izolowanie wirusowego DNA z zakażonych komórek w celu scharakteryzowania białek związanych z genomem wirusa.
Dziękujemy Hannah Fox za pomoc w przygotowaniu tego rękopisu. Prace te były wspierane przez grant NIH R01AI030612.
| Komórki MRC-5 | ATCC | CCL-171 | |
| Płodowa surowica bydlęca (FBS) | Gibco | 26140-179 | |
| Zmodyfikowane podłoże Dulbecco's Eagle Medium (DMEM) | Gibco | 12800-082 | Zastąpione 10% FBS, 2 mM L-glutamina, 12 mM (do wzrostu w kolbach) lub 30 mM (do wzrostu w szalkach) wodorowęglinian sodu |
| 600 cm2 naczynie do hodowli tkankowych | Thermo Fisher Scientific | 166508 | |
| Tris Sól fizjologiczna buforowana (TBS), pH 7,4 | 137 mM NaCl, 5 mM KCl, 491 mM MgCl, 680 mM CaCl, 25,1 mM Tricine | ||
| HSV-1 | Zapasy z mianami większymi niż 1x109 PFU/ml działają najlepiej | ||
| Sephadex G-25 kolumna (kolumna odsalająca PD-10) | GE Healthcare | 17085101 | |
| Dimetylosulfotlenek (DMSO) | Fisher Scientific | D128-1 | |
| 5&ostra;-etynylo-2&ostra;-deoksycytydyna (EdC) | Sigma-Aldrich | T511307 | Rozpuść w DMSO, aby przygotować 40 mM bulionu, podwielokrotność i przechowywać w temperaturze -20 ° C |
| 2´-deoxycytydyna (deoksyC) | Sigma-Aldrich | D3897 | Rozpuścić w wodzie, aby przygotować 40 mM bulionu, podwielokrotność i przechowywać w temperaturze -20 ° C |
| Bufor do ekstrakcji jądrowej (NEB) | Przygotuj świeży (20 mM Hepes pH 7,2, 50 mM NaCl, 3 mM MgCl2, 300 mM sacharozy, 0,5% Igepal) | ||
| Skrobak do komórek | Bellco glass | 7731-22000 | Autoklaw przed użyciem |
| Roztwór błękitu trypanowego | Sigma-Aldrich | T8154 | |
| PBS, pH 7,2 (10x) | 1.37 M NaCl, 27 mM KCl, 100 mM Na2HPO4, 18 mM KH2PO4 (przed użyciem rozcieńczyć do 1x w sterylnej wodzie) | ||
| Pięciowodny siarczan miedzi (II) (CuSO4-5H2O) | Fisher Scientific | C489 | Przygotuj 100 mM zapasu i przechowuj w temperaturze 4 stopni; C przez okres do 1 miesiąca |
| (+) L-askorbinian sodu | Sigma-Aldrich | A4034 | Świeżo przygotuj 100 mM bulionu i przechowuj na lodzie do czasu użycia |
| Azydek biotyny | Invitrogen | B10184 | Przygotuj 10 mM bulionu w DMSO, podwielokrotność i przechowuj w temperaturze -20 &; C na okres do 1 roku |
| Click Reaction Mix | Przygotować bezpośrednio przed użyciem, dodając odczynniki we wskazanej kolejności (10 ml: 8,8 ml 1x PBS, 200 ml 100 mM CuSO4, 25 ml 10 mM azydu biotyny, 1 ml 100 mM askorbinianu sodu) | ||
| Kompletny koktajl inhibitorów proteazy | Roche | 11697498001 | Rozpuść w 1 ml wody, aby przygotować 50x bulion, można przechowywać w temperaturze 4 stopni; C przez okres do 1 tygodnia lub bezpośrednio dodać 1 tabletkę do 50 ml buforu |
| Bufor zamrażający | Przygotuj świeże (7 ml 100% glicerolu, 3 ml NEB, 200 μ L 50x inhibitor proteazy) | ||
| Bufor B1 | Przygotuj świeży (25 mM NaCl, 2 mM EDTA, 50 mM Tris-HCl pH 8, 1% Igepal, 1x inhibitor proteazy) | ||
| Bufor B2 | Przygotuj świeży (150 mM NaCl, 2 mM EDTA, 50 mM Tris-HCl pH 8, 0,5% Igepal, 1x inhibitor proteazy) | ||
| Bufor B3 | Przygotuj świeży (150 mM NaCl, 2 mM EDTA, 50 mM Tris-HCl pH 8, 1x inhibitor proteazy) | ||
| Vibra Cell Ultra Sonic Processer wyposażony w sondę mikrokońcówkową 3 mm | Filtr siatkowySonics | VCX 130 | |
| Falcon | 352360 | ||
| Dynabeads MyOne Streptavidin T1 | Life Technologies | 65601 | |
| DynaMag-2 Magnet | Life Technologies | 12321D | |
| Rotator Mini-Tube | Fisher Scientific | 260750F | |
| 2x Laemmli bufor | do próbek | Wymieszaj 400 mg SDS, 2 ml 100% glicerolu, 1,25 ml 1 M Tris (pH 6,8) i 10 mg błękitu bromofenolowego w 8 ml wody. Przechowywać w 4 ° C przez okres do 6 miesięcy. Przed użyciem dodać 1 M DTT do końcowego stężenia 200 mM. | |
| Zamki do probówki 1,5 ml | Fisher Scientific | NC9679153 | |
| Standardowe odczynniki | do blottingu | ||
| western NOVEX Zestaw do barwienia na niebiesko koloidalne | Invitrogen | LC6025 | |
| 12-dołkowe naczynie do hodowli tkankowych | Corning | 3513 | |
| Szkiełka nakrywkowe | Autoklaw Fisher Scientific | 12-545-100 | przed użyciem |
| Szkiełka mikroskopowe | Fisher Scientific | 12-552-5 | |
| 16% paraformaldehyd | Mikroskopia elektronowa Sciences | 15710 | Rozcieńczyć do 3,7% w 1x PBS przed użyciem |
| Albumina surowicy bydlęcej (BSA) | Fisher Scientific | BP1605 | Przygotuj 3% w 1x PBS |
| Bufor permeabilizacyjny (0,5% Triton-X 100) | Sigma-Aldrich | T8787 | Przygotuj 0,5% Triton-X 100 w 1x PBS |
| Koktajl reakcji na kliknięcie - Zestaw do obrazowania Click-iT EdU Alexa Fluor 488 | Sondy molekularne | C10337 | Przygotuj zgodnie z protokołem producenta |
| Hoechst 33342 | Life Technologies | H1399 | Przygotuj 10 mg / ml w wodzie, można przechowywać w temperaturze 4 & stopni; C przez okres do 1 roku |
| Mysie przeciwciało pierwszorzędowe anty-ICP8 | Abcam | ab20194 | Użyj rozcieńczenia 1:200 w 1x PBS |
| Mysie przeciwciało pierwszorzędowe anty-UL42 (2H4) | Abcam | ab19311 | Użyj rozcieńczenia 1:200 w 1x PBS |
| Goat anty-mysie przeciwciało drugorzędowe sprzężone 594 | Life Technologies | a11005 | Użyj rozcieńczenia 1:500 w 1x PBS |
| Immu-mount | Thermo Fisher Scientific | 9990402 | |
| 2x SDS-roztwór wodorowęglanu | 2% SDS, 200 mM NaHCO3 | ||
| Fenol:chloroform:alkohol | izoamylowy | Wymieszać 25:24:1 co najmniej 1 dzień przed użyciem, przechowywać w temperaturze 4 stopni; C w ciemności | |
| chloroform: alkohol | izoamylowy | Wymieszaj 24:1 co najmniej 1 dzień przed użyciem, przechowuj w temperaturze pokojowej w ciemności | |
| 10x Tris EDTA (TE), pH 8,0 | 100 mM Tris, 10 mM EDTA (rozcieńczyć do 1x przed użyciem) | ||
| Zestaw do oczyszczania Qiaquick PCR | Qiagen | 28104 | |
| 3 M octan sodu pH 5,2 | |||
| Qubit 2.0 Fluorometr | Invitrogen | Q32866 | |
| Zestaw do oznaczania Qubit dsDNA HS | Invitrogen | Q32851 | |
| Probówki do testów kubitowych | Invitrogen | Q32856 | |
| Mikroskop fluorescencyjny wyposażony w oprogramowanie | do | ||
| Mikrowirówka do probówek 1,5 ml | |||
| Wirówka stołowa do probówek 15 i 50 ml Komórka | |||
| inkubator kultur Komora | |||
| bezpieczeństwa biologicznego | |||
| Bloki | grzewcze | 65 ° C oraz 95 ° Z |