RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Tsung-Cheng Lin1, Ying-Chih Liao2, Wen-Tsan Chang1,2, Cheng-Han Yang1, Li-Hsin Cheng1, Megan Cheng3, Hung-Chi Cheng1,2
1The Institute of Basic Medical Sciences, College of Medicine,National Cheng Kung University, 2Department of Biochemistry and Molecular Biology, College of Medicine,National Cheng Kung University, 3Trauma Office,Children's National Health System
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Model zwierzęcy jest potrzebny do rozszyfrowania roli krążących komórek nowotworowych (CTC) w promowaniu kolonizacji płuc podczas przerzutów raka. W tym miejscu opracowaliśmy i z powodzeniem przeprowadziliśmy test in vivo, aby przetestować wymóg składania polimerycznej fibronektyny (polyFN) na CTC w celu kolonizacji płuc.
Przerzuty są główną przyczyną zgonów z powodu raka. Rola krążących komórek nowotworowych (CTC) w promowaniu przerzutów nowotworowych, w których kolonizacja płuc przez CTC krytycznie przyczynia się do wczesnych procesów przerzutowych do płuc, była intensywnie badana. W związku z tym modele zwierzęce są jedynym podejściem, które pozwala uchwycić pełny ogólnoustrojowy proces przerzutów. Biorąc pod uwagę, że w poprzednich projektach eksperymentalnych występują problemy dotyczące badania udziału CTC w wynaczynieniu naczyń krwionośnych, ustaliliśmy test kolonizacji płuc in vivo, w którym długotrwały znacznik komórek fluorescencyjnych, ester sukcynimidylowy karboksyfluoresceiny (CFSE), został użyty do znakowania zawieszonych komórek nowotworowych, a perfuzję płuc przeprowadzono w celu usunięcia niespecyficznie uwięzionych CTC przed usunięciem płuc, obrazowanie konfokalne i kwantyfikacja. Stwierdzono, że polimeryczna fibronektyna (polyFN) złożona na powierzchni CTC pośredniczy w kolonizacji płuc w ostatecznym ustaleniu przerzutowych tkanek nowotworowych. Tutaj, aby w szczególności przetestować wymóg składania poliFN na CTC do kolonizacji i wynaczynienia płuc, przeprowadziliśmy krótkoterminowe testy kolonizacji płuc, w których zawieszone komórki raka płuc Lewisa (LLC) stabilnie eksprymujące FN-shRNA (shFN) lub scramble-shRNA (shScr) i wstępnie znakowane 20 μM CFSE zostały dożylnie zaszczepione myszom C57BL / 6. Z powodzeniem wykazaliśmy, że zdolności komórek shFN LLC do kolonizacji płuc myszy były znacznie zmniejszone w porównaniu z komórkami shScr LLC. Dlatego ta krótkoterminowa metodologia może być szeroko stosowana w celu specyficznego wykazania zdolności CTC w krążeniu do kolonizacji płuc.
Przerzuty są główną przyczyną zgonów z powodu raka1,2. Komórki nowotworowe pochodzące z tkanek pierwotnych wchodzą do krążenia w zawiesinie i przeżywają różne wyzwania hematogenne, np. anoikis, ataki immunologiczne i uszkodzenia spowodowane stresem ścinającym spowodowanym ciśnieniem krwi lub ograniczeniami geometrycznymi, zanim będą w stanie skolonizować odległe narządy, co jest kluczowym krokiem decydującym o powodzeniu przerzutów3,4,5,6. W związku z tym obecnie podjęto energiczne wysiłki w celu scharakteryzowania krążących komórek nowotworowych (CTC) i skorelowania tych cech z nowotworem złośliwym, przerzutami i wskaźnikami przeżycia pacjentów z rakiem7,8,9. Ponieważ proces przerzutów nowotworowych wyraźnie przedstawia zdarzenie in vivo, modele zwierzęce są jedynym podejściem, które ujmuje pełny ogólnoustrojowy proces przerzutów10,11,12.
CTC stają się przerzutowymi tkankami nowotworowymi w wyniku wielu zdarzeń komórkowych, w tym kolonizacji odległych narządów1,2. Jednak najczęściej stosowane testy przerzutów13,14,15 nie zapewniają sposobu na obserwację kolonizacji CTC odległych narządów. Dlatego pilnie potrzebny jest projekt testu in vivo do wizualizacji kolonizacji CTC. Chociaż zaprojektowano kilka krótkoterminowych testów kolonizacji płuc in vivo i ex vivo, problemy i wady pozostają. Na przykład, podczas gdy komórki nowotworowe z nadekspresją białka zielonej fluorescencji (GFP) zostały użyte w tych testach22,23, stabilna transfekcja i klonowanie komórek nowotworowych o wystarczającej intensywności fluorescencji GFP pod mikroskopem wymaga czasu. Podobnie, chociaż przejściowe barwienie komórek nowotworowych za pomocą długoterminowego znacznika komórek CFSE zostało zastosowane w celu zastąpienia komórek nowotworowych wykazujących ekspresję GFP, nadal trudno jest ocenić, czy komórki nowotworowe znakowane CFSE są przyczepione, czy tylko obecne w unaczynieniu wyciętych odległych narządów16,17.
Stwierdzono, żePolimeryczna fibronektyna (polyFN) złożona na powierzchni CTC w decydujący sposób przyczynia się do ostatecznego powstania przerzutowych tkanek nowotworowych18,19,20,21,22. Tutaj przeprowadziliśmy krótkoterminowe testy kolonizacji płuc, w których zawieszone komórki raka płuc Lewisa (LLC) stabilnie eksprymujące FN-shRNA (shFN) lub scramble-shRNA (shScr) i wstępnie znakowane CFSE zostały dożylnie zaszczepione myszom C57BL / 6. Po 2-3 dniach płuca myszy zostały najpierw perfundowane solą fizjologiczną buforowaną fosforanami (PBS) w celu całkowitego usunięcia nieprzyłączonych CTC w obrębie układu krwionośnego, a następnie poddane mikroskopii konfokalnej i kwantyfikacji LLC kolonizujących płuca. Wyraźnie wykazaliśmy, że liczba kolonizujących płuca shFN LLC i guzków nowotworowych została znacznie zmniejszona w porównaniu z shScr LLC, co znacznie potwierdza rolę składania poliFN na CTC w ułatwianiu kolonizacji i wzrostu CTC w płucach. Nasze badanie uzasadnia dalsze badania nad rolą poliFN w przerzutach raka.
Wszystkie eksperymenty na myszach zostały przeprowadzone zgodnie z wytycznymi naszego instytutu (Przewodnik po opiece i użytkowaniu zwierząt laboratoryjnych, NCKU Medical College).
1. Przygotowanie instrumentów, pożywek hodowlanych i potraw
2. Przygotowanie i odzyskiwanie komórek nowotworowych w zawiesinie
3. Barwienie fluorescencyjne i analiza komórek nowotworowych w zawiesinie estrem sukcynimidylu karboksyfluoresceiny (CFSE)
4. Test kolonizacji płuc
5. Konfokalne obrazowanie mikroskopowe i analiza komórek nowotworowych skolonizowanych przez płuca
6. Długoterminowe testy kolonizacji płuc
UWAGA: Powtórz kroki od 4.1 do 4.5.
Przed przeprowadzeniem testu kolonizacji płuc in vivo, jak pokazano w Rysunek 1A, aby sprawdzić, czy poliFN na zawieszonych komórkach nowotworowych pośredniczy w kolonizacji płuc i/lub wynaczynieniu ułatwiając przerzuty, najpierw miareczkowaliśmy różne stężenia CFSE, związku fluorescencyjnego, który jest przepuszczalny dla komórek i kowalencyjnie koniuguje wewnątrzkomórkowe cząsteczki zawierające aminy26, 27 w zawieszonych komórkach nowotworowych i pozostaje w komórkach przez dość długi okres czasu. Odkryliśmy, że komórki nowotworowe były skutecznie znakowane CFSE w sposób zależny od dawki, jak pokazano w Rysunek 1B. Znakowanie CFSE w 6 x105 komórkach LLC / ml prawie osiągnęło plateau przy 20 μM, jak pokazano w Rysunek 1C.
Ze względu na obfity zwężony system naczyń włosowatych, który może fizycznie utrudniać przepływ CTC w obrębie układu naczyniowego płuc, przeprowadziliśmy perfuzję płuc u myszy z dożylnie wstrzykniętymi komórkami LLC znakowanymi CFSE, aby usunąć niespecyficznie uwięzione CTC, jak pokazano w Rysunek 1A przed usunięciem płuc w każdym punkcie czasowym, jak pokazano w Rysunek 4. Przed perfuzją płuca były wyraźnie zaczerwienione z powodu obecności krwi, jak pokazano na lewym panelu Rysunek 2. Płuca stały się blade po perfuzji z 10-15 ml 1x PBS, jak pokazano w prawym panelu Rycina 2.
Natychmiast po usunięciu perfundowanych płuc myszy z przestrzeni opłucnej, płaty płuc zostały oddzielone i zamontowane na uchwycie płuca umieszczonym w naczyniach, jak pokazano w Rysunek 3A z 1x PBS dokładnie pokrywającym płaty płuc. Płaty płuc zamontowane na uchwycie płuca, jak pokazano na rysunku Rysunek 3B, poddano konfokalnej mikroskopii fluorescencyjnej, jak pokazano na rysunku Rysunek 3A. Komórki nowotworowe znakowane CFSE kolonizujące płuca zostały zobrazowane, jak pokazano w górnym panelu Rysunek 3C, i przekształcone w czarno-białe obrazy, jak pokazano w dolnym panelu Rysunek 3C, aby ułatwić ilościowe określenie kolonizacji płuc za pomocą oprogramowania Image J.
Wstrzyknęliśmy dożylnie komórki shScr lub shFN LLC, które były oznaczone 20 μM CFSE i czekaliśmy na czas od 24 do 72 godzin przed wykonaniem perfuzji płuc i konfokalnego obrazowania mikroskopowego. Kwantyfikacja komórek nowotworowych kolonizujących płuca u 6 myszy, jak pokazano na Rysunek 4A za pomocą oprogramowania ImageJ, ujawniła, że znacznie mniej komórek shFN LLC niż komórek shScr LLC zostało policzonych w punktach czasowych 38 h i 45 h, jak pokazano w Rysunek 4B. Powodem, dla którego liczba zarówno skolonizowanych przez płuca komórek shScr, jak i shFN LLC stopniowo się zmniejszała, była najprawdopodobniej ciągła cytotoksyczność wywierana przez odporność krążenia nawet przeciwko już skolonizowanym komórkom LLC. Podsumowując, wyniki te sugerują, że poliFN złożony na CTC jest rzeczywiście wymagany w pośredniczeniu w kolonizacji płuc przez komórki LLC, prowadząc do całkowitych przerzutów do płuc, jak ujawniono w wynikach, w których niektóre myszy dożylnie otrzymywały podwielokrotności komórek shScr i shFN LLC znakowanych CFSE do testów kolonizacji płuc, jak pokazano w Figura 4 pozostawiono w spokoju, dopóki nie rozwinęły się guzki guza płuc w eksperymentalnym teście przerzutów nowotworowych, jak pokazano w Rysunek 5A i 5B.

Rycina 1: Miareczkowanie stężeń CFSE do znakowania komórek nowotworowych w teście kolonizacji płuc. (A) Schematyczne ilustracje procedur oznaczania kolonizacji płuc i eksperymentalnego testu przerzutów, jak wyszczególniono w sekcji Protokoły. (B) Analiza FACS dla intensywności fluorescencji CFSE komórek LLC, które zostały wybarwione różnymi stężeniami CFSE. (C) Intensywności fluorescencji wykreślono jako funkcje różnych stężeń CFSE. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 2: Płuca przed i po perfuzji. Reprezentatywne obrazy płuc przed (nieperfundowane; Niewykonalny.) i po (perfuzji; Wyk.) wykonywanie perfuzji płuc. Złota gwiazda: serce. Biała strzałka: krawat, który zamknął IVC/SVC. Czerwone strzałki: płuca tej samej myszy przed i po perfuzji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 3: Montaż perfundowanych płatów płuc na uchwycie płuca do fluorescencyjnej mikroskopii konfokalnej. (A) Schemat mocowania płuc na uchwycie płuca do mikroskopii konfokalnej. (B) Reprezentatywny obraz 3 perfundowanych płatów płuc na uchwycie płuca. (C) Reprezentatywne obrazy kolonizujących płuca komórek LLC z fluorescencją CFSE do kwantyfikacji za pomocą oprogramowania Image J. Górny panel: regularne obrazowanie. Dolny panel: odwrócone obrazowanie czarno-białe. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 4: Obrazowanie, kwantyfikacja i analiza statystyczna przebiegu czasu dla skolonizowanych przez płuca komórek shScr i shFN LLC po perfuzji płuc w teście kolonizacji płuc. (A) Reprezentatywne czarno-białe obrazy (przekształcone z obrazów fluorescencyjnych) komórek shScr i shFN LLC, które zostały skolonizowane w unaczynieniu płuc w różnych punktach czasowych, jak pokazano po rozległej perfuzji płuc. Linie przerywane oznaczają krawędź ostrych konfokalnych obszarów tkanki płucnej. (B) Kwantyfikacja i analiza statystyczna dla komórek LLC kolonizujących płuca, jak zwizualizowano w (A) poprzez uśrednienie 5 bezwzględnych reprezentatywnych obrazów / płat płuc / mysz. Uwaga: Każdy słupek wskazuje uśrednioną intensywność fluorescencji każdego obszaru konfokalnego ostrości. Dane zostały przeanalizowane statystycznie z 6 myszy i podane jako średnia ± SD; n.s. oznacza nieistotne; * oznacza P<0,05; a ** oznacza p<0,01; Dwukierunkowa ANOVA. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 5: Wyciszenie ekspresji FN w komórkach LLC znakowanych CFSE zmniejsza guzki nowotworowe w płucach w długoterminowym teście kolonizacji CTC in vivo. (A) Płuca myszy Bouina z płynem z guzkami nowotworowymi pochodzącymi z komórek shScr lub shFN LLC znakowanych CFSE. (B) Kwantyfikacja i analiza statystyczna guzków nowotworowych w płucach. Dane są podawane jako średnia ± SD; : p<0,001; n=6 na grupę; Niesparowany test t. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Model zwierzęcy jest potrzebny do rozszyfrowania roli krążących komórek nowotworowych (CTC) w promowaniu kolonizacji płuc podczas przerzutów raka. W tym miejscu opracowaliśmy i z powodzeniem przeprowadziliśmy test in vivo, aby przetestować wymóg składania polimerycznej fibronektyny (polyFN) na CTC w celu kolonizacji płuc.
Autorzy pragną podziękować Dr. Ming-Min Chang i Pani Ya-Hsin Cheng za ich wsparcie techniczne. Prace te były wspierane przez tajwańskie Ministerstwo Nauki i Technologii (MOST-103-2325-B-006 -009, MOST- 104-2325-B-006-001, MOST-105-2325-B-006-001 i MOST-106-2320-B-006-068-MY3) oraz Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej (MOHW106-TDU-B-211-144004). Jesteśmy również wdzięczni za wsparcie ze strony Głównego Laboratorium Badawczego College of Medicine, National Cheng Kung University, dla ich wielofotonowego mikroskopu konfokalnego.
| Albumina surowicy bydlęcej ( BSA) | Cyrusbioscience (Tajpej, Tajwan) | 101-9048-46-8 | |
| Płyn Bouina | MCC (korporacja chemii medycznej)/POISON | 456-A-1GL | |
| Barwnik proliferacyjny CFSE | ebiosciences | 65-0850-85 | Pełna nazwa: Karboksyfluoresceina succinimidylowa ester |
| Zmodyfikowane podłoże Dulbecco Eagle Media (DMEM) | (Gibco)ThermoFisher Scientific | 12100-061 | |
| Kwas etylenodiaminotetraoctowy (EDTA) | Cyrusbioscience (Tajpej, Tajwan) | 101-6381-92-6 | Do przygotowanego roztworu trypsyny-EDTA( Stężenie końcowe: 0,53mM ) |
| Płodowa surowica bydlęca (FBS) | (Gibco)ThermoFisher Scientific | 10437-028 | |
| Rak płuc Lewisa (LLC) | ATCC, Manassas, VA, USA, | CRL-1642 | |
| L-glutamina, USP | (Gibco)ThermoFisher Scientific | 21051-024 | |
| Chlorek potasu (KCl) | Cyrusbioscience (Taipei, Tajwan) | 101-7447-40-7 | Do przygotowania 1X PBS ( Stężenie końcowe: 2,7mM ) |
| Fosforan potasu jednozasadowy (KH2PO4) | Cyrusbioscience (Taipei, Tajwan) | 101-7778-77-0 | Do przygotowanego 1X PBS ( Stężenie końcowe: 1,8mM ) |
| Sód chlorek (NaCl) | Cyrusbioscience (Tajpej, Tajwan) | 101-7647-14-5 | Do przygotowanego 1X PBS ( Stężenie końcowe: 137mM ) |
| Fosforan sodu dwuzasadowy (Na2HPO4) | Cyrusbioscience (Taipei, Taiwan) | 101-10039-32-4 | Do przygotowanego 1X PBS ( Stężenie końcowe: 10mM ) |
| Trypan Blue | Sigma Aldrich | T6146 | 0,5 g wymieszać ze 100 ml 1X PBS |
| Trypsyna | Sigma Aldrich | T4799 | Do przygotowanego roztworu trypsyna-EDTA ( Stężenie końcowe: 5g/L ) |
| Zoletil 50 | Virbac | Do rozcieńczenia 1X PBS | |
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Uwagi |
| Equipment | |||
| Compact Wirówka stołowa 2420 | KUBOTA Co. | 2420 | |
| Naczynie hodowlane (6cm) | Wuxi NEST Biotechnology Co. | 705001 | |
| Jednorazowa strzykawka (z igłą) | Perfect Medical Industry Co. | 24G/3 cm;3 ml & 26G/0,5 cm;1 ml | |
| Mikser end over end | C.T.I YOUNG CHENN | TS-20 | Do odzyskiwania zawieszonych komórek |
| FACSCalibur (FACS) | BD biosciences | ||
| Kleszcze | Dimeda | 10.102.14 | |
| Forma Direct Heat Inkubator CO2 | Thermo Fisher Scientific Inc. | HEPA CLASS 100 | |
| Ogranicznik myszy (Ogranicznik cylindryczny 15-30 g) | Stoelting | 51338 | |
| Wielofotonowy mikroskop konfokalny BX61WI | Olympus | FV1000MPE | |
| Komora licząca Neubauer | Marienfeld-Superior | 640010 | |
| Nożyczki chirurgiczne | Dimeda | 08.370.11 | |
| Szwy chirurgiczne | UNIK SZWY CHIRURGICZNE MFG. CO. | NR 0034 | pleciony jedwab; niewchłanialny (25YD; U.S.P. 4/0) |
| 1,5 ml probówka do mikrowirówek | Wuxi NEST Biotechnology Co. | 615001 | |
| 15 ml rurki Greiner Greiner | bio-one | 188271 |