Ten artykuł pokazuje, jak embrionalny tyłomózgowie myszy może być wykorzystany jako model do badania neurogenezy rozwojowej zarówno w preparatach całego narządu, jak i sekcji tkankowych.
Artykuł metodologiczny
Ten artykuł pokazuje, jak embrionalny tyłomózgowie myszy może być wykorzystany jako model do badania neurogenezy rozwojowej zarówno w preparatach całego narządu, jak i sekcji tkankowych.
Przodomózgowie zarodka myszy jest najczęściej wykorzystywanym systemem do badania neurogenezy ssaków podczas rozwoju. Jednak silnie pofałdowany nabłonek neuronabłonka przodomózgowia nie jest podatny na całościową analizę w celu zbadania wzorców neurogenezy w całym narządzie. Co więcej, zdefiniowanie mechanizmów neurogenezy przodomózgowia niekoniecznie jest predyktorem neurogenezy w innych częściach mózgu; Na przykład ze względu na obecność podtypów progenitorów specyficznych dla przodomózgowia. Tyłomózgowie myszy stanowi alternatywny model do badania neurogenezy embrionalnej, który jest podatny na całościową analizę, a także skrawki tkanek do obserwacji czasoprzestrzennego rozmieszczenia i zachowania neuronalnych komórek progenitorowych. Co więcej, można go łatwo przeanalizować do innych dalszych zastosowań, takich jak izolacja komórek lub analiza biologii molekularnej. Ponieważ tyłomózgowie myszy może być łatwo analizowane w ogromnej liczbie reporterowych i zmutowanych szczepów myszy z linii komórkowych, które stały się dostępne, oferuje to potężny model do badania komórkowych i molekularnych mechanizmów neurogenezy rozwojowej w organizmie ssaków. Tutaj przedstawiamy prostą i szybką metodę wykorzystania tyłomózgowia zarodka myszy do analizy zachowania neuronalnych komórek progenitorowych (NPC) ssaków w preparatach pełnomocnych i skrawkach tkanek.
Podczas rozwoju embrionalnego ssaka, NPC dzielą się na strefy komorowe (VZ) i podkomorowe (SVZ) rozszerzającego się nabłonka nerwowego, aby wytworzyć nowe neurony w procesie zwanym 'neurogenezą'. Powstawanie nowych neuronów i ich prekursorów NPC zostało szeroko zbadane w forebrain1, podczas gdy mniej wiadomo o tym procesie w innych regionach.
Przodomózgowie to złożona i misternie pofałdowana struktura, która jest głównie badana metodami histologicznymi po przecięciu tkanek, co sprawia, że zrozumienie wzorców neurogenezy w całym narządzie jest trudne. Ponadto badania neurogenezy przodomózgowia niekoniecznie przewidują zachowanie neurogenne w innych obszarach mózgu lub w rdzeniu kręgowym. Na przykład sygnały sygnalizacyjne mogą wywoływać różne reakcje w różnych regionach OUN, jak zaobserwowano w przypadku rzęskowego czynnika neurotroficznego i czynnika hamującego białaczkę, które sprzyjają samoodnawianiu się NPC w bocznej wyniosłości zwojowej, ale napędzają różnicowanie komórek progenitorowych rdzenia kręgowego2. Co więcej, podklasa NPC, które zasiedlają rozwijające się przodomózgowie i znacząco przyczyniają się do ekspansji kory mózgowej1 są nieobecne w tyłomózgowiu i rdzeniu kręgowym3. I odwrotnie, można sobie wyobrazić, że rdzeń kręgowy i tyłomózgowie zawierają alternatywne podtypy NPC, których nie ma w korze mózgowej.
Tyłomózgowie zarodka myszy jest ewolucyjnie najstarszym regionem mózgu ssaków i generuje móżdżek oraz pień mózgu. Pomimo jego zachowania u różnych gatunków, stosunkowo niewiele wiadomo na temat neurogenezy tyłomózgowia, w tym podtypów NPC lub ich regulacji. Większość badań nad tyłomózgowiem u myszy koncentrowała się na procesie segmentacji tkanek, napędzanym przez geny Hox4, oraz wzorcach neuronów postmitotycznych 5. Ponadto tyłomózgowie zostało wykorzystane jako model do badania mechanizmów angiogenezy rozwojowej6.
W przeciwieństwie do tyłomózgowia myszy, tyłomózgowie gryboki było szeroko wykorzystywane do śledzenia różnicowania NPC i progresji linii w organizmie modelowym kręgowców (np.,7,8). Tyłomózgowie pisklęcia zostało również wykorzystane do badania neurogenezy podczas rozwoju kręgowców (np. 9,10). Podobnie jak w przypadku tyłomózgowia danio pręgowanego11, tyłomózgowie pisklęcia może być obrazowane na żywo w celu zbadania zachowania i regulacji NPC w czasie12. Analogiczna obserwacja podłużna za pomocą obrazowania na żywo nie jest obecnie możliwa w organizmach ssaków, ponieważ rozwijają się one w macicy. Co więcej, ukierunkowana manipulacja za pomocą technik takich jak elektroporacja może być łatwo zastosowana do wolno żyjących zarodków danio pręgowanego lub zarodków piskląt in ovo (np. 13), ale takie techniki są również trudniejsze w macicy.
Mimo to, tyłomózgowie zarodka myszy doskonale nadaje się do zdefiniowania molekularnych i komórkowych mechanizmów rządzących neurogenezą. Po pierwsze, analiza tyłomózgowia myszy w wielu przypadkach dostarczy informacji, które są bardziej istotne dla rozwoju człowieka niż te uzyskane poprzez badanie niższych kręgowców. Co więcej, dostępna jest ogromna liczba genetycznie zmodyfikowanych szczepów myszy, które mogą być wykorzystywane do mapowania losu mysich NPC lub do zmiany mechanizmów regulacyjnych za pomocą konstytutywnych lub warunkowo zmutowanych alleli odpowiednich genów. Wreszcie, niedawno wykazano, że mikroiniekcja komórek progenitorowych tyłomózgowia komory ex vivo pozwala przynajmniej na krótkie badanie kinetyki NPC w tyłomózgowiu14. Jednak obecnie bardzo niewiele wiadomo na temat czasoprzestrzennej organizacji i zachowania NPC tyłomózgowia w kontekście całego narządu.
Tutaj pokazujemy prostą i szybką metodę wykorzystania tyłomózgowia jako potężnego modelu do analizy zachowania NPC ssaków w preparatach i sekcjach tkanek. Ponadto udostępniamy protokoły wykorzystujące znakowanie immunologiczne do badania różnych parametrów neurogenezy oraz do dalszego przetwarzania próbek tyłomózgowia do dalszych zastosowań molekularnych, takich jak ilościowa odwrotna transkryptaza (qRT)-PCR.
Wszystkie prace na zwierzętach zostały przeprowadzone zgodnie z brytyjskim Home Office i lokalnymi wytycznymi etycznymi.
1. Podsumowanie kroków i czasu
2. Wstrzyknij ciężarnej samicy myszy BrdU lub EdU (opcjonalnie)
3. Sekcja tyłomózgowia z e9.5 - e13.5 Embriony myszy
4. Wholemount Immunofluorescencja
5. Sekcja wibratomu i sekcja pływająca Immunofluorescencja
6. Cięcie kriostatu i znakowanie immunofluorescencyjne kriosekcji
7. Akwizycja obrazu
8. Metody alternatywne
W tej sekcji przedstawiono przykłady wyników, jakie można uzyskać podczas badania neurogenezy w zarodkowym rąbie tylnym myszy poprzez analizę całych preparatów oraz sekcji tkankowych.
Wykazujemy, że immunoznakowanie całego preparatu mikrodysekcyjnego tylnego mózgowia przeciwciałem przeciwko markerowi mitotycznemu pHH3 pozwala na wizualizację dzielących się NPC w strefie VZ (Rycina 2B - D). Przedstawiamy NPC pHH3+ przy dużym powiększeniu, aby wyróżnić różne stadia mitozy (Rycina 2C). Wykazaliśmy, że ta metoda znakowania nadaje się do zastosowania w kilku kolejnych etapach rozwoju tylnego mózgowia w celu obserwacji przebiegu czasowego mitozy NPC w tym organie (Rycina 2D).
Wykazano, że obrazowanie poprzecznych, immunoznakowanych przekrojów rdzenia przedniego wykonanych za pomocą wibratomu 1 h po wstrzyknięciu EdU pozwala na wizualizację orientacji podziału mitotycznych NPC (Rysunek 3B), pseudowarstwowego wzorca międzykinetycznej migracji jąder progenitorów w cyklu komórkowym18 (Rysunek 3B, D) oraz ogólnej struktury VZ (Rysunek 3B - D). Należy zauważyć, że mitotyczne pHH3+ NPC znajdują się wyłącznie na powierzchni komorowej, a nie bardziej basalnie (Rysunek 3C), co kontrastuje z basalnym wzorcem podziału bardziej zróżnicowanych NPC w przedmózgowiu19.
Przedstawiamy również sposób znakowania BrdU lub EdU cyklicznych NPC oraz ich zróżnicowanego potomstwa w celu oceny progresji linii NPC (Rysunek 4). Immunoznakowanie poprzecznych kriosiekcji tylnego mózgowia myszy 1 dzień po wstrzyknięciu BrdU pod kątem BrdU i Ki67 obrazuje liczbę i rozmieszczenie cyklicznych NPC w neuroepitelium (Rysunek 4A, B), przy czym liczba samoodnawiających się NPC może być określona poprzez obliczenie procentowego udziału komórek Ki67+ BrdU+ spośród wszystkich komórek BrdU+ (Rysunek 4A, C).
Na koniec przedstawiamy przykład immunoznakowania przekrojów rdzenia przedniego wykonanych za pomocą wibratomu w kierunku RC2, antygenu w specyficznym dla neuronów filamentcie pośrednim nestin, w celu wizualizacji stopnia końcowego NPC (Rysunek 5B) oraz ich wypustek (Rysunek 5C). Przekroje wykonane wibratomem, w przeciwieństwie do cienkich przekrojów mrożonych, umożliwiają lepszą obserwację silnie rozgałęzionych NPC, a także ogólnej struktury neuroepitelium.

Rycina 1Kluczowe etapy wypreparowania tylnego mózgowia z zarodka myszy w stadium e11.5. (A - D) Schematyczne przedstawienie mikrosekcji rąbka mózgu. (A) Tkankę z tylnej części głowy usuwa się, przecinając wzdłuż czerwonych linii przerywanych. (BPłyta dachowa zostaje przebita, a następnie rozerwana w kierunku rostralnym i kaudalnym wzdłuż linii środkowej (pionowe czerwone linie), a następnie bocznie, aby odsłonić neuroepithelium tylnego mózgowia.C) Neuroepitel zostaje oddzielony od opon mózgowo-rdzeniowych po wprowadzeniu pęsety pomiędzy obie struktury, a następnie usuwa się tkanki mózgu średniego i rdzenia kręgowego, przecinając je pęsetą wzdłuż czerwonych przerywanych linii. (D) W wyniku tej procedury otrzymuje się spłaszczony ród tylny. (E-K) Rejestracja obrazu kluczowych etapów procedury mikrodysekcji rąbka tylnego mózgu. (EZarodek zostaje zdekapitowany poprzez przecięcie wzdłuż linii przerywanej.F) tyłomózgowie i 4th komora, otoczona płytą dachową, zostaje wycięta i oddzielona od głowy poprzez przecięcie wzdłuż linii przerywanych.G) 4th komora jest skierowana ku górze przed wykonaniem niewielkiego otworu w płytce dachowej (gwiazdka). Otwór jest poszerzany poprzez ostrożne oddzielenie tkanki zarówno w kierunku rostralnym, jak i kaudalnym wzdłuż linii środkowej (strzałki), aby odsłonić ródmózg. Ródmózg jest ułożony stroną oponą miękką do dołu i pozostawiony do rozłożenia w formie preparatu otwartej książki (H; czarna grotowata strzałka wskazuje tkankę neuronalną ródmózgu). Jeśli ródmózg jest wymagany do immunoznakowania całego preparatu, błonę pialną usuwa się, delikatnie oddzielając neuroepitel ródmózgu od otaczających go błon oponowych za pomocą pęsety (I). Nadmiar tkanki śródmózgowia (mb) i rdzenia kręgowego (sc) zostaje usunięty (linie przerywane w J) w celu wyizolowania rąbka (K). Pasek skali: 500 µm dla (E), 300 µm dla (F - K). Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 2: Immunoznakowanie całego preparatu (wholemount) może być wykorzystane do ilościowego oznaczenia mitoz NPC w obrębie tylnego mózgowia. (A) Schemat przedstawiający obrazowanie en face mitotycznych NPC w warstwie komorowej tylnego mózgowia. V, strona komorowa tylnego mózgowia; P, strona pialna tylnego mózgowia. (B) Konfokalny skan mozaikowy (tile scan) z serii optycznych przekrojów (z stack) tylnego mózgowia w stadium e10.5 po immunoznakowaniu całego preparatu na marker mitotyczny pHH3 (czerwony). Biała ramka wskazuje obszar pokazany w większym powiększeniu na drugim panelu w punkcie (D). (C) W całkowitej grupie mitotycznych NPC można rozróżnić postacie mitotyczne w fazie przedanafazowej (biała grotka) i anafazowej (czarna grotka). (D) Przebieg czasowy znakowania pHH3 w całym preparacie od e9.5 do e13.5. Paski skali: 500 µm w (B); 20 µm w (C); 100 µm w (D). Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Cyklujące NPC w obrębie ich strefy zarodkowej w rostralnej części tylnego mózgowia. (A) Schemat przedstawiający położenie NPC w fazie mitotycznej (zielone) i fazie S (czerwone) odpowiednio na powierzchni komorowej tylnego mózgowia oraz w obszarze okołokomorowym. Po prawej stronie przedstawiono w większym powiększeniu wirtualny przekrój poprzeczny tylnego mózgowia. Czarna strzałka wskazuje kierunek migracji potomstwa NPC, które opuściło cykl komórkowy i zmierza w stronę strefy różnicowania. (B) Konfokalny stos obrazów z (z-stack) pływającego przekroju tylnego mózgowia embrionu e11.0 po 1-godzinnym pulsie EdU; do wizualizacji NPC w fazie mitotycznej (zielone) i fazie S (czerwone) wykorzystano immunobarwienie na pHH3 i EdU. Powierzchnie tylnego mózgowia zaznaczono liniami przerywanymi; V, strona komorowa tylnego mózgowia; P, strona oponowa tylnego mózgowia. Obszar zaznaczony białym prostokątem pokazano w większym powiększeniu na wstawce; strzałki wskazują płaszczyznę podziału NPC w anafazie względem powierzchni komorowej. (C) Pojedynczy kanał prezentujący wyłącznie immunobarwienie pHH3. NPC w fazie mitotycznej zaznaczono błękitnymi grotami strzałek; brak podziałów bazalnych zaznaczono symbolem Δ. (D) Pojedynczy kanał prezentujący wyłącznie barwienie EdU. NPC EdU+ przyjmują rozkład pseudowarstwowy ze względu na interkinetyczną migrację jąder. Odległość, na jaką NPC migrują od powierzchni komorowej, można zmierzyć, co zilustrowano reprezentatywną pomarańczową linią. Paski skali: 100 µm w (B - D); 10 µm we wstawce w (B). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Łączenie znakowania BrdU z Ki67 w celu określenia zdolności do samoodnowy NPC w tylustrzebie. (A) Seria obrazów konfokalnych (z-stack) krioprzekroju tylustrzebia zarodka e10.5 po znakowaniu Ki67 (zielony) i BrdU (czerwony) po jednodniowym impulsie BrdU. Komórki podwójnie dodatnie w strefie komorowej to NPC, które włączyły BrdU i nadal przechodzą przez cykl komórkowy, co wskazuje znakowanie Ki67. Proporcja komórek podwójnie znakowanych w całkowitej populacji BrdU+ reprezentuje procent samoodnawiających się NPC. (B, C) Pojedyncze kanały wyświetlające wyłącznie immunoznakowanie Ki67 (B) oraz BrdU (C). Komórka BrdU+, która nie wykazuje Ki67 i prawdopodobnie opuściła cykl komórkowy, jest zaznaczona cyjanową grotą strzałki w (A,C). Powierzchnie tylustrzebia zaznaczono liniami przerywanymi; V, strona komorowa tylustrzebia; P, strona pialna tylustrzebia. Pasek skali: 50 µm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Immunoznakowanie nestyny uwidacznia wypustki i stopki komórek NPC. (A - C) Immunofluorescencja dla RC2, który rozpoznaje epitop na neuralnym włóknie pośrednim nestynie, ilustruje morfologię NPC w obrębie neuroepitelium tylnego mózgowia. (A) Konfokalny stos z (z-stack) pływającego przekroju tylnego mózgowia z etapu e11.5 po immunoznakowaniu RC2; obszary zaznaczone ramką przedstawiono w większym powiększeniu w (B, B'; region apikalny/komorowy) oraz (C, C'; region bazalny). Powierzchnie tylnego mózgowia zaznaczono liniami przerywanymi; V, strona komorowa tylnego mózgowia; P, strona pialna tylnego mózgowia. (B, C) Konfokalne stosy z zaznaczonych obszarów w (A); pojedyncze przekroje optyczne przedstawiono odpowiednio w (B', C'). Stopka apikalna komórki NPC zakotwiczona na powierzchni komorowej zaznaczona jest strzałką w (B'). Pojedyncze i pęczkowate wypustki NPC zaznaczono odpowiednio białymi i czarnymi grotami strzałek w (C'). Paski skali: 100 µm, (A); 25 µm dla (B, C). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.
Protokół ten opisuje, w jaki sposób wykorzystać embrionalną tyłomózgowie myszy jako model do badania mechanizmów neurogenezy rozwojowej. Korzystając z wielu różnych metod znakowania immunologicznego, można wizualizować NPC w tyłomózgowiu i określać ilościowo ich liczbę w sekcjach tkanek lub w całych narządach. Łatwość sekcji i płaska anatomia zapewniają, że tyłomózgowie może być zobrazowane w "otwartej książce" w celu zebrania informacji na temat wzorców neurogenezy w całym narządzie.
Dalej pokazujemy, że morfologię NPC i pozycjonowanie NPC związane z cyklem komórkowym można łatwo zwizualizować w pływających lub kriosekcjach tyłomózgowia. Oba zachowania mogą być wykorzystane do zdefiniowania nowych populacji progenitorów, tak jak to miało miejsce w przypadku kresomózgowiassaków 20. Na przykład wcześnie uformowany neuroepitelia Sox2 + i glej promieniowy wierzchołkowy Pax6 + są obecne w tyłomózgowiu21,22, ale w tyłomózgowiu brakuje podstawowych przodków Tbr2 + 3.
Opisany tutaj protokół można również dostosować do obserwacji zachowania określonych subpopulacji NPC poprzez znakowanie fluorescencyjne do obrazowania na żywo i/lub śledzenia linii w utrwalonych tkankach. Można to osiągnąć, na przykład, badając tyłomózgowie myszy będących nosicielami indukowanego tamoksyfenem transgenu Sox1-iCreERT2 i reportera Rosa26tdTomato 23.
Oprócz poszerzenia wiedzy na temat neurogenezy myszy, badanie tyłomózgowia może wyjaśnić szeroko istotne mechanizmy neurogenne, które są wspólne dla wszystkich gatunków, ponieważ tyłomózgowie jest wysoce konserwatywnym obszarem mózgu, który prawdopodobnie będzie bardziej podobny między gatunkami kręgowców niż przodomózgowie.
Ponieważ neurogeneza tyłomózgowia zachodzi w stosunkowo krótszym oknie czasowym niż neurogeneza przodomózgowia23, ważne jest, aby rozważyć potrzebę porównania odpowiednio zaawansowanych zarodków. W związku z tym unika się błędu systematycznego, licząc i rejestrując liczbę par somitów w zarodku przed wyizolowaniem jego tyłomózgowia. Sama tkanka tyłomózgowia jest delikatna i dlatego należy obchodzić się z kleszczami ostrożnie podczas oddzielania tkanki tylnego mózgu od mezenchymii głowy i opon mózgowych; W związku z tym zaleca się przeprowadzenie kilku "prób praktycznych" przed przystąpieniem do sekcji cennych zarodków. Ponadto tyłomózgowie powinno być przenoszone z jednej rurki do drugiej za pomocą pipety Pasteura o szerokim otworze, a nie kleszczy, aby uniknąć uszkodzenia (otwór pipety można poszerzyć, przecinając końcówkę czystymi nożyczkami). Wreszcie, choć rzadko, stopień włączenia EdU/BrdU do NPC fazy S może być zmienny, w szczególności podczas krótkich (tj. 1 h) impulsów. Aby poprawić etykietowanie, należy upewnić się, że EdU/BrdU został prawidłowo rozpuszczony przed załadowaniem roztworu do strzykawki i ostrożnie wstrzyknąć do jamy otrzewnej. Złe wstrzyknięcia, takie jak te wykonane przypadkowo podskórnie, spowodują utratę lub uwięzienie roztworu EdU/BrdU i uniemożliwią jego przedostanie się do krążenia.
Żaden z autorów nie ma sprzecznych interesów ani sprzecznych interesów.
Dziękujemy Vasiliki Chantzara za przeprowadzenie kryć z określonym czasem oraz personelowi Jednostki Zasobów Biologicznych w Instytucie Okulistyki UCL za hodowlę myszy. Badanie to zostało wsparte nagrodą Wellcome Trust Investigator Award 095623/Z/11/Z dla CR.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Okrągłodenna probówka z odczynnikiem, 2,0 ml (Safe-Lock) | VWR | 211-2120 | Dostępne również u innych dostawców komercyjnych |
| Naczynie do hodowli komórkowych z tworzywa sztucznego, 60 mm | Thermo Fisher | 150288 | Dostępne również u innych dostawców komercyjnych |
| Płytki do hodowli komórkowych, 12-dołkowe | Thermo Fisher | 150628 | Dostępne również u innych dostawców komercyjnych |
| Pipety Pasteura | Copan | 200C | Dostępne również u innych dostawców komercyjnych |
| Dumont Kleszcze zegarmistrzowskie, nr 5 | FST | 91150-20 | |
| Kleszcze zegarmistrzowskie Dumont, nr 55 | FST | 11295-51 | |
| Igła/strzykawka 29G | BD | BD Micro-Fine +1ml | |
| Przeciwciało pierwszorzędowe antyfosfohistonu H3 | Millipore | 06-570 | Koza, rozcieńczenie 1:400 |
| Przeciwciało pierwszorzędowe anty-BrdU | Abcam | ab6326 | Szczur, rozcieńczenie 1:400 |
| Przeciwciało pierwszorzędowe anty-Ki67 | BD Biosciences | 550609 | Mysz, rozcieńczenie 1:400 |
| Przeciwciało pierwszorzędowe anty-RC2 | Badania rozwojowe Hybridoma Bank | RC2 | Mysz (IgM), rozcieńczenie 1:400 |
| Alexa Fluor 488-sprzężone kozie przeciwciało drugorzędowe przeciwko królikowi | Thermo Fisher | A11029 | Rozcieńczenie 1:200 |
| Alexa Fluor 594-sprzężone kozie przeciwciało wtórne przeciwko królikowi | Thermo Fisher | A11037 | Rozcieńczenie 1:200 |
| Alexa Fluor 488-sprzężone kozie przeciwciało anty mysie IgM | Thermo Fisher | A21042 | Rozcieńczenie 1:200 |
| Alexa Fluor 488-sprzężone kozie przeciwciało wtórne przeciwko myszom | Thermo Fisher | A11001 | Rozcieńczenie 1:200 |
| Alexa Fluor 594-sprzężone kozie przeciwciało przeciw szczurom przeciwciało wtórne | Thermo Fisher | A11007 | Rozcieńczenie 1:200 |
| 4',6-Diamidino-2-fenyloindol, dichlorowodorek (DAPI) | Sigma | D9542 | Stosować przy 10 μ g na ml |
| 5-etynylo-2'-deoksyurydyna (EdU) | Sigma | 900584 | |
| 5-bromo-2´-deoksyurydyna (BrdU) | Sigma | B5002 | |
| Zestaw do obrazowania Click-iT EdU Alexa Fluor 594 | Thermo Fisher | C10086 | |
| Inaktywowana termicznie surowica kozia | Sigma | G9023 | |
| Albumina surowicy bydlęcej | Sigma | A7906 | |
| Nie zawiera surowicy białkowej DAKO | Agilent | X0909 | |
| Triton X-100 | Sigma | T8787 | Dostępne również u innych dostawców komercyjnych |
| Bufor fosforanowy sól fizjologiczna | Sigma | P4417 | Dostępne również u innych dostawców komercyjnych |
| Paraformaldehyd | Sigma | P6148 | Dostępne również u innych dostawców komercyjnych |
| Sód tetraboran | Sigma | B9876 | Dostępny również u innych dostawców komercyjnych |
| Sacharoza | Sigma | S0389 | Dostępny również u innych dostawców komercyjnych |
| Agaroza | Sigma | A9539 | Dostępny również u innych dostawców komercyjnych |
| Bloker w płynie Super PAP Ted | Pella, Inc. | 22309 | |
| Zestaw SlowFade Antifade Thermo | Fisher | S-2828 | |
| Glycerol | Fisher Scientific | 10337700 | |
| Mowiol | Millipore | 475904 | |
| OCT | Scigen | 4583 | Dostępny również u innych dostawców komercyjnych |
| Isopentane | Sigma | M32631 | Dostępne również u innych dostawców komercyjnych |
| Metanol | Thermo Fisher | 10675112 | Dostępny również u innych dostawców komercyjnych |
| Kwas solny | Thermo Fisher | 10316380 | Dostępne również u innych dostawców komercyjnych |
| Szkiełka mikroskopowe | VWR | 631-0912 | |
| Szkiełka mikroskopowe Superfrost | VWR | 631-0108 | |
| Termometr | VWR | 620-0858 | |
| Szkło osłonowe | VWR | 631-0137 | |
| , Leica MZ16 | Leica | nie dotyczy | |
| Konfokalny laserowy mikroskop skaningowy LSM710 | Zeiss | nie dotyczy |