Genetycznie modyfikowane modele myszy (GEMM) odgrywają istotną rolę w poszerzaniu naszej wiedzy na temat rozwoju zwierząt, funkcji genów in vivo i mechanizmów progresji chorób1,2. GEMM linii zarodkowej są tradycyjnie rozwijane na dwa sposoby. Pierwszym z nich jest stworzenie transgenicznych myszy poprzez wstrzyknięcie plazmidu DNA do przedjądrza, a następnie przeszczepienie zygot samicom w rzekomej ciąży. Drugim jest wytwarzanie myszy typu knock-out/knock-in poprzez rekombinację homologiczną w embrionalnych komórkach macierzystych i rozwój chimer. Warunkowy nokaut genów w określonym typie tkanki lub komórki obejmuje hodowlę genetycznie zmodyfikowanych alleli z miejscami Cre i flox przez wiele pokoleń. Cały proces może być kosztowny i czasochłonny, zwłaszcza jeśli celem jest celowanie w wiele genów specyficznych dla tkanki. Ostatnio technologie edycji genów, takie jak zgrupowane, regularnie rozmieszczone krótkie powtórzenia palindromiczne (CRISPR), zostały zastosowane do kilku narządów myszy w celu wywołania specyficznych tkankowo zmian genetycznych w celu modelowania raka autochtonicznego3,4,5,6,7 lub popraw mutacje choroby in situ8,9. W tych badaniach dostarczanie wektorów gRNA było zwykle osiągane poprzez adenowirusowe lub lentiwirusowe zakażenie narządu lub hydrodynamiczne wstrzyknięcie żyły ogonowej. Względna łatwość dostarczania składników CRISPR do płuc i wątroby znacznie poprawiła wygodę i wydajność modelowania raka w tych narządach w porównaniu z tradycyjnymi modelami mysimi opartymi na Cre-Lox.
Nabłonek dróg moczowych jest miejscem, z którego pochodzi większość guzów pęcherza moczowego. Dostarczanie wektorów DNA do nabłonka dróg moczowych pęcherza moczowego w celu modelowania raka lub terapii genowej jest utrudnione przez warstwę glikozaminoglikanu na wierzchołkowej powierzchni nabłonka dróg moczowych, która działa jako bariera dla przylegania zakaźnych wirusów10,11. Zastosowano kilka środków do obróbki wstępnej, takich jak Syn3 i dodecyl-β-d-maltozyd, aby przełamać tę barierę i zwiększyć skuteczność infekcji adenowirusem12,13,14. Nie podano, czy wirusy związane z adenowirusami (AAV) mogą skutecznie infekować pęcherz moczowy. Ogólnie rzecz biorąc, pożądana byłaby metoda dostarczania nieoparta na wirusach. W tym miejscu opisujemy nowatorską metodę opracowaną w laboratorium w celu skutecznego dostarczania plazmidu DNA do nabłonka dróg moczowych myszy poprzez cewnikowanie cewki moczowej i elektroporację. Ponieważ nasze podejście nie obejmuje chemicznej obróbki wstępnej warstwy glikozaminoglikanu ani produkcji wirusa, znacznie upraszcza dostarczanie plazmidów DNA do nabłonka moczowego pęcherza myszy i powinno ułatwić różne badania in vivo chorób pęcherza moczowego.