$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kluczowe kroki w ramach tego protokołu obejmują identyfikację regionu guza do pobrania próbki, pomiar prostaty i pobranie próbek tkanek. Po pierwsze, kluczowe znaczenie ma pomiar rezonansu magnetycznego w celu zidentyfikowania właściwego obszaru pobierania próbek. Demonstrujemy tę metodę w załączonym filmie; Zalecamy jednak również potwierdzenie pomiarów u radiologa w pierwszej kolejności. Idealne są wyraźne notatki kliniczne, które kierują badacza w stronę obszaru obrazów MRI, który zawiera zmianę wskaźnikową. Po drugie, pomiar prostaty należy przeprowadzać ostrożnie, upewniając się, że linijka jest trzymana pod kątem, aby zmierzyć całą długość od podstawy do wierzchołka, równolegle do przedniej części prostaty. Po trzecie, obszary guza powinny zostać potwierdzone przed pobraniem próbki poprzez wizualne sprawdzenie wycinka tkanki w stosunku do oryginalnego obrazu MRI, badanie palpacyjne tkanki (w niektórych przypadkach obszar guza może wydawać się bardziej gęsty) i wizualną ocenę koloru tkanki (w niektórych przypadkach guz będzie wyglądał na bardziej blady niż otaczająca go łagodna tkanka).
Protokół ten został w pełni przeprowadzony na UCL/UCLH przez nieklinicznych badaczy z tytułem doktora, stypendystę patomorfologii, konsultantów patologii i techników badawczych. Z naszego doświadczenia wynika, że wszystkich kroków protokołu można nauczyć się w mniej niż dziesięciu przypadkach, niezależnie od zaplecza technicznego. Zalecamy jednak przeszkolenie przez radiologa w zakresie pomiaru MRI i szkolenie od patologa w zakresie krojenia w pierwszej kolejności. Protokół można modyfikować za pomocą wydrukowanego w 3D uchwytu do krojenia, jak wcześniej opublikowano10.
Do potencjalnych ograniczeń tej techniki należy ryzyko utrudnienia diagnozy. Cięcie prostaty jest kluczowym krokiem, który może utrudnić ocenę lub dodatnie stawki marży, jeśli zostanie wykonany nieprawidłowo. Istnieją tutaj dwa potencjalne problemy. Po pierwsze, jeśli cała zmiana wskaźnikowa zostanie natychmiast usunięta i wykorzystana do eksperymentów z nowymi tkankami, rutynowa diagnostyka kliniczna nie zostanie przeprowadzona dla tej zmiany, a pacjent może zostać błędnie zdiagnozowany jako rak o niższym stopniu złośliwości. Aby tego uniknąć, badacz powinien omówić plan pobierania próbek z konsultantem patologiem, który rutynowo dokona przeglądu przypadku przed pobraniem próbek i uzgodni liczbę i lokalizację próbek, które należy pobrać. Z tego powodu małe guzy można wykluczyć miejscowo. Po drugie, jeśli torebka prostaty nie zostanie prawidłowo przypięta do płyty korkowej przed mocowaniem, może to pozwolić na wybrzuszenie tkanki wewnętrznej na zewnątrz podczas mocowania, zmieniając marginesy chirurgiczne. Może to prowadzić do fałszywie dodatniego marginesu, w którym pozostały guz wydaje się znajdować w torebce wyłącznie z powodu wypaczenia tkanki.
Znaczenie tej techniki w stosunku do istniejących metod polega głównie na celowaniu w nowotwór. Do tej pory opublikowano szereg metod pobierania próbek z radykalnej prostatektomii; Jednak wszystkie one opierają się na całkowicie lub częściowo losowym podejściu do doboru próby 1,2,3,4,5,6,7. Zastosowanie biopsji, a w szczególności danych MRI, poprawiło wydajność, pozwalając na zmniejszenie liczby próbek przy zwiększonej pewności uzyskania tkanki nowotworowej8.
Przyszłe zastosowania tej metody pozwalają na przyjęcie szerszego zakresu dalszych technik niż w przypadku poprzednich metod pobierania próbek. Na przykład dostępność świeżej tkanki, która z dużym prawdopodobieństwem jest nowotworem, oznacza, że można zastosować droższe i/lub bardziej pracochłonne techniki świeżych tkanek, ponieważ wiele próbek nie jest wymaganych do zapewnienia obecności guza. Może to obejmować między innymi hodowlę ex vivo, rezonans magnetyczny ex vivo, zaawansowane obrazowanie i transkryptomikę.