RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Tutaj przedstawiono protokół do produkcji i hodowli ryb elektrycznych z nokautem genomu CRISPR/Cas9. Szczegółowo przedstawiono wymagane wymagania z zakresu biologii molekularnej, hodowli i hodowli zarówno dla żywiciela, jak i mormyryda, a także techniki iniekcji w celu wytworzenia larw indelu F0 indukowanych przez Cas9.
Elektrorecepcja i elektrogeneza zmieniły się w ewolucyjnej historii kręgowców. Istnieje uderzający stopień konwergencji w tych niezależnie wyprowadzonych fenotypach, które mają wspólną architekturę genetyczną. Być może najlepszym tego przykładem są liczne zbieżne cechy gymnotiformes i mormyridów, dwóch bogatych gatunkowo kladów teleostowych, które wytwarzają i wykrywają słabe pola elektryczne i nazywane są rybami słabo elektrycznymi. W ciągu 50 lat od odkrycia, że słabo elektryczne ryby wykorzystują elektryczność do wyczuwania otoczenia i komunikowania się, rosnąca społeczność naukowców uzyskała ogromny wgląd w ewolucję rozwoju, systemy i obwody, neurobiologię, fizjologię komórkową, ekologię, biologię ewolucyjną i zachowanie. Ostatnio nastąpił wzrost zasobów genomowych ryb elektrycznych. Wykorzystanie tych zasobów umożliwiło już uzyskanie ważnych informacji na temat związku między genotypem a fenotypem u tych gatunków. Główną przeszkodą w integracji danych genomicznych z danymi fenotypowymi ryb o słabym natężeniu elektrycznym jest obecny brak funkcjonalnych narzędzi genomicznych. Przedstawiamy tutaj pełny protokół przeprowadzania mutagenezy CRISPR/Cas9, który wykorzystuje endogenne mechanizmy naprawy DNA u ryb o słabym natężeniu elektrycznym. Wykazaliśmy, że protokół ten jest równie skuteczny zarówno w przypadku gatunku mormyrydów Brienomyrus brachyistius, jak i gimnastyki Brachyhypopomus gauderio, wykorzystując CRISPR / Cas9 do celowania w indele i mutacje punktowe w pierwszym eksonie genu kanału sodowego scn4aa. Korzystając z tego protokołu, uzyskano zarodki obu gatunków i poddano je genotypowaniu, aby potwierdzić, że przewidywane mutacje w pierwszym eksonie kanału sodowego scn4aa były obecne. Fenotyp sukcesu nokautu został potwierdzony nagraniami wykazującymi zmniejszone amplitudy wyładowań elektrycznych narządów w porównaniu z niewstrzykniętymi kontrolami o dopasowanej wielkości.
Elektrorecepcja i elektrogeneza zmieniły się w ewolucyjnej historii kręgowców. Dwie linie ryb teleostowych, osteoglossiformes i siluriformes, rozwijały elektrorecepcję równolegle, a pięć linii teleostów (gymnotiformes, mormyrids i rodzaje Astroscopus, Malapterurus i Synodontis) ewoluowało równolegle. Istnieje uderzający stopień zbieżności w tych niezależnie wywodzących się fenotypach, które mają wspólną architekturę genetyczną1,2,3.
To jest być może najlepszym przykładem liczne zbieżne cechy gymnotiform i mormyridów, dwóch bogatych gatunkowo kladów teleost, które wytwarzają i wykrywają słabe pola elektryczne i są nazywane rybami o słabym napędzie elektrycznym. W ciągu 50 lat od odkrycia, że ryby o niskiej elektryczności wykorzystują elektryczność do wyczuwania otoczenia i komunikowania się4, rosnąca społeczność naukowców zdobyła ogromny wgląd w ewolucję rozwoju1,5,6, systemy i obwody neuronauka7,8,9,10, fizjologia komórkowa11,12, ekologia i energetyka13,14,15,16,17, behavior18,19, oraz macroevolution3,20,21.
Ostatnio nastąpił wzrost ilości zasobów genomicznych, transkryptomicznych i proteomicznych dla ryb elektrycznych1,22,23,24,25,26,27,28. Korzystanie z tych zasobów przyniosło już ważne spostrzeżenia dotyczące związku między genotypem a fenotypem u tych gatunków1,2,3,28,29,30. Główną przeszkodą w integracji danych genomicznych z danymi fenotypowymi ryb o słabym natężeniu elektrycznym jest obecny brak funkcjonalnych narzędzi genomicznych31.
Jednym z takich narzędzi jest niedawno opracowana technika Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats sparowana z endonukleazą Cas9 (CRISPR/Cas9, CRISPR). CRISPR/Cas9 to narzędzie do edycji genomu, które weszło do powszechnego użycia zarówno w modelu32,33,34 i organizmach niemodelowych35,36,37. Technologia CRISPR/Cas9 rozwinęła się do punktu, w którym laboratorium zdolne do podstawowej biologii molekularnej może z łatwością generować specyficzne dla genów sondy zwane krótkimi przewodnikami RNA (sgRNA), przy niskich kosztach przy użyciu metody bez klonowania38. CRISPR ma przewagę nad innymi strategiami nokautu/knockdown, takimi jak morpholinos39,40, nukleazy efektorowe podobne do aktywatorów transkrypcji (TALENs) i nukleazy palca cynkowego (ZFN), których generowanie dla każdego docelowego genu jest kosztowne i czasochłonne.
System CRISPR/Cas9 działa w celu tworzenia nokautów genów, celując w określony region genomu, kierowany przez sekwencję sgRNA i powodując dwuniciowe pęknięcie. Pęknięcie dwuniciowe jest wykrywane przez komórkę i uruchamia endogenne mechanizmy naprawy DNA preferencyjnie przy użyciu szlaku niehomologicznego łączenia końców (NHEJ). Szlak ten jest bardzo podatny na błędy: podczas procesu naprawy cząsteczka DNA często zawiera insercje lub delecje (indele) w miejscu pęknięcia dwuniciowego. Indele te mogą powodować utratę funkcji z powodu (1) przesunięć w otwartej ramce odczytu, (2) wstawienia przedwczesnego kodonu stop lub (3) przesunięć w krytycznej strukturze pierwszorzędowej produktu genu. W tym protokole wykorzystujemy edycję CRISPR/Cas9 do celowania w mutacje punktowe w genach docelowych za pomocą NHEJ u słabo elektrycznych gatunków ryb. Chociaż ta metoda mutagenezy jest prostsza i bardziej skuteczna niż inne techniki, oczekuje się, że spowoduje to szereg nasileń fenotypowych w F0, co przypisuje się mozaicyzmowi genetycznemu41,42,43,44.
Wybór organizmów
W celu ułatwienia przyszłych badań nad genomiką porównawczą ryb o słabym natężeniu elektrycznym, konieczne było wybranie gatunku reprezentatywnego zarówno dla gymnotiformes, jak i mormyridów w celu opracowania protokołu. Po dyskusjach podczas spotkania Electric Fish w Montevideo w 2016 r. w Montevideo w Urugwaju, społeczność zgodziła się na wykorzystanie gatunków, które już mogły być hodowane w laboratorium i które miały dostępne zasoby genomowe. Gymnotiform Brachyhypopomus gauderio i mormyrid Brienomyrus brachyistius zostały wybrane jako gatunki spełniające te kryteria. U obu gatunków naturalne sygnały do wywoływania i utrzymywania warunków rozrodczych są łatwe do naśladowania w niewoli. B. gauderio, gatunek gymnotiform z Ameryki Południowej, ma tę zaletę, że ma niskie wymagania hodowlane: ryby mogą być trzymane w stosunkowo dużym zagęszczeniu w stosunkowo małych (4 l) zbiornikach. B. gauderio charakteryzuje się również szybką wymianą pokoleniową w warunkach niewoli. W warunkach laboratoryjnych B. gauderio może rozwinąć się z jaja do dorosłego osobnika w ciągu około 4 miesięcy.
B. brachyistius, gatunek ryb mormyrydów z Afryki Środkowo-Zachodniej, łatwo rozmnaża się w niewoli. B. brachyistius jest łatwo dostępny w handlu akwarystycznym i był szeroko stosowany w wielu badaniach, a obecnie dysponuje wieloma zasobami genomicznymi. Ich cykl życia wynosi 1-3 lata, w zależności od warunków laboratoryjnych. Wymagania hodowlane są nieco bardziej intensywne dla tego gatunku, wymagające średniej wielkości zbiorników (50−100 l) ze względu na ich agresję podczas lęgów.
Laboratoria badające inne gatunki ryb elektrycznych powinny być w stanie łatwo dostosować ten protokół, o ile gatunki mogą być hodowane, a zarodki jednokomórkowe mogą być zbierane i hodowane do dorosłości. Wskaźniki utrzymania, hodowli larw i zapłodnienia in vitro (IVF) prawdopodobnie zmienią się w przypadku innych gatunków; Jednak protokół ten może być wykorzystany jako punkt wyjścia do prób rozrodu u innych ryb o słabym natężeniu elektrycznym.
Idealny cel genetyczny do dowodu słuszności koncepcji: scn4aa<br /> Słabo elektryczne ryby mormyrydowe i gymnotiform wytwarzają pola elektryczne (elektrogenezę) poprzez rozładowanie wyspecjalizowanego narządu, zwanego narządem elektrycznym. Wyładowania elektryczne narządów (EOD) powstają w wyniku jednoczesnego wytwarzania potencjałów czynnościowych w komórkach narządów elektrycznych zwanych elektrocytami. EOD są wykrywane przez szereg elektroreceptorów w skórze w celu stworzenia wysokiej rozdzielczości obrazów elektrycznych otoczenia ryby45. Słabo elektryczne ryby są również zdolne do wykrywania cech przebiegów EOD swoich współplemieńców18, a także ich szybkości rozładowania46, co pozwala EOD funkcjonować dodatkowo jako sygnał komunikacji społecznej analogiczny do śpiewu ptaków lub wokalizacji żab47.
Głównym składnikiem generowania potencjału czynnościowego w elektrocytach zarówno ryb mormyrydowych, jak i gimnastykokształtnych o słabo elektrycznym wyglądzie jest bramkowany napięciem kanał sodowy NaV1.42. Nieelektryczne teleosty wyrażają dwie paralogiczne kopie genów, scn4aa i scn4ab, kodujące bramkowany napięciem kanał sodowy NaV1.430. Zarówno w liniach ryb gymnotiform, jak i mormyridów, scn4aa ewoluował szybko i przeszedł liczne substytucje aminokwasów, które wpływają na jego właściwości kinetyczne48. Co najważniejsze, scn4aa został podzielony w obu liniach na organy elektryczne2,3. Stosunkowo ograniczona ekspresja scn4aa w narządzie elektrycznym, a także jego kluczowa rola w generowaniu EOD, czyni go idealnym celem dla eksperymentów z nokautem CRISPR/Cas9, ponieważ ma minimalne szkodliwe efekty plejotropowe. Ponieważ słabo elektryczne ryby zaczynają rozładowywać swoje larwalne narządy elektryczne 6-8 dni po zapłodnieniu (DPF), celowanie w scn4aa idealnie nadaje się do szybkiego fenotypowania po mikroiniekcji zarodka.
Wszystkie opisane tutaj metody zostały zatwierdzone przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki i Użytkowania Zwierząt (IACUC) Uniwersytetu Stanowego Michigan.
1. Wybór celów sgRNA
UWAGA: W kroku 1.1 przewidziano protokół do ręcznego projektowania sgRNA. Zostało to wykorzystane do wyboru celu scn4aa. W celu ułatwienia tego procesu (krok 1.2) udostępniono dodatkowy protokół z wykorzystaniem portalu internetowego EFISHGENOMICS. Zaleca się, aby użytkownicy wybrali protokół 1.2, który zawiera kilka automatycznych "kontroli", aby zapewnić sukces w projektowaniu sgRNA dla niestandardowych celów.
2. Generuj sgRNA
3. Sprawdź efektywność cięcia in vitro
4. Pozyskiwanie zarodków
UWAGA: Uzyskanie embrionów ryb o słabym natężeniu elektrycznym może być trudne. Staranne monitorowanie jakości wody, odpowiedni czas na pielęgnację ryb i regularne karmienie są kluczem do udanego programu hodowlanego. Ryby muszą być najpierw kondycjonowane przez kilka tygodni w celu rozmnażania52, jak opisano w kroku 4.1 protokołu. Następnie przedstawiono protokół wspomagający naturalną gametogenezę (4.2) do wykorzystania w naturalnych zachowaniach tarłowych (4.3), alternatywną niedawno opracowaną technikę in vitro do uzyskiwania zarodków w precyzyjnym czasie (4.4). Protokół 4.3 jest równie skuteczny w przypadku B. brachyistius i B. gauderio, a protokół 4.4 jest lepszy w przypadku B. gauderio.
5. Mikroiniekcja jednokomórkowa
6. Hodowla zwierząt
7. Hodowla dorosłych
Miejsca docelowe sgRNA zostały zidentyfikowane w eksonie 1 scn4aa zarówno u B. gauderio, jak i B. brachyistius, jak opisano w sekcji 1. SgRNA zostały wygenerowane zgodnie z opisem w sekcji 2. Po udanej selekcji i syntezie sgRNA (Rysunek 1) przetestowano rozszczepienie in vitro (Figura 2). SgRNA wykazujące cięcie in vitro zostały następnie wybrane do mikroiniekcji jednokomórkowych.
Dorosłe ryby zostały uwarunkowane do rozmnażania (sekcja 4.1), następnie wstrzyknięte czynnikiem tarłowym (sekcja 4.2), a następnie wyciśnięte (B. gauderio) do zapłodnienia in vitro, jak opisano w sekcji 4.4 lub dopuszczone do naturalnego tarła (B. brachyistius), jak opisano w sekcji 4.3. Wysiłki te zaowocowały pojedynczymi zarodkami komórkowymi do mikroiniekcji u obu gatunków. Jak opisano w sekcji 5, 1,5−2,0 nL kompleksu scn4aa sgRNA/Cas9/czerwień fenolowa (65-190 ng/uL sgRNA, 450 ng/uL Cas9, 1%−10% czerwieni fenolowej, stężenia końcowe) wstrzyknięto na etapie jednokomórkowym. Jaja z tego samego lęgu były używane jako niewstrzykiwane kontrole. Wszystkie zarodki były pielęgnowane w sposób opisany w punkcie 6. Po zapłodnieniu in vitro 40%-90% jaj zostało zapłodnionych, a 70%-90% zarodków przeżyło do wyklucia się po wstrzyknięciu.
Około 75% ryb przeżyło do 6−11 DPF, a następnie zostało poddanych fenotypowaniu. Larwy ryb umieszczono na 35-milimetrowej szalce Petriego osadzonej w większej szalce z unieruchomionymi elektrodami rejestrującymi Ag/Cl Sylgarda (Ryc. 7A). Ruch zarodka ograniczono za pomocą 3% form agarozowych wykonanych z wody systemowej i przyciętych tak, aby pasowały do zarodka (Ryc. 7B). Dla obu gatunków użyto tej samej komory zapisu, a wśród porównań gatunków użyto tej samej pleśni agarozowej. Zarodki były rejestrowane przez 60 sekund, co wystarcza do przechwycenia setek EOD. Do porównania wybrano niewstrzyknięte grupy kontrolne dopasowane pod względem wieku i wielkości. W tym momencie 10%-30% zarodków, które przeżyły, wykazuje EOD o zmniejszonej amplitudzie. Zarodki wykazujące zmniejszenie amplitudy EOD bez widocznych wad morfologicznych i kontrolne niewstrzyknięte całe zarodki zostały strawione w celu ekstrakcji DNA, a następnie PCR miejsca docelowego scn4aa. Często występował zakres penetracji fenotypu, przy czym niektóre osoby miały silniejsze zmniejszenie amplitudy EOD niż inne.
Po oczyszczeniu i sklonowaniu metodą PCR, 30+ klonów z każdego zarodka zostało wybranych do sekwencjonowania Sangera. Mutacje indukowane przez CRISPR/Cas9 zidentyfikowano u osób B. gauderio (Ryc. 8A,B) i B. brachyistius (Figura 9A,B) z silną redukcją amplitudy EOD (Rycina 8C i Figura 9C, w których niewstrzyknięte grupy kontrolne miały jedynie genotypy referencyjne. Wizualizacja amplitudy EOD między potwierdzonymi mutantami ("CRISPR") a grupą kontrolną dopasowaną pod względem wieku/wielkości wykazała, że zarówno zarodki z mutacją scn4aa B. brachyistius (Figura 10A), jak i B. gauderio (Figura 10B) miały znacznie niższą amplitudę EOD niż kontrole (p < 2,2 x 10-16, test t Welcha dla dwóch prób). Celowanie CRISPR/Cas9 w scn4aa zakończyło się sukcesem zarówno w przypadku B. brachyistius, jak i B. gauderio i wiąże się z scn4aa w larwalnym/wczesnym wyładowaniu elektrocytów u obu gatunków.

Rysunek 1: synteza i transkrypcja matrycy sgRNA. (A) Żelowy obraz syntezy matrycy sgRNA. Znaczniki odpowiadają różnym sgRNA dla myod (MYO2, MYO1) i trzem sgRNA dla scn4aa (S1−S3). Po wyżarzaniu oligomerów wytwarza się matrycę o masie ~120 pz. (B) Żelowy obraz transkrypcji sgRNA dla trzech sgRNA dla B. gauderio (bg2017) i dwóch dla B. brachyistius (bb2016, 2017). sgRNA pojawi się jako dwa prążki ze względu na strukturę drugorzędową i będzie wynosić od 50 do 150 pz przy użyciu drabiny dsDNA. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Reprezentatywny obraz żelu udanych (sg1) i nieudanych (sg2) testów CRISPR in vitro. Równoważna ilość szablonu bez komponentów CRISPR jest pokazana na torze scn4aa. Zwróć uwagę na zduplikowane pasma w sg1, które pokazują, że nastąpiło przecięcie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Konfiguracje zbiorników hodowlanych dla ryb o słabym natężeniu elektrycznym. (A) Schemat typowej konfiguracji do bezprzewodowego monitorowania wideo tarła. Trzy dostępne na rynku kamery CCTV (Swann, Inc.) zdolne do wytwarzania światła podczerwonego są skierowane na powierzchnię wody i podłączone do cyfrowego rejestratora wideo (DVR). Wideo jest monitorowane w czasie rzeczywistym pod kątem tarła w sąsiednim pomieszczeniu z komputera podłączonego do sieci (PC). (B) Zachowanie podczas tarła uchwycone przy takim ustawieniu u B. brachyistius. (C) Typowy układ hodowlany dla B. gauderio z rurkami ukrywającymi z PVC i mopami z przędzy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Ryc. 4: Hodowla samców i samic. (A) B. brachyistius i (B) B. gauderio. Oba gatunki są dymorficzne płciowo i łatwo je odróżnić wizualnie, gdy osiągną dojrzałość płciową. Obie samice są na tych zdjęciach ciężkie, mają charakterystycznie spuchnięte brzuchy, które są pełne dojrzałych jaj. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Mikroiniekcja. (A) Końcówki szklanych igieł kapilarnych muszą zostać złamane, aby zapewnić odpowiednią objętość mikroiniekcji. Końcówka po lewej stronie jest nieprzerwana. Środkowa i prawa końcówka są złamane lekko skośnym skosem, aby przebić kosmówkę jaja. (B) Jaja są wyściełane na szkiełku podstawowym (1%-10% czerwieni fenolowej jest dołączone jako znacznik do wizualizacji wykonania zastrzyku) i wstrzykiwane za pomocą szklanych igieł kapilarnych. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 6: Etapy rozwojowe. (A) B. gauderio i (B) B. brachyistius. Zakłada się, że wszystkie jaja są zapłodnione, a rozwój jest monitorowany do 24 HPF. W zdolnych do życia jajach widoczne są zarodki HPF od 12 do 24, w przeciwnym razie jaja wykazują degradację. Wydaje się, że podczas aktywacji komórki jajowej zachodzi kilka podziałów, niezależnie od zapłodnienia. Niezapłodnione jaja wykazują niezwykłe wzory łupliwości, które są znacznie bardziej symetryczne w zapłodnionych jajach. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Ryc. 7: Fotografia komory rejestracyjnej larw wykorzystanej w tym badaniu. (A) Elektrody są osadzone w Sylguard, ale rozciągają się do 35-milimetrowej szalki zawierającej zarodek ograniczony przez 3% formę agarozową. (B) Obraz w większym powiększeniu, podkreślający ograniczony ruch zarodka z powodu agarozy. Zwróć uwagę na kawałki agarozy, które można usunąć, gdy zarodek zmienia rozmiar. Zarodek B. gauderio jest skierowany w stronę elektrody dodatniej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 8: Mutacje wywołane przez CRISPR/Cas9 u B. gauderio. (A) Trzydzieści dwie sekwencje klonów z genomowego DNA mutacji indukowanych przez Cas9 w pojedynczym zarodku scn4aa ukierunkowanym na F0 B. gauderio (11 DPF). Sekwencja referencyjna jest podkreślona przez miejsce docelowe sgRNA podświetlone na szaro, sekwencję motywu sąsiadującego z protospacerem (PAM) zaznaczoną na czerwono, a miejsce cięcia Cas9 zaznaczone znakiem "|". W nawiasach podano zmianę w stosunku do oczekiwanej sekwencji typu dzikiego, a liczbę klonów dla każdej sekwencji. (Skróty: + = wstawienie, - = usunięcie, ± = indel) Wszelkie różnice w sekwencjach niezwiązane z CRISPR są pogrubione. Rysunek wzorowany na Jao et al.60. (B) Sekwencja aminokwasów przewidziana na podstawie zsekwencjonowanych klonów knockdown scn4aa B. gauderio z (A). Zmiany wywołane przez Cas9 z sekwencji typu dzikiego są podświetlone na czerwono i podany jest numer zmiany wywołanej nukleotydem. (C) Dwudziestosekundowe nagrania elektryczne z pięciu larw o dopasowanej wielkości, wszystkie zarejestrowały 6 DPF w tej samej komorze zapisu. Ustawienia wzmocnienia są identyczne dla wszystkich ścieżek. Ślady w kolorze czerwonym pochodzą od larw B. gauderio z potwierdzonymi mutacjami (jeden osobnik pokazany w Ryc. 8A, B powyżej), ślady w kolorze czarnym pochodzą od niewstrzykniętych larw B. gauderio. Ogólnie rzecz biorąc, edycja scn4aa za pomocą CRISPR/Cas9 wykazała zmniejszenie amplitudy EOD, chociaż efekt był niejednorodny. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 9: Mutacje wywołane przez CRISPR/Cas9 u B. brachyistius. (A) Czterdzieści dwie sekwencje klonów z genomowego DNA mutacji indukowanych przez Cas9 w pojedynczym zarodku F0 B. brachyistius ukierunkowanym na scn4aa (11 DPF). Sekwencja referencyjna jest podkreślona przez miejsce docelowe sgRNA podświetlone na szaro, sekwencję motywu sąsiadującego z protospacerem (PAM) zaznaczoną na czerwono, a miejsce cięcia Cas9 zaznaczone znakiem "|". W nawiasach podano zmianę w stosunku do oczekiwanej sekwencji typu dzikiego, a liczbę klonów dla każdej sekwencji. (Skróty: + = wstawienie, - = usunięcie, ± = indel) Wszelkie różnice w sekwencjach niezwiązane z CRISPR są pogrubione. Rysunek wzorowany na Jao et al.60. (B) Sekwencja aminokwasów przewidziana na podstawie zsekwencjonowanych klonów z knockdown scn4aa B. brachyistius w (A). Zmiany wywołane przez Cas9 w stosunku do sekwencji typu dzikiego są podświetlone na czerwono i podany jest numer zmiany indukowanej nukleotydami. (C) Dziesięć sekundowych nagrań elektrycznych od czterech larw o dopasowanej wielkości, wszystkie zarejestrowały 10 DPF w tej samej komorze zapisu. Ustawienia wzmocnienia są identyczne dla wszystkich ścieżek. Ślady w kolorze czerwonym pochodzą od larw B. brachyistius z potwierdzonymi mutacjami (jeden osobnik pokazany w A, B powyżej), ślady w kolorze czarnym pochodzą od niewstrzykniętych larw B. brachyistius. Ogólnie rzecz biorąc, edycja scn4aa za pomocą CRISPR/Cas9 wykazała zmniejszenie amplitudy EOD, chociaż efekt był niejednorodny. Odwrócone EOD pochodzą ze zmiany orientacji ryby podczas nagrywania. Mimo to nie jest dostrzegalna różnica między rybami doświadczalnymi a kontrolnymi. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 10: Wykresy pudełkowe średniej amplitudy EOD CRISPR i niewstrzykniętego rodzeństwa dopasowanego pod względem wielkości/wieku. (A) Amplituda EOD larw B. brachyistius przy 10 DPF. Zarejestrowane z zyskiem 100, CRISPR n = 56 EOD od dwóch osób, niewstrzyknięte n = 114 EOD od trzech osób. (B) Amplituda EOD larw B. gauderio przy 6 DPF. Zarejestrowane z przyrostem 500, CRISPR n = 34 EOD od dwóch osób, niewstrzyknięte n = 148 EOD od trzech osób. Amplituda ryb CRISPR była znacznie mniejsza niż w przypadku niewstrzykiwanych kontroli (p < 2,2 x 10-16, test t Welcha dla dwóch prób). Wszystkie osoby zostały nagrane w komorze rejestracyjnej opisanej w Rysunek 7. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| opis | Sekwencja |
| Stały oligomer | 5'-AAAAGCACCGACTCGGTGCCACTTTTTCAAGTTGATAACGGACTAGCCTTATTTTAACTTGC TATTTCTAGCTCTAAAAC-3' |
| Docelowy szkielet oligomerowy (GG-N18, bez PAM) | 5'-TAATACGACTCACTATAGG-N18-GTTTTAGAGCTAGAAATAGCAAG-3' |
| Docelowy szkielet oligomerowy (N20, bez PAM) | 5'-TAATACGACTCACTATAG-N20-GTTTTAGAGCTAGAAATAGCAAG-3' |
| Brienomyrus brachyistius | |
| scn4aa Bb sgRNA target (N18, z PAM): | 5'-TCTTCCGCCCCTTCACCACGG-3' |
| Oligomer Scn4aa Bb sgRNA (GG-N18): | 5'-TAATACGACTCACTATAGG TCTTCCGCCCCTTCACCA GTTTTAGAGCTAGAAATAGCAAG-3' |
| scn4aa Bb starter PCR (218 pz) | |
| Scn4aa_bb_exon1_F: | 5'-ATGGCCGGCCTTCTCAATAA-3' |
| Scn4aa_bb_exon1_R: | 5'-TCTTCCAGGGGAATATTCATAAACT-3' |
| Brachyhypopomus gauderio | |
| Cel sgRNA Scn4aa Bg (N17, z PAM): | 5'- CAAGAAGGATGTAGTGGAGG-3' |
| Oligomer Scn4aa Bg sgRNA (GG-N17): | 5'-TAATACGACTCACTATAGG CAAGAAGGATGTAGTGG GTTTTAGAGCTAGAAATAGCAAG-3' |
| Para starterów Scn4aa Bg PCR (204 pz) | |
| scn4aa_bg_exon1_F: | 5'-CGCCTTGTCCCTCCTTCAG-3' |
| scn4aa_bg_exon1_R: | 5'-ATCTTCAGGTGGCTCTCCAT-3' |
Tabela 1: Oligonukleotydy niezbędne dla protokołu.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Tutaj przedstawiono protokół do produkcji i hodowli ryb elektrycznych z nokautem genomu CRISPR/Cas9. Szczegółowo przedstawiono wymagane wymagania z zakresu biologii molekularnej, hodowli i hodowli zarówno dla żywiciela, jak i mormyryda, a także techniki iniekcji w celu wytworzenia larw indelu F0 indukowanych przez Cas9.
Autorzy dziękują bohaterskim wysiłkom Moniki Lucas, Katherine Shaw, Ryana Taylora, Jareda Thompsona, Nicole Robichaud i Hope Healey za pomoc w hodowli ryb, zbieraniu danych i wczesnym rozwoju protokołu. Chcielibyśmy również podziękować trzem recenzentom za sugestie dotyczące manuskryptu. Uważamy, że produkt końcowy jest lepszej jakości po ustosunkowaniu się do ich uwag. Praca ta została sfinansowana dzięki wsparciu Narodowej Fundacji Nauki #1644965 i #1455405 dla JRG oraz grantu DG Rady ds. Nauk Przyrodniczych i Inżynierii (Natural Sciences and Engineering Research Council) dla VLS.
| 20 mg / ml glikogen klasy RNA | Thermo Scientific | R0551 | |
| 50 pz drabinka DNA | NEB | N3236L | |
| Kapilara ze szkła borokrzemianowego z włóknem | Sutter Instrument | BF100-58-10 | (średnica zewnętrzna 1,0 mm, średnica wewnętrzna 0,58 mm, długość 10 cm) |
| Białko Cas9 z NLS; 1 mg / ml | PNA Biology | CP01 | |
| Dneasy Blood & Zestaw chusteczek | higienicznych Qiagen | 69506 | |
| Eppendorf FemptoJet 4i Mikrowtryskiwacz | Fisher Scientific | E5252000021 | |
| Eppendorf Microloader Końcówki do pipet | Strzykawka | Fisher Scientific | 10289651|
| Hamilton | Fisher Scientific | 14-824-654 | określana w protokole jako "precyzyjna szklana strzykawka" |
| Kimwipe | Fisher Scientific | 06-666 | określany jako "delikatne czyszczenie zadaniowe" w protokole |
| MEGAscript T7 Zestaw do transkrypcji | Invitrogen | AM1334 | |
| NEBuffer 3 NEB | B7003S | używany do testu rozszczepienia in vitro | |
| Zestaw DNA OneTaq | NEB | M0480L | |
| Ovaprim | Syndel USA | https://www.syndel.com/ovaprim-ovammmlu010.html | określany jako "czynnik tarłowy" w protokole |
| Parafilm | Fisher Scientific | S37440 | określany jako "termoplastyczny" w protokole |
| Ściągacz do pipet | WPI | SU-P97 | marki |
| sutter Zestaw do oczyszczania QIAquick PCR | Qiagen | 28106 | |
| Igła wielokrotnego użytku - wymaga dostosowania | Fisher Scientific | 7803-02 | Dostosuj do długości 0,7 cala; styl punktowy 4 i kąt 25 |
| Polimeraza DNA T4 | NEB | M0203L | Używaj z 10x buforem NEB, który jest dołączony |
| narzędzi pokrytych teflonem | bonefolder.com | T-SPATULA4PIECE | określanych w protokole jako "politetrafluoroeten" |