Robotic LPJ może być stosowany u wybranych pacjentów z bolesnym przewlekłym zapaleniem trzustki i rozszerzonym MPD. Robotic LPJ łączy w sobie zalety minimalnie inwazyjnego podejścia i swobodę artykulacji nadgarstków, znaną z chirurgii otwartej. Ogólnie rzecz biorąc, podejście minimalnie inwazyjne zapewnia lepszą rekonwalescencję pooperacyjną, mniejszy ból pooperacyjny i krótszy czas pobytu w szpitalu 9,16,17,18. Podejście robotyczne ma zalety w porównaniu ze standardowym podejściem laparoskopowym. Po pierwsze, poprawa widzenia dzięki trójwymiarowemu obrazowaniu w wysokiej rozdzielczości pozwala na lepszą wizualizację struktur anatomicznych dla chirurga zarówno podczas fazy sekcji, jak i rekonstrukcji 5,13,19. Po drugie, wkrętaki igłowe wzmocnione artykulacją nadgarstkową pozwalają na łatwe szycie w celu opanowania krwawienia podczas otwierania MPD. Po trzecie, otwarcie MPD nie jest ograniczone kierunkiem instrumentów laparoskopowych, ponieważ diatermia monopolarna ma artykulację nadgarstka.
Jak zaobserwowali Khan i wsp.8, śródoperacyjne badanie ultrasonograficzne jest użytecznym narzędziem do identyfikacji MPD. Dodając kolorowy Doppler, ultradźwięki mogą być również bardzo przydatne w identyfikacji trajektorii tętnicy żołądkowo-dwunastniczej. Ważne jest zmierzenie długości pętli Roux za pomocą długiego szwu. Określenie długości pętli jelitowej za pomocą widoku robotycznego może być szczególnie trudne. Może to mieć znaczenie w przypadku przetoki trzustkowej z ryzykiem refluksu treści jelitowej w przypadku krótkiej pętli Roux.
Procedura z użyciem robota jest dłuższa, bardziej kosztowna i trudniejsza niż metoda otwarta13. Co więcej, zastosowanie tej technologii wymaga doświadczonych chirurgów zarówno w chirurgii otwartej, jak i laparoskopowej, zwłaszcza że brakuje dotykowego sprzężenia zwrotnego20. RLPJ jest wyzwaniem i obejmuje wiele krytycznych etapów podczas fazy sekcji i rekonstrukcji.
Zrobotyzowany LPJ z podwójnym przecięciem tętnicy żołądkowo-dwunastniczej jest złożoną, ale wykonalną operacją dla pacjentów z bolesnym MPD i rozszerzonym MPD, którzy nie reagują na leczenie zachowawcze. Ze względu na możliwe powikłanie tej procedury i obawy dotyczące progu rocznej liczby przypadków minimalnie inwazyjnej chirurgii trzustki, uważamy, że powinna być ona wykonywana tylko w dużych ośrodkach przez chirurgów z dużym doświadczeniem zarówno w otwartej, jak i minimalnie inwazyjnej chirurgii trzustki21.
Ze względu na ograniczone wskazania do zabiegu, obecnie wszystkie publikowane serie opierają się na niewielkiej liczbie chorych, wahającej się od 6 do 17 inkluzji 7,16,17,18. Dalsze badania powinny zbadać długoterminowe wyniki dla pacjentów poddawanych zrobotyzowanej LPJ, aby potwierdzić, że podejście robotyczne jest korzystne i bezpieczne.