Chirurgiczna resekcja w połączeniu z ogólnoustrojową chemioterapią jest najskuteczniejszym sposobem leczenia resekcyjnego raka trzustki. Kilka metaanaliz wykazało porównywalne wyniki dla minimalnie inwazyjnej i otwartej dystalnej pankreatektomii w przypadku łagodnej i przednowotworowej choroby1,2,3,4,5,6. Niedawno pierwsze wieloośrodkowe randomizowane badanie wykazało krótszy czas do powrotu do sprawności przy użyciu laparoskopowej dystalnej pankreatektomii (LDP) w porównaniu z otwartą dystalną pankreatektomią (ODP)7. Chociaż wykazano, że techniki minimalnie inwazyjne są bezpieczne i wykonalne w przypadku lewego pankreatektomii, gdy są wykonywane przez doświadczonych chirurgów8,9,10,11,12,13, nieustępliwość chirurgii minimalnie inwazyjnej w porównaniu z otwartym podejściem chirurgicznym w leczeniu raka trzustki jest nadal przedmiotem dyskusji14,15,16,17. Ogólnoeuropejskie badanie wykazało, że 31% chirurgów trzustki uważa ODP za lepsze od minimalnie inwazyjnej dystalnej pankreatektomii (MIDP) pod względem marginesów onkologicznych i limfadenektomii w raku trzustki18. Zarówno na poziomie europejskim, jak i globalnym, 19–20% uczestniczących chirurgów uznało nowotwór złośliwy za przeciwwskazanie do zastosowania metody minimalnie inwazyjnej18,19.
Biorąc pod uwagę obecny brak randomizowanych badań kontrolowanych na temat skuteczności MIDP, jedyne dostępne dane do porównania procedur ograniczają się do retrospektywnych i prospektywnych badań kohortowych. W niedawnym przeglądzie systematycznym i metaanalizie dotyczącej bezpieczeństwa onkologicznego w MIDP w porównaniu z ODP w raku trzustki nie stwierdzono różnic między obiema grupami pod względem wyników onkologicznych (OR = 0,49, p = 0,12) i całkowitego przeżycia (OS = 3 lata, HR = 1,03, p = 0,66; OS = 5 lat, HR = 0,91, p = 0,59) zaobserwowano20. Inny przegląd systematyczny wykazał porównywalne wyniki dla MIDP i ODP w całkowitym przeżyciu i nieco zaskakująco wyższy odsetek resekcji z ujemnym marginesem (R0), ale kosztem dolnego rozwarstwienia węzłów chłonnych w MIDP21.
Technika radykalnej modułowej pankreatosplenektomii (RAMPS), opisana przez Strasberga w 2003 roku, ma na celu przeprowadzenie lepszej, radykalnej resekcji gruczolakoraka przewodowego trzustki (PDAC) w ciele lub ogonie trzustki, w tym resekcję powięzi Geroty15. Technika laparoskopowej radykalnej lewej pankreatektomii (LRLP), opisana przez Abu Hilal et al.16, ma na celu uzyskanie tych samych wyników, ale podczas minimalnie inwazyjnej operacji, łącząc formalną limfadenektomię z techniką bezdotykową. W ten sposób można uzyskać radykalną resekcję onkologiczną przy zminimalizowanym ryzyku rozsiewania się guza i wysiewu15,22. Standaryzacja tej techniki pozwala na jej odtwarzalność i przyjęcie w różnych ośrodkach opieki zdrowotnej. W artykule opisano LRLP, ponieważ technika ta jest obecnie stosowana w międzynarodowym, wieloośrodkowym randomizowanym badaniu DIPLOMA16,23.