Przedstawiony tutaj protokół pokazuje technikę tworzenia modelu uszkodzenia mózgu u gryzoni. Opisana tutaj metoda wykorzystuje promieniowanie laserowe i celuje w korę ruchową.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Przedstawiony tutaj protokół pokazuje technikę tworzenia modelu uszkodzenia mózgu u gryzoni. Opisana tutaj metoda wykorzystuje promieniowanie laserowe i celuje w korę ruchową.
Powszechna technika wywoływania udaru mózgu w eksperymentalnych modelach gryzoni polega na przejściowym (często oznaczanym jako MCAO-t) lub stałym (określanym jako MCAO-p) zamknięciu środkowej tętnicy mózgowej (MCA) za pomocą cewnika. Ta ogólnie przyjęta technika ma jednak pewne ograniczenia, ograniczając tym samym jej szerokie zastosowanie. Indukcja udaru tą metodą często charakteryzuje się dużą zmiennością lokalizacji i wielkości obszaru niedokrwiennego, okresowym występowaniem krwotoków i wysoką śmiertelnością. Ponadto pomyślne zakończenie którejkolwiek z procedur przejściowych lub stałych wymaga specjalistycznej wiedzy i często trwa około 30 minut. W niniejszym protokole przedstawiono technikę naświetlania laserowego, która może służyć jako alternatywna metoda wywoływania i badania uszkodzeń mózgu w modelach gryzoni.
W porównaniu do szczurów w grupie kontrolnej i MCAO, uszkodzenie mózgu przez indukcję laserową wykazało zmniejszoną zmienność temperatury ciała, objętości zawału, obrzęku mózgu, krwotoku śródczaszkowego i śmiertelności. Co więcej, użycie urazu wywołanego laserem spowodowało uszkodzenie tkanek mózgowych tylko w korze ruchowej, w przeciwieństwie do eksperymentów MCAO, w których obserwuje się zniszczenie zarówno kory ruchowej, jak i tkanek prążkowia.
Wyniki tego badania sugerują, że naświetlanie laserowe może służyć jako alternatywna i skuteczna technika wywoływania uszkodzeń mózgu w korze ruchowej. Metoda skraca również czas zakończenia procedury i nie wymaga doświadczonych opiekunów.
Na całym świecie, udar mózgu jest drugą najczęstszą przyczyną zgonów i trzecią główną przyczyną niepełnosprawności1. Udar mózgu prowadzi również do poważnej niepełnosprawności, często wymagającej dodatkowej opieki ze strony personelu medycznego i krewnych. W związku z tym istnieje potrzeba zrozumienia powikłań związanych z zaburzeniem i zwiększenia potencjału uzyskania bardziej pozytywnych wyników.
Wykorzystanie modeli zwierzęcych to pierwszy krok do zrozumienia chorób. Aby zapewnić najlepsze wyniki badań, typowy model obejmowałby prostą technikę, przystępność cenową, wysoką odtwarzalność i minimalną zmienność. Determinanty w modelach udaru niedokrwiennego obejmują objętość obrzęku mózgu, wielkość zawału, stopień załamania bariery krew-mózg (BBB) oraz upośledzenie funkcjonalne ogólnie oceniane za pomocą oceny ciężkości neurologicznej2.
Najczęściej stosowana technika indukcji udaru mózgu w modelach gryzoni zasłania tętnicę środkową mózgu (MCA) przejściowo lub na stałe3. Technika ta tworzy model udaru podobny do tych u ludzi: ma półcień otaczający obszar udaruchania, jest wysoce powtarzalny i reguluje czas trwania niedokrwienia i reperfuzję4. Niemniej jednak metoda MCAO wiąże się z pewnymi komplikacjami. Technika ta jest podatna na krwotok śródczaszkowy i uszkodzenie siatkówki ipsilateralnej z dysfunkcją kory wzrokowej i częstą hipertermią, które często prowadzą do dodatkowych wyników5,6,7. Inne ograniczenia obejmują duże wahania w indukowanym udarze (wynikające z prawdopodobnego rozszerzenia niedokrwienia na niezamierzone obszary, takie jak obszar tętnicy szyjnej zewnętrznej), niewystarczająca niedrożność MCA i przedwczesna reperfuzja. Ponadto szczury różnych szczepów i rozmiarów wykazują różne objętości zawału8. Oprócz wszystkich wymienionych wad, model MCAO nie może indukować małych izolowanych udarów w głębokich obszarach mózgu, ponieważ jest ograniczony technicznie pod względem wymagań dotyczących minimalnej wielkości naczynia do cewnikowania. To sprawia, że potrzeba alternatywnego modelu jest jeszcze bardziej krytyczna. Inna metoda, fotozakrzepica, stanowi możliwą alternatywę dla procedur MCAO, ale nie poprawia wydajności9. Ta technika ma na celu pociągnięcie światłem i oferuje pewne ulepszenia w stosunku do poprzednich modeli. Jednak fotozakrzepica wymaga inwazyjnej kraniotomii, która wiąże się z wtórnymi obrazami9.
W świetle zarysowanych niedociągnięć, przedstawiony tutaj protokół dostarcza skuteczną alternatywną technikę laserową do wywoływania uszkodzeń mózgu u gryzoni. Mechanizm działania techniki laserowej opiera się na efektach fototermicznych lasera wywieranych na żywe tkanki, co prowadzi do absorpcji wiązek światła przez tkanki ciała i ich zamiany na ciepło. Zaletami stosowania techniki laserowej są jej bezpieczeństwo i łatwość manipulacji. Zdolność lasera do wytwarzania ciepła w celu zatrzymania krwawienia sprawia, że jest on bardzo ważny w medycynie, a jego zdolność do wzmacniania różnych wiązek w danym punkcie spotkania zapewnia, że lasery unikają niszczenia zdrowych tkanek, które stoją na drodze do punktu docelowego10. Wiązka laserowa używana w tym protokole może przechodzić przez medium o niskiej zawartości cieczy, takie jak kość, nie emitując swojej energii i/lub nie powodując żadnych zniszczeń. Gdy dotrze do środowiska o wysokiej zawartości płynu, takiego jak tkanki mózgowe, zużywa swoją energię na zniszczenie tkanek docelowych. Technika ta może zatem wywołać uszkodzenie mózgu tylko w odpowiednim obszarze mózgu.
Technika przedstawiona tutaj wykazała ogromną zdolność do regulowania poziomu napromieniowania, powodując wybrane warianty uszkodzenia mózgu, które były zamierzone od samego początku. W przeciwieństwie do oryginalnego MCAO, który wpływa zarówno na korę, jak i prążkowie, technika laserowa była w stanie regulować wpływ uszkodzenia mózgu, wywołując uraz tylko na zamierzonej korze ruchowej. W niniejszym artykule przedstawiono protokół uszkodzenia mózgu wywołanego laserem oraz podsumowanie reprezentatywnych wyników procedury wykonywanej na korze mózgowej szczurów.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poniższą procedurę przeprowadzono zgodnie z wytycznymi dotyczącymi wykorzystania zwierząt doświadczalnych Wspólnoty Europejskiej. Eksperymenty zostały również zatwierdzone przez Komitet ds. Opieki nad Zwierzętami na Uniwersytecie Ben-Guriona w Negev.
1. Wybór i przygotowanie zwierząt
2. Procedura MCAO
3. Procedura eksperymentalna wywoływania laserowego urazu mózgu
4. Skala nasilenia deficytów neurologicznych (NSS)
5. Manipulacje po urazie
6. Ocena urazu mózgu


Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
W żadnej z grup, kontrolnej ani eksperymentalnej, nie odnotowano zgonów ani krwotoków podpajęczynówkowych (Tabela 1). W grupie MCAO wskaźnik śmiertelności oraz częstość występowania krwotoku podpajęczynówkowego wyniosły 20%.
Zmiany względnej temperatury ciała u szczurów z obu grup były również podobne, pomimo różnic w zmienności obu grup (Tabela 1).
Odnotowano istotnie gorszy wynik NSS zarówno w modelu laserowym (16 ± 1,1), jak i w ...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Można założyć, że technika laserowa jest minimalnie inwazyjna, biorąc pod uwagę, że w grupie laserów nie wystąpiły żadne zgony ani SAH. Główną przyczyną zgonu i SAH jest uszkodzenie naczyń krwionośnych, które prowadzi do podniesienia ciśnienia śródczaszkowego (ICP), jak pokazano w oryginalnych technikach MCAO10. Brak zgonu i SAH w grupie laserów jest prawdopodobnie spowodowany specyficznym działaniem laserów: nie mają one bezpośredniego wpływu na naczynia krwionośne i mogą indukować krzepnięcie w ...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Chcielibyśmy podziękować Działowi Anestezjologii Centrum Medycznego Uniwersytetu Soroka oraz personelowi laboratoryjnemu Uniwersytetu Ben-Guriona w Negev za pomoc w przeprowadzeniu tego eksperymentu.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Chlorek 2,3,5-trifenylotetrazolu | SIGMA - ALDRICH | 298-96-4 | |
| 50% kwas trichlorooctowy | SIGMA - ALDRICH | 76-03-9 | |
| Mózg i Matryce tkankowe | SIGMA - ALDRICH | 15013 | |
| Kaniula Venflon 22 G | KD-FIX | 1.83604E+11 | |
| Wirówka Sigma 2-16P | SIGMA - ALDRICH | Sigma 2-16P | |
| Kompaktowe wagi analityczne | SIGMA - ALDRICH | HR-AZ/HR-A | |
| Cyfrowa waga | SIGMA - ALDRICH | Rs 4,000 | |
| Nożyczki | preparacyjneSIGMA - Pipeta ALDRICH | Z265969 | |
| Eppendorf | SIGMA - ALDRICH | Z683884 | |
| Eppendorf Rurka | SIGMA - ALDRICH | EP0030119460 | |
| Etanol 96 % | ROMICAL | Łatwopalna ciecz | |
| Evans Blue 2% | SIGMA - ALDRICH | 314-13-6 | |
| Detektor fluorescencji | Tecan, Mä nnedorf Szwajcaria | model Czytnik wielomodowy | |
| Grzałka z termometrem | Heatpad-1 | Model: Mankiet infuzyjny HEATPAD-1/2 | |
| ABN | IC-500 | ||
| Isofluran, USP 100% | Piramamal Critical Care, Inc | NDC 66794-017 | |
| Wielozadaniowy | TEVA MEDICAL | 998702 | |
| Olympus BX 40 | Olympus | ||
| Skaner optyczny | Canon | Cano Scan 4200F | |
| szalki Petriego | SIGMA - ALDRICH | P5606 | |
| Ostrza skalpela 11 | SIGMA - ALDRICH | S2771 | |
| Sharplan 3000 Nd:YAG (granat itrowo-aluminiowy domieszkowany neodymem) | Laser Industries Ltd | ||
| Stereotaktyczny uchwyt głowicy | KOPF | 900LS | |
| Sterylna strzykawka 2 ml | Braun | 4606027V | |
| Igła strzykawkowa 27 G | Braun | 305620 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
An erratum was issued for: Laser-Induced Brain Injury in the Motor Cortex of Rats. The Authors section was updated.
One of the author names was updated from:
Dmitri Frank
to
Dmitry Frank