Ten protokół opisuje wytwarzanie czaszki, mózgu i fantomu guza specyficznego dla pacjenta. Wykorzystuje druk 3D do tworzenia form, a alkohol poliwinylowy (PVA-c) jest używany jako materiał naśladujący tkankę.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Ten protokół opisuje wytwarzanie czaszki, mózgu i fantomu guza specyficznego dla pacjenta. Wykorzystuje druk 3D do tworzenia form, a alkohol poliwinylowy (PVA-c) jest używany jako materiał naśladujący tkankę.
Fantomy są niezbędnymi narzędziami do szkolenia klinicznego, planowania chirurgicznego i rozwoju nowatorskich urządzeń medycznych. Jednak stworzenie anatomicznie dokładnych fantomów głowy z realistycznymi właściwościami obrazowania mózgu jest trudne, ponieważ standardowe metody wytwarzania nie są zoptymalizowane pod kątem replikowania jakichkolwiek szczegółów anatomicznych specyficznych dla pacjenta, a materiały do drukowania 3D nie są zoptymalizowane pod kątem właściwości obrazowania. Aby przetestować i zweryfikować nowatorski system nawigacyjny do wykorzystania podczas operacji guza mózgu, potrzebny był anatomicznie dokładny fantom o realistycznych właściwościach obrazowych i mechanicznych. W związku z tym opracowano fantom przy użyciu rzeczywistych danych pacjenta jako danych wejściowych i drukowania 3D form w celu wytworzenia specyficznego dla pacjenta fantomu głowy obejmującego czaszkę, mózg i guz z kontrastem ultrasonograficznym i rentgenowskim. Fantom miał również właściwości mechaniczne, które pozwalały na manipulowanie tkanką fantomową w sposób podobny do tego, w jaki obchodzi się z ludzką tkanką mózgową podczas operacji. Fantom został pomyślnie przetestowany podczas symulacji chirurgicznej w wirtualnej sali operacyjnej.
Metoda produkcji fantomów wykorzystuje dostępne na rynku materiały i jest łatwa do odtworzenia. Pliki do druku 3D można łatwo udostępniać, a technikę można dostosować do wielu różnych typów nowotworów.
Fantomy naśladujące specyficzne właściwości tkanek biologicznych są użytecznym źródłem do różnych zastosowań eksperymentalnych i dydaktycznych. Fantomy naśladujące tkanki są niezbędne do scharakteryzowania wyrobów medycznych przed ich zastosowaniem klinicznym1,2 a fantomy anatomiczne są często używane w szkoleniu personelu medycznego we wszystkich dyscyplinach3,4,5,6,7. Specyficzne dla pacjenta fantomy anatomiczne wykonane z odpowiednimi właściwościami naśladującymi tkanki są często krytyczną częścią środowiska testowego i mogą zwiększyć pewność siebie klinicystów, którzy uczą się korzystać z nowego urządzenia8. Jednak wysokie koszty produkcji i złożone procesy produkcyjne często uniemożliwiają rutynowe stosowanie fantomów dostosowanych do potrzeb pacjenta. W tym miejscu opisano metodę wytwarzania trwałego, specyficznego dla pacjenta modelu guza mózgu przy użyciu łatwo dostępnych, komercyjnych materiałów, które można wykorzystać do szkolenia i walidacji śródoperacyjnego badania ultrasonograficznego (US) przy użyciu obrazowania tomografii komputerowej (CT). Fantom opisany w tym badaniu został stworzony na podstawie danych od pacjenta z nerwiakiem osłonkowym przedsionkowym (łagodny guz mózgu powstający z jednego z nerwów równowagi łączących mózg i ucho wewnętrzne), który następnie przeszedł operację i resekcję guza za pomocą kraniotomii podpotylicznej zasigmoidalnej10. Fantom został opracowany w celu przetestowania i walidacji zintegrowanego systemu nawigacji śródoperacyjnej do stosowania podczas tego typu operacji guza mózgu.
Aby być odpowiednim dla tego zastosowania, fantom guza mózgu musi posiadać kilka kluczowych właściwości. Po pierwsze, powinien być wykonany z nietoksycznych materiałów, aby mógł być bezpiecznie stosowany w klinicznym środowisku szkoleniowym. Po drugie, powinien mieć realistyczne właściwości obrazowania; Do zamierzonego zastosowania należą do nich w szczególności tłumienie ultradźwięków i kontrast CT. Po trzecie, powinien mieć podobne właściwości mechaniczne do tkanki ludzkiej, aby można było się z nim obchodzić w ten sam sposób. Po czwarte, fantom powinien być oparty na rzeczywistych danych pacjenta, tak aby był anatomicznie dokładny i mógł być wykorzystany do planowania i szkolenia chirurgicznego. Wreszcie, użyte materiały muszą być trwałe, aby fantom mógł być używany wielokrotnie.
Ogólnie, materiał naśladujący tkankę i metoda produkcji wybrana dla fantomu zależy od zamierzonego zastosowania. W przypadku sztywnych struktur, takich jak czaszka, wybrana właściwość nie powinna się odkształcać ani być rozpuszczalna w wodzie i powinna być w stanie utrzymać dokładny poziom szczegółów anatomicznych przy wielokrotnym użyciu; Jest to szczególnie ważne w przypadku używania fantomu do eksperymentów, w których wykorzystuje się rejestrację obrazu, oraz do celów symulacji chirurgicznej. Materiały na bazie oleju mineralnego, takie jak wosk żelowy, są obiecujące dla zastosowań obrazowania ultradźwiękowego9,11,12 i photoacoustic13 obrazowania, jednak pod wpływem powtarzających się deformacji mechanicznych stają się kruche, więc nie wytrzymują długotrwałego użytkowania, zwłaszcza w przypadku standardowych narzędzi neurochirurgii mikrochirurgicznej. Agar i żelatyna to materiały wodne, które są również powszechnie stosowane jako materiały naśladujące tkanki. Dodatki potrzebne do dostosowania właściwości akustycznych tych materiałów są dobrze znane14, ale mają ograniczoną wytrzymałość mechaniczną i nie są szczególnie trwałe, więc nie nadają się do tego zastosowania, w którym fantom musi być wielokrotnie używany.
Kriożel z alkoholu poliwinylowego (PVA-c) jest popularnym wyborem materiału naśladującego tkankę, ponieważ jego właściwości akustyczne i mechaniczne można łatwo dostroić, zmieniając cykle zamrażania i rozmrażania. Wykazano, że właściwości PVA-c są podobne do właściwości tkanek miękkich15,16,17,18. Fantomy mózgu oparte na PVA-c są z powodzeniem stosowane w obrazowaniu ultrasonograficznym i tomografii komputerowej19. Materiał jest wystarczająco mocny, aby można go było używać wielokrotnie, i ma wysoki stopień elastyczności, dzięki czemu tkanką fantomową wykonaną z PVA-c można manipulować bez trwałego odkształcenia. Kwas polimlekowy (PLA) jest łatwo dostępnym sztywnym materiałem i był używany do produkcji czaszki, jednak zamiast PLA można użyć innego materiału do drukowania, jeśli ma podobne właściwości mechaniczne i nie jest rozpuszczalny w wodzie.
Fantomy mózgu w szczególności zostały wytworzone przy użyciu różnych metod, w zależności od wymaganego poziomu złożoności i tkanek, które muszą zostać zreplikowane20,21,22,23. Zwykle używa się formy i wlewa się do niej płynny materiał naśladujący tkankę. W niektórych badaniach wykorzystano komercyjne formy24, podczas gdy inne używają wydrukowanych w 3D niestandardowych form zdrowego mózgu i symulują uszkodzenia mózgu poprzez wszczepianie kulek markerowych i nadmuchiwanych cewników19,25. Zgodnie z najlepszą wiedzą autora, jest to pierwszy raport o wydrukowanym w 3D, specyficznym dla pacjenta modelu fantomowym guza mózgu, stworzonym z właściwościami ultrasonograficznymi i rentgenowskimi naśladującymi tkanki. Całkowita produkcja jest wizualizowana przez schemat blokowy w Rysunek 1; Cały proces trwa około tygodnia.
To badanie zostało przeprowadzone zgodnie z zasadami wyrażonymi w Deklaracji Helsińskiej i zostało zatwierdzone przez NHS Health Research Authority and Research Ethics Committee (18/LO/0266). Uzyskano świadomą zgodę, a wszystkie dane obrazowe zostały całkowicie zanonimizowane przed analizą.
1. Dane
2. Segmentacja
3. 3D Drukowanie mózgu/guza i czaszki
4. Przygotowanie PVA-c
5. Montaż fantomowy
6. Obrazowanie fantomowe
Zgodnie z opisanym protokołem wykonano anatomicznie realistyczny fantom, który składa się z czaszki, mózgu i guza dostosowanych do konkretnego pacjenta. Odpowiednie struktury anatomiczne dla fantomu (czaszka, mózg, guz) zostały wysegmentowane z wykorzystaniem danych MRI i CT pacjenta (Rycina 2a,b). Dane z ultrasonografii śródoperacyjnej pacjenta (Rycina 2c; Rycina 2d przedstawia ten sam obraz co Rycina 2c, ale z zaznaczonym obrysem guza) zostały wykorzystane do porównania obrazów fantomu z rzeczywistymi obrazami pacjenta.
Dla każdego elementu modelu stworzono siatki (Rycina 3), które następnie wykorzystano do wykonania form 3D. Formy zostały wydrukowane na drukarce komercyjnej i zmontowane poprzez dopasowanie elementów do siebie. Forma móżdżku była najtrudniejsza pod względem projektu i montażu (Rycina 4). Czaszka (Rycina 5a) była najtrudniejszą częścią do wydruku, ponieważ wymagała materiału podporowego, co wydłużyło proces; cały wydruk trwał łącznie trzy dni, co stanowi czynnik ograniczający w tym protokole.
Gotowy fantom (Rysunek 5) stanowił realistyczny model czaszki, mózgu i guza pacjenta. Dwie półkule mózgu (Rysunek 5b) zostały wykonane osobno i mają realistyczny wygląd, z odwzorowaniem zakrętów i bruzd mózgu. Cały fantom jest biały, ponieważ jest to naturalny kolor PVA-c; można go łatwo zmienić poprzez dodanie barwnika, co jednak nie było konieczne w tej aplikacji. Móżdżek (Rysunek 5c) swobodnie mieści się w podstawie wydrukowanej czaszki, a na nim spoczywają półkule mózgu. Guz jest wyraźnie widoczny w móżdżku, ponieważ dodatkowy kontrast dodany do guza nadaje mu odcień złamanej bieli, co odróżnia go od otaczającego materiału, do którego jest on trwale przytwierdzony.
Fantom obrazowano za pomocą tomografii komputerowej (CT) oraz ultradźwięków (Rycina 6a,b). W celu nadania guzowi odpowiedniego kontrastu w CT zastosowano siarczan baru; obraz fantomu (Rycina 6a>) potwierdza osiągnięcie tego celu, gdyż guz jest wyraźnie widoczny. Czaszka nie została wydrukowana ze stuprocentowym wypełnieniem (100% infill), aby skrócić czas drukowania. W konsekwencji czaszka nie wygląda w pełni realistycznie na obrazach CT, ponieważ widoczna jest struktura kratowa wydruku. Nie stanowi to problemu w tej aplikacji, ponieważ dla systemu neuronawigacji wymagany jest jedynie zarys czaszki. Aby uniknąć obniżonej dokładności obrazu CT, czaszkę można by wydrukować ze stuprocentowym wypełnieniem (100% infill), lecz wydłużyłoby to proces drukowania. W celu uzyskania kontrastu w obrazowaniu ultradźwiękowym do móżdżku, półkul mózgu oraz guza dodano mikrosfery szklane. Wyniki pokazują, że guz jest również widoczny w obrazowaniu ultradźwiękowym (Rycina 6b>) i można go odróżnić od otaczającej tkanki. Wizualna analiza obrazów ultradźwiękowych uzyskanych z fantomu (Rycina 6b>) oraz tych uzyskanych od pacjenta (Rycina 2c>) wykazuje, że środki kontrastowe użyte w fantomie były skuteczne w tworzeniu realistycznych właściwości obrazowania.
Fantom został przetestowany podczas symulacji chirurgicznej w wirtualnej sali operacyjnej (Rysunek 7). Model fantomu umieszczono na stole operacyjnym za pomocą standardowego uchwytu do czaszki, a skan CT fantomu zarejestrowano przy użyciu klinicznego systemu neuronawigacji. Zasymulowano dostęp retrosigmoidalny do guza, a obrazowanie guza przeprowadzono przy użyciu klinicznego systemu ultradźwiękowego z przetwornikiem do otworu trepanacyjnego. Podczas symulacji chirurgicznej model fantomu okazał się stabilny i nie zaobserwowano żadnych uszkodzeń wynikających z manipulowania fantomem w sposób analogiczny do manipulacji ludzkim mózgiem podczas tej procedury, co pozwala na jego wielokrotne wykorzystanie w tych samych warunkach.

Rysunek 1: Schemat blokowy przedstawiający kroki niezbędne do wykonania specyficznego dla pacjenta fantomu mózgu z PVA-c. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rycina 2: Dane pacjenta wykorzystane do stworzenia modelu fantoma.Źródła danych pacjenta z lewostronnym schwannoma przedsionkowe: (a) osiowe MRI T1-zależne z kontrastem, biała strzałka wskazuje guz; (b) osiowy skan CT bez kontrastu z oknowaniem podkreślającym kości, biała strzałka wskazuje poszerzony wewnętrzny kanał słuchowy spowodowany guzem; (c) śródoperacyjny obraz ultrasonograficzny uzyskany podczas operacji schwannoma przedsionkowego; (d) adnotowany śródoperacyjny obraz ultrasonograficzny
: guz (hiperechogeniczny w USG),
: mózg (móżdżek). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rycina 3: Gotowe siatki dla każdej sekcji fantoma. Siatka STL dla (a,b) czaszki,
: lewostronna kraniotomia retrosigmoidalna; (c,d) półkul mózgowia; (e,f) guza i móżdżku,
: guza. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 4: Wydrukowana w 3D forma móżdżku. W pełni zmontowana wydrukowana w 3D forma móżdżku (lewy górny róg) oraz poszczególne elementy ponumerowane od 1 do 4. Otwór w elemencie 2 (oznaczony jako „H”) umożliwia wlewanie PVA-c do formy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Gotowy fantom. Gotowy fantom (a) czaszka (b) fantom z usuniętą górną częścią czaszki:
: kraniotomia retrosigmoidalna,
: guz,
mózg (móżdżek),
mózg (prawa półkula mózgu); (c) móżdżek i guz:
: guz,
mózg (móżdżek). Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 6: Obrazy TK i USG uzyskane z wykorzystaniem fantoma. (a) Osiowy obraz TK całego fantoma na poziomie podstawy czaszki i guza, (b) Śródoperacyjny obraz USG fantoma uzyskany za pomocą sondy USG do otworu trepanacyjnego poprzez kraniotomię retrosigmoidalną w płaszczyźnie niemal prostopadłej do czaszki (W celu symulacji operacji móżdżek został lekko odsunięty, aby umożliwić bezpośrednie obrazowanie guza).
: guz,
mózg (móżdżek),
: lewostronna kraniotomia retrosigmoidalna. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 7: Testowanie fantoma podczas symulacji chirurgicznej. Testowanie modelu fantoma poprzez symulację chirurgiczną w wirtualnej sali operacyjnej.
: system neuronawigacji wyświetlający zarejestrowany skan modelu fantoma CT,
: system ultradźwiękowy używany do obrazowania fantoma za pomocą przetwornika ultradźwiękowego do otworu trepanacyjnego (widoczny obok monitora USG). Należy zauważyć, że model przedstawiony tutaj opiera się na danych pozyskanych od innego pacjenta z guzami po stronie prawej. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.
Protokół ten szczegółowo opisuje proces wytwarzania fantomu mózgu specyficznego dla pacjenta, który obejmuje czaszkę, mózg i guz schwannoma przedsionkowego. Metody druku 3D pozwoliły na uzyskanie anatomicznie dokładnych szczegółów. Opisywany tutaj fantom został z powodzeniem wyprodukowany z pożądanym poziomem szczegółowości anatomicznej; Zastosowano tomografię komputerową i obrazowanie ultrasonograficzne, aby wykazać, że guz można łatwo uwidocznić za pomocą obu modalności. Materiał naśladujący tkanki, PVA-c, jest dobrze znany jako materiał naśladujący tkanki dla fantomów ultradźwiękowych; Jego właściwości akustyczne i mechaniczne można dostosować za pomocą dodatków i liczby cykli zamrażania i rozmrażania. Materiał jest łatwo dostępny, prosty w użyciu i nietoksyczny. Przy wielokrotnym użyciu fantom miał wystarczającą trwałość, aby wytrzymać manipulację i kontakt z sondą ultradźwiękową podczas fizycznych symulacji operacji nerwiaka osłonkowego przedsionkowego.
Zidentyfikowano kilka kluczowych etapów jako kluczowe dla procesu produkcyjnego. Po pierwsze, segmentacja struktur w celu włączenia do fantomu musi obejmować pożądany poziom szczegółów anatomicznych. Tworzenie dokładnych plików STL i form 3D następuje naturalnie. Po drugie, należy dokładnie rozważyć rozmieszczenie płaszczyzn w pleśni móżdżku w kroku 3.1.9, tak aby fantom można było łatwo usunąć bez uszkodzenia; Musi być pocięty na wystarczającą ilość kawałków, aby umożliwić zachowanie szczegółów anatomicznych, jednocześnie umożliwiając usunięcie fantomu bez utknięcia w formie. W tym przypadku przetestowano kilka iteracji i ostatecznie forma została pocięta na cztery oddzielne części. Trzecią kluczową kwestią jest to, że podczas procesu produkcyjnego PVA-c (sekcja 4) PVA-c musi zostać pozostawiony do ostygnięcia do temperatury pokojowej (krok 4.1.6). Jeśli ten krok zostanie pominięty, a do form zostanie dodany gorący PVA-c, może to spowodować stopienie lub zniekształcenie form. Istotne jest również, aby po dodaniu szklanych kulek (kroki 5.1.2 – 5.1.4) PVA-c nie pozostawiał się na dłużej niż około 10 minut; Pozostawione na dłuższy czas szklane kule osiądną na dnie, a powstały fantom będzie miał niejednorodny kontrast ultradźwiękowy29. Po dodaniu szklanych kulek PVA-c należy dodać bezpośrednio do foremek i umieścić w zamrażarce. Po pierwszym cyklu zamrażania szklane kule zostaną zabezpieczone na miejscu, a fantom może być używany w temperaturze pokojowej. Wreszcie, ważne jest, aby formy zostały starannie uszczelnione (np. taśmą) przed dodaniem PVA-c, aby zminimalizować wyciek mieszanki przez szczeliny, w których łączyły się ze sobą oddzielne kawałki formy.
Protokół ma kilka ograniczeń. Na przykład wymagany jest specjalistyczny sprzęt, w tym kąpiel wodna i mieszadło elektroniczne. Jako część tego protokołu stosuje się również sonikator, ale etap sonikacji (5.1.3) może być zastąpiony dodatkowym mieszaniem elektronicznym; Jednak w przypadku tej alternatywy uzyskanie jednorodnej mieszaniny zajęłoby więcej czasu niż jest to możliwe przy użyciu sonikacji. Jednym z ograniczeń PVA-c jest to, że z czasem ulega degradacji i pleśnieje. Opisany tutaj dodatek sorbinianu potasu wydłuża okres przydatności fantomu do spożycia, chociaż nadal musi on być przechowywany w hermetycznym pojemniku. Drugim ograniczeniem PVA-c jest to, że wymagane są cykle zamrażania i rozmrażania, co wydłuża czas potrzebny do wykonania fantomu. Aby zminimalizować czas wytwarzania fantomów, kluczową kwestią jest szybkość zamrażania i rozmrażania; Gdy fantom jest albo całkowicie zamrożony, albo całkowicie rozmrożony, czas, w którym pozostaje w tym stanie, nie wpływa znacząco na końcowy fantom16,30. W związku z tym stosowane długości cykli mogą być różne, pod warunkiem, że fantom jest całkowicie zamrożony i rozmrożony na każdym etapie cyklu. Na przykład, guz w fantomie tego badania jest bardzo mały, więc krótsze cykle mogą być stosowane w przypadku guza niż w przypadku mózgu. Wreszcie, drukowanie 3D form i czaszki jest czasochłonnym procesem, który pochłania znaczną część (3 dni) całkowitego czasu (1 tydzień) wymaganego do wytworzenia fantomu za pomocą tego protokołu. Użyta drukarka była modelem komercyjnym z 2018 roku; Proces drukowania można było zrealizować w krótszych ramach czasowych przy użyciu nowszych, szybszych drukarek.
Zaprezentowany tu fantom mózgu może być wykorzystany bezpośrednio do szkolenia klinicznego i walidacji systemów neuronawigacji. Jako materiał naśladujący tkankę, PVA-c umożliwia wielokrotne wykorzystanie powstałego fantomu, na przykład jako narzędzia szkoleniowego lub do walidacji śródoperacyjnej ultrasonografii w chirurgii schwannoma przedsionkowego, ponieważ jest to trwały i nietoksyczny materiał. W związku z tym metoda wytwarzania jest komplementarna do wcześniej opisanych, w których druk 3D został wykorzystany do stworzenia specyficznych dla pacjenta fantomów mózgu 20,21,22,23,24,25. Zastosowanie PVA-c jako TMM sprawia, że fantom nadaje się do stosowania w symulacji neurochirurgii, ponieważ materiał może wytrzymać wielokrotną ręczną manipulację i kontakt z sondą ultradźwiękową. Prace te przygotowują grunt pod dalsze ilościowe badania walidacyjne. Opisana tutaj metoda fantomowa jest bardzo wszechstronna i może być stosowana do wytwarzania wielu typów fantomów guza specyficznych dla pacjenta, rozciągających się od mózgu do innych narządów, z kompatybilnością w kilku modalnościach obrazowania.
Autorzy nie mają do zadeklarowania żadnego konfliktu interesów.
Autorzy dziękują Daniilowi Nikitichevowi i Steffi Mendes za ich rady dotyczące korzystania z Meshmixer oraz Fernando Perez-Garcia za porady dotyczące korzystania z 3D Slicer i za dostarczenie nam kodu do automatyzacji niektórych etapów przetwarzania.
Ta praca była wspierana przez Wellcome Trust [203145Z/16/Z; 203148/Z/16/Z; WT106882], EPSRC [NS/A000050/1; NS/A000049/1], MRC [MC_PC_17180] i National Brain Appeal [NBA/NSG/SBS]. Telewizja jest wspierana przez Medtronic Inc / Royal Academy of Engineering Research Chair [RCSRF1819\7\34].
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| AutodeskFusion 360 | Autodesk Inc., San Rafael, Kalifornia, Stany Zjednoczone | https://www.autodesk.co.uk/products/fusion-360/overview | Oprogramowanie CAD |
| Siarczan baru | Źródło Chemikalia-tomograf | ||
| komputerowy | Medtronic Inc, Minneapolis, USA-O-arm | Mobilny system obrazowania rentgenowskiego 3D | |
| Mikrosfery szklane | Boud Minerals | ||
| Mieszadło mechaniczne | IKA | 4442002 | Eurostar Digital 20, IKA |
| Meshmixer | Autodesk Inc., San Rafael, Kalifornia, Stany Zjednoczone | http://www.meshmixer.com | oprogramowanie do modelowania 3D. Wersja 3.5.484 używany |
| system neuronawigacji | Medtronic Inc, Minneapolis, USA-S7 | Stealth Station | |
| PLA | Ultimaker (Ultimaker BV, Utrecht, Holandia) | UM9016 | |
| Sorbinian potasu | Meridianstar-PVA | ||
| Ultimaker-PVA | |||
| w proszku | Sigma-Aldrich | 363146 | 99%+ hydrolizowany, średnia masa cząsteczkowa 85 000-140 000 |
| Sonicator | Fisher Scientific | 12893543 | |
| Ultimaker Cura | Ultimaker BV, Utrecht, Holandia | https://ultimaker.com/software/ultimaker-cura | oprogramowanie do druku 3D. Wersja 4.0.0 używana |
| drukarka Ultimaker S5 | Ultimaker BV, Utrecht, Holandia-Ultrasonograf | ||
| BK Medical, Luton, Wielka | Brytania-Skaner | BK 5000 | |
| Kąpiel wodna | IKA | 20009381 | sterowanie HBR4, IKA |
| 3D Slicer | http://slicer.org-Oprogramowanie | służące do segmentacji danych pacjenta. Używana wersja 4.10.2 |