$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Fazy cyklu komórkowego komórek ze śledziony, LN i BM myszy Balb/c zostały przeanalizowane przy użyciu fluorescencyjnego barwnika DNA, Hoechst, i anty-Ki67 mAb, zgodnie z protokołem podsumowanym w Rysunek 1. Barwienie to umożliwiło różnicowanie komórek w następujących fazach cyklu komórkowego: G0 (Ki67neg, z 2N DNA zdefiniowanym jako DNAlow), G1 (Ki67pos, DNAlow) i S-G2/M (Ki67pos, o zawartości DNA składającej się między 2N a 4N lub równej 4N DNA zdefiniowanej jako DNAintermediate/high).
Najpierw przeprowadziliśmy analizę cyklu komórkowego komórek BM, aby odtworzyć wcześniej opublikowane wyniki13,14, a następnie przeanalizowaliśmy interesujące nas komórki, tj. limfocyty T CD8. Rysunek 2 przedstawia typowy przykład analizy cyklu komórkowego komórek BM (Rysunek 2A). Protokół wykazał niski współczynnik zmienności (CV) pików DNA G0/G1 i G2/M, co wskazuje na doskonałą jakość barwienia DNA (Rysunek 2B, przedstawiający przykład z CV < 2,5; CV zawsze znajdowało < 5 we wszystkich eksperymentach).
Następnie zastosowaliśmy ten sam protokół do specyficznych dla antygenu limfocytów T CD8 od zaszczepionych myszy. Myszy BALB/c zostały zaszczepione przeciwko antygenowemu kneblowi HIV-1 przy użyciu Chad3-gag do pobudzania i MVA-gag do wzmacniania, oba zaprojektowane do przenoszenia gagu HIV-1. W dniu (d) 3 po wzmocnieniu przeanalizowaliśmy częstotliwość specyficznych dla gagów limfocytów T CD8 ze śledziony i drenujących LN. Skorzystaliśmy z nowo zdefiniowanej strategii bramkowania dla limfocytów T we wczesnej fazie odpowiedzi immunologicznej, która w przeciwieństwie do konwencjonalnej strategii jest odpowiednia do wykrywania wysoce aktywowanych limfocytów T CD8 reagujących na antygen12. Nowatorską strategię zrealizowaliśmy w pięciu kolejnych krokach. W kroku 1 wykluczyliśmy dublety lub agregacje za pomocą bramki DNA-A / -W, a w kroku 2 zidentyfikowaliśmy żywe komórki przez wykluczenie markera martwej komórki. W kroku 3 zidentyfikowaliśmy badaną populację za pomocą niekonwencjonalnej "zrelaksowanej" bramki FSC-A/SSC-A (Rysunek 3A) zamiast kanonicznej wąskiej bramki limfocytów < klasy sup = "xref">12. Po bramkowaniu na komórkach CD3 + CD8 + (krok 4 z Rysunek 3A), zidentyfikowaliśmy specyficzne dla gagu komórki T CD8 przy użyciu dwóch różnych multimerów MHC, tj. Pent-gag i Tetr-gag (krok 5 z Rysunek 3A). Użyliśmy dwóch multimerów zamiast jednego, aby poprawić czułość wykrywania specyficznych dla gagu limfocytów T CD8 u zaszczepionych myszy, bez zwiększania tła barwienia u myszy nieleczonych (Figura 3B i C, krok 5). W ten sposób udało nam się odróżnić nieleczone myszy (0,00% i 0,00% specyficznych dla antygenu limfocytów T CD8 odpowiednio w LN i śledzionie) od zaszczepionych myszy (0,46% i 0,29% specyficznych dla antygenu limfocytów T CD8 odpowiednio w LN i śledzionie, Rysunek 3B i C).
Warto zauważyć, że protokół pozwolił nam uzyskać bardzo niskie tło w specyficznej dla antygenu bramie limfocytów T CD8 LN i śledziony u myszy nieleczonych (zwykle 0,00%, a maksymalnie 0,02%). Porównanie wykresów FSC-A / SSC-A specyficznych dla gagu i niespecyficznych dla gagu wykazało, że komórki specyficzne dla gagu miały wysokie SSC-A i FSC-A (Rysunek 3D), potwierdzając potrzebę użycia "zrelaksowanej" bramki FSC-A / SSC-A do wychwycenia tych komórek. Następnie oceniliśmy procentowy odsetek limfocytów T CD8 specyficznych dla gagów w różnych fazach cyklu komórkowego (Rysunek 4A). Odkryliśmy, że specyficzne dla gagów limfocyty T CD8 w śledzionie, a jeszcze bardziej w drenujących LN, zawierały wysoki odsetek komórek w fazach S-G2 / M w 3 dniu po wzmocnieniu (odpowiednio 18,60% i 33,52%).
Ponadto odkryliśmy, że specyficzne dla gagu limfocyty T CD8 w fazach S-G2/M miały wysoki poziom FSC-A i SSC-A, gdy nałożono je na całkowitą liczbę limfocytów T CD8 z tego samego narządu (Rysunek 4B). Ekspresja CD62L przez specyficzne dla gagu limfocyty T CD8 była niska, zgodnie z oczekiwaniami dla aktywowanych limfocytów T, z wyjątkiem kilku komórek w G0 w LN (Figura 4C). Podsumowując, wyniki te potwierdziły, że "zrelaksowana" bramka (krok 3 z Figura 3A, B i C) była wymagana, aby objąć wszystkie proliferujące limfocyty T CD8 specyficzne dla antygenu 12. Protokół był niezwykle cenny dla "migawkowej" oceny faz cyklu komórkowego komórek T CD8 specyficznych dla antygenu w czasie analizy oraz ekspresji CD62L przez komórki w różnych fazach cyklu komórkowego.

Rysunek 1: Schemat protokołu analizy cyklu komórkowego specyficznych dla antygenu limfocytów T CD8.Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Analiza cyklu komórkowego komórek BM. Komórki BM od nieleczonych myszy Balb/c wybarwiono i przeanalizowano za pomocą cytometrii przepływowej. (A) Przykład strategii bramkowania. Przeprowadziliśmy bramkowanie na pojedynczych komórkach na wykresie DNA-A/-W (po lewej), a następnie na żywych komórkach przez wykluczenie barwnika z martwych komórek (w środku). Następnie zastosowano "zrelaksowaną" bramkę FSC-A/SSC-A dla wszystkich komórek BM (po prawej). (B) Przykład analizy cyklu komórkowego komórek BM (po lewej). Użyliśmy kombinacji barwienia Ki67 i DNA do identyfikacji komórek w następujących fazach cyklu komórkowego: G0 (lewy dolny kwadrant, niskie komórki Ki67neg-DNA), G1 (lewy górny ćwiartka, Ki67pos-DNAniski), SG2 / M (prawy górny kwadrant, Ki67pos-DNApośredni / wysoki). Pokazano kontrolę fluorescencji minus jeden (FMO) mAb Ki67 (w środku) i histogram DNA (po prawej). Na wykresie histogramu DNA lewa i prawa bramka odpowiadają odpowiednio pikowi DNA G0/G1 i G2/M, a liczby reprezentują współczynniki zmienności (CV) każdego piku. Na wszystkich pozostałych wykresach liczby reprezentują procenty komórek we wskazanych bramkach. Rysunek przedstawia 1 reprezentatywny eksperyment z 5. W każdym eksperymencie analizowaliśmy połączone komórki BM od 3 myszy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Analiza specyficznych dla antygenu limfocytów T CD8 z LN i śledziony. Myszy Balb / c zostały zaszczepione domięśniowo (i.m.) Chad3-gag i wzmocnione i.m. MVA-gag. W 3 dniu po wzmocnieniu, drenujące LN i komórki śledziony od szczepionych i nieleczonych myszy kontrolnych zostały wybarwione i przeanalizowane za pomocą cytometrii przepływowej. (A) Schemat strategii bramkowania w pięciu krokach w celu identyfikacji pojedynczych komórek (Krok 1); żywe komórki (krok 2); limfocyty (etap 3); Limfocyty T CD8 (krok 4); i komórki specyficzne dla gagu (krok 5). (B-C) Przykład wykresów: analiza komórek z (B) LN i (C) śledziony myszy nieleczonych (na górze) i szczepionych (na dole). Zidentyfikowaliśmy pojedyncze komórki na wykresie DNA-A/-W w kroku 1. Następnie, w kroku 2, wybraliśmy żywe komórki przez wykluczenie barwnika martwej komórki. W kroku 3 użyliśmy niekanonicznej "zrelaksowanej" bramki dla limfocytów. W kroku 4 zidentyfikowaliśmy limfocyty T CD8 na podstawie podwójnej ekspresji CD3 i CD8. Następnie zidentyfikowaliśmy komórki specyficzne dla gagu i niespecyficzne dla gagu w kroku 5, w oparciu o ich zdolność do wiązania znakowanego fluorochromem H-2kd-gag-Pentamer (Pent-gag) i H-2kd-gag-Tetramer (Tetr-gag) lub nie, odpowiednio. (D) FSC-A/SSC-A profile komórek specyficznych dla gag (niebieskich) i niespecyficznych dla gag (szarych) po bramkowaniu, jak opisano powyżej. Liczby reprezentują procenty komórek we wskazanych bramkach. Rysunek przedstawia 1 reprezentatywny eksperyment z 5. W każdym eksperymencie analizowaliśmy połączone komórki śledziony i LN od 3 zaszczepionych myszy i 3 nieleczonych myszy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Analiza cyklu komórkowego limfocytów T CD8 specyficznych dla antygenu. Myszy zaszczepiono jak w Rysunek 3, a analizę cyklu komórkowego komórek specyficznych dla gagów przeprowadzono w 3 dniu po wzmocnieniu, po bramkowaniu w 5 krokach, jak w Rysunek 3. (A) Przykład analizy cyklu komórkowego specyficznych dla gagu limfocytów T CD8 z LN (na górze) i śledziony (na dole) szczepionych myszy. Fazy cyklu komórkowego zostały zidentyfikowane jako w Rysunek 2B. Panele reprezentują komórki w G0, w G1 i w S-G2 / M (po lewej) i kontroli fluorescencji minus jeden (FMO) Ki67 mAb (po prawej). Liczby reprezentują procenty komórek we wskazanych bramkach. (B) FSC-A/SSC-A wykresy punktowe przedstawiające specyficzne dla gag limfocyty T CD8 w fazach S-G2 / M (na czerwono) nałożone na całkowite limfocyty T CD3 + CD8 + (na szaro) z LN (na górze) i śledziony (na dole) szczepionych myszy. (C) Przesunięte histogramy pokazujące ekspresję CD62L przez specyficzne dla gagu limfocyty T CD8 w G0 (zielony), w G1 (niebieski) i w S-G2 / M (czerwony) od LN (na górze) i śledzionie (na dole) szczepionych myszy. Osie y wskazują znormalizowaną liczbę zdarzeń. Rysunek przedstawia 1 reprezentatywny przykład z 5 niezależnych eksperymentów z udziałem łącznie 15 myszy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Materiał dodatkowy: Ustawienia cytometru przepływowego.Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.