Uraz rdzenia kręgowego wywołany niedokrwieniem/reperfuzją (SCI) jest jednym z najbardziej niszczycielskich powikłań naprawy aorty związanych z obniżonym wynikiem1,2,3,4. Obecne opcje zapobiegania i leczenia SCI obejmują optymalizację parametrów makrohemodynamicznych, a także normalizację ciśnienia płynu mózgowo-rdzeniowego (CSP) w celu poprawy ciśnienia perfuzji rdzenia kręgowego2,5,6,7,8,9. Pomimo zastosowania tych manewrów, częstość występowania SCI nadal waha się od 2% do 31% w zależności od złożoności naprawy aorty10,11,12.
Ostatnio mikrokrążenie zyskało coraz większą popularność13,14. Mikrokrążenie to obszar poboru tlenu przez komórki i wymiany metabolicznej, a zatem odgrywa kluczową rolę w funkcjonowaniu narządów i integralności komórkowej13. Upośledzony mikrokrążeniowy przepływ krwi jest głównym czynnikiem determinującym niedokrwienie tkanek związane ze zwiększoną śmiertelnością15,16,17,18,19. Upośledzenie mikrokrążenia rdzenia kręgowego wiąże się z obniżeniem funkcji neurologicznych i wyników20,21,22,23. Dlatego optymalizacja mikroperfuzji w leczeniu SCI jest najbardziej obiecującym podejściem. Opisano utrzymywanie się zaburzeń mikrokrążenia, pomimo optymalizacji makrokrążenia26,27,28,29. Ta utrata koherencji hemodynamicznej występuje często w różnych stanach, w tym w niedokrwieniu/reperfuzji, co podkreśla potrzebę bezpośredniej oceny mikrokrążenia i terapii ukierunkowanych na mikrokrążenie26,27,30.
Do tej pory tylko kilka badań wykorzystywało laserowo-dopplerowskie sondy do oceny w czasie rzeczywistym zachowania mikrokrążenia rdzenia kręgowego20,31. W istniejących badaniach często stosowano techniki wstrzykiwania mikrosfery, które są ograniczone przez sporadyczne stosowanie i analizę pośmiertną32,33. Liczba różnych pomiarów z wykorzystaniem techniki iniekcji mikrosfer jest ograniczona dostępnością mikrosfer o różnych długościach fal. Ponadto, w przeciwieństwie do technik laserowo-dopplerowskich, ocena mikroperfuzji w czasie rzeczywistym nie jest możliwa, ponieważ w przypadku tej metody konieczne jest pośmiertne przetwarzanie i analiza tkanek. W tym miejscu przedstawiamy eksperymentalny protokół oceny mikrokrążenia rdzenia kręgowego w czasie rzeczywistym w dużym zwierzęcym modelu niedokrwienia/reperfuzji świni.
To badanie było częścią dużego projektu na zwierzętach, łączącego randomizowane badanie porównujące wpływ krystaloidów i koloidów na mikrokrążenie w niedokrwieniu/reperfuzji, a także eksploracyjne randomizowane badanie wpływu płynów i wazopresorów na mikroperfuzję rdzenia kręgowego. 2-punktowa kalibracja sondy przepływu, a także kalibracja cewnika z końcówką ciśnieniową zostały wcześniej opisane34. Oprócz zgłoszonego protokołu, do pomiaru mikroperfuzji rdzenia kręgowego, jak opisano wcześniej, użyto mikrosfer fluorescencyjnych, używając 12 próbek tkanki rdzenia kręgowego dla każdego zwierzęcia, przy czym próbki 1-6 reprezentują górny rdzeń kręgowy, a 7-12 reprezentują dolny rdzeń kręgowy35,36. Iniekcję mikrosfery wykonywano dla każdego kroku pomiarowego po zakończeniu zapisów laserowo-dopplerowskich i ocenie makrohemodynamicznej. Ocenę histopatologiczną przeprowadzono przy użyciu skali Kleinmana, jak opisano wcześniej37.