W poniższej pracy opisujemy kolejne kroki niezbędne do stworzenia dużego biobanku raka jelita grubego i trzustki.
Artykuł metodologiczny
W poniższej pracy opisujemy kolejne kroki niezbędne do stworzenia dużego biobanku raka jelita grubego i trzustki.
W świetle rosnącej wiedzy na temat międzyosobniczych właściwości i heterogeniczności nowotworów, rozwijająca się dziedzina medycyny spersonalizowanej wymaga platformy do badań przedklinicznych. W ostatnich latach stworzyliśmy biobank nowotworów jelita grubego i trzustki, w skład którego wchodzą pierwotna tkanka nowotworowa, tkanka normalna, surowice, izolowane limfocyty krwi obwodowej (PBL), ksenoprzeszczepy pochodzące od pacjenta (PDX), a także pierwotne i wtórne linie komórkowe raka. Ponieważ pierwotna tkanka nowotworowa jest ograniczona, a tempo tworzenia się pierwotnych linii komórek nowotworowych jest nadal stosunkowo niskie, PDX pozwala nie tylko na zachowanie i rozbudowę biobanku, ale także na generowanie wtórnych linii komórek rakowych. Co więcej, udowodniono, że modele PDX są idealnym modelem in vivo do przedklinicznych testów leków. Biobankowanie wymaga jednak starannego przygotowania, ścisłych wytycznych i dobrze dostosowanej infrastruktury. Próbki kolektomii, duodenopankreatektomii lub wyciętych przerzutów są pobierane natychmiast po resekcji i przekazywane na oddział patologii. Z poszanowaniem pierwszeństwa bezstronnego raportu histopatologicznego, według uznania patologa prowadzącego, który przeprowadza sekcje, pobierane są małe kawałki guza i tkanki nienowotworowe.
Martwicze części są odrzucane, a pozostała tkanka nowotworowa jest cięta na małe, identyczne kostki i kriokonserwowana do późniejszego wykorzystania. Dodatkowo niewielka część guza jest mielona i odcedzona w celu pierwotnej hodowli komórek rakowych. Dodatkowo próbki krwi pobrane od pacjenta przed i po operacji są przetwarzane w celu uzyskania surowicy i PBL. W przypadku wszczepienia PDX kriokonserwowane próbki są rozmrażane i wszczepiane podskórnie w boki myszy z niedoborem odporności. Uzyskany PDX dokładnie podsumowuje histologię guzów "dawcy" i może być wykorzystany do późniejszego ksenoprzeszczepu lub kriokonserwowany do późniejszego wykorzystania. W poniższej pracy opisujemy poszczególne etapy tworzenia, utrzymywania i administrowania dużym biobankiem raka jelita grubego i trzustki. Ponadto zwracamy uwagę na kluczowe szczegóły i zastrzeżenia związane z biobankowaniem.
W ostatnich latach zgromadzona wiedza na temat właściwości morfologicznych, klinicznych i genetycznych nowotworów doprowadziła do postrzegania raka jako choroby heterogenicznej i zindywidualizowanej. W konsekwencji charakterystyka mutacyjna zmian nowotworowych, obok cech klinicznych i patologicznych, zyskała na znaczeniu w procesie podejmowania decyzji klinicznych, a dla wielu alteracji molekularnych opracowano liczne terapie celowane. Na przykład skuteczność cetuksymabu w leczeniu raka jelita grubego można przewidzieć na podstawie analizy statusu mutacyjnego genów KRAS i PIK3CA1. Medycyna precyzyjna dąży do zastosowania indywidualnego podejścia, aby zapewnić najwyższą odpowiedź na leczenie u każdego pacjenta i uniknąć toksyczności nieskutecznych terapii2. Biobanki zawierają tkanki, krew i inne materiały biologiczne pacjentów onkologicznych, które są powiązane z danymi klinicznymi, stanowiąc tym samym doskonałe narzędzie w translacyjnych badaniach nad rakiem. Ze względu na dużą liczbę próbek klinicznych, biobanki umożliwiają wykrycie rzadkich, ale potencjalnie podatnych na działanie leków mutacji, co stwarza nowe możliwości terapeutyczne dla poszczególnych pacjentów3.
Aby objąć jak najszerszy zakres badań onkologicznych, nie ograniczyliśmy naszej działalności jedynie do pobierania próbek, lecz skupiliśmy się na tworzeniu linii komórkowych nowotworowych oraz ksenoprzeszczepów pochodzących od pacjentów (PDX). Tradycyjne linie komórkowe 2D pozostają kamieniem węgielnym badań in vitro i są głównym wyborem w przypadku wielkoskalowych badań przesiewowych leków4,5. Ponadto analiza linii komórkowych jest często łatwiejsza, tańsza i bardziej dostępna. Dodatkowo, dzięki dostępności limfocytów krwi obwodowej (PBL) pochodzących od pacjentów, in vitro można badać również immunologię nowotworów6. Jednak większość nowo opracowanych leków o obiecującej skuteczności przedklinicznej w eksperymentach in vitro na komórkach lub in vivo wykazała rozczarowujące wyniki w badaniach klinicznych7. W przeciwieństwie do nich, badania przedkliniczne oparte na modelach PDX in vivo znacznie wierniej odzwierciedlały aktywność kliniczną środków przeciwnowotworowych8. Ponieważ tkanka PDX ściśle odzwierciedla właściwości histologiczne i molekularne guza dawcy, modele PDX są dobrym sposobem na namnażanie często bardzo ograniczonych ilości żywej tkanki nowotworowej w celu zachowania integralności biobanku oraz umożliwienia wymiany próbek między grupami badawczymi i instytucjami. Co więcej, linie komórkowe nowotworowe pochodzące z tkanki PDX można ustanowić znacznie łatwiej niż pierwotne linie komórkowe nowotworów9. W ostatnich latach nasza grupa badawcza stworzyła kompleksowy, zintegrowany biobank raka jelita grubego i trzustki poprzez stopniową standaryzację i optymalizację przepływu pracy dla wszystkich omawianych próbek biologicznych (Ryc. 1).

Rysunek 1: Przepływ pracy i organizacja biobanku Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Następujące badanie zostało zatwierdzone przez instytucjonalną komisję rewizyjną Uniwersyteckiego Centrum Medycznego w Rostocku (II HV 43/2004, A 45/2007, A 2018-0054, A 2019-0187 i A 2019-0222). Ponadto wszystkie odpowiednie procedury weterynaryjne zostały zatwierdzone przez Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern pod numerami rejestracyjnymi LALLF M-V/TSD/ 7221.3-2-020/17 i 7221.3-1-007/19.
1. Wymagania wstępne dotyczące eksperymentu
2. Pobieranie próbek
3. Przetwarzanie surowicy
4. Izolacja PBL przez wirowanie w gradiacji gęstości
UWAGA: Pracuj równolegle z każdą z dwóch strzykawek o pojemności 20 ml.
5. Przetwarzanie tkanek
UWAGA: Zacznij od generowania zamrożonych próbek guza i zdrowej tkanki, aby zachować integralność kwasów nukleinowych.
6. Pierwotna hodowla komórkowa
7. Generacja PDX
8. Zbieranie i przetwarzanie PDX
9. Biobank i zarządzanie danymi
| Lokalizacja/nazwa laboratorium | Jednostka nowotworowa | Kolejny numer sprawy | specyfikacja | liczba ciągła |
| C = jelito grube | _Met=Przerzuty | |||
| P = trzustka | _Tu=Guz | |||
| Przykład: HROC389_Met2 = Rostock, rak jelita grubego, przypadek 389, drugi przerzut | ||||
Tabela 1: Definicja identyfikatora próbki.
| Identyfikator guza | Wcześniejsze składowanie w N2 (=f) | Liczba przejścia (=T) | kolejna liczba myszy (=M) |
| Przykład: HROP12 fT0 M1 = Rostock, rak trzustki, przypadek 12, wygenerowany z zamrożonej tkanki pierwotnej, pierwsze przejście, mysz 1. | |||
Tabela 2: Definicja identyfikatora PDX.
W naszych badaniach wskaźnik ustanowienia pierwotnych kultur komórkowych (Rycina 2A & B) wyniósł 12,9% w dużej serii9. Większość prób izolacji ekspandowalnych komórek nowotworowych ze świeżych preparatów resekcyjnych zakończyła się niepowodzeniem z powodu braku przyrostu lub wczesnej kontaminacji. Ustanowienie linii komórkowej uznano za udane po 3 pasażach przy stałym wzroście w standardowych warunkach hodowli (DMEM, 10% FCS, standardowe naczynie hodowlane) i walidacji różnicowania nabłonkowego za pomocą analizy FACS10. Linie komórkowe pochodzące z guzów PDX (Rycina 2C & D) wykazały wyższy wskaźnik ustanowienia wynoszący 23,6%, co wynika również z możliwości podejmowania wielokrotnych prób, w przeciwieństwie do pierwotnych guzów resekcyjnych9. Jednakże niektóre kultury mieszane (Rycina 2E) nie mogą zostać oczyszczone z przyrostu fibroblastycznego lub zostają całkowicie utracone z powodu przerostu fibroblastów (Rycina 2F).

Rycina 2: Hodowla komórkowa. Pierwotne linie komórek nowotworowych, pochodzące z przerzutu w przypadku raka jelita grubego HROC313, pasaż 21 (A) oraz raka trzustki HROP88, pasaż 5 (B). Linie komórek nowotworowych pochodzące z modeli PDX raka jelita grubego PDX HROC285 T0 M2 (D) oraz raka trzustki PDX HROP10 T5 M2, pasaż 4 (E). Mieszana hodowla fibroblastów i komórek nowotworowych z raka trzustki HROP75, pasaż 8 (C) oraz przerost fibroblastyczny (F). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Biorąc pod uwagę zmiany w protokole generowania PDX, wykorzystane szczepy myszy, a także różnych badaczy na przestrzeni kilku lat, jak również znaczne różnice w ilości tkanki nowotworowej dostępnej do przeszczepienia, określenie ogólnego wskaźnika sukcesu generowania PDX nie jest trywialne. W bardzo niedawnej serii eksperymentów z generowania PDX przeprowadzonych przez dwóch badaczy (S.M. i F.B.) zaobserwowano pierwotne wskaźniki wzrostu na poziomie 63% dla PDX jelita grubego (przykładową histologię przedstawiono na Ryc. 3A) i 48% dla PDX trzustki (Ryc. 3B). Wzrost chłoniaków mysich lub ludzkich w miejscu implantacji występuje stosunkowo rzadko, ale może przypominać udany wzrost PDX (Ryc. 3C). Poza badaniem histopatologicznym, zgodność między modelami PDX a pacjentami-dawcami była regularnie potwierdzana za pomocą analizy krótkich powtórzeń tandemowych (STR) (Ryc. 3D). Do chwili obecnej biobank obejmuje >50 pierwotnych i >50 wtórnych linii komórkowych raka jelita grubego, 3 pierwotne i 6 wtórnych linii komórkowych raka trzustki, a także >150 modeli PDX jelita grubego i 19 modeli PDX trzustki.

Rysunek 3: Reprezentatywne porównanie histologiczne PDX jelita grubego (A) oraz trzustki (B). Chłoniak ludzki w miejscu implantacji naśladujący wzrost PDX (C). Test tożsamości genetycznej modelu PDX (HROC430 T1 M2) w stosunku do oryginalnej tkanki guza pacjenta (HROC430Tu) za pomocą analizy krótkich powtórzeń tandemowych (STR). Porównanie dziewięciu loci STR: vWA, THO1, TPOX, CSF1 PO (barwnik FAM) oraz D5S818, D13S317, D7S820, D16S539 (barwnik HEX) z wykorzystaniem wielokrotnej PCR z primerami znakowanymi fluorescencyjnie po elektroforezie kapilarnej potwierdziło zgodność genetyczną PDX i guza dawcy (D). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Stworzenie żywego biobanku zakłada, oprócz przestrzegania przepisów prawnych dotyczących prywatności, prawa medycznego i dobrostanu zwierząt, dobrą infrastrukturę i zgrany zespół. Korzystne okazało się bezpośrednie zaangażowanie części personelu chirurgicznego w procedury badawcze, ponieważ może on bardzo dobrze ocenić przydatność danego pacjenta do przeszczepienia tkanki. Co więcej, pacjenci mają tendencję do częstszego wyrażania zgody na biobankowanie, gdy ich pisemna zgoda zostanie uzyskana w trakcie dyskusji na temat świadomej zgody chirurgicznej. Aby zaoszczędzić czas i zasoby, przypadki, które przypuszczalnie dostarczą niewystarczającej ilości tkanki nowotworowej, nie powinny być wybierane do biobankowania. Jeśli chodzi o pozyskiwanie próbek, maksyma "komunikacja jest kluczowa" jest prostą, ale często pomijaną prawdą. Wystarczy jedna niedoinformowana pielęgniarka lub kolega chirurg, aby zniszczyć próbkę już na samym początku, postępując jak zwykle i dodając formaldehyd do próbki do resekcji. W związku z tym niezwykle ważne jest, aby każdy członek zaangażowanego personelu zapoznał się ze standardowymi procedurami operacyjnymi dotyczącymi biobankowania. Chirurdzy powinni zostać powiadomieni dzień przed zabiegiem i zaraz po jego rozpoczęciu o planowanym pobraniu tkanek. Ponadto przypadki wybrane do biobankowania powinny być wyróżnione w elektronicznym planie sali operacyjnej. Pobranie tkanki z próbki chirurgicznej powinno być wykonane przez patologa. Po pierwsze, zapewni to, że pobieranie tkanek nie będzie kolidować z końcowym raportem patologicznym. Po drugie, zwiększa to prawdopodobieństwo otrzymania tkanki z odpowiednią ilością żywej tkanki nowotworowej. Szczególnie w rakach trzustki z wyraźną reakcją desmoplastyczną i częstymi obszarami martwiczymi, żywotne części są trudne do zidentyfikowania makroskopowo dla niewprawnego oka. W drodze wyjątku od tej reguły, bloki tkanek z dużych przerzutów do wątroby lub płuc mogą być czasami wycinane przez chirurga "na tylnym stole", jeśli marginesy chirurgiczne można określić makroskopowo. Rak odbytnicy wycięty przez całkowite wycięcie mezorektalne (TME) może nie nadawać się do biobankowania, ponieważ pobranie tkanki z wyciętej próbki przed zatopieniem parafiny może zakłócić ocenę jakości TME. Alternatywnie, tkankę do biobankowania można pozyskać przez przezodbytniczą biopsję raka odbytnicy.
Wskaźniki zakładania pierwotnych kultur komórkowych pochodzących z pierwotnego guza są na ogół niskie. Wtórne hodowle komórkowe pochodzące z PDX mogą być z większym prawdopodobieństwem pomyślnie założone. Zalecamy testowanie różnych pożywek dla każdego przypadku i stosowanie suplementów antybiotykowych przy pierwszych pasażach, aby zmniejszyć zanieczyszczenie do minimum, ponieważ pobrana tkanka rzadko jest sterylna. Po udanej namnażaniu każda pojedyncza linia komórkowa powinna zostać potwierdzona jako linia komórek nowotworowych za pomocą analizy FACS i regularnie badana pod kątem zanieczyszczenia mykoplazmą. Aby wykluczyć zanieczyszczenie krzyżowe, zaleca się regularną analizę STR. Należy zauważyć, że protokół zakładania dla pierwotnych i drugorzędowych linii komórkowych jest stale poddawany optymalizacji. Szczegółowe informacje na temat składu i wskaźników sukcesu poszczególnych mediów wyraźnie wykraczają poza zakres niniejszej pracy i zostaną opublikowane oddzielnie.
W przypadku wszczepienia PDX tkanka nowotworowa może być wszczepiona bezpośrednio po resekcji lub kriokonserwowana w płodowej surowicy cielęcej z 10% DMSO lub podobnym środkiem do zamrażania w celu opóźnionej implantacji. Implantacja bezpośrednio po pobraniu tkanki nowotworowej stanowi obciążenie dla personelu logistycznego i laboratoryjnego, a wyniki ksenoprzeszczepu po kriokonserwacji wcale nie są gorsze 10. Co więcej, inkubacja tkanki w Matrigel przed implantacją guza znacznie zwiększa wskaźniki wszczepienia12. Zalecamy opóźnione wszczepienie po stwierdzeniu jednoznacznego badania patologicznego i natychmiastowe usunięcie błędnie pobranych próbek tkanek. Ponieważ wskaźnik powodzenia pierwotnego wszczepienia wzrasta wraz z niedoborem odporności myszy biorcy, zwykle używamy myszy NSG do pierwszego przejścia PDX. Po pierwszym udanym wszczepieniu PDX, myszy NMRInu/nu mogą i powinny być wykorzystywane do kolejnych pasaży i ekspansji tkanek. Szczep ten jest bardziej wytrzymały, tańszy i łatwiejszy w hodowli w porównaniu z NSG lub podobnymi szczepami z niedoborem odporności, ale nadal wykazuje rozsądne wskaźniki wszczepienia. Co więcej, jego nagość ułatwia implantację i monitorowanie wzrostu guza. Aby zwiększyć szybkość wszczepiania w kolejnych pasażach, zalecamy bezpośredni transfer świeżo pobranych tkanek PDX do myszy gospodarza, gdy tylko jest to możliwe, szczególnie w przypadku wolno rosnących PDX i przypadków o niskim wskaźniku powodzenia pierwotnego wszczepienia. Collins i Lang niedawno dokonali przeglądu 14 badań dotyczących tworzenia PDX jelita grubego i odnotowali wskaźniki wszczepienia wahające się od 14 do 100%, przy medianie wskaźnika tworzenia PDX wynoszącej 68%, przy czym ta ostatnia jest zgodna z naszymi ustaleniami13. Zgodnie z piśmiennictwem zaobserwowaliśmy niższe wskaźniki rozwoju raka trzustki w porównaniu z rakiem jelita grubego PDX14. Niezależnie od szczepu myszy gospodarza i jednostki nowotworowej, wyrostek ludzkich chłoniaków z komórek B związanych z wirusem Epsteina-Barr (EBV) i chłoniaków mysich po stronie implantacji stanowi ważną pułapkę15,16. Jeśli nie zostaną rozpoznane, takie guzy mogą "zanieczyścić" kolejne pasaże, a tym samym zakłócić kolejne wyniki. Niezwykły szybki wzrost PDX i obrzęk węzłów chłonnych szyjnych, pachowych i pachwinowych są silnymi wskaźnikami wzrostu chłoniaka mysiego, ale mimo to wskazane jest regularne badanie histologiczne PDX. Ponadto zgodność genetyczna między PDX a odpowiadającym mu pacjentem-dawcą powinna być regularnie badana za pomocą analizy STR. Idealnie byłoby, gdyby biobank był połączony z kliniczną bazą danych zawierającą charakterystykę pacjenta (informacje ogólne, przeżycie, przeżycie wolne od nawrotu, terapia, nowotwór wtórny itp.). Ze względu na regulacje prawne dotyczące ochrony prywatności oraz brak takiej anonimowej bazy danych, nasz zbiór danych klinicznych jest regularnie administrowany i aktualizowany ręcznie przez współpracujących lekarzy.
Podczas gdy konwencjonalne biobanki ograniczają się do badań obserwacyjnych, żywy biobank daje możliwość interwencji in vitro i in vivo. Linie komórkowe pochodzące od pacjentów są ważnym narzędziem w badaniach podstawowych, wysokoprzepustowych badaniach przesiewowych leków i ocenie nowych środków farmaceutycznych4. Odpowiednie modele PDX mają jednak coraz większe znaczenie, ponieważ ściśle podsumowują histologię pierwotnego guza 17,18 i wykazują wysoką stabilność genetyczną przez kilka pasaży19,20. Nasz biobank PDX sprawdził się jako doskonała platforma do badań przedklinicznych i podstawowych 6,21. Ponadto, ponieważ duże zbiory PDX odpowiednio odzwierciedlają międzyosobniczą heterogeniczność populacji pacjentów, podejście oparte na badaniu klinicznym PDX (PCT) (jedno zwierzę na model na leczenie) zyskało na znaczeniu dla opracowywania leków, ponieważ umożliwia wierne przewidywanie odpowiedzi klinicznej na nowe leki i schemat skojarzony8. Obecnie oceniamy również nowe eksperymentalne leki w małych badaniach klinicznych PCT.
Pomimo tych obiecujących wyników, mediana czasu trwania leczenia wynosząca 12,2 miesiąca utrudnia kliniczne zastosowanie modeli PDX jako "myszy awatarów" do testowania opcji leczenia przeciwnowotworowego, przynajmniej dla tych pacjentów, którzy wymagają natychmiastowego leczenia uzupełniającego lub nawet neoadjuwantowego22. Dodatkową wadą standardowych modeli PDX jest brak przydatności do testowania immunoterapii ze względu na niedobór odporności u myszy gospodarzy. Aby przezwyciężyć te ograniczenia, opracowano kilka "humanizowanych" szczepów myszy. Myszy te mają silnie obniżoną odporność, ale można je odtworzyć za pomocą różnych typów ludzkich komórek pochodzących ze szpiku kostnego lub hematopoetycznych komórek macierzystych CD34 + po wyrosciu PDX23, co pozwala na ocenę cytotoksyczności za pośrednictwem limfocytów i odpowiedzi na leczenie inhibitorem immunologicznego punktu kontrolnego24,25.
W ostatnich latach organoidy pochodzące od pacjentów (PDO) stały się ważnymi modelami nowotworów konkurującymi z PDX. Te trójwymiarowe struktury, pochodzące z nienaruszonych fragmentów guza i hodowane w rusztowaniu macierzy zewnątrzkomórkowej, ściśle odzwierciedlają histologiczne i genetyczne właściwości oryginalnego guza. Możliwość długoterminowej rozbudowy i kriokonserwacji sprawia, że ChNP jest idealnym uzupełnieniem żywego biobanku 26,27. Oprócz stosunkowo wysokiego wskaźnika zakładania, odnotowano wiarygodne przewidywanie odpowiedzi na lek dla PDO kilku jednostek nowotworowych28. Co więcej, PDO zostały nawet wygenerowane z krążących komórek nowotworowych, a także możliwe jest jednoczesne tworzenie organoidów z odpowiednich zdrowych tkanek, co pozwala na ocenę toksyczności związanej z terapią na podstawie indywidualnej oceny pacjenta29,30. Jednak w porównaniu z konwencjonalnymi hodowlami komórkowymi 2D, hodowla organoidów jest czasochłonna i zasobochłonna, a sztuczne związki macierzy zewnątrzkomórkowej mogą zakłócać niektóre procedury analityczne31. Co więcej, organoidy nowotworowe są podatne na przerost przez szybciej rosnące, niezłośliwe organoidy pochodzące ze zdrowego nabłonka30. Ze względu na brak zrębu, naczyń krwionośnych i komórek odpornościowych, PDO są w większości nieprzydatne do testowania antyangiogennych leków immunoterapeutycznych. Jednak nowe metody hodowli pozwalają na modelowanie mikrośrodowiska guza in vitro, co sprawia, że PDO są prawdziwym pretendentem do modeli PDX32. Miejmy nadzieję, że w niedalekiej przyszłości indywidualne modele nowotworów u poszczególnych pacjentów, w połączeniu z potężnymi narzędziami genetycznymi, takimi jak sekwencjonowanie nowej generacji, utorują drogę do prawdziwej medycyny precyzyjnej i dostosowanych do potrzeb metod leczenia.
Uprzejmie dziękujemy Jenny Burmeister, naszej asystentce graficznej, za nagranie i montaż filmu. Ponadto dziękujemy naszym kolegom z oddziału chirurgiczno-patomorfologicznego za wieloletnią współpracę. Chcielibyśmy również podziękować Marcusowi Müllerowi, kierownikowi produkcji w Centrum Informatyki i Mediów Uniwersytetu w Rostocku, za dostarczenie sprzętu do nagrywania dźwięku i dopracowanie jakości dźwięku.
FINANSOWANIE: Niemiecka Fundacja Pomocy Rakowi (DKH e.V.), grant numer 108446, oraz grant numer TBI-V-1-241-VBW-084 z kraju związkowego Meklemburgia-Pomorze Przednie częściowo sfinansowały te badania.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Bacillol® AF; 1L | Bode, Hartmann | REF 973380 | |
| probówka wirówkowa PP do dezynfekcji, 15ml; sterylna | Greiner Bio One | GBO Cat. Nr:188271 | probówka wirówkowa |
| PP, 50 ml, sterylna | Sarstedt | Numer zamówienia: 62.547.254 | probówka wirówkowa |
| BD DiscarditTM II Strzykawka 20ml | BD | REF 300296 | pobieranie krwi |
| Surowica 7,5ml Sarstedt Monovette | Sarstedt | Numer artykułu: 01.1601 | Pobieranie krwi |
| Pipeta serologiczna 10ml | Sarstedt | REF 86.1254.001 | transfer cieczy |
| Pipetboy ratiolab® accupetta | Ratiolab | Numer artykułu: RL3200300 | transfer cieczy |
| PIPETBOY acu 2 | Integra Biosciences | VWR Cat.No: 613-4438 | cieczy |
| DPBS; bez Ca & Mg | Pan Biotech | Kot. Nr: P04-36500 | mycie |
| Pancoll człowiek | Pan Biotech | Cat. Nr art.: P04-60500 | wirowanie w gradionym gradimencie gęstości |
| DMEM/F12 (Dulbecco' s Zmodyfikowany Orzeł Średni) | PAN Biotech | Kat. Nr kat.: P04-41500 | hodowla komórek |
| FBS Good Forte (filtrowane serum bydlęce) | PAN Biotech | Cat. Nr kat.: P40-47500 | hodowla komórkowa |
| L-Glutamina 200mM | PAN Biotech | Cat. Nr kat.: P04-80100 | hodowla komórek |
| Trypsyna / EDTA | PAN Biotech | Kot. Nr: P10-023100 | hodowla komórek |
| DMSO (dimetylosulfotlenek do hodowli komórkowych) | PanReac AppliChem | VWR Cat.No: A3672.0250 | do zamrażania komórek |
| (FCS z 10% DMSO) | zamrażania | własnej roboty | --- |
| CryoPure 2ml | Sarstedt | 72380 | zamrażanie komórek |
| 6-dołkowa płytka do hodowli komórek; sterylna; z pokrywką | Greiner bio-one | Nr kat.: 657 160 | hodowla komórkowa |
| szalka Petriego 92 x 16 mm, PS, bez krzywek | Sarstedt | Kat. Nr: 82.1472.001 | Przygotowanie tkanek |
| sterylne ostrza chirurgiczne | B.Braun (Aesculap) | REF BB510 | preparatyka tkanek |
| BD DiscarditTM II Strzykawka 10ml | BD | REF 309110 | do przygotowywania tkanek do komórek |
| ; żółty; 100&mikro; m | Falcon | REF 352360 | preparat tkankowy |
| CoolCell | biocision | Numer artykułu: 210004 | pojemnik chłodzący z -1° C/min |
| Dewar statek transportowy typ 27 B, 2 l, 138 mm | KGW | Kat. Nr: System transportowy HT39.1 | |
| Końcówka do pipet 200µ l | Sarstedt | REF 70.760.002 | transfer cieczy |
| Końcówka filtra 1000µ l | Sarstedt | REF 70.762.411 | do przenoszenia cieczy |
| 200µ l, żółty | Eppendorf | Cat. Nr: 3121 000.082 | do przenoszenia cieczy |
| 1000µ l, niebieski | Eppendorf | Cat. Nr artykułu: 3121 000.120 | do przenoszenia cieczy |
| BB 6220 CU | Heraeus | Nr kat.: płyta | hodowli komórkowej |
| 51012839 PRÄ ZITHERM | Harry Gestigkeit GmbH | --- | Mikroskop grzewczy |
| Zeiss Primo Vert | Carl Zeiss MicroImaging GmbH | Numer seryjny. 3842000839 | obrazowanie kultur komórkowych |
| Sterylna ławka Bezpieczny przepływ 1.8 nunc | nunc GmbH & Co. KG | sterylna | |
| zamrażarka stołowa -80° C | Kryotec-Kryosafe GmbH | --- | przechowywanie próbek |
| Waga elektroniczna MP-300 | Chyo | --- | Scale |
| BD Micro-fine, U100 strzykawka insulinowa | BD | REF 324826 | znieczulenie iniekcyjne |
| Rompun 2%; 25ml | Bayer | : 6293841.00.00 | znieczulenie |
| Ketamin 100 mg/ml, 25ml | Numer zatwierdzenia CP-Pharma GmbH | : 401650.00.00 | anestezjologia |
| GES3S Czytnik | danych | niedostępny | Czytnik RFID |
| ISO-Transponder FDX-B (1,4x8mm) | Peddymark--- | Chip RFID | |
| Cotrim-ratiopharm® Ampullen SF 480 mg/5 ml | Ratiopharm | PZN-03928197 | antybiotykowa woda pitna |
| Płyta grzewcza #FM-20 42x28cm | Smok | --- | heating |
| Lampa grzewcza | Elektryczna Petra, Burgau | --- | heating |
| Maść na oczy i nos (5% dekspantenolu) Bepanthen | Bayer | PZN-01578675 | |
| Pęseta anatomiczna | B.Braun Aesculap | BD21 LUB | Chirurgicznych |
| pęseta chirurgiczna | B.Braun Aesculap | BD50 1 R | narzędzia chirurgiczne |
| Nożyczki | B.Braun Aesculap | BC05 6R | igła do narzędzi chirurgicznych |
| uchwyt | B.Braun Aesculap | BH1 1 OR | narzędzia chirurgiczne |
| Prolene 5-0 | Ethicon | XN8870. P32 | materiał do szwów chirurgicznych |
| Opsite przepuszczalny dla wilgoci i pary opatrunek w sprayu | Smith& Siostrzeniec | REF 66004978, PZN- 02063507 | materiał do szwów chirurgicznych |
| Zasłona adhezyjna | Bariera | REF 904622 | sterylna siatka tkankowa OP |
| Gazin®; sterylna; 10x10 cm | Lohmann& Rauscher | REF 18506 | sterylne aplikatory z |
| bawełnianą końcówką OP Raucotupf | Lohmann& Rauscher | REF 11969 | aplikator |
| Corning® Matrigel Basement Membrane Matrix | Corning | Nr kat.: 354234 | Membrana podstawna Matrix |
| roztwór jodu Braunol (7,5g jodu powidonu) | B.Braun Melsungen AG | Numer artykułu: 18839 | dezynfekcja |
| MACS® Rozwiązanie do przechowywania tkanek | Miltenyi Biotec GmbH | Nr zamówienia: 130-100-008 | rozwiązanie do przechowywania |
| Formafix 4% | Grimm med. Logistik GmbH | Numer artykułu: | Rozwiązanie do mocowania |
| Oprogramowanie FreezerworksBasic | Dataworks Development, Inc--- | przykładowa organizacja | |
| Drukarka Zebra TLP 2844 | Drukarka Zebra | --- | label |