Istnieje wiele zdarzeń wewnątrzkomórkowych, którymi można manipulować za pomocą aktuatorów reagujących na światło i które podlegają dwumodalnej aktywacji za pomocą fizycznych i biologicznych źródeł światła. Poniżej przedstawiono przykłady wykorzystujące fotoczuły integrator wapnia (Ca2+), indukowaną światłem translokację białek, światłoczuły czynnik transkrypcyjny oraz światłoczułą rekombinazę. Przykłady te ilustrują możliwość wykorzystania bioluminescencji do aktywacji różnych rodzajów fotoreceptorów. Przedstawione eksperymenty nie zostały specjalnie zoptymalizowane pod kątem zastosowania diod emitujących światło (LED), wyboru lucyferazy ani stężeń i czasu aplikacji lucyferyny.
Szybka ekspresja regulowana światłem i aktywnością (FLARE) to system optogenetyczny, który umożliwia transkrypcję genu reporterowego przy jednoczesnym wzroście wewnątrzkomórkowego stężenia Ca2+ i naświetlaniu23 (Rysunek 4A). Obecność Ca2+ jest niezbędna do zbliżenia proteazy do miejsca cięcia proteolitycznego, które jest dostępne wyłącznie po stymulacji światłem, co prowadzi do uwolnienia czynnika transkrypcyjnego. Komórki HEK293 poddano kotransfekcji oryginalnymi komponentami FLARE, podwójną konstrukcją reporterową Firefly (FLuc)-dTomato oraz wariantem lucyferazy Gaussia zakotwiczonym w błonie, sbGLuc6. W obecności zwiększonego stężenia wewnątrzkomórkowego Ca2+, wywołanego ekspozycją komórek na 2 µM jonomycyny i 5 mM chlorku wapnia (CaCl2), zastosowanie niebieskiego LED doprowadziło do silnej ekspresji reportera fluorescencyjnego w porównaniu z komórkami pozostawionymi w ciemności, a także do ekspresji FLuc, określonej poprzez pomiar luminescencji po dodaniu substratu FLuc, D-lucyferyny. Podobne poziomy ekspresji FLuc uzyskano przy bioluminescencji emitowanej przez sbGLuc po zastosowaniu substratu sbGLuc (CTZ) wraz z jonomycyną i CaCl2. Należy zauważyć, że lucyferazy używane do aktywacji światłem (sbGLuc) oraz do raportowania efektu aktywacji światłem (transkrypcja FLuc) emitują światło wyłącznie w obecności ich odpowiednich lucyferyn (CTZ vs. D-lucyferyna) i nie wykazują reakcji krzyżowej.
Różne komponenty połączono w celu stworzenia systemu transkrypcji indukowanej światłem, opartego na heterodimeryzacji kryptochromów23,24 (Rysunek 4B). Białko CRY2 połączono z proteazą, natomiast związany z błoną CIB połączono z miejscem cięcia proteazy i czynnikiem transkrypcyjnym. Indukowana światłem translokacja białka spowodowała uwolnienie czynnika transkrypcyjnego, co doprowadziło do ekspresji FLuc i dTomato, jak pokazano na Rysunku 4A. Chociaż sama obecność komponentu czynnika transkrypcyjnego skutkowała znacznym sygnałem tła, prawdopodobnie z powodu spontanicznej proteolizy, zarówno światło fizyczne (LED), jak i bioluminescencja (CTZ) wyraźnie zwiększyły ekspresję FLuc, co zmierzono w systemie obrazowania in vivo (IVIS).
W innym zestawie eksperymentów NanoLuc (lucyferyna: furimazyna lub hCTZ) został wykorzystany do optogenetycznej regulacji transkrypcji poprzez dimeryzację CRY/CIB oraz światłoczułego czynnika transkrypcyjnego EL22225,26,27. Rycina 5A,B przedstawiają schematy różnych komponentów w stanie ciemności i naświetlenia oraz lucyferazę kotransfekowaną lub połączoną z sensorem światła. Różne porównania przedstawiono na Rycini 5C. Bioluminescencja, wywołana dodaniem hCTZ do komórek HEK293 wykazujących ekspresję konstruktów i usunięciem go po 15 min, była bardziej efektywna w napędzaniu transkrypcji reportera niż 20 min ekspozycji na światło LED, zarówno w przypadku CRY/CIB, jak i EL222. Dla CRY/CIB godzina ekspozycji na LED była wystarczająca, aby osiągnąć poziom transkrypcji porównywalny do 15 min bioluminescencji. W przeciwieństwie do tego, w przypadku EL222 nawet 60 min LED było zaledwie połową tak efektywne, jak krótka ekspozycja na bioluminescencję. Nie stwierdzono istotnych różnic w efektywności transkrypcji między dwoma systemami przy kotransfekcji, choć białka fuzyjne CRY/CIB były bardziej efektywne niż białka fuzyjne EL222. W obu systemach białka fuzyjne prowadziły do znacznie wyższych poziomów transkrypcji niż komponenty kotransfekowane. CRY/CIB wykazywało konsekwentnie wyższe poziomy tła przy zastosowaniu nośnika w porównaniu do EL222, które charakteryzowało się pomijalną transkrypcją tła. Zwiększanie stężeń samego hCTZ nie miało wpływu na transkrypcję genu reporterowego.
Fotoaktywowalne rekombinazy stanowią wszechstronne narzędzie do manipulacji optogenomicznych. Przebadaliśmy aktywację bioluminescencyjną światłoczułej rekombinazy split Cre opartej na białku Vivid LOV, iCreV28. Rysunek 6A przedstawia schemat różnych komponentów: sbGLuc, iCreV oraz fluorescencyjnego reportera lox-stop-lox (tdTomato) przed i po zastosowaniu CTZ. Wyniki zastosowania CTZ w stosunku do kontroli (brak CTZ lub LED) przedstawiono na Rysunku 6B. Występuje pewna ekspresja tła nawet w ciemności (brak CTZ); jednak w obecności CTZ ekspresja jest wyraźnie zwiększona w stosunku do tła i zbliżona do tej indukowanej zastosowaniem LED.

Rycina 1: Inkubator zabezpieczony przed światłem. Klapka z tektury chroniąca przed światłem z podświetlonego panelu sterowania (górna strzałka). Nieprzepuszczalna światło osłona na szklanych drzwiach inkubatora (dolna strzałka) w celu ochrony komórek przed ekspozycją na światło. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 2: Dygestorium z laminarnym przepływem powietrza oświetlone czerwonym światłem. Układ przedstawiający standardowe dygestorium do hodowli tkankowych oświetlone czerwonym światłem. Strzałka wskazuje standardową lampkę biurkową z czerwoną żarówką. Wszystkie manipulacje pod czerwonym światłem są przeprowadzane w całkowicie ciemnym, szczelnym świetlnie pomieszczeniu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rycina 3: Światłoszczelne przegrody wokół mikroskopów do obrazowania żywych komórek. Dwa przykłady układów mikroskopów do obrazowania żywych komórek pokazujące zastosowanie albo sztywnej skrzyni z plastikowymi zasłonami jedynie z przodu (panele lewe: górny i dolny), albo czarnych zasłon otaczających cały układ obrazowania (panele prawe: górny i dolny). W obu przykładach strony przednie pozostają otwarte i zwinięte, gdy nie są używane (panele górne: lewy i prawy). Przednie czarne zasłony są rozwijane w dół, aby zapobiec przedostawaniu się jakiegokolwiek światła w pomieszczeniu (np. z ekranów komputerów) do obszaru obrazowania podczas przeprowadzania stymulacji bioluminescencyjnej i/lub obrazowania żywych komórek (panele dolne: lewy i prawy). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 4: Bioluminescencja do integrowania wewnątrzkomórkowych zdarzeń sygnalizacyjnych. (A) Schematy komponentów FLARE współtransfekowanych z sbGLuc. W obecności Ca2+ i wynikającym z tego zbliżeniu proteazy do miejsca cięcia proteazy, bioluminescencja lub LED prowadzą do rozfałdowania LOV, odsłonięcia miejsca cięcia i uwolnienia czynnika transkrypcyjnego. Komórki poddano działaniu LED (cykl pracy 33%, 2 s włączone/4 s wyłączone przez 40 min; moc światła 3,5 mW, natężenie promieniowania 4,72 mW/cm2), bioluminescencji (stężenie końcowe CTZ 100 µM przez 15 min) lub pozostawiono w ciemności. Obrazy mikroskopowe komórek HEK293 wyrażających powyższe komponenty po zabiegu zwiększającym poziom Ca2+ i ekspozycji na LED (po lewej). Luminescencja FLuc zmierzona w luminometrze z porównaniem ekspozycji na LED, bioluminescencję (CTZ) lub pozostawienia w ciemności (po prawej). (B) Schematy systemu transkrypcyjnego niezależnego od Ca2+ współtransfekowanego z sbGLuc. Komórki HEK293 w płytkach 4-dołkowych przetransfekowano czterema różnymi układami komponentów, zgodnie z przedstawionym schematem. Płytki poddano działaniu LED (cykl pracy 33%, 2 s włączone/4 s wyłączone przez 40 min; moc światła 3,5 mW, natężenie promieniowania 4,72 mW/cm2) lub bioluminescencji (stężenie końcowe CTZ 100 µM) poprzez dodanie CTZ i pozostawienie na 15 min; płytki kontrolne pozostawiono w ciemności. Transkrypcję reportera FLuc zmierzono w systemie IVIS. Obrazy IVIS reprezentatywnych naczyń pokazano po lewej; pomiary radiancji z kilku powtórzeń, znormalizowane do kontroli w ciemności, pokazano po prawej. Pasek skali = 100 µm. Skróty: FLARE = Fast light- and activity-regulated expression; LOV = light-oxygen-voltage-sensing; LED = dioda emitująca światło; CTZ = coelenterazyna; FLuc = lucyferaza świetlika; dTom = dTomato; CRY2 = kryptochrom 2; CRY2PHR = region homologiczny do fotoliazy CRY2; CIB1 = białko wiążące Ca2+ i integryny 1; CIBN = koniec N CIB1; IVIS = in vivo imaging system. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 5: Bioluminescencja w celu indukowania transkrypcji. (A) Schematy dwóch fotoaktywowalnych systemów transkrypcyjnych w ich stanach ciemnym i jasnym. (B) NanoLuc został albo współtransfekowany, albo połączony z elementami światłoczułymi, jak przedstawiono (N-NanoLuc-CRY-GalDD-C; N-NanoLuc-VP16-EL222-C). (C) Porównania obu systemów pod kątem źródeł światła, konstrukcji wektorów i stosunku sygnału do szumu. Komórki eksponowano na światło LED (cykl pracy 33%, 2 s włączone/4 s wyłączone przez 40 min; moc światła 3,5 mW, natężenie promieniowania 4,72 mW/cm2) lub na bioluminescencję przez 15 min (stężenie końcowe hCTZ 100 µM; z wyjątkiem zaznaczonych innych stężeń). Dark: płytki pozostawiono nienaruszone w inkubatorze od momentu początkowej transformacji plazmidami do pomiaru FLuc; VEH: płytkami obchodzono się tak samo jak tymi otrzymującymi hCTZ, lecz podano im nośnik. Różnice w poziomach transkrypcji: hCTZ, współtransfekcja CRY vs EL222 – nieistotne; hCTZ, fuzja lucyferazy z fotobiałkiem CRY vs EL222 – p < 0,005; hCTZ, współtransfekcja CRY vs fuzja – p < 0,005; hCTZ, współtransfekcja EL222 vs fuzja – p < 0,01; nośnik, CRY vs EL222 – p < 0,05. Skróty: UAS = upstream activating sequence; LED = dioda emitująca światło; CTZ = coelenterazyna; FLuc = lucyferaza świetlika; CRY = kryptochrom; CIB = białko wiążące Ca2+ i integryny; VEH = nośnik. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 6: Bioluminescencja w manipulacjach optogenomicznych. (A) Schematy manipulacji optogenomicznych sterowanych bioluminescencją z wykorzystaniem sbGLuc, komponentów split iCreV oraz kasety reporterowej LSL, przed i po naświetlaniu. (B) Komórki HEK293 poddano lipofekcji plazmidami, a następnie utrzymywano w ciemności. Po dwudziestu czterech godzinach komórki traktowano przez 30 min samym medium (bez CTZ), CTZ (stężenie końcowe 100 µM) lub LED (cykl pracy 25%, 5 s włączony/15 s wyłączony przez 5 min; moc światła 14,81 mW, natężenie promieniowania 20 mW/cm2) jako kontrolę pozytywną. Obrazy mikroskopowe fluorescencji tdTomato w opisanych warunkach. Pasek skali = 100 µm. Skróty: LSL = lox-stop-lox; CTZ = coelenterazyna; LED = dioda emitująca światło; VVD = Vivid. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Tabela 1: Aktywacja bioluminescencji fotoreceptorów. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela 2: Wytyczne dotyczące wysiewania i transfekcji komórek w różnych formatach. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela 3: Stosunki różnych plazmidów do transfekcji. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela 4: Drogi podania, objętości i stężenia lucyferyny dla zastosowań in vivo (mysz 25 g). Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.