Ten protokół opisuje użycie komercyjnych, bezkomórkowych zestawów do ekspresji białek do produkcji białek błonowych opartych na nanodyskach, które mogą być używane jako antygeny w szczepionkach podjednostkowych.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Ten protokół opisuje użycie komercyjnych, bezkomórkowych zestawów do ekspresji białek do produkcji białek błonowych opartych na nanodyskach, które mogą być używane jako antygeny w szczepionkach podjednostkowych.
Szczepionki podjednostkowe oferują przewagę nad bardziej tradycyjnymi inaktywowanymi lub atenuowanymi szczepionkami pochodzącymi z całych komórek pod względem bezpieczeństwa, stabilności i standardowej produkcji. Aby uzyskać skuteczną szczepionkę podjednostkową opartą na białku, antygen białkowy często musi przyjąć konformację podobną do natywnej. Jest to szczególnie ważne w przypadku antygenów powierzchniowych patogenów, które są białkami związanymi z błoną. Metody bezkomórkowe są z powodzeniem stosowane do produkcji prawidłowo sfałdowanego funkcjonalnego białka błonowego poprzez kotranslację cząstek nanolipoprotein (NLP), powszechnie znanych jako nanodyski.
Ta strategia może być wykorzystana do produkcji szczepionek podjednostkowych składających się z białek błonowych w środowisku związanym z lipidami. Jednak produkcja białek bezkomórkowych jest często ograniczona do małej skali (<1 ml). Ilość białka produkowanego w małych seriach produkcyjnych jest zwykle wystarczająca do badań biochemicznych i biofizycznych. Jednak proces bezkomórkowy musi zostać zwiększony, zoptymalizowany i dokładnie przetestowany, aby uzyskać wystarczającą ilość białka do badań szczepionek na modelach zwierzęcych. Inne procesy związane z produkcją szczepionek, takie jak oczyszczanie, dodawanie adiuwantów i liofilizacja, muszą być optymalizowane równolegle. W artykule przedstawiono opracowanie rozszerzonego protokołu ekspresji, oczyszczania i formułowania szczepionki podjednostkowej białka związanego z błoną.
Skalowane reakcje bezkomórkowe wymagają optymalizacji stężeń i proporcji plazmidu przy użyciu wielu wektorów ekspresyjnych plazmidu, selekcji lipidów i dodawania adiuwantów do produkcji na wysokim poziomie formułowanych cząsteczek nanolipoprotein. Metoda ta została zademonstrowana w tym miejscu z ekspresją głównego białka błony zewnętrznej chlamydii (MOMP), ale może być szeroko stosowana do innych antygenów białek błonowych. Skuteczność antygenu można ocenić in vivo za pomocą badań immunizacji w celu zmierzenia produkcji przeciwciał, jak wykazano tutaj.
Prokariotyczne lub eukariotyczne lizaty do bezkomórkowej ekspresji białek są łatwo dostępne jako komercyjne produkty do syntezy interesujących białek (pełny przegląd znajdziesz w 1). Te systemy ekspresji są dostępne w różnych skalach i wykorzystują lizaty z różnych organizmów, w tym E. coli, roślin tytoniu i kultur ssaków. Lizaty bezkomórkowe oferują wiele korzyści w porównaniu z tradycyjnymi metodami produkcji białek rekombinowanych, w tym łatwość użycia oraz solidną, szybką produkcję białka. Chociaż metody te są stosowane głównie do produkcji rozpuszczalnych białek, grupa ta jest pionierem podejścia do ich wykorzystania do ekspresji białek błonowych.
To nowatorskie podejście wprowadza drobne modyfikacje do istniejących bezkomórkowych systemów ekspresji, włączając DNA kodujące dwa produkty białkowe do ekspresji, apolipoproteinę i białko błonowe, które są przedmiotem zainteresowania. Wyrażona apolipoproteina (pochodne ApoA1 lub ApoE4) oddziałuje z lipidami dodanymi do lizatu bezkomórkowego w celu spontanicznego składania (~20 nm) NLP. W przypadku jednoczesnej translacji z białkiem błonowym będącym przedmiotem zainteresowania, NLP i białko błonowe tworzą rozpuszczalny kompleks nanocząstek, w którym białko błonowe jest osadzone w dwuwarstwie lipidowej NLP. W ten sposób białko błonowe jest bardziej dostępne do dalszych zastosowań, ponieważ jest zawarte w rozpuszczalnych, dyskretnych cząstkach. Takie podejście może wytwarzać funkcjonalne oligomeryczne kompleksy białkowe w obrębie dwuwarstwy NLP2 i może wytwarzać składnik antygenowy szczepionki podjednostkowej, który jest następnie mieszany z adiuwantami lipofilowymi w celu utworzenia szczepionki nanocząsteczkowej zawierającej kolokalizowany antygen i adiuwant odpowiedni do oceny in vivo.
Ta obecna metoda jest zmodyfikowana na podstawie wcześniej opublikowanego protokołu3. Kluczowe modyfikacje koncentrują się na zwiększeniu skali reakcji bezkomórkowej i późniejszym oczyszczeniu kompleksu białko-NLP. Dalsza modyfikacja obejmuje dodanie amfifilowego polimeru znanego jako telodendrymer, który jest najpierw mieszany z lipidami przed dodaniem do reakcji bezkomórkowej. Kotranslacja plazmidów w obecności telodendrymeru i lipidów wytwarza NLP telodendrymeru (tNLP). Dodanie telodendrymeru pomaga również modulować rozmiar i monodyspersyjność powstałych nanocząstek tNLP4. Protokół ten jest specjalnie zoptymalizowany pod kątem badań nad szczepionkami na dużą skalę w celu wytworzenia białka antygenu podjednostkowego związanego z błoną, chlamydiowego MOMP5,6. Metoda wytwarza rekombinowany MOMP związany z tNLP, tworząc wysoce rozpuszczalny kompleks MOMP-tNLP, który zachowuje oligomeryzację MOMP. Typowa produkcja na dużą skalę w ilości 3 ml daje >1,5 mg oczyszczonego MOMP. Wytwarzany bezkomórkowo MOMP-tNLP jest podatny na szybkie dodawanie adiuwantów w celu badania immunogenności in vivo.
Wszystkie badania na zwierzętach zostały przeprowadzone na Uniwersytecie Kalifornijskim w Irvine, w placówkach gwarantowanych przez Publiczną Służbę Zdrowia (PHS) zgodnie z wytycznymi ustalonymi przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki i Użytkowania Zwierząt.
1. Przygotowanie szkła
UWAGA: Wszystkie materiały użyte do produkcji preparatów szczepionkowych dla zwierząt są wolne od endotoksyn.
2. Przygotowanie bufora
3. Przygotowanie do reakcji
4. Bezkomórkowa produkcja MOMP-tNLP dla preparatów szczepionek podjednostkowych
5. Oczyszczanie MOMP-tNLP
6. Analiza przez SDS-PAGE
UWAGA: Wszystkie frakcje elucji powinny być analizowane przez SDS-PAGE w celu sprawdzenia ilości i czystości interesującego nas białka.
7. Western i kropki oraz przechowywanie
8. Ocena endotoksyn
9. Liofilizacja
10. Dodawanie adiuwantów
UWAGA: Te i inne podobne preparaty szczepionek podjednostkowych opartych na NLP mogą łatwo zawierać adiuwanty lipofilowe, takie jak CpG-ODN1826 i FSL-1. CpG-ODN1826 jest zmodyfikowanym oligonukleotydem CpG klasy B (5'-tccatgacgttcctgacgtt-3') z pełnym szkieletem fosforotionowym z ugrupowaniem 5' cholesterolu (5'-chol-C6). Koniugacja CpG-ODN1826 z tNLP odbywa się za pośrednictwem oddziaływań hydrofobowych między ugrupowaniem cholesterolu a dwuwarstwą fosfolipidową tNLP i została wykazana i dobrze scharakteryzowana, jak wcześniej zgłoszono9,10.
11. Badanie surowicy
Profil SDS-PAGE oczyszczania powinowactwem do Ni białka MOMP-tNLP z 1 mL reakcji bezkomórkowej przedstawiono na Ryc. 1B. Reakcja doprowadziła do wysokiego poziomu ekspresji zarówno białka MOMP, jak i Δ49ApoA1. Wcześniejsze wyniki wykazały, że bezkomórkowa ekspresja Δ49ApoA1 w obecności DMPC i telodendrymeru prowadzi do powstania nanolipoproteinowych cząsteczek telodendrymerowych (tNLPs)4. Współelucja MOMP z Δ49ApoA1 wskazała, że MOMP wiąże się z tNLPs, ponieważ znacznik His znajduje się wyłącznie na rusztowaniu tNLP Δ49ApoA1, a nie na MOMP. MOMP jest białkiem silnie nierozpuszczalnym, które można eluować jedynie poprzez tworzenie kompleksów z tNLPs, o których wykazano, że ułatwiają solubilizację białek błonowych.
Frakcje elucyjne zawierające MOMP-tNLP połączono, a całkowite stężenie białka określono za pomocą urządzenia do ilościowego oznaczania opartego na fluorescencji lub urządzenia mierzącego stężenie poprzez absorbancję przy 280 nm, zgodnie z instrukcjami producenta dotyczącymi oznaczania białek. Aby umożliwić precyzyjne dawkowanie szczepionki MOMP, istotne jest również określenie stężenia MOMP w oczyszczonych kompleksach. Opracowaliśmy metodę ilościowego oznaczania MOMP opartą na densytometrii żelowej (Rysunek 2), w której jako wzorca wykorzystano oczyszczone rekombinowane białko MOMP o znanym stężeniu. Poprzez sporządzenie krzywej wzorcowej i porównanie jej z próbką MOMP-tNLP można dokładnie określić stężenie MOMP. Wyznaczenie stężenia MOMP w oczyszczonej próbce pozwoliło na oszacowanie wydajności MOMP w reakcjach bezkomórkowych w różnych skalach, co jest istotne dla zaplanowania układu reakcji odpowiedniego do dalszych badań (Tabela 3).
MOMP musi tworzyć oligomery, aby wywołać silną odpowiedź immunologiczną11. W celu zbadania stanu oligomerycznego MOMP, MOMP-tNLP analizowano w obecności i przy braku zarówno ciepła, jak i reduktora ditiotreolu (DTT, 50 mM, Ryc. 3A). Oligomery MOMP wyższego rzędu zidentyfikowano za pomocą SDS-PAGE w próbkach, których nie poddano działaniu ciepła i DTT. W porównaniu z nimi, próbki poddane działaniu ciepła w obecności DTT wykazały na żelu głównie dwa wyraźne prążki, odpowiadające odpowiednio MOMP i Δ49ApoA1 (około 40 kDa i 22 kDa). Wyniki te ściśle przypominają wzór prążkowania na żelu przypisywany tworzeniu oligomerów MOMP, co jest kluczowe dla jego skuteczności.
Dalsza analiza western blot z użyciem MAb40, przeciwciała przeciwko liniowemu epitopowi w domenie zmiennej białka MOMP, wykazała podobny wzór prążków, co potwierdziło tworzenie oligomerów przez białko MOMP w jego stanie nienaturalnym (Rycina 3B). Ważnym czynnikiem wpływającym na tworzenie oligomerów MOMP jest stosunek plazmidu MOMP do plazmidu Δ49ApoA1 podczas przygotowania reakcji bezkomórkowej. W Tabeli 4 przedstawiono stosunek plazmidów oraz wynikający z niego stopień wbudowania MOMP do tNLP. Wcześniejsze badania wskazały, że chlamydialne białko MOMP oraz inne białka błony zewnętrznej mogą występować głównie w formie trimerów12. Aby zmaksymalizować tworzenie trimerów w reakcji bezkomórkowej, pożądany jest stopień wbudowania bliski trzem białkom MOMP na jedną cząsteczkę NLP, co odpowiada stosunkowi plazmidu MOMP do Δ49ApoA1 wynoszącemu ok. 25:1.
W celu bardziej usprawnionego wykrycia obecności MOMP i tNLP zastosowano analizę dot blot. Przeciwciało MAb40 wykorzystano do wykrycia całkowitej ilości MOMP. Przeciwciało MAbHIS, nakierowane na znacznik His w rusztowaniu Δ49ApoA1 białka tNLP, posłużyło do oceny obecności tNLP. Współwystępowanie sygnałów z przeciwciał MAb40 i MAbHIS wskazywało na formowanie kompleksu MOMP-tNLP. Reakcja kontrolna doprowadziła do powstania pustego tNLP, które wykazywało jedynie dodatni sygnał z MAbHIS (Rycyna 3C). Aby przetestować immunogenność MOMP-tNLP wytworzonych w reakcji bezkomórkowej, MOMP-tNLP podano z adiuwantem CpG + FSL-1 w formie wstrzyknięć domięśniowych (i.m.) u myszy w schemacie prime-boost opisanym powyżej. Od uodpornionych myszy pobrano surowice, a poziom specyficznych dla MOMP przeciwciał IgG zmierzono za pomocą analizy western blot (Rycina 4). Surowice z myszy wstrzykniętych z MOMP-tNLP z adiuwantem wykazały silne wiązanie z MOMP, co wskazuje, że MOMP-tNLP może wywołać odpowiedź immunologiczną in vivo.

Rysunek 1: Ekspresja i oczyszczanie MOMP-tNLP. (A) Zdjęcie probówek zawierających niewielkie alikwoty reakcji bezkomórkowej, w której pomyślnie wyekspresowano kontrole GFP, świecące pod źródłem światła UV (po prawej), w porównaniu do lizatów bez plazmidu GFP (po lewej). (B) Żel białkowy barwiony SYPRO Ruby po SDS-PAGE przedstawia profil oczyszczania MOMP-tNLP. MOMP migruje przy 40 kDa, a 49ApoA1 migruje przy 22 kDa. Skróty: MOMP = chlamydial major outer membrane protein; tNLP = telodendrimer nanolipoprotein particle; MOMP-tNLP = kompleks MOMP-tNLP; GFP = plazmid kodujący zielone białko fluorescencyjne; MW = marker masy cząsteczkowej; T = całkowity lizat bezkomórkowy; FT = frakcja przepływowa; R1-R3 = alikwoty reakcji bezkomórkowej; W1, W6 = przemycia 1 i 6; E1-E7 = elucje od 1 do 7; Δ49ApoA1 = pochodna mysiej ApoA1 z tagiem His. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Ilościowe oznaczenie MOMP w próbkach MOMP-tNLP. (A) Żel SDS-PAGE barwiony SYPRO Ruby do ilościowego oznaczenia MOMP. Na żel naniesiono rekombinowane MOMP o znanych stężeniach w celu uzyskania krzywej wzorcowej. Każda ścieżka zawierała 0,1 µg, 0,5 µg, 1,0 µg, 2,0 µg i 4,0 µg MOMP. Na ten sam żel naniesiono próbki MOMP-tNLP przeznaczone do analizy ilościowej. (B) Krzywa wzorcowa stężenia MOMP została wygenerowana za pomocą densytometrii. Ustalono równanie wiążące znormalizowaną gęstość prążka z ilością MOMP. Równanie to wykorzystano do obliczenia zawartości MOMP w nieznanych próbkach. Skróty: MOMP = główne białko zewnętrznej błony chlamydii; tNLP = nanolipoproteinowa cząstka telodendrymera; MOMP-tNLP = kompleks MOMP-tNLP; SDS-PAGE = elektroforeza żelowa w polu elektrycznym w obecności dodecylosiarczanu sodu. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 3: MOMP-tNLP produkowane w systemie bezkomórkowym umożliwiają tworzenie struktur wyższego rzędu przez MOMP. (A) Żel SDS-PAGE dla MOMP-tNLP z i bez poddania działaniu ciepła oraz reduktora DTT, barwiony SYPRO Ruby. Po podgrzaniu i zastosowaniu DTT, MOMP pojawił się głównie jako prążek monomeru przy ~40 kDa, ponieważ ciepło i reduktor rozbiły większość struktur MOMP wyższego rzędu. W absence ciepła i DTT obecne były prążki wyższego rzędu, co wskazuje na konformację oligomeryczną MOMP. (B) Western blot dla MOMP-tNLP oraz samego MOMP, niepoddanych oraz poddanych działaniu ciepła i DTT. Po transferze membranę przetestowano przeciwciałem MAb40 (rozcieńczenie 1:1 000). Zaobserwowano wzór prążków podobny do żelu barwionego SYPRO Ruby, co potwierdza, że prążki o wyższej masie cząsteczkowej były rzeczywiście oligomerami MOMP. (C) Dot blot próbek MOMP-tNLP i pustych tNLP (w duplikacie) przetestowanych przeciwciałami MAb40 i MAbHIS. Skróty: MOMP = główne białko zewnętrznej błony chlamydii; tNLP = nanocząsteczka nanolipoproteiny telodendrymerowej; MOMP-tNLP = kompleks MOMP-tNLP; SDS-PAGE = elektroforeza w żelu poliakrylamidowym z dodecylosiarczanem sodu; DTT = ditiotreitol. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 4: MOMP-tNLP wytwarzane w systemie bezkomórkowym jest silnie immunogenne. Surowica z immunizowanych myszy wykazała silny sygnał IgG przeciwko MOMP. Do immunizacji myszy wykorzystano MOMP-tNLP z dodatkiem adiuwantów CpG + FSL-1. Surowice od sześciu immunizowanych myszy zostały pobrane, połączone i wykorzystane do detekcji MOMP-tNLP. Surowica była w stanie związać się z MOMP w analizie Western blot i wykazała silny sygnał IgG (lewo). Western blot z użyciem MAb40 jako przeciwciała pierwotnego (prawo) wykazał podobne prążki, co wskazuje, że surowica zawierała swoiste dla MOMP przeciwciała IgG. Skróty: MOMP = główne białko zewnętrznej błony chlamydii; tNLP = nanocząsteczka lipoproteinowa typu telodendrimer; MOMP-tNLP = kompleks MOMP-tNLP; CpG = adiuwant CpG modyfikowany cholesterolem; FSL-1 = adiuwant lipofilny. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
| Nazwa buforu | NaH2PO4 | NaCl | Imidazol | pH |
| Bufor wiążący | 50 mM | 300 mM | 10 mM | 8.0 |
| Bufor płuczący | 50 mM | 300 mM | 20 mM | 8.0 |
| Bufor elucyjny 1 | 50 mM | 300 mM | 250 mM | 8.0 |
| Bufor elucyjny 2 | 50 mM | 300 mM | 500 mM | 8.0 |
Tabela 1: Lista buforów niezbędnych do oczyszczania za pomocą powinowactwa do niklu, z wyszczególnieniem stężeń poszczególnych składników oraz pH.
| Czas trwania | 50 min |
| Szybkość przepływu | 6,0 ml/min |
| Typ gradientu | Binarny |
| Bufor A | 10 mM TEAA w H2O20 |
| Bufor B | MeCN |
| Gradient | % Bufor B |
| 0 min | 25% |
| 30 min | 60% |
| 30,5 min | 100% |
| 40 min | 100% |
| 40,5 min | 25% |
| 50 min | 25% |
Tabela 2: Warunki oczyszczania modyfikowanego cholesterolem CpG metodą odwróconej fazy HPLC. Skróty: TEAA = octan trietyloamoniu; MeCN = acetonitryl.
| Lizat bezkomórkowy (ml) | lipid DMPC (mg) | Telodendrymer (mg) | plazmid MOMP (µg) | Wydajność oczyszczonego MOMP (mg) |
| 1 | 4 | 0.4 | 15 | 0.5 |
| 2 | 8 | 0.8 | 30 | 1.1 |
| 3 | 12 | 1.2 | 45 | 1.6 |
| 5 | 20 | 2 | 75 | 2.7 |
Tabela 3: Ilość lipidów, telodendrymeru i plazmidów wykorzystanych w reakcjach bezkomórkowych o różnej skali oraz odpowiadające im wydajności. Skróty: MOMP = główne białko błony zewnętrznej chlamydii; DMPC = 1,2-dimyrystoylo-sn-glycero-3-fosfocholina.
| Stosunki ilości wprowadzonych plazmidów, MOMP : Δ49ApoA1 | 1:1 | 5:1 | 10:1 | 25:1 | 50:1 | 100:1 | |
| Stosunki ilości wyprodukowanego białka, MOMP : Δ49ApoA1 | 0.02 | 0.32 | 0.64 | 3.46 | 6.55 | 20.04 | |
| Szacowana liczba insercji MOMP na tNLP | 0.03 | 0.37 | 0.75 | 4.04 | 7.65 | 23.39 | |
Tabela 4: Stosunki plazmidów w reakcji bezkomórkowej i wynikające z nich szybkości insercji MOMP. Skróty: MOMP = główne białko błony zewnętrznej chlamydii; tNLP = telodendrymerowa nanolipoproteina; Δ49ApoA1 = pochodna mysiej ApoA1 z etykietą His.
Chlamydia jest najczęstszą infekcją przenoszoną drogą płciową, która dotyka zarówno mężczyzn, jak i kobiety. Chociaż badania nad szczepionkami przeciwko Chlamydii trwają od dziesięcioleci, bezpieczna i skuteczna szczepionka, którą można by wprowadzić do masowej produkcji,pozostaje nieuchwytna. Chlamydiowy MOMP jest uważany za głównego kandydata jako ochronny antygen szczepionkowy; jednak MOMP jest wysoce hydrofobowy i podatny na nieprawidłowe składanie 14,15. Dalsze badania wykazały, że MOMP występuje w stanach oligomerycznych, które są niezbędne dla jego immunogenności11. Szczegółowo opisano tutaj zwalidowaną, bezkomórkową metodę koekspresji, która wytwarza oligomeryczny MOMP utworzony w nanocząstce tNLP jako szczepionka, z wydajnością około 1,5 mg oczyszczonego MOMP na 3 ml lizatu. Ta w pełni zestawiona procedura może być dalej skalowana do produkcji przemysłowej, zwiększając jej szanse jako użytecznego podejścia do wytwarzania szczepionek.
Wcześniej publikowaliśmy na temat wykorzystania ekspresji bezkomórkowej do produkcji białek błonowych osadzonych w NLPs 3,16, a także ekspresji do dysków stabilizowanych telodendrymerami. Jednak ta ostatnia technika pozwoliła na wytworzenie cząsteczek białka błonowego o większej niejednorodności i niższej rozpuszczalności. 4 Ponadto immunogenność cząstek MOMP-telodendrimer jest niejasna w porównaniu z cząstkami MOMP-tNLP6.
Procedurę tę można dostosować do zwiększenia ekspresji białek błony bakteryjnej, które są obiecującymi kandydatami na antygeny do stosowania w szczepionkach podjednostkowych. Procedura ta nie tylko wytwarza rozpuszczone białko błony bakteryjnej, ale ogólna struktura nanocząstek jest podatna na dalszą modyfikację przy użyciu różnych lipofilowych adiuwantów szczepionkowych, w tym między innymi CpG sprzężonego z ugrupowaniem cholesterolu lub FSL-1. Ekspresja innych kandydujących antygenów z bakterii jest wykonalna, chociaż parametry takie jak temperatura ekspresji, wybór lipidów i rodzaj systemu ekspresji mogą wymagać zbadania w celu osiągnięcia optymalnych plonów.
Ponadto wybór i stosunek plazmidu mają kluczowe znaczenie w tym procesie. Oba użyte plazmidy powinny być zbudowane z tego samego szkieletu. Jeśli wstawki są w przybliżeniu tej samej długości, proporcje można oprzeć na masie dodanego plazmidu, jak opisano tutaj. Jednak współczynniki oparte na molach dadzą bardziej powtarzalne wyniki, szczególnie przy skalowaniu reakcji. Proporcje, które sprawdzają się w reakcjach w skali ekranu (< 0,5 ml), mogą nie mieć zastosowania do większych reakcji i mogą wymagać dodatkowej optymalizacji. Białka niebłonowe mogą być nadal wyrażane przy użyciu zestawów bezkomórkowych, ale mogą nie wymagać nanocząstki lipidowej (koekspresji) do wytworzenia rozpuszczalnego produktu. Dodatkowo, podczas gdy protokół ten opisuje adiuwantowanie za pomocą CpG i FSL-1, system ten można formułować z innymi adiuwantami lipofilowymi lub mieszać z rozpuszczalnymi adiuwantami w zależności od potrzeb.
Istotne jest, aby unikać zanieczyszczenia podczas ustawiania reakcji ekspresji bezkomórkowej, ponieważ może to wpłynąć na plony. Wszelkie dodatki do reakcji, w tym same plazmidy, powinny być wysoce czyste. Ponadto ekspresja białek powinna mieć kontakt wyłącznie z materiałami i roztworami, które są wolne od zanieczyszczenia endotoksynami. Zanieczyszczenie endotoksynami w preparatach kandydujących może prowadzić do niespójnych i fałszywych wyników testów immunologicznych i może być szkodliwe w wystarczających ilościach. Chociaż nie zostało to tutaj opisane, dodatkowe oczyszczanie po chromatografii powinowactwa do niklu może być konieczne, jeśli na kolejnych etapach analizy, takich jak SDS-PAGE, zaobserwowano wiele zanieczyszczeń. Można to osiągnąć za pomocą SEC, chociaż warunki mogą wymagać optymalizacji na podstawie receptury po recepturze.
Autorzy oświadczają, że nie są im znane żadne konkurencyjne interesy finansowe ani powiązania osobiste, które mogłyby mieć wpływ na pracę opisaną w tym artykule.
Ta praca była wspierana przez grant Publicznej Służby Zdrowia R21 AI20925 i U19 AI144184 z Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych. Prace te zostały wykonane pod auspicjami Departamentu Energii Stanów Zjednoczonych przez Lawrence Livermore National Laboratory w ramach kontraktu DE-AC52-07NA27344 [LLNL-JRNL-822525, LLNL-VIDEO-832788].
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 1,2-dimyrystoilo-sn-glicero-3-fosfocholina (DMPC) w postaci proszku | Avanti Polar Lipids | 850345 | |
| 1,5 ml probówek wirówkowych bez endotoksyn | Eppendorf | 2600028 | |
| 1 M roztwór chlorowodorku Trizma | Millipore Sigma | T2194 | |
| Kwas octowy, lodowaty, odczynnik ACS, ≥ 99,7% | miliporowy aparat Sigma | 695092 | |
| Bio-Dot | Bio-Rad | 1706545 | |
| dla XCell SureLock | Life Technologies | EI0012 | |
| C24 Wytrząsarka inkubatora | New Brunswick Scientific | ||
| Bezkomórkowy system ekspresji: RTS 500 ProteoMaster E. coli HY Kit | BiotechRabbit | BR1400201 | |
| cOmplete His-Tag Oczyszczanie Żywica | Roche Diagnostyka molekularna | 5893682001 | |
| cOmplete, wolny od EDTA koktajl inhibitorów proteazy | Roche Diagnostyka molekularna | 4693132001 | |
| CpG-ODN1826 | Biosearch Technologies | T9449 | |
| D-(+)-trehaloza dwuwodna | Millipore Sigma | 71509 | |
| Rurki dializacyjne D-Tube Dialyzer Maxi | Millipore Sigma | 71508-3 | |
| Jednorazowe, spiekane kolumny z polipropylenu o pojemności 10 ml | Bio-Rad | 7311550EDU | |
| Dulbecco' s Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (PBS) | Millipore Sigma | D8537 | |
| do elektroforezy | |||
| Endobezpieczny wkład PTS | Thermo Fisher Scientific | NC9594798 | |
| Endosafe-PTS Charles | River | ||
| Gel roztwór do mycia: 10% metanol, 7% roztwór | |||
| i NaOH do Regulacja | |||
| HPLC z detektorem diodowym UV-vis | Shimadzu | ||
| HyClone HyPure woda klasy kulturowej | VWR | 82007-328 | |
| iBlot 2 System suchego blottingu | Technologie | ||
| iBlot 2 Stosy transferowe, PVDF | Life Technologies | IB24001 | |
| oprogramowanie Image Studio V2.0 | Li-COR Biiosciences | ||
| Imidazole | Millipore Sigma | I5513 | |
| Immun-Blot PVDF Membrana | Bio-Rad | 1620177 | |
| LI-COR Odyssey Fc imager | Li-COR Biiosciences | ||
| Liofilizator | Labconco | ||
| Metanol (≥ 99,9%) | Millipore Sigma | 34860 | |
| Mikrowirówka | |||
| Kuchenka | |||
| NanoDrop One/OneC Mikroobjętość Spektrofotometr UV-Vis | Thermo Fisher Scientific | ND-ONE-W | |
| NuPAGE 4 do 12%, Bis-tris, 1,0 mm | Life Technologies | NP0321 | |
| Bufor do próbek NuPAGE LDS (4x) | Life Technologies | NP0007 | |
| Bufor do biegania NuPAGE MES SDS (20x) | Life Technologies | NP000202 | |
| Środek redukujący próbki NuPAGE (10x) | Life Technologies | NP0009 | |
| Bufor blokujący Odyssey w TBS zawierające 0,2% Tween 20 | Li-COR Biosciences | 927-50000 | |
| Wytrząsarka | |||
| PBS-T (1x PBS, 0,2% Tween 20, pH 7,4) | |||
| PEG5K-CA8 Telodendrimer (niestandardowy produkt syntezy) | |||
| Wektor pIVEX2.4d | Molecular Diagnostics | ||
| Plasmid Maxi Kit | Qiagen | 12162 | |
| Przeciwciało pierwszorzędowe: MAb40 (przeciwciało monoklonalne przeciwko zmiennej domenie 1 (VD1) C. muridarum MOMP, de la Maza laboratory)4 | |||
| Przeciwciało pierwszorzędowe: MAbHIS, przeciwciało Penta-His | Qiagen | 34660 | |
| Sonikator | |||
| Qubit 3.0 Fluorometr | Life Technologies | Q33216 | |
| Test białka kubitowego Kit | Life Technologies | Q33212 | |
| Końcówki do pipet Rainin: LTS 1000 i mikro; L | Końcówki | ||
| Rainin: LTS 20 i mikro; L | Końcówki do pipet Rainin | ||
| Rainin: LTS 200 i mikro; L | Pipety Rainin | 17002426 | |
| Rainin | Rainin | ||
| Przeciwciało wtórne: IRDye 800CW koza (poliklonalna) anty-mysie IgG (ciężka i lekka) | Li-COR Biosciences | 926-32210 | |
| SeeBlue Plus2 Wstępnie barwione białko Standard | Life Technologies | LC5925 | |
| Chlorek sodu NaCl | Millipore Sigma | S7653 | |
| Fosforan sodu jednozasadowy NaH2PO4 | Millipore Sigma | S0751 | |
| Superdex 200, kolumna 5/150 GL | Cytiva | GE28-9909-45 | |
| Syntetyczna diacylowana lipoproteina-TLR2/6 FSL-1 | Invivogen | tlrl-fsl | |
| SYPRO Żel rubinowy Stain | Life Technologies | S12001 | |
| TWEEN 20 | Millipore Sigma | P1379 | |
| Źródło | |||
| Wirówka próżniowa | Eppendorf | ||
| Vortexer | |||
| VWR 15 mL stożkowe (89039-666) | VWR | ||
| VWR 50 ml stożkowe (89039-656) | VWR | ||
| XCell SureLock Mini-Cell (Life Technologies ) | Life Technologies | EI0001 |