RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Obecny protokół opisuje doprzewodową iniekcję wektorów wirusowych przez smoczek w celu dostarczenia interesujących genów do komórek nabłonka sutka.
Mysie gruczoły sutkowe składają się z drzew przewodowych, które są wyściełane komórkami nabłonkowymi i mają jeden otwór na końcu każdego sutka. Komórki nabłonkowe odgrywają główną rolę w funkcjonowaniu gruczołu sutkowego i są źródłem większości nowotworów sutka. Wprowadzenie interesujących genów do komórek nabłonka sutka myszy jest kluczowym krokiem w ocenie funkcji genów w komórkach nabłonkowych i generowaniu mysich modeli guza sutka. Cel ten można osiągnąć poprzez doprzewodowe wstrzyknięcie wektora wirusowego przenoszącego interesujące geny do mysiego drzewa przewodowego sutka. Wstrzyknięty wirus infekuje następnie komórki nabłonka sutka, wprowadzając interesujące geny. Wektor wirusowy może być lentiwirusowy, retrowirusowy, adenowirusowy lub wirusowy związany z adenowirusem (AAV). Badanie to pokazuje, w jaki sposób interesujący nas gen jest dostarczany do komórek nabłonka sutka poprzez doprzewodowe wstrzyknięcie wektora wirusowego do sutka mysiego. Lentiwirus przenoszący GFP jest używany do wykazania stabilnej ekspresji dostarczonego genu, a retrowirus przenoszący Erbb2 (HER2 / Neu) jest używany do wykazania infekcjonowanych onkogenem atypowych zmian hiperplastycznych i guzów sutka.
Komórki nabłonkowe gruczołów sutkowych odgrywają główną rolę w funkcjonowaniu tych gruczołów i są główną komórką pochodzenia raka piersi. Badania nad biologią gruczołu sutkowego i nowotworzeniem często wymagają dostarczenia genów będących przedmiotem zainteresowania do tych komórek. Każdy gruczoł sutkowy myszy składa się z drzewa przewodowego wyściełanego komórkami nabłonkowymi z pojedynczym otworem na końcu brodawki. Taka struktura sprawia, że komórki nabłonka sutka są łatwo dostępne dla wektorów wirusowych, które mogą być dostarczane do światła drzewa przewodowego poprzez wstrzyknięcie doprzewodowe1.
Technika iniekcji doprzewodowej sutka była pierwotnie stosowana dla znacznie większych zwierząt, takich jak kozy, króliki i szczury1. W przypadku znacznie mniejszych zwierząt, takich jak myszy, wstrzyknięcie wewnątrzprzewodowe wymaga wielu delikatnych narzędzi i większej liczby ćwiczeń operatorów. Istnieją dwa podejścia do wstrzykiwania doprzewodowego u myszy. Jednym z nich jest wstrzyknięcie strzyka1. Innym jest bezpośrednie wstrzyknięcie do przewodu pierwotnego gruczołu sutkowego #3 lub #4 po ekspozycji chirurgicznej1. Ponieważ pierwsza z nich jest nieinwazyjna i szybsza, gdy operator jest dobrze przeszkolony, technika ta jest częściej stosowana i zostanie szczegółowo opisana w tym artykule.
W porównaniu do powszechnie stosowanych tradycyjnych transgenicznych modeli myszy, w których interesujący nas gen jest wprowadzany na etapie zapłodnienia jaj poprzez mikroiniekcję2,3,4, dostarczanie genów metodą wewnątrzprzewodowej iniekcji wirusa ma wiele zalet, w tym: (1) pozwala uniknąć czasochłonnego procesu tworzenia transgenicznej linii myszy dla każdego interesującego genu; (2) pozwala uniknąć potencjalnego upośledzenia normalnego rozwoju gruczołów mlecznych narzuconego przez gen będący przedmiotem zainteresowania; (3) wprowadza interesujący nas gen w dowolnym momencie po urodzeniu; (4) może z łatwością współwprowadzać więcej niż jeden gen będący przedmiotem zainteresowania; (5) lepiej naśladuje naturalny proces rakotwórczy, ponieważ zakażone, a tym samym przenoszące onkogeny komórki, są otoczone przez normalne komórki; oraz (6) w połączeniu z technologią TVA (wirus nowotworowy A, białko powierzchniowe komórek ptasich i receptor dla wektora RCAS retrowirusa)5, gen będący przedmiotem zainteresowania może zostać wprowadzony do określonej populacji komórek w celu zbadania pochodzenia komórek nowotworowych i przeprowadzenia testów śledzenia linii komórkowych w gruczołach sutkowych6,7,8, 9.
Dowolne wektory pochodzące z retrowirusa10, lentivirus11,12, adenovirus13, oraz wirus związany z adenowirusem (AAV)14 mogą być używane do wewnątrzprzewodowego dostarczania materiałów genetycznych. Wektory retrowirusowe i lentiwirusowe trwale integrują się z genomem gospodarza; W ten sposób stabilnie wprowadzają interesujące geny do komórek nabłonka sutka. Podczas gdy lentiwirus może zintegrować się z genomem każdej napotkanej komórki15, efektywna integracja genomowa retrowirusa wymaga proliferacji komórek docelowych16. Wektory adenowirusowe i AAV nie integrują się z genomem zakażonych komórek, a zatem tylko przejściowo wyrażają gen będący przedmiotem zainteresowania17,18. Ta cecha może być zaletą, gdy gen będący przedmiotem zainteresowania musi być wyrażany tylko przez krótki czas, taki jak Cre, w celu usunięcia genu supresorowego z floksem.
Lentiwirus, adenowirus i AAV infekują wszelkie napotkane komórki myszy. Ale ponieważ nabłonek światła jest w dużej mierze izolowany od leżącej poniżej warstwy podstawnej, która jest dodatkowo oddzielona od zrębu błoną podstawną, wstrzyknięcie wewnątrzprzewodowe ogranicza infekcję głównie do komórek nabłonka światła, głównej komórki pochodzenia raka piersi. W tej warstwie nabłonka świetlnego istnieją również odrębne podtypy komórek, w tym komórki macierzyste, komórki progenitorowe i kilka grup komórek zróżnicowanych. Do infekowania określonych podzbiorów komórek w populacji komórek luminalnych można zastosować technologię TVA, za pomocą której wektory RCAS pochodzące z wirusa ptasiej białaczki5,10 lub pseudotypowane wektory lentiwirusowe11 selektywnie infekują komórki wyrażające TVA u myszy, które są nosicielami transgenu TVA pod kontrolą promotora specyficznego dla typu komórki, takiego jak promotor, który jest aktywny tylko w komórkach macierzystych6 lub niektóre komórki progenitorowe6,7 lub komórki pęcherzykowe 8 lub aktywne komórki szlaku Wnt9.
Ten protokół przedstawia technikę wprowadzania interesujących genów do komórek nabłonka sutka poprzez doprzewodową iniekcję wektora wirusowego. Następnie demonstruje się wykrywanie ekspresji wprowadzonych genów i wynikających z nich zmian hiperplastycznych i nowotworów.
Wszystkie procedury z użyciem myszy zostały przeprowadzone zgodnie z zatwierdzonym przez Institutional Animal Care and Use Committee protokołem dla zwierząt. W niniejszym badaniu wykorzystano 9-12-tygodniowe samice myszy FVB/N lub MMTV-tva. Myszy zostały pozyskane komercyjnie lub samodzielnie wykonane (patrz tabela materiałów). Wykorzystano wirusy Lenti-EGFP (FUCGW) i RCAS-Erbb2 (Neu). Przygotowanie wirusa i określenie miana przeprowadzono zgodnie z wcześniej opublikowanymi raportami10,12.
1. Przygotowanie strzykawki
2. Przygotowanie wirusa
3. Przygotowanie zwierząt
4. Wewnętrzna iniekcja wirusa
UWAGA: Lampa powiększająca może być użyta do wizualizacji otworu sutkowego.
5. Wykrywanie zainfekowanych komórek za pomocą fluorescencyjnego mikroskopu stereoskopowego
Reprezentatywne dane są tutaj przedstawione, aby wykazać udaną iniekcję doprzewodową, udaną infekcję wirusową i wpływ dostarczonych genów na nowotworzenie sutka. Ilość wstrzykiwanego wirusa musi być dostosowana do celu każdego eksperymentu. Aby zilustrować, jak daleko może być zainfekowane drzewo przewodu sutkowego, należy użyć dużej ilości genów przenoszących wirusa, które można zobrazować, takich jak GFP. Z drugiej strony, aby naśladować naturalną spontaniczną nowopowstanie, należy użyć niewielkiej ilości wirusa przenoszącego onkogen, tak aby tylko kilka komórek zostało zainfekowanych i ewoluowało w zmiany przedrakowe, a ostatecznie w raka inwazyjnego, w polu skądinąd całkowicie normalnego gruczołu sutkowego.
Sukces iniekcji wewnątrzprzewodowej można natychmiast potwierdzić poprzez odsłonięcie gruczołu sutkowego i obserwację niebieskiego drzewa kanałowego (Rysunek 1). Dwa do pięciu dni po wstrzyknięciu wirusa Lenti-EGFP (FUCGW) (~106 j.m.)12, zakażenie komórek nabłonka sutka można ocenić za pomocą całego preparatu mount, a następnie obserwacji pod fluorescencyjnym mikroskopem stereoskopowym (Ryc. 2). Alternatywnie, do analizy cytometrii przepływowej białek fluorescencyjnych lub markerów powierzchniowych komórek wytwarzanych przez wirusa6,7,19, zakażone gruczoły i niezakażone gruczoły (jako kontrole ujemne) mogą być zebrane i przetworzone na zawiesinę jednokomórkową, aby można było oszacować szybkość infekcji wirusowej (Rysunek 3). Inną metodą testowania/ilościowego określania infekcji wirusowej jest naprawienie zakażonych i niezakażonych gruczołów kontrolnych za pomocą 4% paraformaldehydu (lub formaliny), przetworzenie ich na bloki zatopione w parafinie i wybarwienie powstałych skrawków pod kątem produktów genów wytwarzanych przez wirusa i znaczników epitopów, takich jak HA i FLAG20,21.
Czy komórki zakażone wirusem rozszerzą się i utworzą zmiany przedrakowe, a następnie nowotwory, zależy od siły dostarczonego onkogenu (onkogenów) i ilości wstrzykniętego wirusa. W przypadku silnego onkogenu, takiego jak PyMT i aktywowany RAS, wczesne zmiany tworzą się w ciągu kilku dni, a guzy pojawiają się w ciągu kilku tygodni10 (Bu i wsp., niepublikowane obserwacje). Aktywowany ERBB2 prowadzi do zmian przedrakowych w ciągu kilku tygodni i guzów w ciągu kilku miesięcy10,22,23 (Rysunek 4), podczas gdy aktywowany PIK3CA prowadzi do guzów o medianie opóźnienia około 5 miesięcy24. Z drugiej strony, Wnt1 powoduje nowotwory raczej powoli: tylko u około 20% zakażonych myszy rozwinęły się guzy po 20 miesiącach21.

Rysunek 1: Pomyślnie wstrzyknięte drzewo sutkowe. Obraz został wykonany natychmiast po doprzewodowym wstrzyknięciu gruczołu sutkowego numer 4 9-tygodniowej samicy myszy FVB/N. Strzałka wskazuje położenie sutka z numerem 4. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Wykrywanie zainfekowanych komórek za pomocą stereomikroskopii fluorescencyjnej. (A) Jako kontrolna używana jest gruczoł przeciwległy, któremu nie wstrzyknięto iniekcji. (B) Obraz wykonany pod fluorescencyjnym mikroskopem stereoskopowym pokazuje zainfekowane drzewo przewodu sutkowego. Gruczoł sutkowy numer 3 10-tygodniowej myszy FVB/N został wewnętrznie wstrzyknięty przewodowo wirusem Lenti-EGFP (FUCGW) (~106 IUs). Wstrzyknięty gruczoł sutkowy pobrano 5 dni po wstrzyknięciu. Podziałka: 1 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Kwantyfikacja zakażonych komórek za pomocą analizy cytometrii przepływowej dla EGFP wytwarzanego przez lentiwirusa. Kanał fikoerytryny (PE) został wykorzystany do ujawnienia sygnału autofluorescencyjnego. Jako kontrolę ujemną zastosowano przeciwległe gruczoły sutkowe bez iniekcji. Wstrzyknięte gruczoły sutkowe od 12-tygodniowej samicy myszy FVB/N pobrano 2,5 dnia po doprzewodowym wstrzyknięciu Lenti-EGFP (~106 IU / gruczoł) i przetworzono na zawiesinę jednokomórkową. Zawiesinę pojedynczej komórki przeanalizowano następnie za pomocą cytometrii przepływowej w celu wykrycia komórek GFP-dodatnich. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Immunohistochemiczne potwierdzenie ekspresji wirusa produktu onkogenu we wczesnej zmianie chorobowej i guzie. (A) Wczesny gruczoł sutkowy zawierający zmianę #4 pobrano 14 dni po doprzewodowym wstrzyknięciu 106 IU RCAS-Neu (HA) myszom MMTV-tva. Do wykrycia znacznika HA zastosowano barwienie immunohistochemiczne. (B) Guz pobrano 1 rok po doprzewodowym wstrzyknięciu 104 IU RCAS-Neu (HA) do gruczołu #4 myszy MMTV-tva. Wiek myszy w momencie wstrzyknięcia: 12 tygodni. Podziałka skali: 20 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Obaj autorzy deklarują brak konfliktu interesów.
Obecny protokół opisuje doprzewodową iniekcję wektorów wirusowych przez smoczek w celu dostarczenia interesujących genów do komórek nabłonka sutka.
Dziękujemy Dr. Gary'emu Chamnessowi za jego pomocne komentarze na temat tego manuskryptu. Prace te były wspierane przez Departament Obrony (DOD), CDMRP BC191649 (YL) i BC191646 (YL), a także National Institutes of Health (NIH) CA271498 (YL). Autorzy chcieliby podziękować Breast Center Pathology Core Facility wspieranemu przez SPORE P50CA186784 oraz Cytometry and Cell Sorting Core wspieranemu przez CPRIT-RP180672, NIH CA125123 i RR024574 z pomocą Joela M. Sederstroma.
| Przeciwciało anty-HA | Covance | MMS-101P | Rozcieńczenie: 1 : 1000 |
| Sztuczne łzy | Covetrus | NDC 11695-0832-1 | |
| Błękit bromofenolowy | Sigma | B5525 | promieniowanie mikrofalowe przez 45 sekund przy wysokiej mocy 1250 W kuchenka mikrofalowa |
| FACSCantoII | BD Biosciences | V96100899 | |
| Fluorescencyjny mikroskop stereoskopowy | Leica | MZ16 FA | |
| FUCGW lenti-virus | Własnoręcznie wykonana | N/A | Zobacz odniesienie # 12 |
| FVB/N | The Jackson Laboratory | JAX:001800 | |
| Igła Hamiltona | Hamilton | 91033 | autoklawizowana |
| strzykawka Hamilton | 201000 | autoklawizowana | |
| lampa powiększająca LED | Intertek | 3165273 | |
| Nożyczki sprężynowe do mikropreparacji | Roboz | RS-5621 | autoklawizowany |
| MMTV-tva | Własnej produkcji | Zobacz referencje # 10 | |
| RCAS-Neu (HA) | Samodzielnie wykonany | Nie dotyczy | Zobacz odniesienie # 10 |
| Gryzonie Comboanesthetic III | Apteka weterynaryjna | Recepta weterynaryjna | 37,6 mg/ml ketaminy, 1,92 mg/ml ksylazyny i 0,38 mg/ml acepromazyny |