$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Standaryzacja cytometrii przepływowej jest przydatna dla porównywalności wyników uzyskanych z różnych cytometrów w różnych laboratoriach i ośrodkach badawczych oraz sprzyja wzajemnemu uznawaniu wyników w celu poprawy efektywności pracy. Coraz więcej scenariuszy wymaga standaryzacji. Podczas procesu opracowywania leku ważna jest standaryzacja cytometrii przepływowej, ponieważ opracowany i zwalidowany test będzie wspierał cały proces opracowywania leku, od analizy przedklinicznej po kliniczną. Metody cytometrii przepływowej są często przenoszone między przemysłem farmaceutycznym a współpracującymi laboratoriami1. Ponadto niezbędne jest uzyskanie porównywalnych danych z wieloośrodkowych badań klinicznych. Na przykład w ramach Wieloośrodkowego Projektu Badań Klinicznych Systemowych Chorób Autoimmunologicznych opracowano proces standaryzacji w celu uzyskania porównywalnych danych z wieloośrodkowej cytometrii przepływowej2.
Standaryzacja metod cytometrii przepływowej jest wyzwaniem. Wyzwania napotykane w laboratoriach przypisuje się brakowi znormalizowanych materiałów, problemom ze zgodnością oprogramowania, niespójnościom w konfiguracji przyrządów oraz stosowaniu różnych konfiguracji różnych cytometrów przepływowych i rozbieżnym strategiom bramkowania między ośrodkami3,4. Dlatego ważne jest, aby przeprowadzić analizę luk między laboratoriami. Dostęp do próbek, systemy jakości, kwalifikacje personelu i konfiguracja przyrządu muszą zostać poddane przeglądowi, aby upewnić się, że wymagania są spełnione.
Obecnie dzieci zaszczepione szczepionką przeciwko japońskiemu zapaleniu mózgu (JE) mają znacznie zmniejszoną częstość występowania JE5. Monitorowanie komórek odpornościowych krwi obwodowej może pomóc w zrozumieniu zmian w odporności nabytej za pośrednictwem komórek po szczepieniu oraz korelacji między zmianami w podzbiorach limfocytów krwi obwodowej a skutkami szczepienia. Ze względu na ograniczoną stabilność próbek krwi pełnej, oceny skuteczności szczepionki są często przeprowadzane w wielu ośrodkach. Na potrzeby tej analizy zdefiniowaliśmy naiwne limfocyty T CD8 + lub CD4 + jako CD27 + CD45RA+, komórki T pamięci centralnej (TCM) jako CD27 + CD45RA, limfocyty T pamięci efektorowej (TEM) jako CD27-CD45RA, a ostatecznie zróżnicowane limfocyty T pamięci efektorowej (TEMRA) jako CD27-CD45RA+. Limfocyty B CD19 + można podzielić na populacje, które wyrażają CD27 w porównaniu z IgD6,7, naiwne limfocyty B wyrażają pamięć CD27n Komórki B (mBC) można zidentyfikować na podstawie ekspresji IgD6, a limfocyty T regulatorowe (Tregs) można zidentyfikować jako CD4 + CD25 + CD127low 8. Aby ustanowić standaryzowany eksperyment cytometrii przepływowej w celu osiągnięcia spójności i porównywalności wyników eksperymentalnych w wielu ośrodkach, opracowano szybką i wykonalną metodę standaryzacji, aby ułatwić transfer protokołów między różnymi cytometrami przepływowymi w celu wykrywania limfocytów w pełnej krwi dzieci szczepionych JE. Sześcioro zdrowych dzieci (w wieku 2 lat) zostało zrekrutowanych z Pekińskiego Szpitala Dziecięcego Stołecznego Uniwersytetu Medycznego. Po otrzymaniu szczepienia typu prime i boost żywym atenuowanym szczepionką JE SA14-14-2 mniej niż 6 miesięcy wcześniej, od ochotników pobrano próbki krwi obwodowej. Wysoce porównywalne dane uzyskano z różnych instrumentów zgodnie ze standardowymi procedurami, co jest pomocne w ocenach wieloośrodkowych.