$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Badanie (pato)fizjologicznego rozwoju i ewolucji kory mózgowej jest ogromnym zadaniem, które jest utrudnione przez brak odpowiednich systemów modelowych. Wcześniej takie badania ograniczały się do dwuwymiarowych modeli hodowli komórkowych (takich jak pierwotne hodowle progenitorów nerwowych lub neuronalnych) i ewolucyjnie odległych modeli zwierzęcych (takich jak gryzonie)1,2. Chociaż modele te są przydatne do rozwiązywania niektórych pytań, są ograniczone w modelowaniu złożoności, składu typu komórki, architektury komórkowej i wzorców ekspresji genów rozwijającej się ludzkiej kory nowej w stanach zdrowych i chorych. Ograniczenia te prowadzą, na przykład, do słabej przekładalności mysich modeli chorób ludzkich na sytuację ludzką, jak opisano dla niektórych przypadków małogłowia (np. Zhang et al.3). Ostatnio w centrum uwagi znalazły się transgeniczne naczelne inne niż ludzie, które są ewolucyjnie, funkcjonalnie i morfologicznie bliższym modelem rozwoju ludzkiej kory nowej4,5,6,7,8, ponieważ przezwyciężają wiele ograniczeń modeli opartych na hodowlach komórkowych i gryzoniach. Jednak wykorzystanie zwierząt z rzędu naczelnych w badaniach jest nie tylko bardzo kosztowne i czasochłonne, ale także budzi obawy natury etycznej. Niedawno rozwój technologii organoidów mózgowych 9,10 okazał się obiecującą alternatywą, która rozwiązuje wiele ograniczeń poprzednich modeli11,12,13,14,15,16.
Organoidy mózgu to trójwymiarowe (3D), wielokomórkowe struktury, które naśladują główne cechy cytoarchitektury i składu typu komórki jednego lub wielu regionów mózgu dla określonego okna czasowego rozwoju11,12,13,14,17. Te struktury 3D są generowane albo z indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPSC), albo, jeśli są dostępne dla danego gatunku, z embrionalnych komórek macierzystych (ESC). Ogólnie rzecz biorąc, na podstawie zastosowanej metodologii można wyróżnić dwa typy organoidów mózgowych: niekierowane i zregionalizowane (kierowane) organoidy mózgowe18. Tworząc ten drugi typ organoidów, uwzględnia się małe cząsteczki lub czynniki, które kierują różnicowaniem pluripotencjalnych komórek macierzystych do organoidów określonego regionu mózgu (np. organoidów przodomózgowia)18. Natomiast w organoidach niekierowanych różnicowanie nie jest sterowane przez dodawanie małych cząsteczek, ale raczej opiera się wyłącznie na spontanicznym różnicowaniu iPSC/ESC. Powstałe organoidy mózgowe składają się z typów komórek reprezentujących różne regiony mózgu (np. organoidy mózgowe)18. Organoidy mózgowe łączą w sobie wiele kluczowych cech rozwoju mózgu ze stosunkowo oszczędnym i czasowo generowaniem z dowolnego gatunku zainteresowania, dla którego dostępne są iPSC lub ESC11,12,13,14. To sprawia, że organoidy mózgowe są doskonałym modelem dla wielu rodzajów badań neurobiologicznych, począwszy od pytań ewolucyjnych i rozwojowych, a skończywszy na modelowaniu chorób i testowaniu leków15,16. Jednak odpowiedź na te pytania za pomocą organoidów mózgowych w dużym stopniu zależy od dostępności różnych metod modyfikacji genetycznej.
Jednym z kluczowych aspektów badania (pato)fizjologicznego rozwoju kory nowej i jej ewolucji jest funkcjonalna analiza genów i wariantów genów. Zwykle osiąga się to poprzez (ektopową) ekspresję i/lub knock-down (KD) lub knock-out (KO) tych genów. Takie modyfikacje genetyczne można podzielić na stabilne i przejściowe modyfikacje genetyczne, a także na modyfikacje ograniczone czasowo i przestrzennie lub bez ograniczeń. Stabilna modyfikacja genetyczna jest definiowana przez wprowadzenie zmiany genetycznej do genomu gospodarza, która jest przekazywana wszystkim kolejnym generacjom komórek. W zależności od punktu czasowego modyfikacji genetycznej może wpływać na wszystkie komórki organoidu lub może być ograniczona do określonych populacji komórek. Najczęściej stabilną modyfikację genetyczną uzyskuje się w organoidach mózgowych na poziomie iPSC/ESC poprzez zastosowanie lentiwirusów, systemów transpozonopodobnych i technologii CRISPR/Cas9 (sprawdzonej m.in. przez Fischer et al.17, Kyrousi et al.19 oraz Teriyapirom et al.20). Ma to tę zaletę, że wszystkie komórki organoidu mózgowego przenoszą modyfikację genetyczną i nie jest ona ograniczona czasowo ani przestrzennie. Jednak generowanie i charakteryzacja tych stabilnych linii iPSC/ESC jest bardzo czasochłonna, często zajmuje kilka miesięcy, zanim pierwsze zmodyfikowane organoidy mózgowe będą mogły być analizowane (przejrzane np. przez Fischer et al.17, Kyrousi et al.19, lub Teriyapirom et al.20).
Natomiast przejściowa modyfikacja genetyczna jest definiowana przez dostarczenie ładunku genetycznego (np. plazmidu ekspresji genu), który nie integruje się z genomem gospodarza. Chociaż modyfikacja ta może być w zasadzie przekazywana kolejnym pokoleniom komórek, dostarczony ładunek genetyczny będzie stopniowo rozcieńczany przy każdym podziale komórki. Dlatego ten rodzaj modyfikacji genetycznej jest zwykle ograniczony czasowo i przestrzennie. Przejściowa modyfikacja genetyczna może być przeprowadzana w organoidach mózgowych za pomocą wirusów związanych z adenowirusami lub przez elektroporację (recenzowane np. przez Fischer et al.17, Kyrousi et al.19 oraz Teriyapirom et al.20), przy czym ta ostatnia jest szczegółowo opisana w tym artykule. W przeciwieństwie do stabilnej modyfikacji genetycznej, takie podejście jest bardzo szybkie i opłacalne. Rzeczywiście, elektroporację można przeprowadzić w ciągu kilku minut, a w zależności od docelowej populacji komórek, elektroporowane organoidy są gotowe do analizy w ciągu kilku dni (sprawdzone np. przez Fischer et al.17 i Kyrousi et al.19). Jednak poważne zmiany morfologiczne organoidu mózgu, takie jak różnice w wielkości, nie mogą być wykryte za pomocą tej metody, ponieważ ten rodzaj modyfikacji genetycznej jest ograniczony czasowo i przestrzennie. To ograniczenie może być również zaletą, na przykład w przypadku badania pojedynczych populacji komórek w obrębie organoidu lub wpływu na organoidy mózgowe w określonych punktach rozwojowych (przegląd np. Fischer i wsp.17 oraz Kyrousi i wsp.19).
Klasycznym podejściem do badania funkcji genów podczas rozwoju i ewolucji mózgu jest elektroporacja in utero. Elektroporacja in utero jest dobrze znaną i użyteczną techniką dostarczania konstruktów ekspresji genów do mózgów gryzoni21,22,23 i frret24,25 mózgów. Po pierwsze, roztwór zawierający konstrukt ekspresyjny będący przedmiotem zainteresowania jest mikrowstrzykiwany przez ścianę macicy do określonej komory mózgu embrionalnego, w zależności od regionu, który ma być docelowy. W drugim etapie stosuje się impulsy elektryczne w celu transfekcji komórek bezpośrednio wyściełających docelową komorę. Podejście to nie ogranicza się tylko do ekspresji ektopowej lub nadekspresji genów, ponieważ może być również stosowane w badaniach KD lub KO poprzez mikroiniekcję krótkiej spinki do włosów (shRNA) lub CRISPR/Cas9 (w postaci plazmidów ekspresyjnych lub rybonukleoprotein [RNP]), odpowiednio26,27. Jednak elektroporacja in utero zarodków myszy, szczurów i fretek ma takie same ograniczenia, jak opisano powyżej dla tych modeli zwierzęcych.
Idealnie, chciałoby się przeprowadzić elektroporację in utero bezpośrednio u naczelnych. Chociaż jest to w zasadzie technicznie możliwe, elektroporacja in utero nie jest przeprowadzana u naczelnych ze względu na obawy etyczne, wysokie koszty utrzymania zwierząt i małe rozmiary miotów. W przypadku niektórych naczelnych, takich jak małpy człekokształtne (w tym ludzie), nie jest to w ogóle możliwe. Jednak to właśnie te naczelne mają największy potencjał do badania rozwoju (pato)fizjologicznej kory nowej człowieka i jej ewolucji. Jednym z rozwiązań tego dylematu jest zastosowanie techniki elektroporacji do organoidów mózgowych naczelnych28.
Ten artykuł przedstawia protokół elektroporacji podtypu organoidów mózgowych naczelnych, organoidów mózgowych naczelnych. Takie podejście pozwala na szybką i ekonomiczną modyfikację genetyczną populacji komórek w obrębie przypominających komory struktur organoidów. W szczególności opisujemy ujednolicony protokół generowania organoidów mózgowych naczelnych z iPSC człowieka (Homo sapiens), szympansa (Pan troglodytes), makaka rezusa (Macaca mulatta) i marmozety zwyczajnej (Callithrix jacchus). Ponadto szczegółowo opisujemy technikę mikroiniekcji i elektroporacji oraz podajemy kryteria "go" i "no-go" dla wykonywania elektroporacji organoidów mózgowych u naczelnych. Podejście to jest skutecznym narzędziem do badania rozwoju (pato)fizjologicznej kory nowej i jej ewolucji w modelu szczególnie zbliżonym do sytuacji człowieka.