Opisujemy tutaj protokół różnicowania i mechanostymulacji komórek śródbłonka pochodzących z hiPSC, który umożliwia badanie ich odpowiedzi na bodźce mechaniczne (Rysunek 1). Protokół ten prowadzi do wytworzenia funkcjonalnie mechanowrażliwych komórek śródbłonka. Przedstawiamy tutaj reprezentatywne wyniki i opisujemy oczekiwany fenotyp, aby ocenić, w jaki sposób komórki reagują na stymulację cytokinami podczas różnicowania.

Rysunek 1: Schemat protokołu różnicowania i stymulacji mechanicznej. Schemat protokołu różnicowania przedstawiający harmonogram podawania poszczególnych mieszanin cytokin, izolację komórek CD34+, zasiewanie chipa mikrofluidycznego oraz końcową analizę komórek stymulowanych mechanicznie. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Hodowla hiPSC
Ważne jest, aby rozpocząć protokół od komórek hiPSC, które prawidłowo rosną w warunkach samoodnowienia. Dobrym wskaźnikiem jakości hodowli jest szybkość ich wzrostu. Po rozmrożeniu komórki mogą potrzebować 2-3 tygodni, aby osiągnąć odpowiednią fazę wzrostu, która zapewni prawidłową dyferencjację. Gdy komórki można pasażować dwa razy w tygodniu w stosunku 1:6, osiągając niemal pełną konfluencję, oznacza to, że są one gotowe do dyferencjacji w dniu, w którym powinny zostać poddane pasażowaniu.
Różnicowanie hiPSC w komórki śródbłonka
Pierwszy etap różnicowania, polegający na formowaniu ciał embrionalnych (EB), jest zależny od linii komórkowej i może wymagać optymalizacji dla konkretnej użytej linii. Dysocjację opisaną w krokach protokołu 1.3.2.2-1.3.2.4 można zmodyfikować poprzez skrócenie lub wydłużenie inkubacji z odczynnikiem dysocjującym oraz późniejszą dysocjację za pomocą pipety Pasteura. Ponadto, w tym kroku można zastosować inne odczynniki dysocjujące, uzupełniając je o fizyczną dysocjację kolonii za pomocą narzędzia tnącego lub końcówki pipety P100. Ciała embrionalne dobrej jakości wykazują wyraźną krawędź do 2. dnia różnicowania i wydają się przejrzyste oraz jasne podczas obserwacji pod mikroskopem; ciemniejsze obszary mogą wskazywać na obumieranie komórek wewnątrz EB (Rycina 2).

Rycina 2: Morfologia ciał embrionoidalnych. (A) Ciała embrionoidalne w 2. dniu, wykazujące wyraźnie zarysowane krawędzie zewnętrzne i jednolity rozmiar. (B) Ciała embrionoidalne w 2. dniu o niskiej jakości, wykazujące rozległą śmierć komórek prowadzącą do dezintegracji struktury. Pasek skali = 500 µm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
W 2. dniu dodanie CHIR99021 do ciał embrionalnych (EB) hamuje białko GSK-3, co prowadzi do aktywacji szlaku Wnt. Różne linie komórkowe wykazują odmienne reakcje na traktowanie CHIR, co należy zweryfikować poprzez ilościowe oznaczenie liczby komórek CD34+ uzyskanych w 8. dniu przy zastosowaniu różnych stężeń (Rycina 3).

Rycina 3: Różnicowanie komórek śródbłonka przy różnych stężeniach CHIR. Ilościowe oznaczenie zaangażowania w linię komórek śródbłonka za pomocą cytometrii przepływowej w 8. dniu różnicowania na podstawie ekspresji błonowej CD34 po zastosowaniu CHIR w 2. dniu w stężeniach (A) 3 µM, (B) 5 µM oraz (C) 7 µM. Dane z cytometrii przepływowej uzyskano przy użyciu cytometrów pięciolaserowych i dedykowanego oprogramowania (patrz Tabela materiałów). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Izolacja komórek CD34+
Ważne jest potwierdzenie, że wzbogacenie w komórki CD34+ z użyciem kulek magnetycznych zapewnia co najmniej 80% CD34+ po elucji z kolumny. Aby zapewnić wystarczającą czystość, alikwot komórek uzyskanych w wyniku izolacji magnetycznej można poddać analizie cytometrią przepływową, pamiętając o zastosowaniu innego klonu przeciwciała niż ten użyty do wzbogacania magnetycznego. W tym przypadku zastosowano klon 4H11, uzyskując czystość na poziomie ~85% po wzbogaceniu (Rysunek 4).

Rycina 4: Ekspresja błonowa CD34 przed i po wzbogaceniu metodą sortowania magnetycznego. Zdysocjowane ciała embrionalne w 8. dniu (szare) oraz komórki po wzbogaceniu magnetycznym (zielone) zostały zabarwione pod kątem ekspresji CD34 i przeanalizowane metodą cytometrii przepływowej, co wykazało skuteczne wzbogacenie po sortowaniu. Dane z cytometrii przepływowej uzyskano przy użyciu cytometrów pięciolaserowych i dedykowanego oprogramowania (patrz Tabela materiałów). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Wysiewanie komórek do kanału mikroprzepływowego
Podczas wysiewania komórek do kanału mikroprzepływowego kluczowe jest monitorowanie adhezji i proliferacji komórek śródbłonka. Po wysiewaniu komórki potrzebują ok. 5 h na pełną adhezję do kanału (Rycina 5A). Na tym etapie w celu poprawy adhezji można przetestować alternatywny roztwór do powlekania. Aby potwierdzić, że badane komórki są mechanosensytywne, a tym samym zdolne do reagowania na stymulację mechaniczną, można badać orientację komórek w czasie. Przed stymulacją komórki wykazują losową orientację (Rycina 5A oraz Rycina 5C), a następnie orientują się równolegle do kierunku przepływu (Rycina 5B,C). Opisany tutaj protokół umożliwia odzyskanie komórek z kanału w celu przeprowadzenia dalszych analiz, np. cytometrii przepływowej, do badania immunofenotypu błonowego, co potwierdza tożsamość śródbłonkową stymulowanych komórek (Rycina 5D,E).

Rycina 5: Mechanoreaktywność komórek śródbłonka pochodzących z hiPSC. (A) Konfluenta warstwa wyizolowanych komórek CD34+ 48 h po wysianiu. (B) Przeorientowana warstwa komórek śródbłonka po 3 dniach hodowli dynamicznej. (C) Analiza orientacji komórek śródbłonka po 5 dniach hodowli dynamicznej. (D) Profil ekspresji CD34 komórek hodowanych w przepływie przez 5 dni. (E) Procent komórek CD34+ w populacji komórek pobranych z kanału płynowego. Obrazy wykonano przy użyciu odwróconego mikroskopu inkubatorowego; dane z cytometrii przepływowej uzyskano za pomocą cytometrów pięciolaserowych i dedykowanego oprogramowania (patrz Tabela materiałów). Paski skali = 100 µm (A,B). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
| Odczynniki | Stężenie zapasu | Dodana objętość | Stężenie końcowe |
| Modyfikowane pożywka Dulbecco Iscove’a (IMDM) | - | 333 mL | - |
| Pożywka Ham’s F-12 (F-12) | - | 167 ml | - |
| suplement N-2 (100x) | 100 x | 5 ml | 1x |
| suplement B-27 (50x) | 50 x | 10 ml | 1x |
| Kwas askorbinowy | 10 mg/ml | 1,25 ml | 25 µg/mL |
| $\alpha$-monotioglicerol (MTG) | 11,5 M | 19.5 µL | 448.5 µM |
| Ludzka albumina surowicy | 100 mg/ml | 2,5 ml | 0,5 mg/ml |
| Holo-transferyna | 100 mg/ml | 0,75 ml | 150 µg/mL |
Tabela 1: Skład i receptura na 500 mL pożywki do różnicowania bezsurowiczej (SFD).
| Dni różnicowania | Mieszanka cytokin | Cytokina | Stężenie końcowe |
| Dzień 0–2 | Mieszanina 1 | BMP4 | 20 ng/mL |
| Dzień 2 | Mieszanina 2 | CHIR99021 | 7 μM |
| Od trzeciego dnia włącznie | Wymieszać 3 i 4 | VEGF | 15 ng/mL |
| bFGF | 5 ng/mL |
| Od 6. dnia wzwyż | Mieszanina 4 | IL6 | 10 ng/mL |
| FLT3L | 10 ng/mL |
| IGF1 | 25 ng/mL |
| IL11 | 5 ng/mL |
| SCF | 50 ng/mL |
| EPO | 3 U/ml |
| TPO | 30 ng/ml |
| IL3 | 30 ng/mL |
Tabela 2: Mieszaniny cytokin stosowane do różnicowania komórek śródbłonka, dni ich dodawania do medium SFD oraz stężenie końcowe.
| Naprężenie ścinające (dyn/cm2)2) | Czas (h) |
| 0.5 | 1 |
| 1 | 1 |
| 1.5 | 1 |
| 2 | 1 |
| 2.5 | 1 |
| 3 | 1 |
| 3.5 | 1 |
| 4 | 1 |
| 4.5 | 1 |
| 5 | Do końca eksperymentu |
Tabela 3: Wartości naprężenia ścinającego dla hodowli dynamicznej oraz czas ich stosowania.
Rysunek uzupełniający S1: Geometria i wymiary chipa oraz rurek użytych w tym protokole. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rycina uzupełniająca S2: Instrukcja krok po kroku dotycząca oprogramowania sterującego pompą powietrzną wraz z opisem każdego etapu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający S3: Instrukcja analizy orientacji z wykorzystaniem oprogramowania FIJI, przedstawiająca obrys kształtu komórki, dopasowanie elipsy oraz pomiar końcowy. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Tabela uzupełniająca S1: Wielkość jednostki, objętość resuspensji i stężenia roztworów zapasowych cytokin użytych w protokole różnicowania. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.