Wyraźną zaletą chipów VACNF na podłożach sztywnych lub elastycznych jest możliwość dostarczania biomolekuł lub barwników do konkretnych miejsc w roślinie (Rycina 1). W tym przypadku do oceny dostarczenia wykorzystano odczyty fluorescencyjne. W zależności od zastosowania różnych roślin, podłoży i metod dostarczania (na chipie lub na roślinie), mogą wystąpić różnice w czasie pojawienia się fluoresceiny. Aby szybko określić, czy chipy/filmy VACNF nadają się do dostarczania substancji, można wykorzystać włókna do transportu barwnika (Rycina 9). Obrazy oznaczone różnymi przedziałami czasowymi na Rycynie 9 przedstawiają różne pola widzenia z tych samych próbek. Przy zastosowaniu metody na roślinie, barwnik fluoresceinę można zaobserwować natychmiast po dostarczeniu przy użyciu mikroskopii fluorescencyjnej. Ponadto, jeśli to samo pole widzenia jest obrazowane w czasie po dostarczeniu fluoresceiny do rośliny, intensywność sygnału z czasem maleje (Rycina 10). Fluoresceina może potencjalnie przemieszczać się z pola widzenia do innych obszarów liścia poprzez plazmodesmaty20,21. W porównaniu z metodą na roślinie, w metodzie na chipie z włóknami na sztywnym podłożu, barwnik przemieszcza się wolniej w obszarze nakłucia (Rycina 9). Może to być wynik odrywania się barwnika od włókien/rehydratacji w komórkach, co wydłuża czas jego przemieszczania się.
Włókna w elastycznym podłożu nadawały się do dostarczania barwnika do zakrzywionych powierzchni, takich jak truskawki i jabłka (Rysunek 11 oraz Rysunek 12). Przy zastosowaniu elastycznego podłoża u truskawek natychmiast zaobserwowano silny sygnał fluoresceiny (Rysunek 11), podczas gdy w przypadku jabłek uzyskanie silnego sygnału fluoresceiny zajęło 2 h (Rysunek 12B,D). Pomyślne dostarczenie plazmidów kodujących markery fluorescencyjne można określić za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej w celu wykrycia powstałego sygnału (Rysunek 12F, Rysunek 13 oraz Rysunek 14). Kontrole są niezbędne do ustalenia, czy wybrana roślina nie wykazuje autofluorescencji podobnej do markera fluorescencyjnego, który chcemy dostarczyć za pomocą włókien. Stosowanie samych włókien jest pomocne w określeniu, czy siła nacisku przykładana pęsetą powoduje uszkodzenie tkanki roślinnej lub czy obserwowana fluorescencja w próbce wynika z obecności VACNFs, które wykazują naturalną fluorescencję ze względu na warstwę azotku krzemu18 (Rysunek 13C-D). Włókna wprowadzone w tkankę roślinną nie indukują odpowiedzi na zranienie, co oceniano na podstawie produkcji H2O26. Wreszcie, zastosowanie kontroli +DNA, -Fibers jest konieczne, aby potwierdzić, że DNA nie przenika do rośliny przez samo wbijanie i potwierdzić, że włókna są niezbędne do dostarczenia materiału do komórek roślinnych (Rysunek 13E-F). Nie powinno być wyraźnej różnicy przy zastosowaniu metod dostarczania on-plant lub on-chip z użyciem VACNFs na sztywnym podłożu, co wskazuje brak istotnych różnic w wartościach fluorescencji (Rysunek 13I). Zastosowanie elastycznych filmów VACNF z dostarczaniem DNA on-chip doprowadziło do udanej przejściowej transformacji komórek epidermalnych w zakupionych w sklepie jabłkach i cebuli (Rysunek 12F oraz Rysunek 14).
W przypadku nieudanych eksperymentów włókna mogą zostać odłamane w różnych polach widzenia, jednak nie pojawi się sygnał fluorescencji będący wynikiem próby dostarczenia plazmidowego DNA lub barwnika. Jeśli do rośliny zostanie przyłożony zbyt duży nacisk, wystąpi widoczne uszkodzenie tkanki (Rysunek 15). To uszkodzenie mechaniczne, podczas obserwacji rośliny pod mikroskopem, może wyglądać jak małe otwory lub przeźroczyste obszary, sugerujące usunięcie warstwy komórek. Czasami widoczne mogą być odciski chipa. Eksperyment, w którym po dostarczeniu DNA nie wykryto ekspresji białka fluorescencyjnego, może być również wynikiem zastosowania DNA niskiej jakości, dlatego przydatne może być przygotowanie świeżego DNA.

Rycina 1: Schemat dostarczania barwnika/DNA do tkanki roślinnej za pomocą włókien na podłożach sztywnych i elastycznych. (A) Dostarczanie barwnika/DNA za pośrednictwem włókien bezpośrednio na roślinie. Kropla 1 µL roztworu barwnika/DNA jest umieszczana na powierzchni liścia, a na niej kładzie się chip VACNF. Za pomocą pęsety chip jest delikatnie wbijany w tkankę. Sztywne podłoże zostaje usunięte, pozostawiając nanowłókna wewnątrz tkanki. (B) Dostarczanie DNA za pośrednictwem włókien na chipie. Kropla 1 µL roztworu barwnika lub DNA jest nanoszona na chip VACNF i suszona przez 15 min. Chip z częściowo wysuszonym DNA jest kładziony na powierzchni liścia i wbijany w tkankę, analogicznie jak w panelu A. (C) Dostarczanie DNA za pomocą folii SU-8 na chipie. Włókna są przenoszone z sztywnego podłoża krzemowego na elastyczną podstawę z SU-8. Kropla 1 µL roztworu barwnika/DNA jest nanoszona na folię VACNF i suszona przez 10 min. Folia VACNF z częściowo wysuszonym barwnikiem/DNA jest następnie nawijana na zakrzywioną powierzchnię rośliny za pomocą aplikatora do makijażu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 2: Schemat wytwarzania pionowo ustawionych macierzy nanowłókien węglowych. W celu otrzymania VACNF-ów na płytkę krzemową nanosi się metodą spin-coatingu podwójną warstwę polimetakrylanu metylu (PMMA 495 A4, a następnie PMMA 950 A2). Do zdefiniowania macierzy punktów o średnicy 300 nm wykorzystuje się litografię wiązką elektronów. Następnie rezyst wywołuje się w mieszaninie metyloizobutyloketonu i izopropanolu (MIBK/IPA), 1:3 przez 1,5 min. Za pomocą parowania metalu na płytkę nanosi się warstwę adhezyjną Ti (10 nm), a następnie warstwę Ni (130 nm lub 150 nm). Pozostały rezyst usuwa się metodą lift-off (sonikacja w kąpieli acetonowej). Geometrię punktów katalizatora sprawdza się za pomocą SEM. Jeśli katalizatory mają kształt przypominający krążki hokejowe i są płaskie, próbki umieszcza się w urządzeniu do chemicznego osadzania z fazy gazowej wspomaganego plazmą (PECVD) i hoduje włókna. Następnie włókna poddaje się analizie za pomocą SEM. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Zdjęcia SEM idealnie pionowo wyrównanych nanowłókien węglowych. (A) Mikrofotografia elektronowa VACNF z rozstawem ~35 µm i wysokością 10-15 µm, wykonana pod kątem 30°. Ten obraz został powtórzony na Rysunku 7C. (B) Mikrofotografia elektronowa VANCF z rozstawem ~20 µm i wysokością 20-30 µm, wykonana pod kątem 30°. (C) Mikrofotografia elektronowa VANCF z rozstawem ~35 µm, wysokością 50-60 µm, wykonana pod kątem 30°. (D) Mikrofotografia elektronowa końcówki VACNF o średnicy <200 nm. Występują różnice w średnicach końcówek włókien (150-300 nm). Ponieważ obrazy włókien wykonano pod kątem 30°, wysokości wydają się być mniejsze od rzeczywistych o czynnik sin(30°)=1/2. Panele A i B zostały przedrukowane za zgodą Morgan i wsp.7. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 4: Obrazy SEM geometrii katalizatora przed wzrostem VACNFs. (A) Obraz SEM katalizatora po procesie lift-off. Zauważalna jest obecność fotorezystu wokół krawędzi katalizatora, co nadaje mu kształt wulkanu. (B,C) Obrazy SEM pokazują kształty wulkaniczne katalizatora po zastosowaniu pojedynczej warstwy resistu PMMA. (D) Pożądany kształt katalizatora przypominający krążek hokejowy, wykonany z podwójnych warstw PMMA. Ponieważ włókna na panelach A, B i D były obrazowane pod kątem 30°, wysokości wydają się być mniejsze od rzeczywistej wysokości o współczynnik sin(30°) = 1/2. Paski skali reprezentują 100 nm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rycina 5: Wpływ rozmiaru kropki katalizatora na wzrost włókien: Aby ustalić optymalną średnicę materiału katalitycznego, wyhodowano włókna z kropek o rozmiarach od 200 do 600 nm. Rozmiary kropek w zakresie 400-600 nm prowadziły do dewettingu katalizatora i wzrostu wielu włókien. Najlepszą geometrię włókien uzyskano przy średnicy 300 nm. Mniejsze kropki skutkowały niewystarczającą wysokością włókien. Ze względu na to, że obrazy włókien wykonano pod kątem 30°, wysokości wydają się być mniejsze od rzeczywistej wysokości o współczynnik sin(30°) = 1/2. Obrazy wykonano przy użyciu skaningowego mikroskopu elektronowego. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 6: Schematyczny rysunek systemu chemicznego osadzania z fazy gazowej wspomaganego plazmą z prądem stałym (dc-PECVD) wykorzystanego w Oak Ridge National Laboratory (ORNL).Dostosowany system w ORNL posiada duży rozdzielacz gazu (showerhead), który służy jako reaktor dla gazów doprowadzanych i wyjście dla plazmy. Rozdzielacz utrzymywano pod potencjałem DC wynoszącym 300 V względem podgrzewanego podłoża dla próbki. Aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny, kliknij tutaj.

Rycina 7: Schemat przeniesienia włókien z podłoża sztywnego na podłoże elastyczne. Po syntezie i inspekcji nanowłókien, na każdy wafer nakłada się metodą spin-coatingu SU-8 2015 przy 4000 rpm przez 45 s. Następnie wafer jest poddawany wstępnemu wypalaniu (soft-bake) przez 3 min w temperaturze 95 °C. Następnie wafer jest naświetlany światłem UV i wzorowany w urządzeniu do wyrównywania masek przy dawce 95 mJ/cm2. Po wypalaniu końcowym (post-bake) przez 6 min w 95 °C, wafer jest wywoływany w wywoływaczu do SU-8 przez 15 s, płukany IPA i suszony gazem N2. Na wafer nanosi się metodą spin-coatingu ochronną warstwę resistu SPR 955 CM 0.7 przy 3000 rpm, a następnie poddaje wstępnemu wypalaniu w 90 °C przez 30 s. Następnie na wafer nanosi się warstwę tlenku krzemu (2-3 nm) metodą osadzania warstw atomowych (ALD) (22 cykle w 100 °C), aby uczynić podłoże elastyczne hydrofilowym15. Wafer jest następnie cięty na kwadraty o wymiarach 3 mm x 3 mm za pomocą piły do dicingu. W momencie użycia poszczególne chipy umieszcza się w acetonie, aż SU-8 zacznie się zwijać i stanie się wklęsły (>30 min). W tym momencie warstwę SU-8 na większości chipów można chwycić za krawędź ostrymi pęsetami i oddzielić od podległego podłoża krzemowego jako nienaruszony film w kształcie kwadratu o boku 3 mm. Film jest następnie kolejno płukany w IPA i wodzie przez 5 min każdy i używany niezwłocznie. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 8: Zdjęcia SEM transferu włókien z podłoża sztywnego na podłoże elastyczne. Przedstawione obrazy są reprezentatywne, lecz pochodzą z różnych próbek. (A) Długie włókna po wzroście metodą PECVD (ten sam obraz co na Rysunku 2C). (B,C) Włókna po aplikacji SU-8. Żywica epoksydowa wypływa wokół podstawy włókien. Eksponowana długość włókien wynosiła od 5 µm do 30 µm. (D) Włókna zatopione w Su-8 po procesie lift-off zachowały swoją geometrię. Ze względu na to, że włókna obrazowano pod kątem 30°, ich wysokości wydają się być mniejsze od rzeczywistej wysokości o czynnik sin(30°)=1/2. Panel A został przedrukowany za zgodą Morgan et al.7. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 9: Dostarczanie barwnika do liści Arabidopsis przy użyciu metod on-chip i on-plant z zastosowaniem włókien na sztywnych podłożach. (A-P) Obrazy uzyskano za pomocą mikroskopii konfokalnej. Metoda on-chip (A-H): 1 µL barwnika fluoresceiny o stężeniu 10 µM wysuszano przez 15 min na chipach VACNF, a następnie chipy wbijano pęsetą w stronę abaksjalną liści Arabidopsis. (A-D) Liście obrazowane w ciągu 5-15 min po dostarczeniu. (E-H) Liście obrazowane 1 h po dostarczeniu. (A,E) +barwnik, +włókna. Kontrole: (B,F) -barwnik, -włókna; (C,G) -barwnik, +włókna; (D,H) +barwnik, -włókna. (I-P) Metoda on-plant: 1 µL barwnika fluoresceiny o stężeniu 10 µM naniesiono na powierzchnię rośliny, chipy ustawiono tak, aby stykały się z kroplą, a następnie za pomocą pęsety wbijano chip w stronę abaksjalną liści Arabidopsis. (I-L) obrazy z przedziału 5-15 min po dostarczeniu oraz (M-P) obrazy z 1 h po dostarczeniu. (I,M) +barwnik, +włókna. Kontrole: (J,N) -barwnik, -włókna; (K,O) -barwnik, +włókna; (L,P) +barwnik, -włókna. Panele A-P przedstawiają pojedyncze obrazy płaskie z serii z-stack. Paski skali wynoszą 20 µm. Włókna mają rozstaw 35 µm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 10: Przebieg czasowy dostarczania barwnika do Arabidopsis metodą on-plant z zastosowaniem sztywnego podłoża. Obrazy uzyskano za pomocą mikroskopii konfokalnej. Stosując metodę on-plant, kroplę 1 µL roztworu barwnika fluoresceinowego (10 µM) umieszczono na powierzchni liścia, a na wierzchu kropli położono chip VACNF. Za pomocą pęsety chip delikatnie wciśnięto w tkankę. Obrazy obszaru +Dye i +Fibers pozyskiwano co 5 min. Paski skali wynoszą 20 µm. Włókna mają skok 35 µm. Panele przedstawiają pojedyncze obrazy płaskie z serii z-stack. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 11: Dostarczanie barwnika do owoców truskawki przy użyciu folii VACNF. (A-H) Obrazy pozyskano za pomocą mikroskopii konfokalnej. Stosując metodę on-chip, krople barwnika wysuszono na foliach VACNF, które następnie naniesiono na powierzchnię owoców za pomocą aplikatora do makijażu. Barwnik fluoresceinowy (10 µM) dostarczono do komórek truskawki i obrazowano po (A) 10 min oraz (B) 1 h. (C,D) Kontrole bez zabiegu (-Barwnik, -Włókna). (E,F) Kontrole -Barwnik, +Włókna odpowiednio po 10 min i 1 h. (G,H) Kontrole +Barwnik, -Włókna odpowiednio po 10 min i 1 h. Paski skali wynoszą 40 µm. Panele A-H przedstawiają maksymalne projekcje stosów z-stack o grubości 188 µm. Włókna mają skok 35 µm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 12: Dostarczanie barwnika i przejściowa transformacja jabłek za pomocą filmów VACNF. (A-F) Obrazy zostały wykonane przy użyciu mikroskopii konfokalnej. Stosując metodę on-chip, krople 1 µL barwnika fluoresceiny (10 µM, B i D) lub 1 µL plazmidu kodującego pUBQ10:YFP (DNA−YFP) (200 ng) wysuszono na filmach VACNF, które następnie naniesiono na powierzchnię owoców za pomocą aplikatora do makijażu. Barwnik fluoresceiny został dostarczony do epidermy jabłka i zobrazowany po (B) 10 min oraz (D) 2 h. (D) Dyfuzja barwnika do komórek po dostarczeniu zajęła pewien czas. Dostarczanie i ekspresja DNA-YFP za pomocą filmów VACNF po (F) 48 h. (A,C,E) kontrole bez opracowania (-Barwnik/DNA-YFP, -Włókna). Paski skali wynoszą 40 µm. Panele A-D to pojedyncze obrazy płaskie z serii z-stack. Panele E i F to projekcje maksymalne serii z-stack o grubości 53 µm. Skok włókien wynosi 35 µm. Strzałki oznaczają sygnały fluoresceiny lub YFP. * oznacza włókna. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 13: Przejściowa transformacja liści Arabidopsis z wykorzystaniem metod VACNF on-plant lub on-chip. (A-H) Obrazy zarejestrowano przy użyciu mikroskopii konfokalnej 48 h po dostarczeniu DNA. (A,C,E,G) Metoda on-plant: 1 µL plazmidu kodującego pUBQ10:YFP (DNA−YFP) (200 ng) naniesiono na stronę abaksjalną liści Arabidopsis. Chipy rozmieszczono tak, aby stykały się z kroplą, a następnie za pomocą pęsety wciśnięto chip w tkankę liścia. (B,D,F,H) Metoda on-chip: 1 µL DNA−YFP (200 ng) suszono przez 15 min na chipach VACNF, a następnie chipy wciśnięto pęsetą w stronę abaksjalną liści Arabidopsis. +DNA-YFP, +Włókna dla (A) on-plant i (B) on-chip. Kontrole: (C,D) -DNA-YFP, +Włókna; (E,F) +DNA-YFP, -Włókna; oraz (G,H) -DNA, −Włókna. (I) Wykres względnej średniej intensywności sygnału fluorescencji z 25 obszarów o wymiarach 20 × 20 µm z obrazów 5 powtórzeń biologicznych połączonych z 2-3 eksperymentów z wykorzystaniem fluorescencji z kanału YFP. Obszary zawierające szparki (*) wykluczono ze względu na autofluorescencję. Od każdej średniej odjęto średnią intensywność fluorescencji dla warunków -DNA-YFP, -Włókna. Do testowania istotności użyto dwuczynnikowej analizy wariancji 2-way ANOVA (oraz testu Tukeya), a słupki błędów reprezentują błąd standardowy średniej. Różne litery wskazują istotne różnice między traktowaniami (P < 0.0001). Wszystkie przedstawione obrazy są maksymalnymi projekcjami stosów z oraz z głębokością 40 µm. Paski skali wynoszą 20 µm. Białe strzałki na obrazach wskazują włókna. Rozstaw włókien wynosi 35 µm. Rycina ta została przedrukowana za zgodą Morgan et al.7. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 14: Przejściowa transformacja cebuli z wykorzystaniem filmów VACNF. Obrazy pozyskano za pomocą mikroskopii konfokalnej 48 h po dostarczeniu DNA. Stosując metodę on-chip, kropelki 1 µL plazmidowego DNA kodującego pUBQ10:YFP (DNA-YFP) (200 ng) suszono na filmach VACNF przez 10 min, które następnie przetoczono po powierzchniach organów roślinnych. (A) DNA-YFP zostało dostarczone do epidermy cebuli, w której wyeksprimowano YFP. (B) Kontrola bez traktowania; (C) kontrola (+DNA-YFP, -Włókna) oraz (D) kontrola (-DNA-YFP, +Włókna). Paski skali wynoszą 40 µm. Włókna mają skok 35 µm. Obrazy stanowią maksymalne projekcje stosów z o grubością 115 µm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 15Uszkodzenia tkanek sałaty po zastosowaniu folii VACNF. (A-DObrazy zostały wykonane przy użyciu mikroskopii konfokalnej.AMetodę on-chip wykorzystano do dostarczenia DNA do liści sałaty za pomocą filmów VACNF. pUBQ10Krople DNA YFP (200 ng) suszono przez 10 min na foliach VACNF, które następnie nawinięto na stronę abaksjalną odciętych liści sałaty i przechowywano w komorze wilgotnościowej przez 4 dni.B) kontrolna (-DNA-YFP, +Włókna). (C) kontrolna (+DNA-YFP, -Włókna) oraz (D) bez traktowania (-DNA-YFP, -Włókna). Paski skali wynoszą 40 µmVACNF posiadają 35 µm pochylenie. Strzałki wskazują uszkodzenia roślin wynikające ze zbyt silnego rolowania elastycznego podłoża. Należy odnotować, że w innych eksperymentach udało się przeprowadzić skuteczne dostarczanie DNA do sałaty za pomocą metody VACNF7. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 16Schemat dostarczania za pośrednictwem VACNF w roślinach. W Etapie I należy sprawdzić geometrię włókien za pomocą SEM. Aby zapewnić prawidłowe dostarczanie, włókna muszą posiadać końcówkę o średnicy <200 nm. W przypadku stosowania włókien na podłożu elastycznym kolejnym krokiem byłoby potwierdzenie, że włókna zostały przeniesione na SU-8, oraz sprawdzenie wysokości odsłoniętych włókien za pomocą SEM. W etapie II przetestowano przydatność włókien, próbując wprowadzić barwnik do wybranego organizmu/organu roślinnego, wykorzystując podłoże sztywne lub elastyczne. Użycie 1 µL kroplę, kładąc ją na powierzchni rośliny lub krótko osuszając na chipie/folii. Na tym etapie, jak i we wszystkich pozostałych, niezbędne jest zastosowanie odpowiednich kontroli (-Barwnik, -Włókna; -Barwnik, +Włókna oraz +Barwnik, -Włókna), aby mieć pewność, że sygnał pochodzi z bona fide dostarczenie barwnika. W Etapie III potwierdzono obecność genu docelowego w plazmidzie, określono stężenie DNA do dostarczenia oraz przetestowano optymalny czas po dostarczeniu w celu sprawdzenia ekspresji. W Etapie IV wynik oceniono za pomocą mikroskopii konfokalnej, aby sprawdzić ekspresję dostarczonego markera. Rysunek został zmodyfikowany za zgodą Morgan i wsp.7. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.