$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Chirurgicznie wspomagana szybka ekspansja podniebienia (SARPE) jest powszechnie stosowaną techniką poprzecznego rozszerzania struktury kostnej szczęki i łuku zębowego u pacjentów dojrzałych szkieletowo1. Operacja obejmuje osteotomię LeFort I, kortykotomię śródpodniebienną i opcjonalnie uwolnienie szczeliny skrzydłowo-szczękowej2. Zgłaszano jednak niepożądane wzorce ekspansji z SARPE, takie jak nierównomierne rozszerzanie się między lewą i prawą półszczęką3 i przechylenie/rotacja policzków wyrostka zębowo-zębodołowego4, które mogą prowadzić do niepowodzenia SARPE, a czasami nawet wymagać dodatkowych operacji w celu korekcji5. Wcześniejsze badania wykazały, że zmienność osteotomii okołoszczękowej może odgrywać znaczącą rolę w wzorcu ekspansji po SARPE2,3, ponieważ zderzenia między blokami kostnymi w miejscach osteotomii Le Fort I mogą przyczyniać się do nierównomiernej siły oporu bocznej ekspansji półszczęki i rotacji półszczęki z krawędziami wyrostka zębodołowego poniżej cięcia poruszającymi się do wewnątrz, podczas gdy wyrostek zębowo-zębodołowy rozszerza się3,4. W związku z tym istnieje potrzeba zbadania wpływu różnych kierunków osteotomii, zwłaszcza osteotomii policzkowej, na wzorce ekspansji po SARPE.
Kilka modeli analizy metodą elementów skończonych (MES) zostało skonfigurowanych do oceny rozkładu sił podczas SARPE. Jednak wielkość rozszerzenia ustawiona w tych modelach jest ograniczona do 1 mm, co jest znacznie poniżej wymaganej wartości klinicznej6,7,8,9,10,11,12. Niewystarczająca ekspansja w modelach MES może prowadzić do błędnych przewidywań wyników po SARPE. Mówiąc dokładniej, zderzenie między kośćmi w miejscu osteotomii, zgłoszone przez Chamberland i Proffit4, może nie zostać wykazane, jeśli ekspander nie jest odpowiednio obrócony, co może nie odzwierciedlać prawdziwej rzeczywistości klinicznej. Ze względu na ograniczoną ilość rozszerzeń wbudowanych w poprzednie modele, oceny wyników tych modeli koncentrowały się na analizie naprężeń. Jednak analiza naprężeń MES w stomatologii jest zwykle przeprowadzana pod obciążeniem statycznym, a właściwości mechaniczne materiałów są określone jako izotropowe i liniowo elastyczne, co dodatkowo ogranicza kliniczne znaczenie badań MES13.
Ponadto, większość tych badań nie brała pod uwagę grubości narzędzia chirurgicznego w miejscu osteotomii6,7,8,10,11,12, często ustawiając tarcie na zero przy cięciach w ramach warunków brzegowych. Jednak to ustawienie nadmiernie upraszcza kontakty między tkankami twardymi i miękkimi. Może to znacząco wpłynąć na rozkład siły i wynikający z tego wzorzec rozszerzania się półszczęki.
Niemniej jednak, żadna dostępna literatura nie badała wpływu osteotomii na asymetrię post-SARPE za pomocą modeli analizy elementów skończonych (MES). We wszystkich obecnych badaniach wykorzystano modele z 6,7,8,9,10,11,12,14, które nie odzwierciedlają realiów praktyki klinicznej, w której osteotomie mogą różnić się po obu stronach czaszki. Brak literatury badającej wpływ osteotomii asymetrycznej na asymetrię po SARPE stanowi istotną lukę w wiedzy, którą należy się zająć.
Dlatego celem tego badania jest opracowanie nowego modelu SARPE MES, który może naprawdę naśladować warunki kliniczne, w tym wielkość ekspansji i przerwę w osteotomii, oraz zbadać wzorce ekspansji półszczęki we wszystkich trzech wymiarach za pomocą różnych wzorów osteotomii. Takie podejście dostarczyłoby cennych informacji na temat mechaniki leżącej u podstaw wzorców ekspansji po SARPE i posłużyłoby jako użyteczne narzędzie dla klinicystów w planowaniu i wykonywaniu procedur SARPE.