Przygotowanie ekstraktów roślinnych
Wstępny okaz Piper amalago var. amalago został zebrany w lutym 2018 r. i pozostawiony do wyschnięcia na powietrzu przez okres 72 godzin. Okaz został zidentyfikowany przez botanika i kustosza zielnika. Okaz został zamontowany pod numerami kuponów 36616 i 36617 i zdeponowany w zielniku na Uniwersytecie Indii Zachodnich w Mona na Jamajce. Kolejne próbki roślin pobierano w celu przygotowania ekstraktów etanolowych lub heksanowych. Ekstrakcje przeprowadzono w następujący sposób: wysuszone liście, łodygi oraz liście i łodygi sproszkowano, a następnie zanurzono w 350 ml etanolu lub heksanu klasy analitycznej na 72 godziny. Po upływie 72 godzin każdy ekstrakt był filtrowany przez odsysanie za pomocą lejka Büchnera wyłożonego bibułą filtracyjną o średnicy 90 mm, z dołączoną pompą próżniową, w celu oddzielenia cząstek roślinnych od ekstraktu. Ekstrakt został następnie zagęszczony przez odparowanie rotacyjne, zdekantowany i umieszczony pod wyciągiem w celu usunięcia nadmiaru rozpuszczalnika23. Uzyskano końcową masę każdego ekstraktu. Aby zapobiec możliwemu utlenianiu ekstraktów, materiał roślinny był rutynowo zbierany i ekstrahowany.
Hodowla komarów
Larwy i poczwarki Ae. aegypti zebrano z miejsc lęgowych komarów w społecznościach w parafiach Kingston i St. Andrew (KSA), Jamajka51, początkowo, we wrześniu 2019 r., a kolejne pokolenia (F1-F 12) zostały wyhodowane. Komary utrzymywano w inkubatorze w stałej temperaturze 27 ± 2 °C i wilgotności od 70% ± 10%. Szczepy New Orleans (NO) Ae. aegypti były używane jako szczepy kontrolne we wszystkich eksperymentach. Rutynowo larwy trzymano na tacach i karmiono granulkami karpi koi aż do przepoczwarzenia. Poczwarki zostały usunięte i przeniesione do kubków w klatkach do hodowli owadów dla każdej odmiany. Dorosłym komarom podawano 10% sacharozy ad libitum. Kolejne zbiory komarów prowadzono w celu utrzymania ich populacji na poziomie zbliżonym do populacji komarów złapanych na polu.
Badanie odporności na insektycydy (IR)
Podatność szczepu KSA na deltametrynę oceniono za pomocą testu butelkowego Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 52,53,54. Testy biologiczne w butelce przeprowadzono na dorosłych samicach w wieku 3-5 dni. Dorośli niekarmieni krwią (n = 20-25) przeniesiono z klatki za pomocą aspiratora zasilanego przez ssanie z inhalacji do butelek o pojemności 250 ml, wstępnie pokrytych deltametryną w dawce diagnostycznej CDC 10 μg/butelkę. Butelki kontrolne zostały wstępnie pokryte acetonem. Śmiertelność notowano co 15 minut do 2 h53,54. Komary uznano za martwe, jeśli nie były w stanie ustaćna nogach 53,54. Eksperyment powtórzono trzykrotnie. Badane komary zostały sklasyfikowane jako podatne lub odporne przy użyciu wytycznych CDC 53,54.
Test owadobójczy - Stosowanie miejscowe
Każdy przygotowany ekstrakt roślinny został ponownie zawieszony w etanolu w celu uzyskania początkowego roztworu podstawowego (1 mg/μL), a następnie seryjnie rozcieńczany (0-0,25 mg/μL) przy użyciu etanolu. Zawieszony ekstrakt nanoszono miejscowo na klatkę piersiową 3-5-dniowych dorosłych samic komarów niekarmionych krwią (n = 10) zgodnie z wcześniej opublikowanymi metodami 23,24,55. Krótko mówiąc, samice komarów zostały przeniesione z klatki za pomocą aspiratora do inhalacji do kubków i znieczulone/powalone na lód. Zawieszony ekstrakt o stężeniu 0,2 μl naniesiono na grzbietową część klatki piersiowej za pomocą 10-μl strzykawki serii 700 zamontowanej w powtarzalnym dozowniku. W grupie kontrolnej etanol 0,2 μl zastosowano miejscowo. Po każdej ekspozycji na leczenie komary przenoszono do papierowych kubków i karmiono 10% roztworem sacharozy. Zmiany w locie lub chodzie komarów, jeśli występowały, odnotowano przez pierwsze 5 godzin po początkowej ekspozycji. Śmiertelność odnotowano po 24 godzinach w standardowych warunkach owadobójczych. Każde stężenie testowe przeprowadzono w trzech egzemplarzach. Eksperyment przeprowadzono dwukrotnie.
Testy synergiczne
Aby określić potencjał ekstraktu jako synergetyku, wykorzystano zmodyfikowany test biologiczny w butelce z synergetykiem23. Samice komarów niekarmione krwią, w wieku 3-5 dni (n = 20-25), były miejscowo narażone na ekstrakt roślinny w stężeniu dawki śmiertelnej 25% (LD25) podczas znieczulenia/powalenia, jak opisano powyżej. Komary przeniesiono do kubka z siatką i obserwowano przez 1 godzinę. Po 1 godzinie aktywnego latania, komary delikatnie usunięto z bańek za pomocą aspiratora zasilanego ssaniem z inhalacji55, a następnie przeniesiono do butelek wstępnie pokrytych 10 μg deltametryny (całkowita ilość powlekanych butelek = 4). Etanol był używany jako środek kontrolny do stosowania miejscowego. Butelki kontrolne zostały pokryte acetonem. Śmiertelność obserwowano co 15 minut do 2 godzin lub do osiągnięcia 100% śmiertelności. Skuteczność ekstraktu jako synergetyku porównano ze skutecznością znanego synergetyku, butotlenku piperonylu (PBO), jak sugerowano wcześniej53,54. Początkowo komary były narażone na działanie butelek potraktowanych 400 μg PBO przez 1 godzinę. Po 1 godzinnej ekspozycji komary przeniesiono do siatkowych kubków i karmiono 10% roztworem cukru. Po 1 godzinie komary delikatnie przeniesiono za pomocą aspiratora do butelek pokrytych 10 μg deltametryny (całkowita ilość powlekanych butelek = 4)53,54. Komary obserwowano co 15 minut do 2 godzin lub do osiągnięcia 100% śmiertelności. Eksperyment przeprowadzono trzykrotnie.
Charakterystyka ekstraktów roślinnych metodą chromatografii gazowej - spektrometria mas (GC - MS) i wysokosprawna chromatografia cieczowa (HPLC)
Ekstrakt z P. amalago var. amalago analizowano za pomocą systemu GC-MS sprzężonego z detektorem masowo-selektywnym z kolumną DB-5 ms (60 m × 0,25 mm; grubość warstwy 0,25 μm). Jako gaz nośny wykorzystano czysty hel o natężeniu przepływu 1 ml/min. Program temperatury rozpoczynano przy 45 °C i zwiększano z szybkością 1 °C/min do 280 °C, a następnie zwiększono do 2 °C/min. Temperatury wtryskiwacza i detektora utrzymywano odpowiednio na poziomie 210 °C i 220 °C. Objętość wstrzykniętego ekstraktu wynosiła 1 μl. Wskaźniki retencji obliczono przy użyciu procedury Kovatsa. Związki w ekstrakcie zidentyfikowano poprzez porównanie danych widma masowego z danymi z biblioteki 17 National Institute of Standards and Technology Mass Spectral Database (NIST), jak opisano wcześniej56.
Identyfikację obecnego związku uzyskano poprzez porównanie ekstraktu z wzorcem odniesienia przy użyciu HPLC. Separację ekstraktu przeprowadzono przy użyciu HPLC w fazie stacjonarnej. Użytą kolumną był C-18, z 75% acetonitrylu i 25% wodą jako rozpuszczalnikami. Ekstrakt został standaryzowany względem kluczowego fitochemicznego zidentyfikowanego z 99% pewnością przez analizę GC-MS.
Testy CYP na komary in vitro
Kinetykę Michaelisa-Mentena obliczono początkowo dla CYP9J32 (90 pmol/ml; Km 19,52 μM), stężenie stosowane w teście hamującym. Testy CYP przeprowadzono przy użyciu oczyszczonego ekstraktu piperyny rozpuszczonego w 0,1% końcowym stężeniu acetonitrylu. Substrat fluorogeniczny, DEF, rozpuszczono w DMSO. Końcowe stężenie DMSO wyniosło 0,5%. Próbowano kontrolę rozpuszczalnika przygotowaną z 0,5% DMSO i 0,1% końcowego acetonitrylu w celu skorygowania wpływu rozpuszczalników w całym zakresie rozcieńczeń. Jako odniesienie do porównania właściwości hamujących piperyny, deltametryny i PBO zastosowano jako standardowe kontrole. Procedura przebiegała zgodnie z podobnymi metodami, jak opisane wcześniej23. Reakcje enzymatyczne prowadzono na płytkach 96-dołkowych, w 50 mM roztworze buforowym fosforanu potasu z 5 mM MgCl2, dostosowanym do pH 7,4, przy jednoczesnej różnicy stężenia badanego związku. Wszystkie reakcje prowadzono wstępnie inkubowaną w temperaturze 37 °C przez 5 minut, utrzymując prędkość 420 obr./min na wytrząsarce. W celu zainicjowania reakcji dodano system generujący NADPH, który składał się z NADP+ (0,001 mM), glukozo-6-fosforanu (0,025 mM) i dehydrogenazy glukozo-6-fosforanowej (5 jednostek/ml). Końcowa objętość w każdym studzience wynosiła 200 μl. Reakcje monitorowano przy 485 nm/530 nm (wzbudzenie/emisja) za pomocą spektrofotometru fluorescencyjnego z inkubatorem i wytrząsarką. Dane dotyczące hamowania są przedstawione jako średni ± błąd standardowy średniej (SEM). Testy wykonano w trzech egzemplarzach.
Modelowanie homologii
Wstępne modele konstrukcyjne CYP9J32 (Ae. aegypti) zostały skonstruowane przy użyciu AlphaFold57. Grupa hemowa została umieszczona zgodnie ze strukturalnym dopasowaniem do Homo sapiens CYP3A4 (PDB ID: 6DAA)58. Przeprowadzono symulację dynamiki molekularnej współrzędnych strukturalnych dla CYP9J32 w wodzie przy użyciu wcześniej opisanych parametrów23.
Dokowanie molekularne
Końcowe współrzędne opisanej powyżej symulacji dynamiki molekularnej wykorzystano do przeprowadzenia analiz dokowania molekularnego z piperyną przy użyciu wcześniej opisanego protokołu23.
Analiza danych
Dane dotyczące toksyczności przy użyciu insektycydów przedstawiono jako % śmiertelności ± odchylenie standardowe (SD). Testy toksyczności ekstraktów roślinnych przeprowadzono w trzech egzemplarzach. Dane dotyczące testów toksyczności ekstraktów roślinnych przedstawiono jako dawki śmiertelne (stężenie ekstraktu roślinnego na masę ciała żeńskiego Ae. Aegypti) przy 50% i 95% śmiertelności ± 95% przedziale ufności odniesienia (95% CI) na populację (wersja R 3.6.2). Śmiertelność w grupie kontrolnej dla wszystkich testów toksyczności wynosiła mniej niż 20%. Wzór Abbotta został użyty do skorygowania współczynnika śmiertelności w każdej leczonej grupie, gdy było to konieczne72. Analizy statystyczne wykonano przy użyciu oprogramowania SPSS for Windows (wersja 17.0). Jednoczynnikowa analiza wariancji (ANOVA) została wykorzystana do określenia istotnych różnic (p < 0,05) między średnimi tam, gdzie było to możliwe.