March 1st, 2014
Ten artykuł przedstawia protokół dla kontekstowego i podpowiedzianego testu warunkowania strachu przy użyciu systemu analizy wideo do oceny uczenia się strachu i pamięci u myszy.
Test warunkowania kontekstowego i wyostrzonego na strach jest testem behawioralnym, który jest szeroko stosowany do oceny zdolności Lawrence'a do uczenia się. Pamiętaj o skojarzeniach między agresywnym doświadczeniem a sygnałami środowiskowymi. Jednak w tym teście istnieją pewne różnice metodologiczne między miejscem pracy, które mogą skutkować trudnościami w porównywaniu danych i powielaniu wyników.
Aby uzyskać bardziej stabilne i wartościowe dane, ważne jest, aby w jak największym stopniu ustandaryzować protokół testowy. W tym celu demonstrujemy protokół testu terenowego. Test Funkcjonowania Strachu jest prostym, czułym i wiarygodnym testem do oceny Twojej pamięci.
Test ten jest często używany do zrozumienia neuro i mechanizmu molekularnego oraz podstaw uczenia się i pamięci, a także do oceny funkcji poznawczych potencjalnych mysich modeli zaburzeń psychicznych, takich jak zespół poststresowy i schizofrenia. W teście zachowania twarzą w twarz, które jest mierzone jako wskaźnik uczenia się i pamięci jest oceniany przez ludzkich obserwatorów, było kilka zautomatyzowanych systemów do automatycznej analizy zachowania przy użyciu. Opracowujemy system analizy obrazu z wykorzystaniem oprogramowania opartego na FG obrazu i obrazie A.
Zajmujemy się dystrybucją takiego oprogramowania i można go bezpłatnie pobrać pod tym adresem. W tym celu wprowadzamy nasz protokół testowy i zautomatyzowany system analizy. Najpierw pokazujemy, jak zabezpieczyć operatora aplikacji jako obraz oprogramowania.
Po drugie, demonstrujemy szczegółowe protokoły testu, w tym test kontekstu kondycjonowania i test Q dla urządzenia korzystającego z systemu. Na koniec przedstawiamy obecne wyniki, które wskazują, że system FD z obrazem N może dawać wysoce wiarygodne wyniki. A teraz zacznijmy.
Zacznij szybko od testu warunkowania strachu. Mysz umieszcza się w komorze z podłogą klasy. OID jest przedstawiany jako biegły rewident.
Kolejka audytora trwa 30 sekund. Następnie następuje porażenie prądem. To parowanie jednej kolejki audytora i wstrząsu stopy jest podawane trzy razy, aby wzmocnić związek między kolejką audytora a porażeniem kodem elektrycznym.
Podczas testu zachowanie związane z zamrożeniem jest mierzone jako wskaźnik powiązanego uczenia się i niesprawiedliwej pamięci. Po drugie, po 24 godzinach mysz umieszcza się w tej samej komorze kondycjonującej i jest oceniana pod kątem zachowania pcheł. Aby zmierzyć kontekstowo kontrolny strach, mysz jest następnie przenoszona do różnie ukształtowanego G bez żadnej kolejki słuchowej, a następnie prezentowana jest kolejka słuchowa.
W tym teście zachowanie zamrożenia jest używane jako wskaźnik pamięci ostrego strachu. Podczas testu zachowanie myszy jest rejestrowane przez kamerę podłączoną do komputera. Zachowanie jest oceniane jako zamrożenie lub niezamarzanie.
Za pomocą oprogramowania do tworzenia obrazów program może obliczyć procent czasu zamrażania i odległości ruchu. Tutaj na przykład podczas testu demonstrowana jest analiza obrazu. Obrazy na żywo są rejestrowane z szybkością jednej długości na sekundę.
Obraz tworzy obraz binarny z każdego obrazu na żywo dla każdej pary. Przy kolejnych płomieniach ilość obszaru, przez który poruszała się mysz, jest obliczana na podstawie obrazu programu. Gdy obszar znajduje się poniżej pewnego progu, zachowanie jest oceniane jako zamarzanie, które jest ogólnie definiowane jako całkowity brak jakiegokolwiek ruchu z wyjątkiem oddychania i trudne do pokonania.
Zachowanie zamrażania, które trwa krócej niż zdefiniowany próg czasu, nie jest oceniane jako zamrożenie. Wartość progowa musi być wcześniej ustawiona w taki sposób, aby jak najlepiej odpowiadała czasom zamarzania mierzonym za pomocą obrazu Z i obserwacjom prowadzonym przez ludzi. Gdy wielkość obszaru jest równa progowi lub X trzy Z, zachowanie jest uważane za niezamarzające.
Tutaj demonstrujemy nasz protokół testowy na myszach przy użyciu tego systemu analizy wideo. W tym protokole operatorzy są konstruktywni na kwadratowej komorze siatkowej z metalowymi siatkami i odkryci przezroczystym obrazem ołowianym. FD może odróżnić ciemny obiekt od białego tła na każdym przechwyconym obrazie wideo.
Ale ten proces pozwala nam przeanalizować zachowanie obiektu podczas zamrażania, które komora musi być umieszczona na białej podłodze, aby przeanalizować zachowanie czarnych, dobrych lub bezpośrednich czarnych myszy. Zachowanie myszy aluminiowych podczas zamarzania można również analizować za pomocą obrazu D przy użyciu czarnych metalowych siatek Zgodnie z czarną regułą, diody elektroluminescencyjne są przymocowane do żagla nad urządzeniem. Siatka jest podświetlana na 100 dachach za pomocą świateł LED.
Głośnik połączony z generatorem tonów białego szumu jest zamontowany na żaglu nad pokrywą. Biały szum 55 jest prezentowany jako kolejka słuchowa. Siatki są podłączone do generatora wstrząsów, aby zapewnić porażenie prądem żywności.
Test wiatru uderzeniowego jest ustalany na 0,3 miliona par przed rozpoczęciem testu. Natężenie prądu na siatce powinno być sprawdzane przez metal, ponieważ test wstrząsowy może być zmniejszony przez nagromadzenie fe i moczu u myszy, komora testowa jest umieszczona w dźwiękoszczelnym krośnie, aby zminimalizować hałas zewnętrzny. Podczas testu apelacja znajduje się w innym dźwięku niż ten, w którym wykonywane są testy stożkowe i kontekstowe.
Składa się z komory, która ma inne właściwości niż komora stożkowa. Zapewniając normalny kontekst, konieczna jest zmiana kodów sensorycznych tak bardzo, jak to możliwe, aby mysz postrzegała kontekst Nobla jako niezwiązany z komorą konferencyjną. W tym protokole aparat jest trójkątną komorą acri z płaską linijką acri i przezroczystym ołowiem.
Głośnik jest zamontowany na żaglu nad przewodem, aby prezentować się na lub trzech kolejkach. Ta kolejka jest tą samą wskazówką, która została dostarczona myszom podczas hawingu. Poziom oświetlenia podłogi jest ustawiony na badany wygląd.
Każda komora to sześcian z zamontowaną na żaglu kabiną ładującą, kamerą urządzenia do monitorowania zachowania myszy. Przed rozpoczęciem każdego testu akrylowe ściany i podłogi są przecierane językiem, a więc w bardzo wysokiej wodzie brutto, a kratki są czyszczone 70% etanolem. Aby zapobiec stronniczości opartej na cięciu węchowym, siatki są wycierane Ethanem zamiast super hype brutto wody, aby zaszkodzić, że siatki nie dedukują ich przewodności elektrycznej z powodu ostatnich dwóch do czterech myszy, pakiet domowy w pomieszczeniu o kontrolowanej temperaturze, aby zmniejszyć możliwy wzrost transportu klatki na zachowanie i dostosować myszy do środowiska eksperymentalnego.
Klatkę zawierającą myszy przenoszono do dźwiękoszczelnej poczekalni co najmniej 30 minut przed rozpoczęciem każdego testu. Wszystkie eksperymenty powinny być przeprowadzane w tym samym okresie, aby zminimalizować różnice w zachowaniu, które mogą być wywołane przez testowanie w różnym czasie. Myszy z każdej grupy powinny być testowane w przeciwwadze, aby zmniejszyć potencjalne skutki czasu eksperymentu.
Zgodnie z kolejnością testowania podmiotu pod kątem wydajności behawioralnej, obraz D może kontrolować maksymalnie cztery aparaty testujące na myszach jednocześnie, podczas gdy badacz oszczędza czas i cyfrowo na dedukcję w potencjalnych skutkach procedury eksperymentalnej na zachowanie myszy. Przed rozpoczęciem kontynuacji sesji uruchom oprogramowanie aplikacyjne A FD. Wybierz menu wtyczki FD dotyczące i FD online i ustaw wartości parametrów ustawiane krok po kroku w następujący sposób.
Krok pierwszy, identyfikator projektu określ folder, w którym chcesz przechowywać datę plików. Krok drugi, wpisz nazwę sesji. Wszystkie słowa w polu sesji to data eksperymentu i tekst do pliku, w którym czas rozpoczęcia i czas trwania białego szumu i szoku pokarmowego są zapisane w polu referencyjnym.
Tekst odniesienia do pliku musi być przygotowany w folderze deference na obrazie, folderze wcześniej. Krok trzeci ustawienia parametrów. Wprowadź wartości parametrów, takie jak czas trwania, czas i kryteria zamrażania, jak pokazano w filmie.
Krok czwarty, identyfikator podmiotu. Wprowadź dane identyfikacyjne podmiotu. Krok piąty, ustawienia aparatu kontrastują jasność i kontrast przechwyconego obrazu.
Krok szósty, ustawienia progów. Najpierw, aby zmierzyć odległość przebytą od kolejnych obrazów, dostosuj główną wartość progową programu, która jest ustawiona na segmentację obrazów na czarne cząstki i białe tło. Przebyta odległość jest obliczana pomiędzy każdym zestawem za pomocą współrzędnych XY dla środka ciężkości z cząstką na kolejnych obrazach.
Drugi do głównego dla zachowania z kolejnych obrazów, po prostu zakładając x dodatkową wartość programu, który jest ustawiony na segmentację obrazów na czarne cząstki w tle, a następnie oblicz ilość obszaru nienakładających się regionów między cząstkami, z której pary kolejnych okien pobierania obrazu pokazany jest nienakładający się obszar. Zamień średnie ekspresowe na wartość na wartość regionu powinna być poniżej wartości płaczu ING, gdy mysz pokazuje zachowanie. Wartości te powinny być dostosowane tak, aby dane na podstawie zmęczenia obrazu były zgodne z danymi ze strony samego człowieka.
Krok siódmy, ustaw pole catch określające pole, które komnatę chcesz przechwycić po kliknięciu przyciskiem prostokąta w przyborniku, aby ustawić go prostokątnie wokół podłogi. Komora w oknie obrazu na żywo. Następnie wybierz powieść kameralną i kliknij przycisk zestaw, aby na koniec kliknąć przycisk zakończ.
Po zdefiniowaniu ustawień parametrów, należy przeprowadzić test przygotowawczy na myszach treningowych przed pierwszym testem w celu ustalenia, czy system analizy obrazu i jakie generatory wstrząsów hałasu współpracują z tymi problemami przesunąć klatkę grzebieniową zawierającą myszy ćwiczące do mroku testowania dźwięku z sąsiedniego do mroku oczekiwania i umieścić każdą mysz w komorze kondycjonującej natychmiast po umieszczeniu myszy w komorze, kliknij początek u dołu obrazu Z. Myszy mogą w pełni eksplorować komorę przez 120 sekund. Następnie. Biały szum w postaci kolejki słuchowej jest prezentowany przez 30 sekund, a podczas ostatnich dwóch sekund dźwięku myszy poddawane są szokowi pokarmowemu. Procedura ta jest powtarzana trzy razy w ciągu sesji, aby wzmocnić związek między kolejką a szokiem pokarmowym.
Maski pozostawia się w komorze na 90 sekund po ostatnim sparowaniu. Dalsze ustalenie związku między kontekstem komory a pasywnym doświadczeniem. Po upływie 480 sekund mysz wraca do klatki domowej, a klatka wraca na półkę w pomieszczeniu do trzymania.
Po każdym teście dokładnie wyczyść komory i siatkę. Następnie kliknij przycisk następnej analizy i powtórz sesję na myszach testowych. Około 24 godziny po niepokojącym przeniesieniu klatki kontynuuj myszom do dźwiękoszczelnej poczekalni krosna.
Krosno przytrzymujące co najmniej 30 minut przed rozpoczęciem każdego testu. Długi obraz i ustaw wartości parametrów oprogramowania w taki sam sposób, jak w kondycjonowaniu. Ustaw jednak czas trwania do 300 sekund i wybierz 35 tekstów do złożenia na potrzeby testu kontekstowego.
35 Tekst do pliku jest pusty. Umieść mysz w komorze kondycjonowania i kliknij początek na dole. Myszy mogą w pełni eksplorować komorę przez 300 sekund bez żadnych prezentacji bodźców.
Po 300 sekundach pospiesznie zaprosili myszy do ich domowej klatki i posprzątali komory. Następnie kliknij następny dół analizy i powtórz procedurę na długim obrazie myszy testowych D i ustaw wartości parametrów w taki sam sposób, jak w kontynuacji tekstu do pliku dla tego testu i ustaw czas trwania do 360 sekund. To jest tekst referencyjny do pliku dla tego testu.
Umieść każdą mysz w trójkątnej komorze i kliknij przycisk start na obrazie Z. Wszystkie myszy mają zbadać komorę w ciągu pierwszych trzech minut. Nie jest prezentowany ani biały szum, ani wstrząs stopy. Komora ta ma różne właściwości, które zapewniają nowy kontekst i są związane z komorą ciągłą.
W tej komorze zazwyczaj musi się dużo poruszać i nie wykazywać zachowania. Pod koniec pierwszych trzech minut biały szum, który jest prezentowany w Concho, jest dostarczany myszom przez trzy minuty. Podczas prezentacji audytora, audytor ustawia myszy w kolejce lub wykazują pisemne zachowanie po 360 sekundach erupcji, zwraca myszy do ich domowej klatki i odkłada klatkę na półkę w pomieszczeniu przetrzymywania.
Po teście dokładnie wyczyść komory. Następnie kliknij następny dół analizy i powtórz procedurę na myszach testowych. Ten film pokazuje, że przejście zamrożenia analizowane przez obraz systemu wydaje się być bardziej związane z myśleniem mierzonym przez ludzkiego obserwatora.
Obserwacja została potwierdzona przez szczegóły, które pokazały, że procent leasingu mierzony za pomocą image physi w każdym teście był silnie skorelowany lub wynik myśli przez ludzkiego obserwatora. Ponadto liczba ta pokazuje, że różnice między procentami zamarzania mierzonymi przez obserwacje człowieka a obrazem systemu na jego obrazie były najmniejsze. Wyniki te wskazały, że odsetek zamarznięć mierzony na obrazie systemu był podobny do tych uzyskanych przez obserwację ludzką, a dokładność pomiaru ilości przyczyn za pomocą obrazu Z jest wysoka. Porządku.
Jak Wam się podobało? Jak widać w teście, standardową analizę behawioralną można łatwo przeprowadzić. Jest kilka wskazówek i ważnych punktów dotyczących korzystania z obrazu systemu, więc pozwólcie, że zapytam o to ikę. Porządku.
Po pierwsze, co sądzisz o procedurze testowania obrazu systemu? Myślę, że nasza procedura testowania jest bardzo prosta, a obraz systemu jest użytecznym narzędziem do dokładnego i szybkiego pomiaru rozsądku, zachowania. Każdy może bez problemu korzystać z oprogramowania po wcześniejszym przeszkoleniu Dzięki temu system ten może być wykorzystany do oceny ich pamięci w ciągu wielu miesięcy w krótkim czasie, co pozwoli nam zaoszczędzić czas i później.
Rozumiem. Czy jest więc coś, na co powinniśmy uważać podczas przeprowadzania testu? Tak, ponieważ operator twierdzi, że ważne jest, aby uzyskać najostrzejszy obraz do precyzyjnego pomiaru z zachowaniem, dlatego należy dostosować długość kamery i rzeczy do pisania.
Również w badaniu programowym musisz dokładnie ustawić wartości seksualne i kryteria powodu, aby ocenić, czy dane zachowanie może być uznane za powód. Ważne jest, aby wynik był natychmiastowy, program tak, jak o nich myślano przez ludzką obserwację, jak pokazano w obecnym wyniku. Porządku. Jak widać, może to być artykuł, zawierający szczegółowe informacje dotyczące procedury testowej i korzystania z oprogramowania.
Mamy nadzieję, że to może być artykuł. Promuj swoje zrozumienie testu i przyczyń się do standaryzacji protokołu.
Niniejszy artykuł przedstawia protokół testu kontekstowego i wskazówkowego uczenia się lęku z wykorzystaniem systemu analizy wideo do oceny uczenia się i pamięci u myszy. Celem badania jest standaryzacja metodologii w celu poprawy wiarygodności ocen zachowań w badaniach neuronaukowych.