$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Doença inflamatória do intestino (IBD) é caracterizada por uma inflamação crónica recidivante no tracto gastro-intestinal (GI), resultando em sintomas de diarreia, perda de peso e dor abdominal. A colite ulcerosa (UC) e doença de Crohn (CD) são as duas formas principais de DII, e podem ser distinguidas pela localização da inflamação dentro do tracto GI. Em pacientes UC, a inflamação geralmente envolve o reto e estende-se de forma contígua no cólon por um grau variável afetando apenas a mucosa superficial. Em contraste, o CD pode afectar qualquer parte do tracto GI, embora afecta predominantemente o íleo e ceco. CD freqüentemente se manifesta como uma inflamação transmural muitas vezes associada a granulomas e levando a stricturing (fibrostenotic) e / ou penetrante (fistulizing) doença. Embora a etiologia da DII permanece indefinida, é bem aceito que IBD é multifatorial, envolvendo interações entre as hostes do sistema imunológico, a susceptibilidade genética e responses a fatores ambientais e microbianos.
Até à data, modelos diferentes de DII foram propostos que exibem várias respostas clínicas, histológicas e imunológicas característicos de UC e CD. Os modelos mais utilizados incluem ratinhos geneticamente modificados (IL-2, IL-10, SAMP / yit), infecção modelos induzidas (Citrobacter rodentium, Salmonella typhimurium), os modelos de transferência adoptivos (CD45 + RB alto, de transferência de células CD62L + em ratinhos SCID) e modelos de colite induzida quimicamente (sulfato de sódio de dextrano (DSS), ácido sulfônico Trinitrobenzeno (TNBS), e ácido sulfónico dinitrobenzeno (DNBS)). Devido ao seu baixo custo e um rápido início da doença, os modelos químicos são considerados de grande valor para o estudo de diferentes aspectos da DII. Cada um dos modelos de colite químicos listados tem vantagens, bem como as limitações em alguns aspectos de sua relevância clínica, imunológica e histopatológica de IBD. DSS é um dos métodos químicos mais comuns utilizados para induzir colitis em roedores 1. Administração de 3-10% DSS (PM: 42 kDa) durante 7-10 dias na água de beber dos ratos pode induzir sintomas e sinais de colite, incluindo perda de peso, diarreia com sangue, a gordura do cólon, ulceração da mucosa e a infiltração de neutrófilos. Este modelo é particularmente útil para estudos de pesquisa de drogas, bem como para explorar os mecanismos de regeneração epitelial, o impacto da imunidade inata na homeostase da mucosa, e o papel da inflamação na promoção displasia intestinal e desenvolvimento de adenocarcinoma. No entanto, existem algumas desvantagens no modelo DSS, incluindo a variação na concentração de DSS necessária para induzir a colite, em diferentes instalações de animais, assim como a absorção de água pela inconsistente ratinhos e, assim, a exposição incoerente DSS, resultando em variações no grau, extensão e distribuição de lesão da mucosa e ulceração no cólon. Todas essas características levam a heterogeneidade dos resultados e limitar a capacidade de comparar os resultados entre os estudos frdiferentes grupos de pesquisa Om.
Uma alternativa ao modelo DSS é o DNBS induzida por hapteno ou modelos TNBS de colite. Este modelo utiliza a instilação rectal da mucosa agentes sensibilizantes DNBS ou TNBS, diluídas em várias concentrações de etanol. A administração do etanol é um pré-requisito para quebrar a barreira mucosa do cólon para permitir a penetração de DNBS ou TNBS na lâmina própria. DNBS / TNBS então haptenize as proteínas do cólon e intestino microbianas localizadas para se tornar imunogênica, desencadeando o anfitrião inata e resposta imune adaptativa. Em geral, este modelo está associado com diarreia severa e por vezes sanguinolenta, perda de peso e espessamento da parede intestinal, no entanto os sintomas variam dependendo do tipo de roedor utilizadas, bem como o tempo, a dose e o grau de exposição ao DNBS ou TNBS utilizado na estudo. Distinções importantes entre ratos e ratinhos deve-se notar, com os benefícios de menor custo de compra e de bordo, bem como Lower de massa corporal para diminuir os custos por animal de tratamento in vivo. Isso deve ser definido contra o curso mais rápida e grave da colite em ratos, onde os animais mais frágeis e sensíveis podem rapidamente chegar a um desfecho humano.
A inflamação intestinal resulta inicialmente a partir de etanol danos induzidos às células epiteliais do intestino delgado, o que leva a um aumento da permeabilidade epitelial, penetração microbiana na mucosa, haptenization de proteínas do hospedeiro, tudo isto resultando na infiltração de neutrófilos, macrófagos e linfócitos T Th1 para a mucosa danificada. Em comparação com DNBS, TNBS é considerado como uma substância química perigosa, devido às suas propriedades altamente oxidativas que podem representar um risco de explosão em contacto com bases, tais como sais de sódio e hidróxido de potássio. Portanto DNBS é considerado atualmente como uma escolha preferida de química sobre TNBS para induzir colite. Em roedores, a colite DNBS é considerado como um dos métodos mais convenientes para estudar o seguinasa IBD modificadores da doença associada:
- A depressão e a reactivação da colite: Demonstrou-se que o stress, a ansiedade e depressão em pacientes IBD são frequentemente associadas com a recidiva da doença. Colite DNBS é um modelo adequado para estudar o papel da depressão e as suas consequências sobre a reactivação de colite em ratos. O método geralmente envolve a indução inicial de colite por DNBS, seguido pela resolução da colite, deixando os ratos durante 6-8 semanas. Os ratinhos são então administradas com agentes causando depressão, tais como a reserpina ou por bulbectomy olfatório para induzir depressão seguida testando-os para a reactivação de colite por desafio com uma dose de DNBS subcolitic 2.
- Stress e reativação de colite: O estresse é outro fator ambiental comum que tem sido associada ao IBD patogênese. Há um crescente corpo de evidências que sugerem uma forte associação entre o estresse crônico eo aparecimento de sintomas de UC e CD em roedors, bem como em seres humanos e primatas não-humanos 3. Colite DNBS é um bom modelo para estudar a reativação associada ao estresse da colite em ratos e ratos. O método é normalmente empregue de forma semelhante como mencionado acima para a depressão, excepto em lugar da depressão, os animais são expostos a factores de stress tais como o stress sonoro e de retenção 4.
- Inflamação neurogénica: Uma série de estudos descreve tanto alterações transitórias ou permanentes no sistema nervoso entérico (ENS), estrutura e função, como pode ser visto em amostras de tecido a partir de modelos animais e a partir de pacientes com IBD. DNBS é um bom modelo para explorar os efeitos da inflamação na ENS 5 e estudar tanto noradrenérgica e vias neurais colinérgicos 6.
- Mecanismos de lesão de reparação: Durante IBD patogênese, mediadores de lesão derivados do hospedeiro, como as espécies reativas de oxigênio (ROS), o óxido nítrico (NO), molécula de adesão intercelular (ICAM-3 3) e P-selectina têm sido mostrados para pcolocar um papel na ruptura epitelial intestinal. DNBS é um excelente modelo para estudar as lesões causadas pelo aumento da regulação desses mediadores, bem como os mecanismos de reparo que são regulados pelo uso de drogas ou inibidores seletivos 7,8.
- Inflamação transmural: Para além das aplicações de DNBS acima mencionados, o modelo pode também ser aplicada ao estudo de inflamação transmural do intestino, uma característica clássica encontrada em pacientes com CD. Ambos DNBS e colite induzida por TNBS estão associadas com a infiltração de linfócitos significativa, na mucosa do cólon tornando estes modelos particularmente úteis para o estudo de células T mecanismos imunitários dependentes.
Em comparação com o modelo de DSS, as vantagens de DNBS e colite induzida por TNBS incluem baixo custo, o rápido desenvolvimento de colite (geralmente requer 1-3 dias para mostrar ulceração reprodutível e inflamação) e dano localizado consistente no cólon distai. No entanto, as desvantagens são um requisito para amaior nível de conhecimento técnico, a otimização da dose DNBS / TNBS, ea necessidade de anestesia para administração rectal.
Neste papel metodológico estudámos os efeitos de diferentes concentrações de n-6 e n-3 ácidos gordos poliinsaturados em alterar a resposta da mucosa do cólon com colite induzida pelo DNBS em ratos usando o óleo de cártamo óleos vegetais (SO) e de óleo de canola (CO) e óleo de peixe (FO). Demonstrou-se que os ácidos n-6 e n-3 ácidos gordos são importantes mediadores de doenças inflamatórias intestinais através do seu papel como radicais acilo de phosopholipids membrana celular 9. Em contraste com a pró-inflamatória potencial de n-6 Os ácidos gordos n-3 ácidos gordos no suficientemente elevado consumo são agentes potencialmente anti-inflamatórios potentes. As ações anti-inflamatórias de n-3 os ácidos gordos são mediados diretamente através de substituição de ácido araquidônico como substrato de eicosanóides, inibindo o metabolismo do ácido araquidônico e, indiretamente, através de alteração de proinflexpressão gênica ammatory e sinalização celular. Os n-3 ácidos gordos também dar origem a resolvins, uma família de mediadores anti-inflamatórios. O consumo elevado de n-3 ácidos gordos está associada com uma diminuição na produção de eicosanoides pró-inflamatórios, citocinas, quimiocinas, espécies reactivas de oxigénio e expressão de moléculas de adesão. Neste estudo, os ratos foram alimentados ad libitum dietas idênticos em todos os nutrientes excepto ácidos gordos, com uma energia como por cento de gordura, 20% de SO, 20% de CO, ou 18% de óleo de peixe, mais 2% de óleo de cártamo (FO) 10-11 . Como percentual da energia diária, a dieta SO fornecido 15% de ácido linoléico (LA), com <0,06% de ácido linolênico-α (ALA) e não o ácido eicosapentaenóico (EPA) ou ácido docosahexaenóico (DHA), a dieta de CO teve 4,2 LA% e 1,9% ALA sem EPA ou DHA, ea dieta FO, desde 1,4% EPA, DHA 4,9%, 0,32% LA, e de 0,12% ALA. Três semanas após o início das dietas de lípidos, os ratinhos foram administrados DNBS intra-rectal ou etanol a 50% e sacrificados 5 dias mais tarde. A inflammatory resposta foi avaliada por avaliação da perda de peso, escores de danos histológicos e atividade da mieloperoxidase tecido.