Waiting
Processando Login

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

تصميم وتنفيذ دراسة الرنين المغناطيسي الوظيفي دراسة الفكر قمع في الشابات مع والمعرضة للخطر، للاكتئاب

Published: May 19, 2015 doi: 10.3791/52061
Automatic Translation
1, 2, 1, 3, 4
1Department of Psychiatry and Behavioural Neurosciences, McMaster University, 2McMaster Integrative Neuroscience Discovery and Study, McMaster University, 3Department of Psychiatry, University of Calgary, 4Department of Psychology, Neuroscience & Behaviour, McMaster University

Summary

ونحن نهدف إلى تحديد العصبية يرتبط الأساسي المستدام وعابرة الفكر قمع، ويعتقد إعادة ظهور في الضوابط، المعرضين للخطر والأفراد من الاكتئاب. وتفعيل أكبر لعناصر مقارنة للخطر في وجماعة من الاكتئاب في القشرة قبل الجبهية الظهرية الوحشية خلال الفكر قمع والقشرة الحزامية الأمامية خلال الفكر إعادة ظهور.

Introduction

هناك سمة مشتركة في الأفراد الذين يعانون من اضطراب اكتئابي (MDD) هو الميل إلى الانخراط في الفكر اجتراري 1. وتعتبر هذه الآلية التعامل مهايئ لأنها تنطوي على تثبيت السلبي على الأفكار السلبية والأحداث مع أي محاولة في القرار 05/02. ويرتبط اجترار مع زيادة خطر الإصابة بالاكتئاب 1،6-9 وزيادة طول وشدة نوبات اكتئاب 10.

والأفراد الذين اجترار بانتظام وكثيرا ما يحاول الحد من وتيرة هذه الأفكار السلبية عن طريق قمع بنشاط منهم 11. ومع ذلك، والانخراط في الفكر قمع يمكن أن تجعل مثل هذه الأفكار أكثر سهولة، ومن المرجح أن بسرعة الظهور في أفكار الفرد 12. هذا يمكن أن ينظر إليها في كثير من الأحيان في الأفراد بالاكتئاب عن قدرتها على قمع بنشاط الأفكار يمكن المساس بها. بالإضافة إلى ذلك، وقد تبين يعتقد قمع لزيادة احتمال التمديدأفكارها السلبية في الأفراد منزعج 13. لذلك، بالنسبة للأفراد الاكتئاب قمع الأفكار اجترارية قد يؤدي إلى تفاقم الأعراض. منتج من زيادة ركوب الدراجات من الاختراقات اجترارية والتفكير السلبي المتزايد.

نماذج عصبية مرضية من الاكتئاب يفترضون ديسريغولاتيون من الحوفي، العقدة المخططة، مهادي، ودوائر الدماغ القشرية 14. يتم الإبلاغ عن اضطرابات يستريح من التمثيل الغذائي الإقليمي وتدفق الدم باستمرار في MDD، مع مستويات القاعدية المتزايدة التي لوحظت في اللوزة، القشرة الأمامية المدارية، بطني وسطي قشرة الفص الجبهي والمهاد وسطي. وبالإضافة إلى ذلك، تم العثور على خفض مستويات في قشرة الفص الجبهي الظهرية الوحشية، وsubgenual والظهرية الأمامية القشرة الحزامية مقارنة مع الاصحاء 15،16. وقد أدت هذه الملاحظات إلى فكرة أن MDD ينطوي على انخفاض في النشاط من المناطق ظهري وزاد النشاط الحوفي العاطفي بمزيد من الدماغ البطنيالمناطق ن.

وقد حددت النظريات المعرفية بشأن تنظيم الفكر دور للآليتين منفصلتين في الفكر القمع. ويشار إلى أن أول آلية للمراقبة تعمل باستمرار من أجل الحفاظ على مستوى خط الأساس للفكر قمع وأما الآلية الثانية فهي عابر تفعيلها لإعادة قمع، أي الأفكار غير المرغوب فيها التي تدير للتدخل فوق هذا الأساس 17. بيانات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي تورط عدد من مناطق الدماغ في هذه العمليات بما في ذلك ظهراني جانبي وبطني جانبي الفص الجبهي القشور 18،19، والعزل 19،20، القشرة الحزامية الأمامية 20، والظهرانية الإنسية قشرة الفص الجبهي 19،21 أثناء الصيانة الفكر القمع. بالإضافة إلى ذلك، عودة ظهور الفكر قمعت ارتبط تحديدا مع إشراك القشرة الحزامية الأمامية 18. وهكذا، يبدو أن هناك تداخل كبير بين مناطق الدماغتبين ان تكون dysregulated في الاكتئاب بما في ذلك القشرة قبل الجبهية الظهرية الوحشية، العزل، القشرة الحزامية الأمامية، الفص الجبهي الظهراني الإنسي القشرة 22 والمتورطين في الفكر القمع. هذا يدل على أن مجرد وجود صلة السلوكي العصبي، وليس بين الفكر قمع والاكتئاب موجودا.

الشابات الذين ينخرطون في الفكر اجتراري معرضون لخطر أكبر للإصابة بالاكتئاب 23. وتمنح مخاطر الإصابة بالاكتئاب أيضا وراثيا. الأفراد مع أحد الوالدين أو الأخوة الذين يعانون من الاكتئاب هم أكثر عرضة لتطوير الاكتئاب من الأفراد وليس لهم تاريخ عائلي من هذا الاضطراب 24 من ذلك بكثير. وقد أجريت هذه الدراسة لاستكشاف الأنظمة العصبية المعنية في الفكر قمع في مجموعة من الشابات مع خطر العائلي للاكتئاب، مجموعة من الشابات تعاني حاليا من الاكتئاب، ومجموعة من الاصحاء. وضعنا رواية نموذج اجتراري الفكر قمع لدراسةالتغيرات في النشاط العصبي المرتبطة المستدام وعابرة الفكر قمع كل من الأفكار محايدة وذات الصلة شخصيا. هذا التصميم يسمح لنا للتحقيق في ما إذا كانت هناك اختلافات في النشاط العصبي لقمع الأفكار ذات الصلة شخصيا قريبة الأفكار المحايدة. وعلاوة على ذلك، واختبار مجموعة المعرضين للخطر فرصة لاستكشاف علامات الضعف المحتملة للاكتئاب عن طريق تحديد ما إذا كان يرتبط خطر الإصابة بالاكتئاب مع ضخامة مستوى الأكسجين في الدم تعتمد (غامق) إشارة في المناطق المتورطين في الاكتئاب.

استنادا إلى الأدب المحيطة النشاط العصبي في الاكتئاب 15،16، والدراسات على اجترار ويعتقد قمع 25،26 وكان من المتوقع أن قمع الأفكار أن تترافق مع انخفاض المشاركة في قشرة الفص الجبهي الظهرية الوحشية في المشاركين مع MDD مقارنة مع الضوابط . وكان من المتوقع أن ضعف أكبر للإقلاعستنعكس ression في المجموعة المعرضة للخطر في مستويات النشاط القشرية ظهراني التي تقع بين أن من المراقبة والفئات الضعيفة. وعلاوة على ذلك، كان من المتوقع أن عودة ظهور الأفكار المكبوتة أن تترافق مع تفعيل القشرة الحزامية الأمامية، وأن هذا التنشيط ستكون أكبر في التحكم في مجموعة من المعرضين للخطر. بالإضافة إلى ذلك، كان من المتوقع أن نلاحظ أقل بكثير الأمامي تنشيط القشرة الحزامية في المشاركين الاكتئاب بالمقارنة مع كل من السيطرة والمعرضين للخطر المشاركين خلال إعادة ظهور الأفكار المكبوتة.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

وقد تم إطلاع جميع المشاركين حول الإجراءات والتوقيع على استمارة الموافقة قبل بدء الدراسة. وافق ماكماستر جامعة العلوم الصحية، والرعاية الصحية بحوث المجالس الأخلاق القديس يوسف تصفح جميع الإجراءات.
ملاحظة: في هذا البروتوكول، وتستخدم 47 الإناث حق الوفاض الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 24 عاما. منها، يعاني 15 مشاركا من MDD (التشخيص أكد طبيب) وتعاني من اكتئاب في وقت الدراسة. وتدل هذه الفئة من الأفراد باسم "مجموعة MDD". وتتألف المجموعة المعرضة للخطر في هذا البروتوكول من 16 مشاركا الذين لديهم قريب من الدرجة الأولى (الوالدين أو الأخوة) مع تشخيص MDD، ولكن تشخيص اضطراب نفسي وليس بالاكتئاب حاليا. تتكون المجموعة الضابطة في هذا البروتوكول من 16 مشاركا الذين ليس لديهم أقارب من الدرجة الأولى مع الاكتئاب، وليس لديهم تشخيص عمر اضطراب نفسي وليس بالاكتئاب حاليا.

_title "> 1. اختيار المشاركين

  1. تجنيد الأصحاء والمعرضين للخطر المشاركين الإناث من خلال شبكة الانترنت وطباعة الإعلانات في المجتمع المحلي، وذلك من خلال قسم علم النفس وعلم الأعصاب والسلوك في جامعة محلية. تجنيد المشاركين الاكتئاب من خلال اضطرابات المزاج عيادة في مستشفى محلي.
    ملاحظة: المرضى تصفيات مؤهلة للمشاركة إذا كانوا هم من الإناث، وقد تم تشخيص اضطراب المزاج الأساسي وفقا لمعايير DSM-IV 27، ويكون هامة سريريا موحدة قطع درجات على مقياس الاكتئاب بيك-النسخة الثانية (BDI-II ) وهاميلتون الكساد مقياس تصنيف (HAM-D) استبيانات، على النحو الذي يحدده الانتهاء من هذه الإجراءات لدى وصوله.
  2. إجراء الهاتف الأولي أو في المقابلات الشخصية مع المشاركين المهتمين لإقامة الأهلية. استبعاد المشاركين التي لا تستوفي شروط السلامة الماسح الضوئي، أو معايير الأهلية للMDD، الذراتخطر أو مجموعات المراقبة، وجميع المشاركين الذين لديهم تاريخ الحالي أو الماضي الذهان والهوس أو اضطراب القلق العام (GAD). بالإضافة إلى ذلك، استبعاد المشاركين الذين تعرضوا لإصابة في الرأس مما يؤدي إلى فقدان الوعي، أو كان العلاج السابق مع العلاج بالصدمة الكهربائية أو التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة.
  3. دعوة مجموعة مختارة من الأفراد لاختبارات مكثفة، والتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) المسح الضوئي باستخدام المعلمات التالية [3T، المرجحة T1 اكتساب المحوري SPGR مع: 132-160 شرائح (1 مم). الرنين المغناطيسي الوظيفي مسح، 8 قنوات رئيس لفائف، 31 شرائح المحورية (4 مم، وجود فجوة)، TR / TE = 2500/35 ميللي ثانية، FOV = 24 سم، مصفوفة = 64 × 64، وزاوية الوجه 90 °].
    ملاحظة: استبعاد المشاركين GAD كما أنه من المتوقع أن كانوا قد تواجه مستويات أعلى من القلق خلال MRI المسح جزء من الدراسة، والتدخل في التركيز والامتثال المهمة.
  4. مسح المشاركين خلال أول 12أيام الدورة الشهرية الخاصة بهم (المرحلة الجرابية) للحد من التأثيرات المحتملة للتقلبات الهرمونية.

2. بناء الفكر المهام قمع

  1. بناء نسخة معدلة من النموذج قمع وصفها ميتشل وزملاؤه 18، التي سيتم عرضها من قبل المشاركين في الماسح الضوئي. يتكون النموذج من 4 كتل، كل تميزت شاشة عرض حديثا.
  2. استخدام علم النفس برنامج بناء نموذج لبرنامج نموذج. باستخدام البرمجيات، وتجميع النصوص والصور والشرائح التي ستعرض بشكل متسلسل، مع الردود التي تم جمعها مع توقيت ميلي ثانية واحدة. يعرض اللبنة الأولى بيان الهدف على الشاشة لمدة 12.5 ثانية. تنسيق النموذج بحيث إشارات المرور 3-لون موجود على الجانب الأيسر من جميع الشاشات اللاحقة.
  3. تكوين نموذج لتقديم حركة المرور الحمراء إشارة ضوء لمدة 30 ثانية على الشاشة التالية. برمجة نموذج لتقديم إشارة المرور الخضراء لمدة 30 ثانية على NEXقدمت ر الشاشة.
    1. تكوين الشاشة النهائية لتقديم نور اصفر. وميض الضوء أربع مرات على فترات المزيف بين 1500 - 2500 ميللي ثانية على حدة. كرر هذه السلسلة من الشاشات 12 مرة.
    2. إدراج البيانات المستهدفة في النموذج خلال زيارة المشاركين، وبالتالي بناء نموذج بطريقة تجعل من للتعديل بسهولة. خلال زيارة المشاركين، إرشاد المشاركين لقمع الفكر الهدف عند تقديم الضوء الأحمر، لأنه عندما يرد الضوء الأخضر تحرير، واضغط على زر رد في كل مرة ومضات الضوء الأصفر. سوف استكمال هذه المهمة في الماسح الضوئي التصوير بالرنين المغناطيسي تسمح بتقييم الفرق النشاط العصبي خلال كل مهمة للتعليمات.

3. مشارك زيارة

  1. ولدى وصوله، وتقييم شدة الاكتئاب النفسي وحالة من جميع المشاركين مع BDI-II، HAM-D والبسيطة الدولية العصبي المخزون (MINI)الاستبيانات. جمع المعلومات عن وضع الدواء والخلفية التعليمية.
    ملاحظة: تم الانتهاء من هذه الاستبيانات كجزء من التحقيق أوسع بما في ذلك تدابير أخرى غير المذكورة هنا.
  2. اطلب من المشاركين أن قائمة الأفكار المثيرة للقلق أو مخاوف أنه تم إعادة النظر مرارا وتكرارا على مدى الأسابيع القليلة الماضية، وأنهم لم يتمكنوا من التخلص منها. تسجيل هذه البيانات عن طريق الفم في حين مناقشتها مع المشاركين. العمل مع المشاركين، إعادة صياغة البيان، وتقصير ل7-10 كلمة في الطول وتحديد الكلمة الرئيسية التي تعتبر مهمة عاطفيا وينقل معنى الجملة المستهدفة إلى المشارك صراحة.
  3. قبل الفحص، إرشاد المشاركين لمراقبة إشارات المرور على الشاشة طوال نموذج. إرشاد المشاركين لقمع بيان الهدف المقدمة عندما تقدم الضوء الأحمر. اطلب من المشاركين على التفكير بحرية عن أي شيء، والسماحعقولهم يهيمون على وجوههم عندما تقدم الضوء الأخضر.
  4. إرشاد المشاركين إلى الضغط على الزر الموجود في مربع استجابة الماسح الضوئي في كل مرة يعتقد أن هدف إعادة يظهر خلال كل من الفكر وقمع فترات الفكر الحر. أخيرا، اطلب من المشاركين الضغط على زر مربع الاستجابة في كل مرة يتم عرضها نور اصفر.
    ملاحظة: ترتيب القطع في كل شوط وظيفية هي على النحو التالي: أ) هدف البيان فترة العرض ب) يعتقد الشخصية أو تشويش فترة قمع، ج) حرية الفكر الفترة، ود) فترة الاستجابة الحركية للسيطرة على تفعيل مجالات محرك الحث خلال تضغط على زر في الفكر قمع وبنات الفكر الحر. وتكرر هذا النمط 12 مرات، أربع مرات في كل من أشواط 3.
  5. إدراج البيانات الهدف النسبية شخصيا وللانتباه والكلمات الرئيسية في النموذج. في كل شوط، وضمان يتكون المربع الأول من اثنين الفكر شخصي كتل قمع واثنين من تشويش الفكر تحاميلكتل ression (انظر الشكل 1).
    1. تقديم البيانات تقصير والكلمات الرئيسية في ترتيب لاحق و1TR لكل منهما، تليها الإشارة الضوئية لبقية فترة عرض البيانات الهدف. موازنة ترتيب فترات الفكر الشخصية وتشويش في كل من 3 الرنين المغناطيسي الوظيفي والمسح الضوئي وعبر المشاركون.
      ملاحظة: البيانات المستهدفة والكلمات الرئيسية تتكون من كل من الأفكار اجترارية السلبية ذات الصلة شخصيا المقدمة من المشاركين (على سبيل المثال: "نفكر في عدم الحصول إلى الجامعة")، والبيانات للانتباه المحايدة التي اتخذت من البطارية عن طريق نولين-Hoeksema إعداد (على سبيل المثال : "نفكر في صف من زجاجات الشامبو على عرض" 2).
  6. مسح كل مشارك مع ثلاثة فحوصات الرنين المغناطيسي الوظيفية.

4. وظيفية التصوير بالرنين المغناطيسي اقتناء وتحليل البيانات

  1. إجراء التصوير على 3T بو كاملدى الماسح الضوئي تتحمل قصيرة مع مواز لفائف الرأس استقبال 8 قنوات. إجراء T1 المرجحة ثلاثي الأبعاد SPGR محوري تشريحية المسح مع 132-160 شرائح (1 مم). الحصول على ثلاث وظيفية MRI يدير باستخدام تسلسل التدرج الصدى EPI تتألف من 31 شرائح المحورية (4 مم، وجود فجوة) ابتداء من قمة الرأس الدماغية ويشمل المخ بأكمله (TR / TE = 2500/35 ميللي ثانية، FOV = 24 سم، مصفوفة = 64 × 64، وزاوية الوجه 90 درجة).
  2. نقل الصور المكتسبة إلى محطة العمل.
    1. تحويل مجموعات البيانات MRI التشريحية في Talairach مساحة 28 إلى أداء المشارك التسجيل على مجموعات البيانات الوظيفية والمتوسط ​​لتوليد صورة مركبة.
    2. تصحيح زمنيا يحدد البيانات الوظيفية 29. 3D حركة تصحيح مجموعات البيانات الوظيفية 29. إعادة تنظيم مجموعات البيانات الوظيفية إلى الإطار 5 من كل شوط 29. على نحو سلس باستخدام 6 مم نواة جاوس وتطبيع لTalairach مساحة 29.
  3. استخدام الحدث تتصلد أسلوب التحليل عند تحليل البيانات. بناء على بروتوكول تحليل الذي يستخرج فترات الزمنية المرتبطة الفكر قمع، ويعتقد إعادة ظهور ونجاح إعادة قمع، على النحو المبين أدناه.
  4. تعريف الحدث عودة ظهور مثل فترة تبدأ من 500 مللي ثانية قبل اضغط على زر (عودة ظهور الفكر قبل اضغط على زر) وتستمر لمدة 2000 ميللي ثانية بعد اضغط على زر، وخلال الفكر قمع أو كتلة التفكير الحر. في الوقت الذي يمتد الفكر كتلة قمع مع أحداث عودة ظهور تستبعد هو تعريف الفكر قمع في البروتوكول التحليل.
    ملاحظة: تعريف النجاح إعادة قمع في بروتوكول تحليلها وقمع الحفاظ عليها، دون حدث الاقتحام، داخل TR احدة بعد حالة إعادة قمع. تعريف التحكم في المحركات في البروتوكول مرات الحدث عندما تومض الضوء الأصفر خلال الفترة استجابة المحرك.
  5. باستخدام برنامج التصوير العصبي، وعلى النقيض خرائط التنشيط باستخدام لى العامالقريب نموذج لتحديد مجموعات من النشاط المرتبط التناقضات بين وداخل المجموعات. إجراء تحليلات التأثيرات العشوائية (3 × 2) مع اختبار الفرضيات مسبق. إجراء بين مجموعة يتناقض الفكر قمع مقابل التحكم في المحركات، ويعتقد إعادة ظهور مقابل إعادة قمع للسيطرة / المعرضين للخطر مقابل الاكتئاب، والسيطرة مقابل الاكتئاب، والسيطرة مقابل المعرضين للخطر، والمعرضة للخطر مقابل الاكتئاب المجموعات.
  6. تناقضات الصحيحة للمقارنات متعددة باستخدام معدل اكتشاف كاذبة (روزفلت، التي حددت في ع = 0.05) منهجية في تنفيذ البرامج تصوير الأعصاب.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

كتلة تحليلات الحالة: قمع الفكر مقابل التحكم في المحركات

تحليل ANOVA استخدمت لتحديد تنشيط الدماغ المرتبطة فترات كتلة الفكر قمع (مع الاختراقات إزالة) نسبة إلى التحكم في المحركات. على النقيض من نتائج من أجل السيطرة والمعرضين للخطر مقابل MDD، والسيطرة مقابل MDD، والسيطرة مقابل، والمعرضين للخطر مقابل MDD ترد تفاصيلها في الجدول 1 المعرضين للخطر. لم يكن هناك بين أو داخل الخلافات المجموعة في النشاط المرتبط قمع الأفكار ذات الصلة شخصيا مع أفكار للانتباه. ونتيجة لذلك، انهارت كل التحليلات مزيد من الشروط قمع الشخصية والفكر للانتباه في كل مجموعة. كشفت دراسة الفروق بين مجموعة مراقبة ومجموعة MDD أكبر التنشيط في القشور الفص الجبهي الظهرية الوحشية (DLPFC) (BA 8)، الظهرية الحزامية الأمامية، الفص الجبهي الأنسي والمناطق الجدارية متفوقة للضوابط أثناء قمع بالنسبة إلى المشاركين MDD ( (الشكل 2B). انهيار مراقبة والفئات المعرضة للخطر، والمتناقضة هذه المجموعة الكبيرة من الشابات صحية مع المرضى MDD كشف مزيد من التنشيط في العديد من المناطق نفسها باعتبارها تحليلات منفصلة من الضوابط مقابل MDD، والمعرضين للخطر مقابل MDD المفصلة أعلاه. وقد تم تحديد تفعيل أكبر في الفص الجبهي ظهراني (BA 8)، أمامي أقل شأنا، والقشور العزل الأمامية للمجموعة الضابطة / المعرضين للخطر خلال قمع بالمقارنة مع مجموعة MDD. في المقابل، وأثارت المزيد من تفعيل أكثر من جوانب ظهري من العزل، قشرات الجداري السفلي وcuneus خلال الفكر قمع في المجموعة قريب MDD إلى التحكم والفئات المعرضة للخطر. أخيرا، يتناقض مجموعةكشفت استكشاف الاختلافات بين السيطرة والمعرضين للخطر المشاركين مزيد من التنشيط للضوابط في القشور الفص الجبهي الظهرية الوحشية والظهرانية الإنسية خلال قمع نسبة إلى المعرضين للخطر (الشكل 2C).

ذات الصلة بالحدث تحليلات: الفكر إعادة ظهور مقابل إعادة قمع

تم استخدام ANOVA لدراسة نشاط المخ المرتبطة عابرة عودة ظهور الأفكار هدف مقابل الفكر إعادة القمع. تحليل ANOVA مقارنة السيطرة والمعرضين للخطر مقابل MDD، والسيطرة مقابل المشاركين MDD، والسيطرة مقابل المشاركين المعرضين للخطر، والمعرضة للخطر مقابل المشاركين MDD. وفيما يلي تفصيل لنتائج هذه التحليلات في الجدول رقم 2 بين التناقضات المجموعة. (الفكر إعادة ظهور - الفكر إعادة قمع) كشفت مجموعات كبيرة من التنشيط في القشور الحزامية الأمامية (ACC) للتحكم والمعرضين للخطر مجموعة مقارنة جماعة MDD . وكانت هذه الفروق التي تعزى إلى مجموعةمزيد من التنشيط في ACC للتحكم والفئات المعرضة للخطر مقارنة مع مجموعة MDD. التعرف على النقيض من مجموعة استكشاف الفروق بين المجموعتين الضابطة وMDD أكبر لتفعيل الضوابط في الحزامية الأمامية / القشور الفص الجبهي وسطي، القشور الأمامية السفلية والوسطى والقشور الصدغي العلوي (الشكل 3A). على النقيض من مجموعة استكشاف الاختلافات بين السيطرة والمعرضين للخطر المشاركين كشف أكبر لتفعيل الضوابط في الحزامية الأمامية، أمامي أقل شأنا والقشور الفص الجبهي الظهرانية الإنسية (الشكل 3B). أخيرا، كشفت المقارنات بين المعرضين للخطر والجماعات MDD أكبر تفعيل الحزامية الأمامية، قشرات الجبهي السفلي، الفص الجبهي الظهراني الإنسي، مواد العزل والمعقف في المعرضين للخطر المشاركين من المشاركين MDD (الشكل 3C). وتشير هذه النتائج إلى أن عودة ظهور واللاحقة إعادة قمع من الافكار الدخيلة تنتج سلسلة متصلة من تفعيل مجموعة مختلفاCES عبر مجموعة متناسقة من المناطق التي تضمنت القشرة الحزامية الأمامية. أظهر المشاركون سيطرة أكبر الفرق في تفعيل بين فترات ظهور وإعادة قمع، تليها المعرضين للخطر، وبعد ذلك المشاركين MDD عرض التغييرات التنشيط في هذه المناطق (الشكل 4).

الشكل 1
الشكل 1: الفكر قمع MRI النموذج. مصورة لنموذج الفكر قمع، والتي تضمنت عرضا للفكر الهدف، يعتقد فترة قمع، حرة فترة الفكر ومهمة التحكم في المحركات. أعيد طبعها بإذن 30.

الرقم 2
الشكل 2: قمع الفكر. الفكر قمع بالمقارنة مع التحكم في المحركات في (A)السيطرة مقابل MDD الأفراد (B) المعرضة للخطر مقابل MDD الأفراد (C) التحكم في مقابل الأفراد المعرضين للخطر. أعيد طبعها بإذن 30. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل (3)
الشكل (3): على الرغم من عودة ظهور مقابل الفكر القمع. إعادة ظهور الأفكار هدف مقابل لنجاح الفكر قمع في (A) التحكم في مقابل MDD الأفراد (B) التحكم في مقابل المعرضين للخطر الأفراد (C) المعرضة للخطر مقابل الأفراد MDD. أعيد طبعها بإذن 30.

الرقم 4
الرقم 4: الأمامية الحزامية شركةالنشاط rtex خلال الفكر قمع وعودة ظهور. تغيير إشارة جريئة في القشرة الحزامية الأمامية لعودة ظهور وإعادة قمع من شروط التفكير. وقد أثارت أكبر الاختلافات BOLD بين شرطين من الضوابط، ثم المعرضين للخطر والمشاركين MDD في نهاية المطاف. أعيد طبعها بإذن 30.

قمع مباراة مهمة للسيارات
منطقة BA س ذ ض القيمة تي ف قيمة رقم Voxels
أ) مراقبة والمعرضين للخطر مقابل MDD
التحكم والمعرضين للخطر>MDD
التلفيف الجبهي السفلي 9 53.85 17.34 22.29 7،408 <0.001 473
التلفيف الجبهي السفلي 47 42.19 25.85 -3.22 9،044 <0.001 4554
ظهراني قشرة الفص الجبهي 8 26.16 21.28 34.45 7،461 <0.001 1011
التلفيف الحزامي 32 11.46 23.68 29.97 7،223 <0.001 783
متفوقة أمامي التلفيف 6 -8.23 13.27 47.31 8،456 <0.001 11795
Precuneus 7 -2.48 -69.17 39.1 7،417 <0.001 1534
مواد العزل 13 -36.11 22.58 4.08 10،770 <0.001 30885
وسط الزمني التلفيف 21 -55.72 -32.24 -7.34 9،660 <0.001 4080
MDD> التحكم / المعرضين للخطر
Cuneus 18 -23.73 -91.4 -1.15 -6.653 <0.001 392
مواد العزل 13 -40.53 -11 8.2 -7.457 <0.001 977
فيferior الجداري فصيص 40 -51.62 -31.52 23.08 -8.290 <0.001 1776
ب) مراقبة مقابل MDD
التحكم> MDD
مغزلي التلفيف 37 54.57 -60.2 -12.05 5،753 <0.001 366
وسط أمامي التلفيف 9 47.84 20.07 28.47 5،563 <0.001 624
مغزلي التلفيف 20 38.21 -24.52 -26.78 5،990 <0.001 461
الفصيص الجداري العلوي 7 28.48 -59.26 44.5 7،155 <0.001 1617
وسط أمامي التلفيف 6 24.66 -1.78 53.11 5،688 <0.001 500
ظهراني قشرة الفص الجبهي 8 28.62 21.46 35.58 6،205 <0.001 1112
بطني إنسي أمامي التلفيف 10 16.92 32.46 -8.48 5،845 <0.001 973
الأمامي الحزامية 32 10.72 33.08 25.96 5،731 <0.001 561
ذو ذيل -15.22 23.75 -6.17 7،428 <0.001 6062
الفصيص الجداري العلوي 7 -25 -54.08 39.14 5،915 <0.001 1183
وسط أمامي التلفيف 46 -35.33 29.34 19.61 6،629 <0.001 1693
أدنى الزمني التلفيف 20 -54.85 -34.52 -12.19 7،253 <0.001 2062
ج) مراقبة مقابل المعرضين للخطر
التحكم> المعرضين للخطر
ظهراني قشرة الفص الجبهي 8 35.55 28.27 38.61 5،949 <0.001 5053
Precuneus 7 21.29 -69.02 35.03 5،312 <0.001 391
ظهراني إنسي أمامي التلفيف 8 -10.18 38.86 39.05 6،524 <0.001 22307
Cuneus 19 4.55 -87.54 39.61 5،127 <0.001 1086
اللغات التلفيف 18 2.46 -89.17 -18.33 5،475 <0.001 1886
التلفيف الحزامي 31 -2.7 -44.13 40.29 4،933 <0.001 803
الخلفي الحزامية 29 -3.85 -44.61 7.25 4،966 <0.001 641
وسط أمامي التلفيف 6 -27.97 -0.74 56.75 5،694 <0.001 5025
مغزلي التلفيف 20 -44.03 -4.97 -24.44 4،710 <0.001 324
ظهراني قشرة الفص الجبهي 9 -46.06 20.83 32.63 5،336 <0.001 569
وسط الزمني التلفيف 22 -54.22 -47.41 1.45 5،166 <0.001 1710
د) المعرضين للخطر مقابل MDD
المعرضين لخطر الإصابة> MDD
وسط أمامي التلفيف 46 45 18.86 18.56 5،393 <0.001 555
التلفيف الجبهي السفلي 47 37.93 31.63 -0.06 6،854 <0.001 5826
ظهراني قشرة الفص الجبهي 8 28.78 18.53 34.15 6،718 <0.001 889
التلفيف الجبهي السفلي 47 -27.97 24.94 -5.92 8،273 <0.001 8208
أدنى الزمني التلفيف 20 -48.48 -34.62 -11.66 6،695 <0.001 2349
التلفيف الجبهي السفلي 9 -43.33 5.5 31.04 5،926 <0.001 880
MDD> المعرضين للخطر
التلفيف أمام المركزي 4 -58.64 -4.45 22.75 -6.031 <0.001 500
مواد العزل 13 -45.77 -34.9 22.43 -6.123 <0.001 1062

الجدول 1: قمع الفكر. (أ) مراقبة والمعرضين للخطر: قمع البيانات الشخصية ومحايدة - حالة موتور، MDD: حالة موتور - قمع البيانات الشخصية ومحايدة. (ب) التحكم: قمع البيانات الشخصية ومحايدة - حالة موتور، MDD: حالة موتور - قمع البيانات الشخصية ومحايدة. (ج) التحكم: قمع البيانات الشخصية ومحايدة - حالة موتور، المعرضين للخطر: تكييف سيارات - قمع الشخصية ونالبيانات eutral. (د) المعرضين للخطر: قمع statements- الشخصية ومحايدة الشرط للسيارات، MDD: تكييف سيارات - قمع البيانات الشخصية ومحايدة. أعيد طبعها بإذن 30.

إعادة ظهور مقابل إعادة suppresion
منطقة BA س ذ ض القيمة تي ف قيمة رقم Voxels
أ) مراقبة والمعرضين للخطر مقابل MDD
التحكم والمعرضين للخطر> MDD
متفوقة الزمني التلفيف 13 47.55 -48.85 15.16 6،935 <0.001 18665
أدنى الزمني التلفيف 20 50.5 -11.15 -34.26 6،002 <0.001 804
مغزلي التلفيف 37 38.04 -46.75 -17.86 5،106 <0.001 531
الأمامي الحزامية 32 3.15 14.93 41.26 6،755 <0.001 20349
التلفيف الحزامي 23 7.05 -18.18 25.01 6،334 <0.001 568
مواد العزل 13 -39.51 16.12 11.4 7،167 <0.001 </ td> 24746
فوق الهامش التلفيف 40 -46.36 -43.59 31.1 7،248 <0.001 14751
ب) مراقبة مقابل MDD
التحكم> MDD
متفوقة الزمني التلفيف 22 50.2 -48.65 10.5 6.480 <0.001 8042
التلفيف الجبهي السفلي 9 45.18 8.16 23.21 6.390 <0.001 5739
مواد العزل 36.95 -0.51 -2.36 6،222 <0.001 2542
ظهراني إنسي أمامي التلفيف / الأمامي الوراثةulate 32 4.8 22.94 39.24 6،758 <0.001 10780
التلفيف الحزامي 23 7.67 -14.61 26.13 7،135 <0.001 406
الأمامي الحزامية 24 -6.41 22.89 25.5 5،876 <0.001 670
التلفيف الحزامي 24 -10 2.38 35.19 5،888 <0.001 380
وسط أمامي التلفيف 10 -32.54 34.35 21.99 5.870 <0.001 2918
مواد العزل 13 -39.56 4.6 2.22 6.740 <0.001 8142
فصيص الجداري السفلي 40 -41.12 -30.05 35.15 6،189 <0.001 936
وسط الزمني التلفيف 21 -48.87 -32.53 -5.01 5،960 <0.001 591
متفوقة الزمني التلفيف 39 -53.69 -53.65 23.97 5،547 <0.001 1144
ج) مراقبة مقابل المعرضين للخطر
التحكم> المعرضين للخطر
مواد العزل 13 38.49 -10.73 -2.5 6،743 <0.001 7591
التلفيف الجبهي السفلي 47 24.74 -3.47 5،159 <0.001 1135
الحصين 27.45 -40.77 1.97 4،207 <0.001 630
ظهراني إنسي أمامي التلفيف 9 0.45 46.97 29.98 6،248 <0.001 13057
التلفيف الحزامي 31 10.4 -25.45 34.63 4،061 <0.001 439
الأمامي الحزامية 32 -2.93 38.46 -6.89 5،453 <0.001 4329
Cuneus 18 3.55 -94.91 24.44 4،708 <0.001 339
التلفيف الحزامي 31 -10.53 -36.01 34.5 4،541 <0.001 453
ذو ذيل -17.99 -31.31 16.85 4،488 <0.001 489
متفوقة الزمني التلفيف -47.13 -24.52 3.47 5،639 <0.001 8162
د) المعرضين للخطر مقابل MDD
المعرضة للخطر> MDD
متفوقة الزمني التلفيف 39 47.02 -48.19 14.17 6،649 <0.001 15860
التلفيف الجبهي السفلي 9 43.17 9.48 21 6،122 <0.001 16140
أدنى الزمني التلفيف 20 52.27 -10.57 -33.72 4،815 <0.001 584
ظهراني إنسي أمامي التلفيف 32 4.87 7.97 46.92 5،688 <0.001 8580
الأمامي الحزامية 32 -9.46 18.24 24.38 5،869 <0.001 494
المعقف 36 -24.63 -3.52 -27.89 5،165 <0.001 827
مواد العزل 13 -40.1 15.42 16.26 7،314 <0.001 21421
الفصيص الجداري العلوي 7 -30.73 -54.74 40 6،175 <0.001 3551
فصيص الجداري السفلي 40 -46.34 -36.74 33.83 6،364 <0.001 4717
وسط الزمني التلفيف 37 -52.46 -54.47 1.43 5،899 <0.001 1484

الجدول 2: على الرغم من عودة ظهور مقابل الفكر القمع. (أ) مراقبة والمعرضين للخطر: إعادة ظهور - قمع البيانات الشخصية ومحايدة، MDD: قمع - إعادة ظهور البيانات الشخصية ومحايدة. (ب) التحكم: إعادة ظهور - قمع البيانات الشخصية ومحايدة، MDD: قمع - إعادة ظهور البيانات الشخصية ومحايدة. (ج) مراقبة: إعادة ظهور - قمع البيانات الشخصية ومحايدة، المعرضين للخطر: قمع - إعادة ظهور صالبيانات ersonal ومحايدة. (د) المعرضين للخطر: إعادة ظهور - قمع البيانات الشخصية ومحايدة، MDD: قمع - إعادة ظهور البيانات الشخصية ومحايدة. أعيد طبعها بإذن 30.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

ترتبط عناصر الدوائر العصبية تعطلت في الاكتئاب 15،16،25 أيضا مع تنظيم الفكر الواعي 17،18. من خلال دراسة المتعلقة قمع معالجة العصبية في المعرضين للخطر والمشاركين الاكتئاب كنا قادرين على دراسة ما إذا كانت هناك تغييرات في أنماط نشاط المخ التي هي مشتركة في كل من الأفراد الذين لديهم استعداد وراثي للاكتئاب ونوبات الاكتئاب الحالية.

تمشيا مع فرضيات لدينا والكتابات الموجودة تدرس يعتقد القمع في ضوابط صحية، والمشاركة من القشور الفص الجبهي الظهرية الوحشية في الاستجابة لمطالب لقمع الأفكار على مدى فترة طويلة من الزمن تم التعرف 18،20. كان تفعيل هذا المجال واضحا في جميع الفئات الخاضعة الثلاثة. ومع ذلك، حددنا أيضا اختلافات المجموعة في تفعيل DLPFC خلال المستدام الفكر قمع (بالمقارنة مع التحكم في المحركات)، وليس فقط التمييز الرهانوين المرضى MDD والضوابط الصحية، وبين المعرضين للخطر والمرضى MDD، ولكن أيضا بين وحدة التحكم والفئات المعرضة للخطر. وبالتالي إشراك فرق من DLPFC خلال المستدام الفكر قمع اتباع تقدم مع أكبر تفعيل ينظر في الضوابط، تليها المعرضين للخطر ومن ثم MDD. الخلافات المجموعة في تفعيل القشور الجدارية متفوقة في التناقض بين السيطرة والجماعات MDD كذلك تشير إلى أن تتقلص هناك مشاركة من أنظمة التحكم الظهرية في MDD خلال الفكر القمع. كما تشارك الضوابط منطقة من الفص الجبهي بطني إنسي / القشور الحزامية subgenual أكثر كثيرا من المرضى MDD. قد تورطت القشور قبل الجبهية بطني إنسي في الأبحاث السابقة على الفكر القمع. وقد تبين تفعيل علاوة على ذلك، يرتبط عمل الرنين المغناطيسي الوظيفي السابق من القشور قبل الجبهية بطني إنسي مع التفكير الذاتي ومعالجة العاطفي 28 وهذه المنطقة لتكون خلال التأمل الذاتي 31-ينظم ما يصل

لمزيد من استكشاف مناطق الدماغ تشارك في قمع نشط الفكر تطفلا، تم فحص التغيرات ذات الصلة بالحدث في تشغيل مرتبط مع عودة ظهور الأفكار هدف وفيما بعد إعادة قمع. تمشيا مع الأدب موجود تبين أن القشرة الحزامية الأمامية تم تفعيل عابر عندما أعيدت الأفكار الدخيلة على حالتها قمع 17،18. وعلاوة على ذلك، تم تحديد سلسلة متصلة من المشاركة ACC مع الضوابط يبين أعظم تفعيل هذا المجال، تليها جروب المعرضين للخطر ص ثم أخيرا مجموعة من الاكتئاب. في حين لم تجر كمية محدودة من الأبحاث السابقة النظر في العمليات المعرفية عابرة في سياق الفكر قمع، مهمتنا المرجح أن يرسم على الشبكة العصبية مماثلة تم تحديدها في دراسة حديثة تشمل قمع الذاكرة. أندرسون وآخرون. 32، وجدت قمع الذاكرة لتترافق مع نشاط كبير في ظهراني جانبي وبطني جانبي الفص الجبهي القشور والقشور الحزامية الأمامية. واقترحت النتائج التي توصلوا إليها في القشرة الحزامية الأمامية قد لعب دورا أساسيا في قمع، مما يشير إلى قشرة الفص الجبهي الظهرية الوحشية للانخراط خلال التسلل من الذكريات المكبوتة. وينبغي النظر في ما قال، هذه الاستنتاجات بحذر كما بحث سابق الى تورط تفعيل ACC مع عدد من الأدوار بما في ذلك رصد الصراع، اكتشاف الخطأ وكبت. مطلوب مزيد من البحوث للتمييز بين دور ACC في نشط الفكر القمع.

jove_content "> بحوث MDD حددت hypoactivation من القشرة الحزامية الأمامية والظهرية الوحشية قشرة الفص الجبهي أثناء مهمة تثبيط الاستجابة الحركية في دراسة أجريت على الدواء المراهقين ساذج تشهد الحلقة الأولى من الاكتئاب. وأشير إلى أن هذه النتائج تشير إلى أن هناك ديسريغولاتيون من هذه العصبية المناطق التي وقعت في أثناء الاكتئاب 33 في وقت مبكر. نتائجنا بناء على هذه الملاحظة مع الشباب مع MDD تظهر hypoactivation من DLPFC خلال المستدام الفكر قمع وانخفاض مشاركة ACC خلال عابرة الفكر قمع. وعلاوة على ذلك، فإن النتائج الحالية تمتد مراقبة ديسريغولاتيون من DLPFC وACC للأفراد المعرضين للخطر. وفي هذا الصدد، وقد وجدت الأبحاث أن مقارنة مع الضوابط وصغار البالغين المعرضين للخطر العائلي للاكتئاب انخفاضا في تفعيل القشرة الحزامية الأمامية خلال ستروب مهمة العاطفية 34. وهكذا، قد يكون اقترح أن hypoactivation من ACC وDLPFC خلال الفكر قمع وقد يكون كلاهما علامة مبكرة من ديسريغولاتيون العصبي في MDD ومنح التعرض للاكتئاب في أولئك المعرضين للخطر. وأيد هذا الاقتراح العمل من كونيغز وزملاؤه 35 الذين وجدوا أن الآفات التي تحدث بشكل طبيعي في الأفراد الظهرية الوحشية قشرة الفص الجبهي جعلها أكثر بكثير من المرجح أن الإصابة بالاكتئاب.

تفعيل انخفضت من القشرة الأمامية الجبهية الظهرية الوحشية والقشرة الحزامية الأمامية في المعرضين للخطر والمشاركين الاكتئاب يشير تغيير في نشاط المخ قد تضر عابرة الفكر التنظيم في الأشخاص الذين يعانون والمعرضين للخطر للاكتئاب. وأظهرت ضوابط تفعيل قوي من القشرة الحزامية الأمامية والظهرية الوحشية قشرة الفص الجبهي أثناء الاقتحام من الأفكار الهدف، وتوفير آلية عصبية لرصد الهفوات في الفكر والتنظيم بسرعة إعادة بدء قمع. من دون هذا النظام مراقبة الأفراد الذين يتعرضون إلى الضغوطات السلبية قد تكون أكثرعرضة للاجترار هذا الحدث، الذي قد تسهيل ظهور أو تفاقم أعراض الاكتئاب في المعرضين للخطر والأفراد من الاكتئاب.

وبحثت هذه الدراسة التغييرات في أنماط الإقليمية لتنشيط الدماغ المرتبطة الفكر القمع في الاصحاء وكذلك الأفراد مع والمعرضين للخطر للاكتئاب. وتوفر هذه النتائج دليلا مهما العصبي ديسريغولاتيون موجودة في المرضى الذين يعانون من الاكتئاب الشديد، وكذلك في الأشخاص الذين يعانون من خطر العائلي للاكتئاب. في حين أنه ليست بأي حال من المؤكد أن هذه المعرضين للخطر الأفراد سوف تذهب إلى الإصابة بالاكتئاب، قد يكون من أن هذه التغييرات في الفكر ضعف تنظيم الدوائر تضفي لزيادة الافكار الدخيلة أو اجترارية، وبالتالي زيادة خطر في نهاية المطاف ظهور أعراض الاكتئاب. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون هذه التغييرات تمنح الضعف لتفاقم الأعراض الاكتئابية لدى الأفراد الاكتئاب بالفعل. هناك حاجة إلى بحوث في المستقبل لدراسة مسار سو هذه التغيرات العصبية مع مرور الوقت، وفائدتها في التنبؤ بداية نهاية المطاف وتطور الاكتئاب.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Magnetic Resonance Imaging Scanner General Electric 3T, whole body, short bore scanner, Milwaukee, WI
Brain Voyageur, QX, V2.1 Brain Innovation (B.V.) Maastricht, The Netherlands
E-prime  Psychology Software Tools Pennsylvania, USA
Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) Hamilton M (1967) Development of a rating scale for primary depressive illness. The British journal of social and clinical psychology 6: 278–296 
Rosenberg Self-Esteem Questionnaire (RSE) Rosenberg M (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton University Press : Princeton, NJ.
Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) Bernstein DP, Stein JA, Newcomb M, et al. (2003) Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse & Neglect 27: 169–190.
Mini International Neuropsychiatric Inventory (MINI) Folstein, M. F., Folstein, S. E., & McHugh, P. R. (1975). “Mini-mental state.” Journal of Psychiatric Research, 12(3), 189–198.
Beck Depression Inventory-Version II (BDI-II) Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) An inventory for measuring depression Archives of General Psychiatry 4:561 - 571

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gotlib, I. H., Joormann, J. Cognition and depression: current status and future directions. Annu Rev Clin Psychol. 6, 285-332 (2010).
  2. Nolen-Hoeksema, S. Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. J Abnorm Psychol. 100, 569-582 (1991).
  3. McBride, C., Bagby, R. M. Rumination and interpersonal dependency: Explaining women's vulnerability to depression. Canadian Psychology. 47, 184-194 (2006).
  4. Thomsen, D. K. The association between rumination and negative affect: A review. Cognition and Emotion. 20 (8), 1216-1235 (2006).
  5. Moulds, M. L., Kandris, E., Williams, A. D. The impact of rumination on memory for self-referent material. Memory. 15, 814-821 (2007).
  6. Nolen-Hoeksema, S., Parker, L. E., Larson, J. Ruminative coping with depressed mood following loss. J Pers Soc Psychol. 67, 92-104 (1994).
  7. Just, N., Alloy, L. B. The response styles theory of depression: Tests and an extension of the theory. J Abnorm Psychol. 106, 221-229 (1997).
  8. Broderick, P. C., Korteland, C. A prospective study of rumination and depression in early adolescence. Clinical Child Psychology and Psychiatry. 9, 383-394 (2004).
  9. Kuhn, S., Vanderhasselt, M., De Raedt, R., Gallinat, J. Why ruminators won’t stop: the structural and resting state correlates of rumination and its relation to depression. Journal of Affective Disorders. 141 (2-3), 352-360 (2012).
  10. Kuyken, W., Watkins, E., Holden, E., Cook, W. Rumination in adolescents at risk for depression. J Affect Disord. 96, 39-47 (2006).
  11. Williams, A. D., Moulds, M. L. Cognitive avoidance of intrusive memories: Recall vantage perspective and associations with depression. Behav Res Ther. 45, 1141-1153 (2007).
  12. Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R. 3rd White TL. Paradoxical effects of thought suppression. J Pers Soc Psychol. 53, 5-13 (1987).
  13. Dalgleish, T., Yiend, J. The effects of suppressing a negative autobiographical memory on concurrent intrusions and subsequent autobiographical recall in dysphoria. J Abnorm Psychol. 115, 467-473 (2006).
  14. Price, J. L., Drevets, W. C. Neural circuits underlying the pathophysiology of mood disorders. Trends in Cognitive Sciences. 16, 61-71 (2012).
  15. Drevets, W. C., Price, J. L., Furey, M. L. Brain structural and functional abnormalities in mood disorders: implications for neurocircuitry models of depression. Brain Struct Funct. 213, 93-118 (2008).
  16. Kupfer, D. J., Frank, E., Phillips, M. L. Major depressive disorder: new clinical, neurobiological and treatment perspectives. Lancet. 379, 1045-1055 (2012).
  17. Matsumoto, K., Tanaka, K. Conflict and cognitive control. Science. 303, 969-970 (2004).
  18. Mitchell, J. P., Heatherton, T. F., Kelley, W. M., Wyland, C. L., Wegner, D. M., Neil Macrae, C. Separating sustained from transient aspects of cognitive control during thought suppression. Psychol Sci. 18, 292-297 (2007).
  19. Goldin, P. R., McRae, K., Ramel, W., Gross, J. J. The neural bases of emotion regulation: Reappraisal and suppression of negative emotion. Biol Psychiatry. 63, 577-586 (2008).
  20. Wyland, C. L., Kelley, W. M., Macrae, C. N., Gordon, H. L., Heatherton, T. F. Neural correlates of thought suppression. Neuropsychologia. 41, 1863-1867 (2003).
  21. Fossati, P., et al. In search of the emotional self: An fMRI study using positive and negative emotional words. Am J Psychiatry. 160, 1938-1945 (2003).
  22. Disner, S. G., Beevers, C. G., Haigh, E. A. P., Beck, A. T. Neural mechanisms of the cognitive model of depression. Nature Reviews Neuroscience. 12, 467-477 (2011).
  23. Nolen-Hoeksema, S. The role of rumination in depressive disorders and mixed anxiety/depressive symptoms. J Abnorm Psychol. 109, 504-511 (2000).
  24. Sullivan, P. F., Neale, M. C., Kendler, K. S. Genetic epidemiology of major depression: Review and meta-analysis. Am J Psychiatry. 157, 1552-1562 (2000).
  25. Drevets, W. C. Functional anatomical abnormalities in limbic and prefrontal cortical structures in major depression. Prog Brain Res. 126, 413-431 (2000).
  26. Ray, R. D., Ochsner, K. N., Cooper, J. C., Robertson, E. R., Gabrieli, J. D. E., Gross, J. J. Individual differences in trait rumination and the neural systems supporting cognitive reappraisal. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 5, 156-168 (2005).
  27. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. , 4th ed, American Psychiatric Association. Washington, DC. (2000).
  28. Phan, K. Neural correlates of individual ratings of emotional salience: a trial related fMRI study. NeuroImage. 21, 768-780 (2004).
  29. Goebel, R. BrainVoyager QX User’s Guide. , Available from: http://www.brainvoyager.com/bvqx/doc/UsersGuide/BrainVoyagerQXUsersGuide.html (2013).
  30. Carew, C., Milne, A. M., Tatham, E. L., MacQueen, G. M., Hall, G. B. C. Neural Systems underlying thought suppression in young women with, and at-risk, for depression. Behavioural Brain Research. 257, 13-24 (2013).
  31. Jenkins, A. C., Macrae, C. N., Mitchell, J. P. Repetition suppression of ventromedial prefrontal activity during judgment of self and others. PNAS. 105, 4507-4512 (2008).
  32. Anderson, M. C., et al. Neural systems underlying the suppression of unwanted memories. Science. 303, 232-235 (2004).
  33. Halari, R., et al. Reduced activation in lateral prefrontal cortex and anterior cingulate during attention and cognitive control functions in medication-naive adolescents with depression compared to controls. J Child Psychol Psychiatry. 50, 307-316 (2009).
  34. Mannie, Z. N., Norbury, R., Murphy, S. E., Inkster, B., Harmer, C. J., Cowen, P. J. Affective modulation of anterior cingulate cortex in young people at increased familial risk of depression. Br J Psychiatry. 192, 356-361 (2008).
  35. Koenigs, M., Huey, E. D., Calamia, M., Raymont, V., Tranel, D., Grafman, J. Distinct regions of prefrontal cortex mediate resistance and vulnerability to depression. J Neurosci. 28, 12341-12348 (2008).

Tags

السلوك، العدد 99، اضطراب اكتئابي، والمخاطر، الفكر قمع، الرنين المغناطيسي الوظيفي، المرأة، اجترار، الفكر التسلل
تصميم وتنفيذ دراسة الرنين المغناطيسي الوظيفي دراسة الفكر قمع في الشابات مع والمعرضة للخطر، للاكتئاب
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Carew, C. L., Tatham, E. L., Milne,… More

Carew, C. L., Tatham, E. L., Milne, A. M., MacQueen, G. M., Hall, G. B. C. Design and Implementation of an fMRI Study Examining Thought Suppression in Young Women with, and At-risk, for Depression. J. Vis. Exp. (99), e52061, doi:10.3791/52061 (2015).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter