$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Descrevemos um protocolo para gerar iPSCs a partir de células T periféricas humanas em condições livres de soro e alimentador usando uma combinação de vetores matrigel, meio mTeSR e SeV. Para aplicações clínicas de iPSCs, é importante ter um protocolo para gerar iPSCs de forma estável e um método menos invasivo para amostragem celular. Embora a geração de iPSCs com a combinação de matrigel e meio mTeSR tenha apresentado menor eficiência de reprogramação do que com meio de reposição de soro knockout (KSR) e células-alimentadoras, essa combinação atinge uma geração estável de iPSCs a partir de doadores16. A geração estável de iPSC e a amostragem de células menos invasivas têm a vantagem de poder aumentar o número de doadores para a geração de iPSC.
Os vetores SeV, um vírus de RNA de fita negativa, não estão integrados ao genoma do hospedeiro. Portanto, os riscos de tumorigênese podem ser evitados na etapa de indução do fator de reprogramação20-24. Além disso, as condições livres de alimentador, que usam uma combinação de meio de cultura definido e matrigel em vez de uma camada de alimentador, tornam possível minimizar os riscos potenciais de exposição a fatores exógenos desconhecidos. A fusão dessas técnicas fornece uma tecnologia iPSC menos invasiva e segura para a medicina regenerativa16.
Etapas importantes neste protocolo são a etapa de ativação de células T humanas (Etapa 1) e infectá-las com vetores SeV (Etapa 2). Quando nenhuma colônia do tipo ESC é obtida na placa de cultura em um momento ideal após a infecção por SeV, o seguinte deve ser considerado. Primeiro, a confluência das células mononucleares antes da ativação das células T pode não ser apropriada porque a ativação ideal das células T é crítica para a infecção por SeV25,26. Uma densidade muito alta de células mononucleares leva à morte celular, interferindo na ativação adequada das células T. Uma densidade muito baixa de células mononucleares também perturba a ativação e proliferação adequadas de células T. Portanto, a confluência de células mononucleares deve ser verificada e ajustada de acordo. Em segundo lugar, a dosagem dos vetores SeV pode não ser suficiente. A eficiência de indução das colônias de iPSC depende da dosagem do vírus6. Se nenhuma colônia semelhante a ESC for observada após a infecção por SeV, a opção de aumentar a dose do vírus até um MOI de 15-20 deve ser considerada. Se forem observados sinais de diferenciação de colônias iPSC, a frequência com que o meio é alterado pode ser aumentada até dias alternados ou para todos os dias em que as colônias são maiores.
A limitação neste protocolo consiste em este método não estar livre de vírus. Embora o SeV para reprogramação celular esteja disponível comercialmente com facilidade, os usuários precisam preparar o equipamento de acordo com o nível de biossegurança apropriado. Como outro método para gerar iPSCs livres de integração, vetores epissómicos têm sido usados até o momento27-29. Embora os vetores epissómicos possam ser usados com equipamentos com menor nível de biossegurança, os vetores epissómicos podem inserir-se no genoma do hospedeiro a taxas extremamente baixas. Portanto, verificações adicionais são necessárias para confirmar o desaparecimento de transgenes, como no uso de SeV.
Há outra limitação em que esta técnica não é absolutamente isenta de produtos derivados de animais. Alguns substratos, como matrigel, mAb anti-CD3, solução de dissociação e solução de SeV são derivados de produtos de origem animal e, portanto, estão associados a um risco de transferência de patógenos xenogênicos. No entanto, a redução de substratos derivados de animais no sistema de cultura é significativa para a aplicação clínica da tecnologia iPSC devido ao menor risco.