$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Usando o procedimento aqui apresentado ( Figura 11 ) , os MEA de 60 canais revestidos com células neuronais de murganho E17 foram incubados até as culturas cobrirem as matrizes num tapete saudável de células ( Figura 12 e Figura 3a ) . Após 3 semanas de incubação a 10% de CO 2 e 37 ° C, as culturas foram verificadas quanto à actividade espontânea utilizando um sistema de registo comercial (ver Tabela de Materiais ). A temperatura foi mantida a 37 ° C durante o procedimento de registo utilizando um controlador de temperatura, uma vez que a temperatura afecta a actividade neuronal e as taxas de disparo.
Testando a atividade
As redes activas espontaneamente exibem normalmente padrões de sinal variáveis. Uma cultura activa média pode registar actividade numaCerca de 40% dos eléctrodos. Destes locais de eletrodos ativos, quase metade registra sinais espontâneos, com taxas de disparo variando de 5 a 10 Hz. Um gráfico raster representativo da actividade espontânea é mostrado na Figura 4a . As marcações indicam os sinais de tempo dos potenciais de acção registados a partir de 9 eléctrodos activos durante uma janela de 20 s, a uma taxa de aquisição de 25 kHz e uma gama de filtro passa banda entre 300 Hz e 3 kHz. A Figura 4b mostra o ruído de linha de base e o sinal extracelular bruto filtrado durante 8 rajadas de actividade antes do procedimento de triagem. Para separar os potenciais de acção do ruído, os limiares para cada canal são ajustados para 5 vezes o desvio padrão do ruído de linha de base e são calculados numa janela de 500 ms 15 .
Antes da análise, as espigas registradas para cada eletrodo foram classificadas off-line para distinguir entre fisioterapiaAtividade lógica e artefatos de estimulação usando um algoritmo k-means e análise de componentes principais. Os sinais que tinham sido identificados como respostas fisiológicas foram agrupados para criar uma resposta populacional em cada eletrodo ( Figura 13 e Figura 9 ) 15 .
Treinamento de redes neurais com estimulação elétrica
As redes foram treinadas usando estimulação elétrica aplicada à cultura diretamente através dos eletrodos MEA usando um gerador de estímulo (veja a tabela de materiais). Neste conjunto de resultados representativos, utilizou-se uma configuração em forma de "L" constituída por 13 eléctrodos ( Figura 8 ), embora muitas outras configurações possam ser aplicadas. A estimulação de sondagem e treinamento baseou-se em parâmetros definidos em Ruaro et al. 14 .
Inicialmente, foi estabelecida uma linha de base registando 5 minutos de actividade espontânea antes da estimulação. Uma vez estabelecida a linha de base, foi administrada uma estimulação de 5 min de pré-treino consistindo num impulso bifásico de 0,5 Hz com uma duração de pulso de 200 μs e uma amplitude de impulso de 900 mV ( Figura 7a ) através dos locais de estimulação seleccionados ( isto é, Em forma). Um protocolo de treinamento foi então administrado às redes a cada 2 s usando o mesmo conjunto de eletrodos. O sinal de treino era composto por 40 trens de pulso, cada um contendo 100 pulsos bifásicos, com um período de inter-pulso de 4 ms, uma duração de pulso de 200 μs e uma amplitude de impulso de 900 mV ( Figura 7b e Figura 7c ). Este período de treinamento foi então seguido por uma fase de pós-treinamento de 5 minutos, semelhante à estimulação pré-treinamento. O protocolo foi entãoConcluiu com um registro de 5 minutos de atividade espontânea pós-estimulação.
O mesmo protocolo experimental foi aplicado a um grupo controle de culturas para explicar flutuações naturais na resposta da rede. A única diferença no protocolo de controlo, contudo, foi a aplicação de um período de treino simulado, durante o qual não foi administrado nenhum sinal de treino real.
As análises estatísticas dos conjuntos de dados ( ie, treinamento versus controle) foram realizadas com uma ANOVA unidirecional, com a variável "treinamento" como fator entre sujeitos. A latência foi utilizada como um fator dentro do sujeito. Se houver interação significativa, o procedimento pós-hoc de Tukey foi realizado. Os resultados mostraram uma resposta pré-treinamento dentro de 20 ms pós-estímulo, embora o intervalo de atividade fosse inconsistente após a primeira resposta. No entanto, a atividade de pós-treinamento exibiu não só ar Durante as primeiras 20 ms pós-estímulo, como visto durante o pré-treino, mas também exibiu atividade significativa 30-50 ms pós-estímulo ( Figura 14 e Figura 15 ) 15 . Houve também uma correlação estatisticamente significante de "freqüência de pico" versus "tempo após estímulo" e de "confiança de pico" versus "tempo após estímulo". A "confiabilidade de pico" pode ser definida como a probabilidade de ver uma resposta de rede a uma estimulação, onde uma resposta a cada estímulo é atribuída a um valor máximo de 1. A Figura 16 mostra quase um aumento de 50% na frequência de pico, -50% na confiabilidade de pico para redes treinadas versus controle na faixa de 20-50 ms pós-estímulo. Estes resultados sugerem que o treinamento mudou fundamentalmente a dinâmica da rede.
1 "class =" xfigimg "src =" / arquivos / ftp_upload / 55726 / 55726fig1.jpg "/>
Figura 1 : Ferramentas e materiais utilizados para remoção de embriões. ( A ) Bandeja cheia de gelo. ( B ) pratos de Petri preenchidos com frio L-15 "lama". ( C ) Toalha de papel. ( D ) Frasco de pulverização com etanol a 70%. ( E ) Pinça fina (x2). ( F ) Pequena tesoura cirúrgica. ( G ) Pinça do polegar com ponta fechada. ( H ) Tesoura grande. ( I ) Bolsa para o corpo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2 : Ferramentas e Materiais Utilizados para a Extração do Cérebro. ( A B ) Placa de Petri contendo cabeças de embriões. ( C ) Tubo de centrífuga coberto de película com meio de armazenamento. ( D ) Placa de Petri de vidro invertido. ( E ) Papel de filtro autoclavado. ( F ) com 70% de etanol. ( G ) Pipeta de plástico. ( H ) Tesoura de íris. ( I ) Pinças finas. ( J ) Espátula fina dupla. ( K ) Toalha de papel. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3 : Culturas Optimal versus Non-Optimal. ( A ) mostra um tapete saudável de células que cobrem as matrizes, em contraste com ( B ),Em que existe uma proliferação celular fraca. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4 : Resultados representativos da actividade espontânea. ( A ) Representação gráfica representativa da actividade espontânea. As marcas indicam potenciais de acção registados a partir de 9 eléctrodos activos durante uma janela de 20 s a uma taxa de aquisição de 25 kHz e uma gama de filtro passa banda entre 3 kHz e 300 Hz. ( B ) Potencial de acção extracelular filtrado representativo a partir de um sítio activo. Figura modificada da referência 15 . Clique aqui para ver um verso maiorN desta figura.

Figura 5 : Configuração de Gravação. ( A ) Gerador de estimulação. ( B ) Controlador de temperatura. ( C ) Fonte de alimentação. ( D ) Amplificador. ( E ) Headstage / pré-amplificador. ( F ) MEA encapsulada. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6 : Representação esquemática do protocolo de treinamento elétrico. Registar uma linha de base inicial durante 5 min e uma estimulação de sonda durante 3 min. Aplique estímulos tetânicos Ligado por 90 s, que não é gravado. Aplicar e registar uma segunda estimulação da sonda durante 3 min e uma linha de base final durante 5 min. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7 : Sondagem de Provas e Parâmetros do Sinal de Treinamento. ( A ) A estimulação de sondagem consiste em pulsos bi-fásicos de ± 900 mV administrados a uma frequência de 0,5 Hz. ( B ) Os trens de impulsos consistem em 100, ± 900 mV pulsos bi-fásicos a uma frequência de 250 Hz. ( C ) O sinal de treinamento consiste em 40 trens de pulso administrados a cada 2 s. Figura modificada da referência 15 ."_blank"> Clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 8 : Representação da configuração da forma "L". Os quadrados representam eletrodos individuais de um MEA. Quadrados azuis indicam eletrodos usados para estimulação, enquanto que todos os outros são usados para gravação. Figura modificada da referência 15 . Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 9 : Distinguindo unidades de artefatos de ruído e estimulação. Os vários painéis superiores ( A - D ) A forma de onda amarela é a única unidade detectada aqui. ( E ) A forma de onda verde é a única unidade. ( F ) Exemplo de um canal que foi gravado de um eletrodo que também foi usado para estimulação, onde nenhuma unidade pode ser razoavelmente detectada devido à saturação do amplificador. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 10 : Histograma de tempo pós-estímulo (PSTH). Uma interface gráfica do usuário (ver Tabela de Materiais ) plota os PSTHs de acordo com a entrada do usuário ( isto é, PSTH populacional, PSTHCanal PSTH), permitindo uma visão geral da experiência de estimulação e para comparação imediata entre os arquivos pós e pré-estímulo. Ele também traça o PSTHs inicial versus final; Isto compara a resposta da rede aos primeiros 6 e aos últimos 6 estímulos. A GUI executa várias outras funções, tais como taxa de pico, intervalo inter-spike, picos por estouro, intervalo inter-burst e duração de rajada, tanto para arquivos de estimulação quanto para arquivos com atividade espontânea. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 11 : Visão Geral da Preparação e Revestimento de Células. ( A ) Um rato grávido E17 é eutanizado com CO 2 . ( B ) O rato é decapitatE o útero é removido. ( C ) Os embriões são libertados e decapitados. ( D ) O cérebro é extraído de cada embrião e os lobos frontais são removidos. ( E ) As células são dissociadas. ( F ) As células dissociadas são suspensas em meio. ( G ) As células em suspensão são colocadas em placas de múltiplos eléctrodos de 60 canais (MEAs). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 12 : Culturas neuronais plaqueadas em matrizes de microelectrodo. Os neurónios de rato embrionários são revestidos em MEAs de 60 canais, que permitem a gravação simultânea da actividade neuronal através da rede a partir de cada eléctrodo. (Figura modificadaDa referência 15 ). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 13 : Programa de classificação usado para classificar as formas de onda de cada canal. O programa de classificação (ver Tabela de Materiais ) carrega um arquivo de dados e exibe todas as unidades adquiridas inicialmente para cada canal. Um de vários métodos é selecionado para atribuir sinais a unidades específicas. Neste exemplo, o algoritmo de agrupamento em k médias foi selecionado e a unidade amarela (denominada "unidade a" na janela inferior) foi identificada. Outro programa (ver Tabela de Materiais ) é então usado para exportar o arquivo .nex para um arquivo .mat, que é o arquivo de entrada para a GUI customizada (veja Tabela de Materiais e Figura 10 ). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 14 : Atividade alterada da rede em resposta à estimulação após um período de treinamento. Representação gráfica representativa da atividade de oito eletrodos. A linha vermelha vertical indica o tempo do estímulo, e as marcas pretas indicam potenciais de ação. No pré-treinamento ( A ), há uma resposta imediata ao pulso de estímulo através dos canais. No pós-treino ( B ), a rede apresenta uma resposta de atividade mais prolongada, bem como a resposta imediata à estimulação 15 ..jpeg / files / ftp_upload / 55726 / 55726fig14large.jpg "target =" _ blank "> Clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 15 : Redes Treinadas têm Significativamente Alterado Spike Freqüências. A frequência do spiking da rede para as redes de controlo é calculada integrando o número de picos acima de 50 ms imediatamente após cada estimulação e divisão por esse período. É mostrada a média de 12 redes treinadas e 10 de controle (as barras de erro indicam o erro padrão da média). O asterisco (*) indica uma diferença estatística ( p-valor <0,05) entre os dois conjuntos de dados. Figura modificada da referência 15 . Clique aqui para ver uma listaVersão alemã desta figura.

Figura 16 : As respostas mediadas sinapticamente são significativamente modificadas em redes treinadas. ( A ) A confiabilidade do pico, medida em cachos de 10 ms e normalizada para as redes de controle, não mostra mudança para a ativação direta de neurônios próximos a eletrodos (0-20 ms). Portanto, não há diferença estatística entre os controles e as redes treinadas para essas caixas. Por outro lado, as respostas de latência mais longa (30-50 ms) são sinapticamente mediadas, indicando que este método fornece uma investigação mais detalhada de confiabilidade do que na Figura 15 , acima. ( B ) A freqüência de pico da população repete o comportamento da confiabilidade e não mostra modificação para a ativação direta (0-20 ms), enquanto que uma estatísticaDiferença estaticamente significativa é encontrada para as respostas de longo prazo (30-50 ms). Esse comportamento é consistente com os resultados médios na figura 15 anterior. As barras de erro são o erro padrão da média, calculado para 10 redes de controle e 12 redes treinadas. (*) Valor p <0,05; (**) p-valor <0,001. Figura modificada da referência 15 . Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Quantidade | Item |
| 1 | Frasco de reagente de vidro autoclavado (tamanho mínimo de 100 mL) |
| 20 | 15 mL tubos de centrífuga estéril |
| 1 | 10 mL de pipeta sorológica estéril |
| 4 | 25 mL de esterilE pipeta serológica |
| 2 | Pipeta sorológica estéril de 50 mL |
| 1 | Cremalheira do tubo da centrífuga |
| 150 mL | Água DI estéril |
| 5 mg | Poly-D-lisina frasco |
Tabela 1: Preparação de PDL - Lista de Materiais e Reagentes.
| Quantidade | Item |
| 1 | 50 ml tubos de centrífuga estéril |
| 10 | 15 mL tubos de centrífuga estéril |
| 2 | 1 mL de pipeta sorológica estéril |
| 2 | Pipeta sorológica estéril de 50 mL |
| 1 | Cremalheira do tubo da centrífuga |
| 1 mL | FosfatoTampão salino (PBS) |
| 1 mg | Laminina |
Tabela 2: Preparação de Laminina - Lista de Materiais e Reagentes.
| Quantidade | Item |
| 1 | Frasco de reagente de vidro autoclavado (tamanho mínimo de 100 mL) |
| 20 | 15 mL tubos de centrífuga estéril |
| 1 | 10 mL de pipeta sorológica estéril |
| 4 | 25 mL de pipeta sorológica estéril |
| 2 | Pipeta sorológica estéril de 50 mL |
| 1 | Cremalheira do tubo da centrífuga |
| 150 mL | Água DI estéril |
| 5 mg | Poly-D-lisina frasco |
Tabela 3: Preparação do Meio de Armazenamento - Lista de Materiais e Reagentes.
| Quantidade | Item |
| 44 mL | DMEM com uma forma estabilizada de L-glutamina (ver tabela de materiais) |
| 1 mL | Suplemento sem soro para cultura de células neurais (ver tabela de materiais) |
| 2,5 mL | Soro de cavalo |
| 100 μL | Ácido ascórbico [4 mg / mL] |
| 2,5 mL | O soro bovino fetal (FBS) |
| 0,5 mL | Pen strep (opcional) |
| 1 | 50 ml tubos de centrífuga estéril |
| 2 | 25 mL de pipeta sorológica estéril |
| 2 | 10 mL de pipeta sorológica estéril |
| 2 | 1 mL de pipeta sorológica estéril |
| 1 | 250 mL de filtro |
Tabela 4: Preparação de Meio DMEM 5/5 - Lista de Materiais e Reagentes.
| Quantidade | Item |
| 49 mL | DMEM com uma forma estabilizada de L-glutamina (ver tabela de materiais) |
| 1 mL | Suplemento sem soro para cultura de células neurais (ver tabela de materiais) |
| 100 μL | Ácido ascórbico [4 mg / mL] |
| 0,5 mL | Pen strep (opcional) |
| 1 | 50 ml tubos de centrífuga estéril |
| 2 | 25 mL de pipeta sorológica estéril |
| 2 | 1 mL de pipeta sorológica estéril |
| 1 | 250 mL de filtro |
Tabela 5: Preparação de Meio DMEM + - Lista de Materiais e Reagentes.
| Quantidade | Item |
| 1 | Papaína 140 U / frasco |
| 1 | Dnase 1,260 U / vial |
| 7 mL | DMEM + (arrefecido) |
| 5 mL | DMEM 5/5 (aquecido) |
| 10 μL | Azul Trypan |
| 2 | Lâminas de escalpelo |
| 1 | Placa de Petri estéril de 35 mm |
| 4 | 15 mL tubos de centrífuga estéril |
| 2 | 5 mL de tubos criogênicos estéreis |
| 2 | 2 mL de tubos criogênicos estéreis |
| 1 | 50 ml tubos de centrífuga estéril |
| 1 | Tubo de microcentrífuga |
| 2 | Pipetas de transferência de grande diâmetro |
| 3 | Pipetas de transferência de pequeno calibre |
| 5 | 2 mL de pipeta sorológica estéril |
| 5 | 1 mL de pipeta sorológica estéril |
| 2 | 10 μL de pontas de micropipeta estéreis |
| 1 | 1000 μL de pontas de micropipeta estéreis |
| 1 | Hemocytometer chip |
Tabela 6: Dissocia�o de C�ulas - Lista de Materiais e Reagentes.