É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.

Artigo de método

Amostragem, classificação e caracterização Microplastics em ambientes aquáticos com cargas de sedimentos suspensos altos e grandes destroços flutuantes

16K visualizações

DOI:

10.3791/57969

28 de julho de 2018

Neste artigo

Resumo

A maioria das pesquisas de microplástico até à data ocorreu em sistemas marinhos onde níveis de sólidos suspensos são relativamente baixos. Foco agora está mudando para sistemas de água doce, que podem caracterizar cargas de alta de sedimentos e detritos flutuantes. Este protocolo aborda coletando e analisando amostras de microplástico de ambientes aquáticos que contêm altas cargas de sólidos suspensas.

Resumo

A omnipresença de detritos de plástico no oceano é amplamente reconhecida pelas comunidades científicas, públicas e agências governamentais. No entanto, só recentemente microplastics em sistemas de água doce, como rios e lagos, estar quantificado. Microplástico amostragem na superfície geralmente consiste de implantação de redes de arrasto também um barco fixo ou móvel, que limita a amostragem para ambientes com baixos níveis de sedimentos suspensos e detritos flutuantes ou submersos. Estudos anteriores utilizadas redes de arrasto para recolher os restos de microplástico normalmente utilizadas redes com tamanho de engranzamento µm ≥300, permitindo que os detritos de plástico (partículas e fibras) abaixo deste tamanho para passar através da net e iludir a quantificação. O protocolo aqui detalhada permite: coleta de amostra 1) em ambientes com alta suspenso cargas e flutuante ou submerso detritos e 2) a captura e a quantificação de fibras e partículas microplástico < 300 µm. amostras de água foram coletadas usando um bomba peristáltica em recipientes de polietileno de baixa densidade (PE) para ser armazenado antes de filtragem e análise no laboratório. Filtração foi feita com um dispositivo de filtragem sob medida microplástico contendo destacáveis articulações da União que abrigava peneiras de malha de nylon e misturado celulose filtros de membrana de éster. Malha de peneiras e filtros de membrana foram examinados com um microscópio estereoscópico para quantificar e separar as fibras e partículas de microplástico. Estes materiais foram então examinados usando uma espectrômetro infravermelho de Fourier transform (micro ATR-FTIR) de reflectância total atenuada de micro para determinar o tipo de polímero de microplástico. Recuperação foi medida por cravação amostras usando azul PE de partículas e fibras de nylon verde; recuperação por cento estava determinada a ser 100% para as partículas e 92% para fibras. Este protocolo irá guiar estudos semelhantes sobre microplastics em rios de alta velocidade com altas concentrações de sedimentos. Com simples modificações para a bomba peristáltica e dispositivo de filtração, os usuários podem coletar e analisar vários volumes de amostra e tamanhos de partículas.

Introdução

Plástico foi observado pela primeira vez no oceano já desde a década de 19301. Estimativas recentes da gama de detritos marinhos de plástico mais de 243.000 toneladas métricas (MT) de plástico na superfície do oceano para MT 4.8-12,7 milhões de plástico entrando no oceano da terrestre fontes, anualmente,2,3. Primeiros estudos sobre detritos marinhos de plástico focada em macroplastics (> 5 mm de diâmetro) como eles são facilmente visíveis e quantificáveis. No entanto, recentemente foi descoberto que macroplastics representam < 10% de restos de plástico, por contagem, no oceano, indicando que a esmagadora maioria dos detritos de plástico é microplástico (< 5mm de diâmetro)2.

Microplastics são classificados em dois grupos: primários e secundários microplastics. Microplastics primárias consistem de plásticos que são fabricados em um diâmetro < 5mm e incluem nurdles, o pelotas-primas usadas para fazer produtos de consumo, microbeads usados como esfoliantes em produtos de cuidados pessoais (por exemplo, lavagem facial, esfoliação corporal, pasta de dentes) e abrasivos ou lubrificantes na indústria. Microplastics secundários são criados dentro do ambiente, como restos de plástico maiores é fragmentado por fotólise, abrasão e decomposição microbiana4,5. Fibras sintéticas são também microplastics secundário e uma preocupação crescente. Uma única peça de vestuário pode liberar > 1.900 fibras por lavagem em uma máquina de lavar doméstica6. Essas microfibras, bem como microbeads de produtos de cuidados pessoais, são lavados para baixo drenos e no sistema de esgoto antes de entrar em plantas de tratamento de águas residuais. Murphy (2016) constatou que uma planta de tratamento de águas residuais servindo uma população de 650.000 reduziu a concentração de microplástico em 98,4% da influente de efluentes, ainda microplastics 65 milhões permaneceram no efluente e lodo cada dia7. Mesmo com altas porcentagens de microplastics sendo removido durante os processos de tratamento, milhões, talvez bilhões, de microplastics passam por estações de tratamento de águas residuais diariamente e insira as águas superficiais em efluentes6,8 ,9,10,11.

Devido a sua liberação ambiental, microplastics foram encontrados nos tecidos respiratórios e digestivos de organismos marinhos em todos os níveis tróficos12,13,14,15. Seu impacto após absorção é variável, com alguns estudos mal não observando, enquanto outros demonstram inúmeros efeitos como dano de tecido de física e química4,6,14,15. Devido a essas descobertas, interesse neste campo tem aumentado nas últimas cinco décadas. No entanto, só recentemente estudos começaram a quantificar os restos de plástico, particularmente microplastics, em sistemas de água doce, como rios e lagos, ou avaliar o efeito sobre os organismos habitando em12,estes habitats,16, 17,18. Rios são uma importante fonte de plástico destroços encontrados no oceano como que recebem efluentes de esgoto e escoamento de águas superficiais que contêm microplastics e macroplastics.

O protocolo detalhado aqui pode ser usado para coletar amostras de microplástico onde as redes de arrasto não são viáveis; especificamente, em ambientes aquáticos com altas concentrações de sedimentos suspensos e grande flutuação detritos como o Rio de Mississippi. Bacia do Rio de Mississippi é um dos maiores do mundo e tem uma população de > 90 milhões de pessoas, provavelmente tornando-se uma das maiores fontes de detritos de plástico para o oceano19,20. Cada ano, o Rio de Mississippi as descargas de uma média de 735 km3 de água doce no Golfo do México, junto com altas concentrações de sedimentos suspensos (~ 60 para > 800 mg/L) e detritos grande13,21. Foram coletadas amostras de água em duas profundidades (ou seja, de superfície e profundidade-0.6) em vários locais ao longo do rio Mississippi e seus afluentes em recipientes de polietileno de baixa densidade (PE) 1 L translúcido usando uma bomba peristáltica. No laboratório, as amostras foram filtradas usando peneiras de malha de nylon e filtros de membrana de éster de celulose mista simultaneamente com um cilindro de cloreto de polivinila (PVC) feito por 63,5 mm (2,5 pol) com juntas de União para inserir as peneiras e filtros22. A inclusão das uniões PVC no dispositivo de filtragem permite a filtragem por tantas ou tão poucas classes de tamanho de partícula como desejado. Além disso, pode ser usada para capturar os restos de microplástico até tamanhos sub mícron usando filtros de membrana, ao estudar as fibras sintéticas. Uma vez filtradas, as amostras foram secas e plásticos suspeitos foram identificados e classificados da malha de peneiras e filtros de membrana sob um estereomicroscópio. Suspeita de plásticos em seguida foram examinados usando espectroscopia infravermelha de Fourier transform (micro ATR-FTIR) de reflectância total atenuada de micro para eliminar materiais não sintéticos ou determinar o tipo de polímero. Considerando o tamanho das fibras e partículas de microplástico, a contaminação é comum. Fontes de contaminação incluem deposição atmosférica, vestuário, equipamentos de campo e laboratório, bem como deionizada (DI) de fontes de água. Várias etapas são incluídas em todo o protocolo para reduzir a contaminação de várias fontes, durante a realização de todas as fases do estudo.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

1. coleta de amostra de água

  1. Coletar amostras de água e dados de qualidade de interesse de barco, onde o rio é bem misturado, idealmente em locais onde a fase do rio ou descarga é conhecida (por exemplo, Estados Unidos Geological Survey (USGS) aferição estações) de água. 20 para garantir que a água é bem misturada, guie o barco usando um medidor portátil imergido no rio para onde a condutividade permanece relativamente constante.
  2. No sites de amostragem, registro de localização de coordenadas e profundidade. Para encontrar a 0.6-profundidade, basta multiplica a profundidade total por 0,6. Medida parâmetros de qualidade de água de interesse (por exemplo, turbidez, temperatura, condutividade, pH e oxigênio dissolvido (DO)) usando um medidor portátil. Para medir os parâmetros, bomba de água de amostra da profundidade desejada em um recipiente de boca larga, usando a bomba peristáltica e tomar imediatamente as medidas (passo 1.5).
  3. Use uma bomba peristáltica com tubulação para obter amostras da superfície e 0.6-profundidade. Fixe o comprimento de tubulação correta da bomba para a determinada profundidade.
    1. Devido às fortes correntes em sistemas fluviais, anexe uma cadeia de 6,4 mm soldada para a tubulação da bomba usando braçadeiras para ajudar o peso da tubulação. No final da cadeia, coloque um bloco de peso ou cimento de mais peso na cadeia e montagem de tubulação.
      Atenção: Não coloque o peso ou cimento diretamente para a tubulação da bomba.
  4. Coloque as efluentes das extremidades do tubo ao longo da borda do barco, longe de roupa que poderia lançar fibras. Abaixe lentamente a influente das extremidades do tubo a profundidade desejada (ou seja, a superfície ou 0,6-profundidade). Em seguida, execute a bomba no sentido inverso para limpar o tubo com ar pelo menos 30 s. Após a purga de ar, inverter o sentido de bomba e enxaguar o tubo com água de amostra da profundidade desejada, permitindo que a água seja drenada do barco ou em um recipiente de resíduos. Parar a bomba, depois que o tubo tenha sido lavado pelo menos 30 s.
  5. Lave o recipiente utilizado para medições de qualidade de água três vezes com água de amostra, dumping a água de enxágue cada vez. Depois de lavadas, encha o recipiente com água de amostra e medir os parâmetros de qualidade de água de interesse usando um medidor portátil (etapa 1.2).
  6. Recolha uma subamostra de microplástico, colocando o efluente de tubulação em um recipiente de 1 L rotulado, que tenha sido previamente enxaguado pelo menos 250 mL de água três vezes. Em seguida, lave o recipiente mais três vezes com a água da amostra, descartar a água de enxágue cada vez. Uma vez que é lavado o recipiente microplástico, preenchê-lo com a amostra.
  7. Usando o mesmo método de bomba peristáltica descrito no passo 1.6, colete uma subamostra de sólidos suspensos totais (SST) em um frasco de 250 mL rotulado, que tem sido previamente enxaguado pelo menos 100 mL de água três vezes. Enxágue a garrafa três vezes mais com água de amostra, descartando a água de enxágue cada vez. Uma vez que o recipiente de TSS é enxaguado, preenchê-lo com a amostra.
  8. Recolher o campo triplica e espaços em branco, pelo menos uma vez por dia no campo, da mesma maneira descrita em passos 1.6-1.7, qualidade garantia/qualidade (QA/QC) para efeitos de controlo. Para coletar um espaço em branco, dois recipientes de 1 L de DI trazer água para o campo. Depois de limpar a tubulação da bomba com o ar, abrir o primeiro recipiente de água DI e enxaguar o tubo da bomba usando o método descrito na etapa 1.4. Uma vez que o tubo é enxaguado, abra o segundo contentor de água DI e bombeá-lo em um recipiente de 1 L a vazio e uma garrafa de 250 mL para microplástico e espaços em branco do TSS, respectivamente.
  9. Armazene o microplástico e subamostras TSS no gelo até retornar para o laboratório, onde elas serão armazenadas a-20 ° C até que eles são processados.
    Atenção: Certifique-se de deixar algum espaço de cabeça no contentor de amostra para que não fiquem danificados devido à expansão do gelo ao congelar.
    Nota: O protocolo pode ser pausado aqui.

2. TSS determinação

  1. Método de uso United States Environmental Protection Agency (USEPA) 160,2 determinar TSS com 250ml subamostras coletadas no campo23. Compare os valores calculados do TSS com os plásticos totais encontrados.

3. microplástico filtragem dispositivo de montagem

  1. Enxague as filtragem dispositivo e nylon Malha crivos (Figura 1) três vezes pelo menos 250 mL de água Desionizada. Coloque a malha peneiras de tamanhos de poros desejada (por exemplo, de 50 µm, 100 µm, 300 µm, 500 µm) em cada União conjunta com poros diminuindo o tamanho da parte superior à parte inferior do dispositivo de filtração (figura 1A). Sele cada União conjunta firmemente para evitar fugas.
  2. Dobre a celulose mista éster membrana filtro (s) (142 mm de diâmetro) de size(s) de poros desejada (por exemplo, 0,45 µm) em forma de cone e colocá-lo para o dispositivo de filtragem:
    Nota: O filtro de membrana de dobramento irá fornecer mais área de superfície para evitar o entupimento do filtro.
    1. Molhe o filtro de membrana com água. Enquanto estiver úmido, dobre o filtro de membrana em forma de cone, com um diâmetro que se encaixa o dispositivo de filtração. Além disso, dobre um pequeno lábio ao longo da borda do cone para que ele se encaixa por cima da União conjunta (figura 1B).
      Atenção: O filtro de membrana deve ser molhado antes de dobrar para evitar rasgar.
    2. Lugar da cesta de malha de aço inoxidável na última União conjunta (Figura 1). Cuidadosamente coloque o filtro de membrana em forma de cone para o cesto (Figura 1). Dobre a borda da União conjunta do lábio do filtro de membrana.
      Nota: A cesta de malha apoiará o filtro e reduzir ruptura, uma vez que aplicou-se um vácuo.
  3. Lugar uma malha da peneira com o menor tamanho de poro desejado (por exemplo, 50 µm) em cima do filtro de membrana na última União comum visto na Figura 1.
    Nota: Isto fornecerá a sustentação extra para segurar o filtro de membrana no lugar durante a filtração.
  4. Uma vez que todas as junções da União são seladas hermeticamente, anexe a mangueira da parte superior do recipiente de filtragem à base do dispositivo de filtração. Em seguida, anexe a mangueira do lado do balão de filtragem para a bomba de vácuo, conforme ilustrado na Figura 2.

figure-protocol-1
Figura 1 : Montagem do dispositivo filtragem. (A), o dispositivo de filtração é montada colocando peneiras de malha do tamanho dos poros desejada para as juntas de União superiores. Filtros de membrana de éster (B) a celulose mista devem ser dobrados em uma forma de cone para caber o diâmetro do dispositivo de filtragem; o cone deve incluir um lábio pequeno para caber ao longo da borda da União conjunta para fixar o filtro no lugar. (C) A malha cesta é colocada na União para adicionar estabilidade para o filtro de membrana. (D) o filtro de membrana dobrada é adicionado ao carrinho de malha e o menor tamanho de peneira de malha é colocado por cima do filtro de membrana. Dispositivo de filtração (E) totalmente montado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

figure-protocol-2
Figura 2 : Montagem do balão e bomba de filtragem. Um balão de filtragem é anexado a filtração adaptador do dispositivo de vácuo usando um tubo de vinil clara. O frasco de filtração é então anexado à bomba de vácuo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

4. amostra filtração

  1. Recolha os espaços em branco de equipamento antes da filtração, cada vez que o dispositivo é montado. Enxague cuidadosamente o aparelho três vezes pelo menos 250 mL de água Desionizada antes o espaço em branco é coletado. Estes espaços em branco são coletados usando as etapas descritas em etapas 4.2-4.4.
  2. Ligue a bomba de vácuo. Certifique-se de que a pressão da bomba de vácuo não exceda 127 mm Hg, ou o filtro de membrana pode rasgar.
    Atenção: Dependendo da taxa de fluxo de filtração da amostra, pressão pode aumentar dentro do dispositivo de filtração se entope de sedimentos a malha de peneiras ou filtros de membrana. Potencialmente, isso pode levar a uma ruptura no filtro de membrana antes de chegar a uma leitura de 127 mm Hg. Por esta razão, olhem a pressão como talvez precise ser ajustado abaixo de 127 mm Hg em uma base de exemplo por exemplo.
  3. Use um cilindro graduado de 500 mL, triplo enxaguado com pelo menos 250 mL de água DI, para medir o volume total da amostra. Registrar o volume e transferir a amostra proveniente do cilindro graduado para o dispositivo de filtração.
    Atenção: Dependendo do tamanho da amostra água e balão de filtragem, o balão de filtragem pode precisar ser esvaziada várias vezes durante a filtração da amostra.
    1. Para esvaziar o balão de filtragem, desligue a bomba e separe os dois tubos do balão. Esvazie o frasco em um recipiente de resíduos separado.
      Atenção: Manter a água de amostra filtrada até que toda a amostra foi filtrada e confirma-se que o filtro de membrana está intacto.
    2. Para continuar o ciclo de filtração, reconecte as mangueiras no balão de filtragem, conforme descrito no passo 3.4 e ligue a bomba.
  4. Uma vez que toda a amostra foi filtrada, lave o recipiente de amostras e cilindro graduado três vezes pelo menos 250 mL de água Desionizada. Depois de cada lavagem, filtre a água utilizada para lavar o recipiente e cilindro graduado para garantir que todas as partículas têm sido filtradas.

5. desmontagem do dispositivo de filtração microplástico

  1. Lave as paredes do dispositivo filtragem três vezes pelo menos 250 mL de água Desionizada para garantir que todas as partículas têm sido filtradas e nenhum permanecem no dispositivo de filtração.
  2. Desligue a bomba de vácuo, então cuidadosamente Desaperte e retire a primeira União. Ligue a bomba e usar um frasco de lavagem DI água para enxaguar as bordas da articulação da União. Lave as partículas nas bordas da peneira de malha no centro para garantir que todos eles são coletados.
  3. Desligue a bomba e retire a peneira de malha cuidadosamente com a pinça limpa, certificando-se de não tocar as partículas sobre a superfície da peneira de malha. Coloque a peneira de malha em um prato de Petri coberto e secá-lo em 60 ᵒC por 24 h. Depois de seco, as amostras podem ser armazenadas até pode começar a análise.
  4. Repita as etapas 5.1-5.3 para cada União junta uma peneira de malha de habitação.
  5. A última União conjunta que abriga um filtro de malha de peneira e membrana, repita as etapas 5.1-5.3 para a peneira de malha.
    Atenção: Tenha cuidado quando enxaguar a peneira de malha, como exemplo pode ser perdido se lavadas sob o filtro de membrana.
  6. Ligue a bomba de vácuo e enxágue as bordas do filtro de membrana, usando uma garrafa de lavagem de água DI. Lave as partículas nas bordas do filtro de membrana ao centro para garantir que o exemplo completo é filtrado. Antes de remover o filtro de membrana, certifique-se de que toda a água já passou por isso e que nenhuma água é pool em sua superfície.
    Atenção: Novamente, tenha cuidado quando enxaguar o filtro de membrana como a amostra pode ser perdida se lavado debaixo dela.
  7. Retire cuidadosamente e desdobrar o filtro de membrana com a pinça. Coloque o filtro de membrana em uma placa de Petri ou folha envelope apropriado para seu diâmetro.
    Nota: O filtro de membrana deve ser úmido, enquanto sendo manipulados para evitar rasgar.
  8. Seque o filtro de membrana coberto na estufa a 60 ᵒC por 24 h. Depois de seco, armazene amostras até pode começar a análise.
    Nota: O protocolo pode ser pausado aqui.

6. partículas análise

  1. Deixe a peneira de malha ou membrana do filtro em caixa de Petri e remover somente a tampa para começar a analisar a amostra para microplastics. Isto irá garantir que se qualquer partículas caiam o filtro de malha peneira ou membrana permanecerão na caixa de Petri, que pode ser analisado depois de todas as partículas são removidas do filtro de malha de peneira ou membrana.
  2. Examine o filtro peneira ou membrana de rede sob um estereomicroscópio (ampliação de X 14-90) para identificar fibras e partículas de plástico suspeitas. Use os seguintes critérios ao identificar suspeitos plásticos: nenhuma estrutura celular, as fibras são espessura igual em toda, e partículas não são brilhantes24.
  3. Retire o filtro de malha de peneira ou membrana plásticos todos os suspeitos e colocá-los em um frasco de coleta contendo etanol a 70%. Grave a cor e a forma (por exemplo, partículas, fibra, filme, etc.) de cada plástico suspeita.
  4. Uma vez que todos os plásticos suspeitos são retirados do filtro de malha de peneira ou membrana e quantificados, examine a tampa e a parte inferior da caixa de Petri seguindo passos 6.2-6.3.
  5. Depois da malha crivo ou filtro de membrana e o prato de Petri foram examinadas e todos os plásticos suspeitos removido e quantificada, coloque as partículas ou fibras do frasco coleção numa lâmina revestida de alumínio 12 slots para análise usando um micro ATR-FTIR.
    Nota: Nem sempre é viável para testar cada plástico suspeito na micro ATR-FTIR. Portanto, "estrategicamente escolher" a quantidade que irá abordar os objetivos do estudo e anomalias na suspeita de plásticos (por exemplo, um elevado número de partículas ou fibras similares)25. Em um sentido geral, teste como muitos suspeitaram plásticos quanto possível, mas não inferior a 20%.
    1. Uma vez que plásticos suspeitos são analisados usando micro ATR-FTIR, usar bancos de dados espectrais para determinar se uma determinada amostra é de plástico e, em caso afirmativo, determinar o tipo de polímero de plástico.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Para validar as taxas de recuperação do presente protocolo, três amostras (V1-V3) da Baía de Oso, Corpus Christi, Texas (ao lado do Texas A & M University Campus de Corpus Christi), estava cravado com 10 partículas de PE azuis (variando de 50 a 100 µm em diâmetro) e 50 fibras de nylon verde de vários comprimentos (Figura 3). TSS da amostra foi calculado (seção 2) e, em seguida, as amostras foram filtradas usando os métodos descritos ...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Microplástico coleção usando redes de arrasto é o método convencional em ambientes como o oceano, onde ambos os sedimentos e concentrações de plástico são volumes de amostra grande baixo, assim que requerem. No entanto, redes de arrasto não são sempre práticos ou seguro em rios com cargas de sedimento alta e grande flutuação ou detritos submersos. Além disso, não é possível usar uma rede de emalhar de deriva quando tentar exaustivamente capturar e quantificar materiais do microplástico, particularmente as fibras, como a ...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores não têm nada para divulgar.

Agradecimentos

Para que este protocolo foi estabelecido o projeto foi financiado pelo National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) programa de detritos marinhos (# NA16NO29990029). Agradecemos a Miles Corcoran na pesquisa nacional de grandes rios e centro de educação (NGRREC) em Alton, Illinois, para obter ajuda com a operação de seleção e barco de site. Trabalho de campo e laboratório foi concluído com a ajuda de Camille Buckley, Michael Abegg, Josiah Wray e Rebecca Wagner.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Contentores Cubitainer de 1L, Polietileno de Baixa DensidadeVWR89094-140Contentores utilizados para recolher e armazenar amostras.
Tubo de PVC Rígido Schedule 40 de 2-1/2"United States Plastic Corporation34138O tubo de PVC usado para fazer o dispositivo vem como um tubo de 2,43 m. O tubo foi então cortado nos comprimentos desejados para cada seção separada por juntas de união. Os comprimentos das seções foram decididos prevendo que tamanhos de poros menores obstruiriam o dispositivo mais rapidamente. Seções mais longas foram colocadas acima dos poros menores para coletar e reter água para evitar a necessidade de desmontar o dispositivo para trocar um filtro enquanto uma amostra permanecia no dispositivo. Para um dispositivo de filtragem, são necessárias peças de 18 pol, uma de 12 pol e duas de 6 pol.
União de Soquete PVC SCH 40 de 2-1/2"União da Casa de Suprimentos457-025foram coladas a tubos de PVC para abrigar peneiras de náilon e membranas mistas de celulose.
Folha de malha tecida de nylon 6, opaca esbranquiçada, 12" de largura, 12" de comprimento, tamanho de malha de 500 mícrons, 38% de área aberta (pacote de 5)Peças pequenas via AmazonCMN-0500-C/5PK-05As folhas de malha foram cortadas em círculos para corresponder ao diâmetro externo do tubo de PVC. As bordas foram coladas para garantir que nenhum desgaste ocorresse. O diâmetro da cola não deve se estender até o diâmetro interno do PVC para que não seja afetado durante a filtração.
Folha de Malha Tecida de Nylon 6, Branco Opaco, 12" de Largura, 12" de Comprimento, Tamanho de Malha de 100 mícrons, 44% de Área Aberta (Pacote de 5)Peças Pequenas via AmazonB0043D1TB4As folhas de malha foram cortadas em círculos para combinar com o diâmetro do diâmetro externo do tubo de PVC. As bordas foram coladas para garantir que nenhum desgaste ocorresse. O diâmetro da cola não deve se estender até o diâmetro interno do PVC para que não seja afetado durante a filtração.
Folha de malha tecida de nylon 6, branco opaco, largura de 12", comprimento de 12", tamanho de malha de 50 mícrons, área aberta de 37% (pacote de 5)Peças pequenas via AmazonB0043D1SGAAs folhas de malha foram cortadas em círculos para combinar com o diâmetro externo do tubo de PVC. As bordas foram coladas para garantir que nenhum desgaste ocorresse. O diâmetro da cola não deve se estender até o diâmetro interno do PVC para que não seja afetado durante a filtração.
Membrana de éster de celulose mista, 0,45 um, 142 mm, 25/pkVWR10034-914O filtro de membrana de celulose mista com 0,45 um foi utilizado como último filtro. Um grande diâmetro foi usado para permitir que o filtro fosse dobrado em um cone para aumentar a área de superfície do filtro para evitar entupimentos.
Cesta de malha de metal Filtro de bule de folhas de chá 76mm de diâmetro 3pcsUxcell via Amazona15071600ux0260A cesta de malha usada para fornecer suporte extra para o filtro de membrana para evitar rasgos quando a pressão foi aplicada por uma bomba de vácuo.
Adaptador Macho de Inserção Farpada de PVC de 1/2"Supply House1436-005Um adaptador de vácuo foi adicionado para permitir a filtração a vácuo no caso de filtração lenta devido à alta concentração de sedimentos.
Tubo de Vinil Transparente de PVC de 1/2 pol. de diâmetro externo x 3/8 de polegada de diâmetro interno x 10 pés.Tubulaçãode 702229usada para conectar a bomba de vácuo ao dispositivo de filtração.
Instrumento multiparâmetro YSI Professional Plus com cabo quatro YSI6050000Medidor portátil usado para medir parâmetros adicionais de qualidade da água (por exemplo, turbidez, temperatura, condutividade, pH e oxigênio dissolvido (OD)).
Turbidímetro portátil 2100PHach4650000Medidor portátil usado para medir a turbidez.
Tubulação de PE revestida com FEPTubulação de 87050529 Geotechusada com bomba perestaltica para coletar amostras de água das profundidades desejadas.
Bomba peristáltica Geopump Série IIGeotech91350123Bomba usada para coletar amostras de água.
O microscópio MeiJi Techno EMZ-8TRMicroscope.como microscópio EMZ8TR-PLS2usado analisam peneiras de malha e filtros de membrana para qualificar microplásticos suspeitos.
Nicolet iS10 FTIR EspectrômetroThermo Electron North America912A0607FTIR usado para analisar microplásticos suspeitos.
Microscópio FTIR Nicolet iN5Thermo Electron North America912A0895Microscópio FTIR usado para analisar microplásticos suspeitos.
Germânio (Ge) ATRThermo Electron North America869-174400Acessório ATR de gerânio usado junto com o microscópio Nicolet iN5 FTIR para analisar microplásticos suspeitos.
Micro Montagens de Alumínio EZ-Spot (Pacote de 5)Thermo Electron North America0042-545Lâminas de microscópio usadas junto com o microscópio Nicolet iN5 FTIR para analisar microplásticos suspeitos.
Lâminas de vidro revestidas de alumínio da amostraThermo Electron America do Norte0042-544As corrediças do microscópio usaram junto com o microscópio de Nicolet iN5 FTIR para analisar o microplástico suspeito.
As juntas da de PVC

Referências

  1. Fowler, C. W. Marine debris and northern fur seals: A case study. Marine Pollution Bulletin. 18, 326-335 (2015).
  2. Eriksen, M., et al. Plastic pollution in the world's oceans: More than 5 trillion plastic pieces weighing over 250,000 tons afloat at sea. PLoS One. 9 (12), e111913(2014).
  3. Jambeck, J. R., et al. Marine pollution. Plastic waste inputs from land into the ocean. Science. 347 (6223), 768-771 (2015).
  4. Andrady, A. L. Microplastics in the marine environment. Marine Pollution Bulletin. 62 (8), 1596-1605 (2011).
  5. Cole, M., Lindeque, P., Halsband, C., Galloway, T. S. Microplastics as contaminants in the marine environment: a review. Marine Pollution Bulletin. 62 (12), 2588-2597 (2011).
  6. Browne, M. A., et al. Accumulation of microplastic on shorelines worldwide: Sources and sinks. Environmental Science & Technology. 45 (21), 9175-9179 (2011).
  7. Murphy, F., Ewins, C., Carbonnier, F., Quinn, B. Wastewater treatment works (WwTW) as a source of microplastics in the aquatic environment. Environmental Science & Technology. 50 (11), 5800-5808 (2016).
  8. Zubris, K. A., Richards, B. K. Synthetic fibers as an indicator of land application of sludge. Environmental Pollution. 138 (2), 201-211 (2005).
  9. Fendall, L. S., Sewell, M. A. Contributing to marine pollution by washing your face: Microplastics in facial cleansers. Marine Pollution Bulletin. 58 (8), 1225-1228 (2009).
  10. Gregory, M. R. Plastic 'scrubbers' in hand cleansers: A further (and minor) source for marine pollution identified. Marine Pollution Bulletin. 32 (12), 867-871 (1996).
  11. Bayo, J., Olmos, S., López-Castellanos, J., Alcolea, A. Microplastics and microfibers in the sludge of a municipal wastewater treatment plant. International Journal of Sustainable Development and Planning. 11, 812-821 (2016).
  12. McCormick, A., Hoellein, T. J., Mason, S. A., Schluep, J., Kelly, J. J. Microplastic is an abundant and distinct microbial habitat in an urban river. Environmental Science & Technology. 48 (20), 11863-11871 (2014).
  13. Farrell, P., Nelson, K. Trophic level transfer of microplastic: Mytilus edulis (L.) to Carcinus maenas (L.). Environmental Pollution. 177, 1-3 (2013).
  14. Rochman, C. M., et al. Scientific evidence supports a ban on microbeads. Environmental Science & Technology. 49 (18), 10759-10761 (2015).
  15. Taylor, M. L., Gwinnett, C., Robinson, L. F., Woodall, L. C. Plastic microfibre ingestion by deep-sea organisms. Scientific Reports. 6, 33997(2016).
  16. Mani, T., Hauk, A., Walter, U., Burkhardt-Holm, P. Microplastics profile along the Rhine River. Scientific Reports. 5, 17988(2015).
  17. Morritt, D., Stefanoudis, P. V., Pearce, D., Crimmen, O. A., Clark, P. F. Plastic in the Thames: a river runs through it. Marine Pollution Bulletin. 78 (1-2), 196-200 (2014).
  18. National Park Servies. , https://www.nps.gov/miss/riverfacts.htm (2017).
  19. United States Census Bureau. , https://www.census.gov/geo/maps-data/data/tiger-data.html (2010).
  20. United States Geological Survey (USGS). , https://waterdata.usgs.gov/nwis/rt (2016).
  21. Grimes, C. B. Fishery Production and the Mississippi River. Fisheries. 28 (8), 17-26 (2001).
  22. Talvitie, J., et al. Do wastewater treatment plants act as a potential point source of microplastics? Preliminary study in the coastal Gulf of Finland, Baltic Sea. Water Science and Technology. 72 (9), 1495-1504 (2015).
  23. United States Environmental Protection Agency (USEPA) Method 160.2: Residue, Non-filtereable (Gravimetric, Dried at 103-105C). , (1971).
  24. Nor, N. H., Obbard, J. P. Microplastics in Singapore's coastal mangrove ecosystems. Marine Pollution Bulletin. 79 (1-2), 278-283 (2014).
  25. Woodall, L. C., Gwinnett, C., Packer, M., Thompson, R. C., Robinson, L. F., Paterson, G. L. Using a forensic science approach to minimize environmental contamination and to identify microfibres in marine sediments. Marine Pollution Bulletin. 95 (1), 40-46 (2015).
  26. S. 1424 - 114th Congress: Microbead-Free Waters Act of 2015. , www.congress.gov (2015).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Etiquetas

Amostragem de MicroplásticosAltas Cargas de SedimentosFiltração por Bomba PeristálticaPeneiras de Malha de NylonAnálise de Filtro de MembranaExame em EstereomicroscópioEspectroscopia Micro ATR-FTIRDeterminação do Tipo de PolímeroValidação de RecuperaçãoAnálise de Contaminantes Ambientais