$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O fluxo de trabalho geral do método é apresentado na Figura 1. Recapitula as principais etapas apresentadas na seção de protocolo, desde a preparação da amostra (Figura 1A) até a imagem de lapso de tempo de nanoestruturas intracelulares (Figura 1B), análise de flutuação para o cálculo da série de funções correlações espaço-estruturais (Figura 1C) e adequação para a derivação das propriedades estruturais/dinâmicas médias do objeto em estudo (Figura 1D).
Um parâmetro crítico é a resolução de tempo adotada para a imagem do objeto de interesse subcelular. Este valor experimental definirá o limite de tempo no qual será medido o deslocamento médio mínimo dos objetos de interesse. No entanto, a condição preferida é definir uma resolução de tempo de imagem em que o objeto de interesse aparece 'imóvel' dentro do quadro capturado, ou seja, ele exibe um tamanho característico que, em média, não é deformado devido à velocidade de imagem. Isso é tecnicamente possível se o objeto de interesse for uma estrutura subcelular ou organela com membrana (como neste caso). Normalmente, estruturas subcelulares exibem coeficientes locais de difusão (D, μm2/s, ver Tabela 1) que são várias ordens de magnitude inferiores às de moléculas isoladas únicas no citoplasma (por exemplo, GFP21). A validação pode ser realizada imobilizando artificialmente a organela de interesse (por exemplo, por fixação química). De fato, essa condição pode servir como uma referência para determinar o tamanho real da organela sob as condições experimentais utilizadas (por exemplo, comprimento de onda de excitação, tamanho do pixel, objetivo).
Aqui, embora os lysosomos tenham sido utilizados como organelas de teste para este procedimento, os resultados são válidos independentemente da estrutura alvo. A Figura 2A mostra uma imagem de um lysosome fixo (ou seja, imóvel) juntamente com uma aquisição realizada em células vivas na resolução temporal apropriada (ou seja, tipicamente abaixo de 100 ms/quadro; por exemplo, 65 ms/quadro no exemplo na Figura 2B) e uma aquisição realizada intencionalmente em resolução temporal muito baixa (por exemplo, 10 s/quadro no exemplo em Figura 2C) e uma aquisição realizada intencionalmente em resolução temporal muito baixa (por exemplo, 10 s/quadro no exemplo em Figura 2C) e uma aquisição realizada intencionalmente em resolução temporal muito baixa (por exemplo, 10 s/quadro no exemplo em Figura 2C) e uma aquisição realizada intencionalmente em resolução temporal muito baixa (por exemplo, 10 s/quadro no exemplo em Figura 2C) e uma aquisição realizada intencionalmente em resolução temporal muito baixa (por exemplo, 10 s/quadro no exemplo em Figura 2C) e uma aquisição realizada intencionalmente em resolução temporal muito baixa (por exemplo, 10 s/quadro no exemplo em Figura 2C) e uma aquisição realizada intencionalmente em resolução temporal muito baixa (por exemplo, 10 s/quadro no exemplo em Figura 2C) ). Para cada condição, o tamanho do objeto difuso é extraído da seguinte forma: i) um perfil de intensidade do local é derivado pela ferramenta de linha no software ImageJ; ii) o perfil de intensidade é plotado e interpolado por uma função gaussiana para calcular a largura total pela metade do valor máximo (FWHM) que, por sua vez, é usado como uma estimativa do diâmetro spot (Figura 2D). Como esperado e mostrado na parcela da Figura 2E, a aquisição em resolução temporal muito alta (ou seja, 65 ms/quadro) rende um tamanho médio da estrutura próxima à obtida na amostra fixa, seja utilizando a ferramenta padrão descrita acima ou extraindo a interceptação iMSD y-eixo. Em vez disso, a aquisição em velocidade lenta produz um aumento no tamanho aparente da estrutura, devido à dinâmica da estrutura natural durante a imagem. Em condições experimentais subótimas, as informações estruturais/dinâmicas extraídas não refletem fielmente as propriedades intrínsecas do objeto em estudo.
Uma vez selecionados os principais parâmetros experimentais, os conjuntos de dados podem ser produzidos para as estruturas intracelulares de destino. Para macropinossomos, após 20 min de incubação das células com dextrans de 70 kDa, séries temporâneas das estruturas intracelulares rotuladas foram adquiridas em diferentes pontos de tempo após o tratamento, de 30 min até aproximadamente 180 min. Curiosamente, é detectada uma mudança gradual nas propriedades estruturais e dinâmicas dos macropinossomos durante o tráfico (Figura 3; distribuições de σ02, Dm, α e N para macropinossos são relatadas nas parcelas à esquerda). Embora não sejam detectadas mudanças óbvias na difusividade local (Dm) de macropinossomos durante o tráfico, tanto o tamanho característico (σ02) quanto o modo geral de movimento (α) evoluem no tempo.
Note-se, uma diminuição no tamanho médio dos macropinossmos é observada durante o tráfico (Figura 3A, à esquerda), juntamente com um aumento concomitante na natureza subdiffusiva de seu movimento (ou seja, denotado como uma diminuição nos valores α, Figura 3C, painel esquerdo). Além disso, o número de macropinossomos foi extraído de cada aquisição: os resultados, relatados na Figura 3D, painel esquerdo, revelam claramente um aumento no número de macropinossos no tempo. Todos esses resultados estão de acordo com as expectativas, pois os macropinosos rotulados pelo Dextran devem se originar como vesículas isoladas e grandes na membrana plasmática (que também são competentes para o movimento ao longo dos componentes citosqueléticos), mas devem se comunicar gradualmente com a via endo-lyosômica composta por uma grande população de estruturas menores e aleatoriamente difusoras.
Como antecipado acima, os resultados para macropinossos contrastam com medições semelhantes realizadas em ISGs (Figura 3, coluna direita). Os grânulos de insulina não mostram uma tendência de evolução temporal dos parâmetros estruturais/dinâmicos derivados do iMSD (e seu número médio dentro da célula) na mesma janela de tempo observada para macropinossomos. Além disso, os valores característicos de σ02, Dm e α são bem diferentes dos de lisesomos, usados novamente como referência. Este resultado confirma a ideia, como antecipado acima, de que os grânulos são sondados em um "estado estacionário" no qual, a qualquer momento, as propriedades estruturais/dinâmicas médias de toda a população de ISGs permanecem inalteradas (ou seja, permanecem constantes, a menos que as condições estacionárias do estado mudem, por exemplo, devido a estímulos externos).

Figura 1: Fluxo de trabalho experimental. (A) As células foram banhadas 24 h (48 h para experimentos de transfecção) antes de experimentos confocal em pratos de células adequados para aplicações microscópicas. As células foram então adequadamente tratadas de acordo com o método de rotulagem (ver protocolo) para manchar a organela citoplasmática de interesse. (B) Uma aquisição confocal típica consiste em uma pilha de imagens (lapso de tempo) de uma porção citoplasmática de uma célula viva, descrevendo a evolução temporal da dinâmica organela rotulada. (C) O filme time-lapse é analisado com um script Matlab personalizado, primeiro calculando a função de correlação de imagem e o encaixe gaussiano para plotar curvas iMSD (D) e parâmetros de montagem extraídos relacionados descrevendo parâmetros de dinâmica estrutural de organelas imageadas. Abreviaturas: iMSD = deslocamento quadrado médio derivado por imagem; STICS = espectroscopia de correlação de imagem espesso; α = coeficiente anômulo de difusão; Dm = difusividade local; σ2(τ) = variância. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Parâmetros experimentais adequados. (A) Imagem exemplar de lisesomos manchados em uma amostra fixa. Barra de escala = 2 μm. (B) O primeiro quadro de uma pilha de imagens de lisesomos manchados em uma célula viva, adquirido com os parâmetros apropriados. Resolução temporal: 65 ms/quadro. Barra de escala = 2 μm. (C) O primeiro quadro de uma pilha de imagens de lysosos em uma célula viva, adquiridas em baixa velocidade: deformação artefatofato do tamanho aparente de lysososome devido ao movimento da organela durante a imagem é visível. Resolução temporal: 10 s/quadro. Barra de escala = 2 μm. (D) Exemplo de cálculo de tamanho para lysososomes imaged em um ROI azul de (A), (B) e (C). O perfil de intensidade ao longo da linha azul foi equipado com uma função gaussiana para recuperar o FWHM, ou seja, uma estimativa de tamanho spot. Os valores FWHM são reportados para cada montagem. (E) Representação gráfica dos valores de tamanho obtidos pela análise de imagem descrita no painel (D) para todos os lysosomos imaged (quadrado preto, valor médio e desvio padrão), para lisesosomes dentro do ROI azul (triângulo azul) e recuperados pela análise iMSD (círculo vermelho). Este número é de 22. Abreviaturas: ROI = região de interesse; FWHM = largura total a meio máximo; iMSD = deslocamento quadrado médio derivado de imagem. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Evolução temporal das organelas rotuladas. (A) Parcelas de valores de tamanho extraídos pelo iMSD versus progressão de tempo de aquisições subsequentes representadas como uma média de valores medidos em aquisições realizadas em uma janela de tempo de 10 minutos. À esquerda, redução progressiva do tamanho médio dos macropinossomos (círculos pretos) e à direita, o tamanho invariante de granulos secretos de insulina (quadrados pretos) em comparação com os lysososomes, representados como valor médio de tamanho (linha vermelha mais espessa) ± desvio padrão (linhas vermelhas tracejadas). (B) e (C) Progressão de tempo de Dm e α coeficientes para macropinossomos (esquerda) e grânulos de insulina (direita) extraídos pela análise iMSD. (D) Evolução temporal dos números de macropinossos rotulados e grânulos de insulina medidos no primeiro quadro de cada filme de lapso de tempo adquirido. Abreviaturas: iMSD = deslocamento quadrado médio derivado por imagem; α = coeficiente anômulo de difusão; Dm = difusividade local, N = número. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Organela | Rotulagem | Linha celular | Tamanho (nm) | Dm ( × 10-3 μm2/s) | α | N | Ref. |
| Endosome precoce (EE) | CellLight Early Endosome GFP | Hela | 395±74 | 3.0±2.4 | 1.02±0.20 | 40 | 10 |
| Endosome Tardio (LE) | CellLight Late Endosome GFP | Hela | 693±102 | 15.4±10.6 | 0,57±0.16 | 58 | 10 |
| Lysosome (LY) | LysoTracker DND-99 | Hela | 471±76 | 15.3±9.0 | 0,49±0.13 | 143 | 10, 14 |
| Caveola (CAV) | Caveolin-EGFP | Hela | 405±49 | 3.1±1.8 | 1.00±0.22 | 15 | 10 |
| Vescicle Revestido de Clathrin (CCV) | Transferrin-Alexa 488 | Hela | 513±62 | 16.2±9.9 | 0,48±0.17 | 33 | 10 |
| Grânulo de insulina (IG) | C-peptídeo-EGFP | INS-1E | 335±56 | 3.0±1.7 | 0,70±0.14 | 107 | 11 |
| Macropinosome precoce (EMCR) | Fluoresceíno-Dextran 70 kDa | Hela | 979±423 | 8.3±9 | 0,79±0.27 | 36 | 10 |
| Macropinoso intermediário (IMCR) | Fluoresceíno-Dextran 70 kDa | Hela | 702±180 | 13.7±19.9 | 0,60±0.38 | 29 | 10 |
| Macropinosome tardio (LMCR) | Fluoresceíno-Dextran 70 kDa | Hela | 592±127 | 5.8±4.7 | 0.39±0.21 | 21 | 10 |
Tabela 1: Parâmetros estruturais e dinâmicos extraídos por MSD. A tabela mostra os valores de tamanho, Dm e α coeficiente medido para diferentes organelas, especificando estratégias de rotulagem, a linha celular utilizada e o número de aquisições analisadas. Os valores são relatados como ± desvio padrão. Abreviaturas: iMSD = deslocamento quadrado médio derivado por imagem; α = coeficiente anômulo de difusão; Dm = difusividade local, N = número; GFP = proteína fluorescente verde; EGFP = proteína fluorescente verde aprimorada.
Arquivo Suplementar 1: Detalhes sobre a derivação e análise do traço iMSD. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Suporte ao arquivo 1: Clique aqui para baixar este Arquivo.