RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Liang Wang*1,2,3, Jin-Xin Lai*1, Yu-Ting Si*1,4, Xu-Xia Cui1,4, Zeeshan Umar1,5, Xiao-Jun Ru1, Xin-Yu Zhang1, Zheng-Kang Li1, Alfred Chin Yen Tay5,6,7,8, Barry J. Marshall5,6,7,8, Guang-Hua Li1, Bing Gu1
1Laboratory Medicine, Guangdong Provincial People’s Hospital (Guangdong Academy of Medical Sciences),Southern Medical University, 2Division of Microbiology and Immunology, School of Biomedical Sciences,The University of Western Australia, 3Center for Precision Health, School of Medical and Health Sciences,Edith Cowan University, 4Medical Technology School of Xuzhou Medical University, 5Marshall Laboratory of Biomedical Engineering, School of Medicine,Shenzhen University, 6The Marshall Centre for Infectious Diseases Research and Training,The University of Western Australia, 7Marshall International Digestive Diseases Hospital,Zhengzhou University, 8Marshall Medical Research Center,Fifth Affiliated Hospital of Zhengzhou University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
O protocolo apresenta um método não invasivo para o diagnóstico rápido de infecções estomacais pelo Helicobacter pylori através do teste de cordas e determina sua resistência antibiótica à claritromicina e levofloxacina usando a reação em cadeia da polimerase quantitativa (qPCR).
O Helicobacter pylori é um importante patógeno humano que infecta aproximadamente metade da população mundial e está se tornando uma séria ameaça à saúde devido à sua crescente resistência aos antibióticos. É o agente causador de gastrite crônica ativa, úlcera péptica e câncer gástrico e foi classificado como carcinógeno do Grupo I pela Agência Internacional de Pesquisa em Câncer. Portanto, o diagnóstico rápido e preciso do H. pylori e a determinação de sua resistência a antibióticos são importantes para a erradicação eficiente desse patógeno bacteriano. Atualmente, os métodos de diagnóstico do H. pylori incluem principalmente o teste respiratório da ureia (UBT), o teste de antígeno, o teste de anticorpos séricos, a gastroscopia, o teste rápido da urease (RUT) e a cultura bacteriana. Dentre eles, os três primeiros métodos de detecção são não invasivos, ou seja, são testes de fácil realização. No entanto, as bactérias não podem ser recuperadas através dessas técnicas; portanto, o teste de resistência a drogas não pode ser realizado. Os três últimos são exames invasivos, mas são caros, exigem alta habilidade e têm o potencial de causar danos aos pacientes. Portanto, um método não invasivo, rápido e simultâneo para detecção de H. pylori e teste de resistência a drogas é muito importante para a erradicação eficiente do H. pylori na prática clínica . Este protocolo tem como objetivo apresentar um procedimento específico envolvendo o teste de cordas em combinação com a reação em cadeia da polimerase quantitativa (qPCR) para a rápida detecção da infecção por H. pylori e resistência a antibióticos. Ao contrário das culturas bacterianas, este método permite o diagnóstico fácil, rápido e não invasivo do estado de infecção por H. pylori e resistência aos medicamentos. Especificamente, usamos qPCR para detectar rea para infecção por H. pylori e mutações nos genes 23S rRNA e gyrA , que codificam resistência contra claritromicina e levofloxacina, respectivamente. Comparado às técnicas de cultivo rotineiramente utilizadas, este protocolo fornece uma técnica não invasiva, de baixo custo e economia de tempo para detectar a infecção por H. pylori e determinar sua resistência a antibióticos usando qPCR.
H. pylori é uma bactéria gram-negativa em forma espiral, altamente móvel, que vive principalmente na região do piloro do estômago1. É um patógeno comum que infecta cerca de 50% da população mundial2. A maioria das pessoas com infecção por H. pylori não tem manifestações clínicas, e a maioria desenvolve diferentes doenças após vários anos de infecção, incluindo gastrite crônica, úlceras pépticas, úlceras gástricas e câncer gástrico3. Em vários estudos baseados em diferentes populações, a eficácia da eliminação do H. pylori na prevenção do câncer de estômago e lesões pré-cancerosas tem sido demonstrada 4,5. Por isso, a Agência Internacional de Pesquisa em Câncer da Organização Mundial da Saúde (OMS) tem aconselhado a erradicação do H. pylori como medida preventiva6.
O uso de métodos não invasivos para identificar a infecção por H. pylori é um componente fundamental do tratamento para a maioria dos indivíduos com dispepsia assintomática. O teste respiratório da ureia (UBT), o teste do antígeno fecal do H. pylori (SAT) e o teste sorológico são técnicas não invasivas populares. Dentre estes, a UBT é o procedimento menos intrusivo e mais preciso disponível. A UBT usa urease, abundantemente presente em H. pylori, para hidrolisar ureia marcada isotopicamente em amônia e dióxido de carbono (13C ou 14C). Em contraste, o ensaio imunocromatográfico (ICA)7 é conveniente, simples e não invasivo para amostragem. No entanto, a acurácia do teste é afetada por vários fatores, como a qualidade da amostra de fezes, a temperatura e o intervalo entre a coleta da amostra e o teste. Outro teste baseado na resposta imune é o teste de anticorpos séricos contra H. pylori , que detecta anticorpos no soro do paciente. No entanto, esse teste não é adequado para análise pós-tratamento, uma vez que os anticorpos permanecem por muito tempo após a eliminação da bactéria8. Outra grande desvantagem é que esses métodos apenas diagnosticam a infecção por H. pylori e não permitem testes de resistência a drogas para orientar o tratamento baseado na sensibilidade.
Para métodos de teste invasivos, o tecido da biópsia gástrica precisa ser colhido por endoscopia e, em seguida, submetido à histologia, teste rápido da urease e cultura bacteriana. Esses métodos de teste também são muito limitados devido a vários fatores. Atualmente, essas técnicas são limitadas a pacientes idosos, pacientes com alto risco de doença pré-cancerosa ou maligna e pacientes que falharam na terapia de primeira linha para doença do refluxo gastroesofágico ou infecção por H. pylori9. Em segundo lugar, devido às características únicas de crescimento de H. pylori, a taxa de sucesso da cultura bacteriana atinge apenas 50%10. Assim, os métodos de detecção molecular oferecem uma nova esperança para superar as altas demandas dos métodos de detecção invasivos e orientar o tratamento baseado na sensibilidade. Dentre os métodos de detecção molecular, a PCR quantitativa evoluiu tremendamente nos últimos anos. A qPCR, ao contrário da PCR tradicional, não requer eletroforese em gel e quantifica com precisão o DNA/RNA em amostras adicionando primers e sondas na fase de recozimento. Kits de qPCR para a detecção de infecção por H. pylori e resistência a drogas estão agora disponíveis comercialmente. No entanto, cada método tem suas limitações; Portanto, o diagnóstico clínico e o tratamento de um paciente devem ser considerados em conjunto com seus sintomas, sinais, história, outros exames laboratoriais e resposta ao tratamento.
Atualmente, o principal método de tratamento das infecções por H.pylori é o uso de antibióticos, mas ultimamente, está se tornando cada vez mais difícil tratar essas infecções devido ao aumento da resistência aos antibióticos. Posteriormente, um declínio significativo na eficácia do tratamento do H. pylori foi observado em todo o mundo, tornando a erradicação do H. pylori um importante problema de saúde pública11.
Claritromicina e levofloxacina são os dois antibióticos de amplo espectro usados para tratar infecções causadas por H.pylori, mas vários estudos relataram resistência generalizada contra essas duas drogas em isolados de H.pylori. A2143G, A2142G e A2142C são três das numerosas mutações pontuais encontradas no gene 23S rRNA de 2,9 kb que resultam em resistência à claritromicina, impedindo que o macrolídeo se ligue. Ao mesmo tempo, os loci de mutação do gene de resistência à levofloxacina estão localizados principalmente nos seis sítios de mutação (A260T, C261A, T261G, G271A, G271T, A272G) do gene gyrA 12. A descoberta desses mecanismos de resistência baseados em mutações genéticas levou a uma mudança gradual na detecção do H. pylori através de estudos de base cultural para testes moleculares.
Em geral, há uma necessidade clínica urgente de um método diagnóstico não invasivo, eficaz e simultâneo para a detecção de infecções por H. pylori e resistência a drogas. Adotamos um teste combinado de cordas e o método qPCR para superar as dificuldades de amostragem e atingir o objetivo de detecção simultânea de infecção por H. pylori e resistência a drogas usando diferentes sondas de primer.
O presente estudo foi conduzido de acordo com as considerações éticas estabelecidas pelo comitê de ética do Hospital Popular da Província de Guangdong, Southern Medical University, Guangzhou, China (Número de aprovação: KY-Q-2022-384-02). Foram incluídos pacientes na faixa etária de 18 a 60 anos. Pacientes em uso de antibióticos, medicamentos antibacterianos chineses, medicamentos como inibidores da bomba de prótons (IBP) ou antagonistas do receptor H 2, etc., dentro de2 semanas antes do teste não foram incluídos neste estudo. Os pacientes que receberam tratamento contra H.pylori nos últimos 3 meses também foram excluídos deste estudo. Aqueles com problemas cardíacos, hepáticos, renais, neuropatia grave ou doença mental graves também não foram autorizados a participar deste estudo. Não foram incluídas no estudo gestantes e lactantes. Detalhes dos insumos (reagentes, produtos químicos, equipamentos e softwares) utilizados neste estudo são apresentados na Tabela de Materiais.
1. Teste de cordas para amostragem de líquido gástrico
2. Extração de DNA
3. qPCR para detecção de H. pylori e resistência a antibióticos (claritromicina e levofloxacina)
Detecção de infecção por H. pylori e resistência a antibióticos em fluido gástrico por qPCR
Realizamos qPCR para a detecção da infecção por H. pylori amplificando o gene ureA e determinamos seu perfil de resistência a antibióticos visando mutações pontuais no gene 23S rRNA e no gene gyrA (Tabela 1). Os valores de CT de controle de qualidade nos três grupos de experimentos de qPCR estavam dentro da faixa recomendada, indicando que as amostras estavam todas em um estado normal no momento do experimento e que os resultados dos testes eram confiáveis. Neste estudo, cinco amostras com diferentes resultados de testes (S1-S5) foram selecionadas para caracterizar a confiabilidade do protocolo experimental. S1 representa uma cepa representativa de H. pylori sem infecção, enquanto as amostras S2-S5 são aquelas infectadas por H. pylori com diferentes resultados de resistência (Figura 1). Configuramos o sistema para não realizar testes adicionais de resistência com as amostras não infectadas com H. pylori, de modo que a amostra S1 não entrou no teste de resistência depois que o teste do sistema mostrou um resultado negativo para H. pylori. Em relação às amostras positivas para infecção por H. pylori, os valores de S2 CT estavam todos dentro da faixa de detecção, indicando que a amostra era positiva para H. pylori e apresentava dupla resistência à claritromicina e à levofloxacina, e os clínicos foram recomendados a escolher outros métodos de tratamento a seu critério. Os valores de TC de S3 estavam dentro da faixa de detecção de infecção por H. pylori e do teste de resistência à levofloxacina, enquanto nenhum valor de TC foi detectado no teste de resistência à claritromicina, indicando que a amostra de S3 era de um paciente resistente à levofloxacina. Da mesma forma, o valor de TC da amostra de S4 estava dentro da faixa de detecção para infecção por H. pylori e resistência à claritromicina, enquanto nenhum valor de TC foi detectado para resistência à levofloxacina, indicando que esse paciente era resistente à claritromicina, e foi recomendado que eles tomassem levofloxacina para tratamento. Finalmente, o teste da amostra S5 mostrou valores de TC dentro da faixa de detecção apenas para a detecção da infecção por H. pylori, indicando que este paciente era sensível a ambos os antibióticos e poderia ser tratado com qualquer uma das duas drogas. Comparado ao método de cultura bacteriana, que também detecta infecção por H. pylori e resistência a drogas, esse método é seguro e eficaz na detecção de infecção e resistência a drogas por H. pylori sem causar danos ao paciente e pode ser usado para orientar o médico na formulação de um plano de tratamento adequado.

Figura 1: Detecção de H. pylori e sua resistência a antibióticos no líquido gástrico por qPCR.
(A) Amplificação quantitativa por PCR da infecção por H. pylori , (B) detecção de resistência à claritromicina e (C) detecção de resistência à levofloxacina. "S" significa amostra. "S1" é uma amostra que deu negativo para infecção por H. pylori e também foi testada para resistência a antibióticos; "S2" é uma amostra infectada por H. pylori com resistência tanto à claritromicina quanto à levofloxacina; "S3" também é uma amostra positiva para H. pylori, mas é suscetível à claritromicina e resistente à levofloxacina; "S4" também é uma amostra positiva para H. pylori, mas é resistente à claritromicina e suscetível à levofloxacina; "S5" é uma amostra positiva para H. pylori, mas é suscetível tanto à claritromicina quanto à levofloxacina. A concentração do controle de qualidade fraco é de 1,0 x 103 cópias/mL, enquanto a concentração do controle de qualidade forte é de 1,0 x 108 cópias/mL. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Amostra | H. pylori | Claritromicina | Levofloxacina | |||
| +/- | CT | +/- | CT | +/- | CT | |
| E1 | - | U | - | U | - | U |
| E2 | + | 22.61 | + | 22.77 | + | 23 |
| E3 | + | 28.32 | - | U | + | 30.18 |
| E4 | + | 28.76 | + | 27.67 | - | U |
| E5 | + | 31.59 | - | U | - | U |
Tabela 1: Tabela mostrando os resultados da qPCR da detecção da infecção por H. pylori e resistência à claritromicina e levofloxacina. Esta tabela apresenta os resultados qualitativos para a infecção por H. pylori , a detecção de mutações no gene 23S rRNA mostrando que o isolado é resistente à claritromicina e a detecção de mutações no gene gyrA mostrando que o isolado é resistente à levofloxacina. +/−, resultado qualitativo; +, resultado positivo; − resultado negativo.
Nenhum.
O protocolo apresenta um método não invasivo para o diagnóstico rápido de infecções estomacais pelo Helicobacter pylori através do teste de cordas e determina sua resistência antibiótica à claritromicina e levofloxacina usando a reação em cadeia da polimerase quantitativa (qPCR).
Este trabalho foi apoiado pelo Sanming Project of Medicine em Shenzhen (Grant No. SZSM201510050) e a Fundação de Investigação Básica e Básica Aplicada de Guangdong (Bolsa n.º 2022A1515220023). Fundação de Pesquisa para Talentos Avançados do Hospital Popular Provincial de Guandong (No. KJ012021097), e a Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (81871734, 82072380, 82272423). Os financiadores não tiveram nenhum papel no desenho do estudo, na coleta e análise dos dados, na decisão de publicar ou na preparação do manuscrito.
| Kit de detecção de mutações de ponto genético 23S rRNA e gyrA (PCR-Fluorescence Probing) | Hongmed Infagen | Detecção de resistência de Helicobacter pylori à claritromicina e levofloxacina | |
| ABI 7500 máquina de PCR quantitativo de fluorescência | Thermo Fisher Scientific | SEDA 20163220767 | Amplificação de PCR quantitativa fluorescente |
| Software ABI 7500 Dados | científicos | Thermo Fisher | Análise |
| BSC-1500IIA2-X | BIOBASE | SEDA | 20143222263 Kit de extraçãode DNA de gabinete de biossegurança |
| Daan Gene | |||
| E-Centrifuge | WEALTEC | Centrifugue o líquido residual da parede do tubo. | |
| Kit de detecção de DNA H. Pylori (PCR-Sondagem de Fluorescência) | Teste Hongmed Infagen | para infecção por H. pylori | |
| Extrator de ácido nucleico automatizado Stream SP96 | Daan Gene | SEDA 20140104 | Para extração de DNA |
| Kit de teste de corda | Hongmed Infagen | Contém uma cápsula anexada a uma corda, tesoura, cotonete e tubo de preservação de amostras | |
| Congeladores de temperatura ultrabaixa( DW-YL450) | MELING | SEDA | 20172220091-20 ° C para armazenamento de reagentes |
| Vortex-5 | Kylin-bell | Para reagente de mistura |