Os procedimentos para coleta e cultura de UC-MSCs, bem como sua análise subsequente, estão resumidos na Figura 1. A UC foi cuidadosamente dissecada em várias seções usando o método único; o diagrama de operação específico dos principais procedimentos é ilustrado na Figura 2. O crescimento de células de culturas de explantes foi rotineiramente monitorado e registrado. Células fusiformes aderentes foram observadas aproximadamente 4 dias após a cultura dos explantes e cada vez mais rastejadas em forma de vórtice. Essas células também foram identificadas como P0 e continuaram a proliferar para a passagem subsequente, mantendo tamanho e morfologia uniformes durante a proliferação e a passagem. Os métodos convencional e atual exibiram diferenças insignificantes em termos de tamanho e morfologia celular (Figura 3).
O método convencional de dissecção envolve raspar o WJ dos vasos sanguíneos e do epitélio interno do UC. A produtividade de WJ representou uma diferença significativa entre os dois métodos por ajuste de peso. O rendimento do WJ pode ser calculado medindo a porcentagem de peso do WJ no cordão de 2 cm (2,4 g ± 0,2 g). Uma comparação da razão de rendimento de WJ entre os métodos atual e tradicional mostrou um aumento significativo no rendimento de WJ usando a nova abordagem (Figura 4A). Uma análise mais aprofundada, contando a quantidade total de WJ-MSCs colhidas por ambos os métodos a partir do peso equivalente de UC simultaneamente, mostrou uma lacuna pronunciada na quantidade de células com o aumento do número de passagens (Figura 4B). A curva de crescimento indicou que a taxa de proliferação de MSCs no novo método foi significativamente maior do que no método convencional sob a mesma densidade de inoculação após 2 dias (Figura 4C). Esses experimentos demonstram as vantagens do método atual, que permite uma maneira eficiente de aumentar o fornecimento eficiente do mesmo material.
Seguindo os critérios mínimos da diretriz da International Society for Cell and Gene Therapy (ISCT) para a definição de CTMs, o imunofenótipo das CTMs demonstra expressão positiva de CD105, CD44, CD90, CD73 (mais de 95%), estando ausente de CD45, CD19, CD34, CD11b e HLA-DR (menos de 2%)22. As CTMs derivadas de WJ foram investigadas por citometria de fluxo quantitativa (Figura 5); as células isoladas por ambos os métodos foram altamente positivas para os antígenos de superfície CD105, CD44, CD90 e CD73 (todos acima de 99%), com a expressão das moléculas de superfície CD45, CD19, CD34, CD11b e HLA-DR foram expressas abaixo dos níveis detectáveis (dados não mostrados). Com base nos resultados dos marcadores de superfície celular, as células aderentes podem ser finamente consideradas como MSCs, e sua identificação e pureza podem ser garantidas.

Figura 1: Representação esquemática da dissecção e isolamento de WJ-MSCs do cordão umbilical. Passo 1: A amostra do cordão umbilical humano é coletada do recém-nascido e enxaguada com solução salina, seguida de perfusão da veia. O cordão é então cortado em pedaços de 2 cm. Passo 2: A geléia de Wharton pura (WJ) é obtida usando o método atual, envolvendo a separação das artérias, epitélio amniótico e epitélio venoso. O método tradicional também é usado para comparação. O cordão umbilical é dissecado em conformidade. Passo 3: O WJ dissecado é cortado em pedaços de 1-3 mm e o prato é colocado de cabeça para baixo na incubadora por 30 min para fortalecer a fixação entre os pedaços e a superfície plástica. As peças WJ são então cultivadas e passadas a uma densidade de semeadura de 1 x 104 células/cm2 até atingir 80% de confluência. Etapa 4: A citometria de fluxo é usada para caracterizar as células P5 analisando os marcadores de superfície das células-tronco mesenquimais (MSC). Passo 5: A capacidade proliferativa das células é determinada traçando uma curva de crescimento celular usando o método de contagem de células. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Anatomia do cordão umbilical e demonstração esquemática da dissecção. (A) O corte transversal do CV, destacando as artérias (A), veia (V), geléia de Wharton (WJ) e a dissecção subsequente separa o CV em diferentes compartimentos. (B) Demonstração esquemática da remoção da camada epitelial amniótica. A incisão é feita ao longo da linha tracejada do epitélio amniótico, separando o epitélio começando com o canto lateral da medula. (C) Demonstração esquemática da remoção do epitélio da veia. Virar o cordão do avesso (a direção da seta indica a direção da força) expõe o epitélio da veia para remoção. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Características morfológicas de WJ-MSCs cultivadas primárias e passadas. O crescimento distinto de células fibroblastóides dos explantes pode ser observado por volta do dia 4 (denotado pelas setas) e exibiu cada vez mais um padrão de crescimento semelhante a um vórtice. Os explantes foram removidos e subcultivados; As células isoladas foram homogêneas em relação ao tamanho e morfologia visualizados. Uma diferença insignificante foi observada no tamanho e morfologia das células entre os dois métodos. Barra de escala: 200 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Análise comparativa gráfica do rendimento de WJ e das características de crescimento das MSCs cultivadas. (A) Comparação da produtividade de WJ usando 2 cm UC com um peso inicial de 2,4 g ± 0,2 g por ambos os métodos. Rendimento de WJ = (peso de WJ) / (peso inicial do cordão não processado. Razão entre o rendimento de WJ (%) = (rendimento de WJ) / (rendimento médio de WJ do método atual) × 100. (B) Comparação da contagem de células após cultura e passagem sob a mesma condição por ambos os métodos. (C) Curvas de crescimento de células P5 em ambos os métodos. Todos os experimentos incluíram três repetições biológicas, e as diferenças estatísticas foram analisadas pelo método ANOVA de duas vias (***p < 0,001). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Expressão da superfície celular de MSC analisada por citometria de fluxo. As células P5 coletadas pelos métodos convencional e atual são submetidas à análise por citometria de fluxo. Os antígenos de superfície CD44, CD105, CD90 e CD73 foram altamente positivos (todos acima de 99%), enquanto as expressões das moléculas de superfície CD45, CD19, CD34, CD11b e HLA-DR estavam abaixo do limite de detecção. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.