Artigo de método

Circuitos imunometabólicos na infecção para o avanço das terapias direcionadas ao hospedeiro

DOI:

10.3791/66980

13 de setembro de 2024

Neste artigo

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aqui, é apresentado um protocolo para projetar, construir e fornecer circuito sintético induzível baseado em tetraciclina controlado. O efeito dos circuitos sintéticos na eliminação do parasita e na expressão de citocinas pode ser estudado canalizando o pipeline apresentado. Este protocolo é relevante para pesquisadores que estudam a terapêutica baseada em circuitos sintéticos em doenças infecciosas.

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O imunometabolismo é um determinante fundamental na progressão da leishmaniose. A abordagem baseada na biologia sintética atraiu atenção significativa como um passo em direção à intervenção terapêutica direcionada aos fatores associados ao hospedeiro que impulsionam a leishmaniose. A biologia sintética envolve a engenharia de componentes genéticos de maneira ortogonal e modular para modular com precisão No estudo apresentado, a elucidação de um pipeline sistemático para o desenvolvimento de um circuito sintético controlado por tetraciclina induzível (TetON) teve como objetivo fornecer succinato desidrogenase como agente terapêutico para facilitar a eliminação de parasitas intracelulares de Leishmania . O protocolo descrito descreve o projeto de um circuito sintético e sua posterior validação. A estratégia proposta também se concentra na incorporação de circuitos sintéticos no esqueleto do plasmídeo como veículo de entrega. Além disso, máquinas de entrega empregando nanopartículas baseadas em poliplexos para a entrega de circuitos sintéticos foram usadas em linhagens celulares de macrófagos murinos sem comprometer a morfologia celular. A padronização do método foi conduzida para selecionar células transfectadas e determinar a concentração de indução ótima para a expressão do circuito sintético. As observações revelam uma redução distinta na carga parasitária intracelular em células transfectadas em comparação com células infectadas. Citocinas pró-inflamatórias foram expressas pós-infecção em células transfectadas e induzidas em circuito sintético como um mecanismo para promover a eliminação do parasita. Isso ressalta o método baseado em biologia sintética como uma abordagem potente na leishmaniose, visando os fatores do hospedeiro associados à progressão da doença.

Introdução

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O avanço da medicina holística e integrativa é uma ligação significativa que foi identificada entre alterações metabólicas nas células imunes e sua capacidade de modular o fenótipo das células imunes em doenças infecciosas. O imunometabolismo oferece novas perspectivas para elucidar a patogênese das doenças infecciosas prevalentes em humanos. Além disso, fornece técnicas promissoras para o desenvolvimento de vacinas e medicamentos, identificando novos alvos para intervenção1. A reprogramação metabólica das células imunes é identificada em várias doenças infecciosas, incluindo a leishmaniose. Leishmania spp. é responsável por causar leishmaniose, sendo que Leishmania major (L. major) causa leishmaniose tegumentar (LC). Os parasitas L. major provocam um impacto significativo no metabolismo das células hospedeiras, particularmente em macrófagos, para proliferação e sobrevivência como parasitas intracelulares2. Os macrófagos podem normalmente polarizar em subconjuntos classicamente ativados (M1) ou alternativamente ativados (M2), onde as células M1 possuem alta secreção de citocinas pró-inflamatórias e produção de óxido nítrico (NO) através do metabolismo de espécies de nitrogênio. As células M2 exibem níveis elevados de citocinas anti-inflamatórias e exibem alta atividade de arginase através do metabolismo do nitrogênio3. Assim, ambos os fenótipos diferem não apenas por sua resposta imune, mas também por suas vias metabólicas.

A biologia de sistemas da leishmaniose visa identificar alvos moleculares para o design de novas terapêuticas por meio do design e desenvolvimento de medicamentos. A reconstrução de redes de sinalização e vias metabólicas auxilia na compreensão da leishmaniose como um modelo holístico e extrai insights para a identificação do principal componente que impulsiona o estado de doença. A modelagem matemática é uma das abordagens analíticas aplicadas mais favorecidas para a compreensão das complexidades da leishmaniose4. Redes imunometabólicas e modelos matemáticos permitiram a identificação da succinato desidrogenase (SDHA) como um componente chave do fenótipo M1, que é expresso para eliminar o parasita5. A biologia sintética tem aplicações em diagnósticos, desenvolvimento de vacinas e terapêutica na leishmaniose. O metabolismo direcionado à modulação da resposta imune pode ser alcançado por meio de ferramentas de biologia sintética. Para a modulação da inositol fosforil ceramida sintase, que regula o metabolismo esfingolipídico e altera a sinalização imune do hospedeiro, um circuito genético que possuía comportamento biestável foi usado para ajustar sinteticamente a robustez intrínseca do modelo de infecção por L. major 6,7. Assim, os sistemas e a biologia sintética podem fornecer uma plataforma de engenharia genética baseada em modelo para o desenvolvimento da medicina de precisão no sistema modelo de Leishmania.

O fenótipo M1 é marcado pela expressão de redes de sinalização imunometabólica onde a produção de citocinas inflamatórias e vias metabólicas aumenta sinergicamente a eliminação do parasita. A polarização M1 significa a produção de citocinas pró-inflamatórias, como Interleucina-12 (IL-12), interferon-gama (IFN-γ) e fator de necrose tumoral alfa (TNF-α). As vias metabólicas altamente enriquecidas no fenótipo M1 incluem glicólise, via da pentose fosfato e ciclo truncado do ácido tricarboxílico (ciclo TCA)5. O ciclo truncado do TCA direciona o maquinário de eliminação de parasitas por meio do aumento dos níveis de succinato e citrato, que orientam a produção de NO3. O acúmulo de succinato pelo SDHA leva à ativação do fator de transcrição induzível por hipóxia 1-alfa (HIF-1α), que induz a produção de IL-1β8. No fenótipo M2, observa-se oxidação de ácidos graxos, aumento da utilização de glutamina e aumento da fosforilação oxidativa da glicose, juntamente com a produção de citocinas anti-inflamatórias, como Interleucina-10 (IL-10), Fator de crescimento transformador beta (TGF-β), Interleucina-4 (IL-4) e Interleucina-13 (IL-13)3. M2 exibe mitocôndrias alongadas como uma característica distintiva, levando a uma maior eficiência na geração de energia. Eles utilizam ácidos graxos, glicose e glutamina como substratos para alimentar o ciclo do TCA, gerando ATP por meio da fosforilação oxidativa a uma taxa mais alta para promover o crescimento e a proliferação do parasita9. A enzima SDHA responsável pelo acúmulo de succinato por meio de TCA truncado pode não apenas promover a produção de NO, mas também iniciar um consumo de oxigênio dependente de succinato por meio do transporte de elétrons10. Em macrófagos infectados por Leishmania, o SDHA é regulado negativamente em 2,17 vezes, indicando que a respiração aeróbica também pode ser regulada negativamente11. Para aumentar o consumo de succinato para induzir a produção de NO mediada por citocinas pró-inflamatórias e promover a eliminação do parasita, a expressão de SDHA é essencial.

O circuito sintético oferece terapias direcionadas com precisão que podem alterar o sistema doente para alcançar uma oscilação biestável que pode restaurar o fenótipo saudável no nível espaço-temporal. A entrega e expressão do circuito sintético tornam o sistema dinâmico e robusto. Um fator fundamental que contribui para o avanço da biologia sintética reside na capacidade de montar partes e elementos genéticos de forma modular para permitir a geração de arquiteturas intrincadas e funcionalidades personalizadas12. As restrições associadas às técnicas tradicionais de expressão estimularam o surgimento de circuitos sintéticos de plasmídeo induzíveis baseados em operon de tetraciclina, permitindo assim uma avaliação rápida do plasmídeo e fácil entrega em vários tipos de células13. A proteína repressora responsiva à tetraciclina (TetR), quando existente como dímero, exibe forte afinidade de ligação ao operon tet (TetO), suprimindo efetivamente a transcrição. No entanto, após a interação de seu ligante, a doxiciclina (dox), o TetR sofre uma alteração estrutural, resultando em sua dissociação do TetO, consequentemente permitindo que a transcrição prossiga sem impedimentos. Este circuito pode exibir controle de tradução de proteínas14. Portanto, por meio da metodologia definida, o circuito sintético de plasmídeo induzível baseado em operon de tetraciclina projetado foi habilitado a expressar SDHA no vetor pEGFP-N1. A avaliação da eficiência de transformação do circuito e seu rendimento forneceu informações sobre a competência de entrega. Através da digestão restrita do vetor, a determinação da eficiência de clonagem foi confirmada. Além disso, uma linha celular de macrófagos de camundongo RAW264.7 transfectada derivada de macrófagos peritoneais de camundongos Balb / c foi observada para a expressão da proteína fluorescente verde dependente da dose de doxiciclina (GFP) em células transfectadas. Além disso, o efeito de eliminação do parasita em células transfectadas foi corroborado com uma expressão do circuito sintético. Além disso, foram observadas indução e expressão de citocinas pró-inflamatórias, que foi direcionada por um aumento no momento da infecção no circuito sintético transfectado e induzido pelas células, o que foi diretamente associado ao funcionamento do circuito sintético.

Protocolo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Cultura celular de células RAW264.7

NOTA: Use números de passagem baixos para experimentação. A linhagem celular RAW264.7 foi adquirida do repositório nacional de células do Conselho de Inovação em Pesquisa em Biotecnologia-Centro Nacional de Ciências Celulares (BRIC-NCCS), Pune. Como a linhagem celular RAW264.7 é uma linhagem celular de macrófagos, ela pode começar a se diferenciar com o aumento das passagens. Depois de reviver as células, use a linha celular para transfecção após 2 passagens.

  1. Semear 5 x 105 células da linhagem celular RAW264.7 em um frasco de 25 cm2 suplementado com 5 mL de Meio de Eagle Modificado de Dulbecco (DMEM) com 10% de Soro Fetal Bovino (FBS) e 100 UI / mL de penicilina como meio completo.
  2. Manter as células para crescimento e proliferação em uma incubadora com 5% de CO2 a 37 °C até que 90% de confluência seja alcançada.
  3. Descarte a mídia e lave 3x com 1x tampão fosfato salino (PBS). Adicione 1 mL de PBS ao frasco, raspe as células usando um raspador e colete as células em um tubo de 1,5 mL.
  4. Centrifugue as células a 300 x g durante 5 min a 24 °C e ressuspenda o pellet utilizando uma pipeta de 1 ml em 1 ml de meio DMEM completo.
  5. Conte as células na câmara de contagem de células usando azul de tripano a 0,5% para identificar a porcentagem de células vivas.

2. Cultura celular do parasita L. major

NOTA: Promastigotas de L. major (MHOM/Su73/5ASKH) foi um presente do BRIC-NCCS. As promastigotas devem ter um número de passagem menor que 10. O menor número de passagens garante que o parasita esteja saudável e sua capacidade de infectar macrófagos seja maior.

  1. Cultive promastigotas de L. major (MHOM/Su73/5ASKH) em Roswell Park Memorial Institute Medium (RPMI) suplementado com 20% de FBS como meio completo.
  2. Semear 1 x 106 promastigotas em balão não ventiladode 25 cm 2 contendo 5 ml de meio completo. Incubar o frasco a 27 °C durante 5 dias e observar a fase estacionária do parasita promastigota L. major a 20x num microscópio de campo claro.
    NOTA: Os promastigotas em fase estacionária podem ser alcançados em 4-7 dias após o cultivo. Eles são caracterizados por seu estado flagelado alongado e motilidade reduzida.

3. Projetando um circuito sintético em plasmídeo como vetor de entrega

  1. Projetando partes do circuito sintético
    1. Abra o software da célula Tinker e prossiga para a guia Peças. Selecione o componente Promotor na biblioteca e coloque-o na tela para simbolizar o promotor do citomegalovírus (CMV) dentro do circuito sintético. Recupere o local de ligação do repressor, análogo ao TetO, na guia Peças e posicione-o adjacente ao promotor na tela, integrando-o perfeitamente ao promotor CMV.
    2. Incorpore o operador de tetraciclina (TetO), os locais de entrada do ribossomo interno (IRES) e a região de codificação arrastando e soltando o local de ligação do repressor, o local de ligação do ribossomo (rbs) e a região de codificação na tela, integrando-os aos componentes genéticos existentes.
    3. Renomeie a região de codificação como TetR, denotando o repressor responsivo à tetraciclina, que funciona como um suposto regulador negativo dentro do circuito sintético. Mescle esses elementos genéticos para facilitar a construção das peças sintéticas.
    4. Incorpore uma região espaçadora (sd1) na tela, projetada para ser clivável por proteases celulares como o teschovírus-1 suíno 2A (P2A). Introduza uma região codificante adicional representando o gene de interesse, rotule-o como SDHA, para a construção sintética e integre-o com os outros elementos.
    5. Adjacente à região codificadora SDHA, integre outra região espaçadora clivável de protease (sd2), que será clivável pela protease celular P2A. Introduza uma região codificante que represente o gene repórter e rotule-a como GFP na construção.
      NOTA: A expressão GFP pode fornecer uma estimativa para a produção de SDHA e garantir que o circuito sintético tenha um funcionamento lógico13.
    6. Ao lado de GFP, anexe um terminador (ter1) e verifique as peças montadas verificando se todas as peças estão conectadas. O circuito deve aparecer em vermelho ao clicar em qualquer peça. Isso confirma a formação de um circuito genético funcional.
    7. Na guia Reação, atribua taxas regulatórias, que incluem parâmetros e valores iniciais para a produção de proteínas, a TetR, SDHA e GFP para delinear a reação de tradução dentro do circuito sintético.
    8. Adicione uma pequena molécula da guia Peças, nomeie-a como Doxiciclina (dox) e atribua uma função de onda a ela selecionando Entrada na guia Peças e Conexão e, em seguida, clicando em Entrada de onda.
    9. Na guia Regulamento , clique em Reação de Repressão. Arraste e solte a Taxa de Reação na tela entre dox e TetR. Defina a cinética de reação entre dox e TetR clicando duas vezes no ícone Wave Function em dox e ajustando Doxyxycline.sin.amplitude para 10.
    10. Implemente a reação regulatória transcricional entre a proteína TetR e o local de ligação do repressor selecionando a reação na guia Regulação e colocando-a na tela entre TetR e TetO.
    11. Ao clicar duas vezes em cada componente e reação, defina uma concentração inicial e um parâmetro para simulação. Clique em Simulação, escolha Determinístico e simule o circuito para 100 unidades de tempo. Ajuste o gráfico de simulação no painel de controle, que aparece com o gráfico, e observe o padrão do gráfico para as proteínas SDHA e TetR.
  2. Identificação de componentes genéticos a partir do registro de peças iGEM
    1. Abra o Registro de Peças Biológicas Padrão (Tabela de Materiais) e clique em Pesquisar. Digite o nome do componente genético, por exemplo, promotor do CMV.
      NOTA: O processo de pesquisa do iGEM ID deve ser realizado para todos os componentes genéticos do circuito sintético. As etapas para identificar o ID iGEM do promotor do CMV estão listadas; Posteriormente, as etapas devem ser repetidas para outros componentes.
    2. Para obter a sequência de nucleotídeos do promotor do CMV, clique na opção Obter sequência de peças e salve o arquivo como um arquivo de texto.
      NOTA: É crucial observar que estoques de todas as partes genéticas estão disponíveis.
    3. Repita as etapas 3.2.1 e 3.2.2 para todas as partes genéticas (operador de tetraciclina, sequência de Kozak, TetR, P2A e GFP), exceto SDHA.
    4. Para obter a sequência codificadora de proteínas do SDHA, abra o NCBI e escolha Nucleotídeo no menu suspenso ao lado da janela de pesquisa. Digite Succinato desidrogenase e Mus musculus e procure a sequência de nucleotídeos.
    5. Clique na opção CDS para obter a sequência de codificação do SDHA e salve a sequência em um arquivo de texto.
    6. Mescle a sequência de nucleotídeos de todas as partes reguladoras genéticas em um arquivo sequencialmente. Adicione o códon de início (ATG) logo após a sequência de Kozak e remova os códons de parada internos para evitar a formação de polipeptídeos nascentes.
    7. Abra o site15 do ExPASy e cole a sequência de nucleotídeos. Clique na opção Traduzir a sequência . Selecione 5'3' Quadro 1 e remova os códons de parada, que serão destacados em vermelho na seção de resultados.
      NOTA: Para identificar se a sequência de nucleotídeos está efetivamente se traduzindo na sequência polipeptídica desejada, uma ferramenta de tradução como o ExPASy pode ser empregada. Isso garante a prevenção de polipeptídeos nascentes indesejados. A seleção do vetor pEGFP-N1 para expressar o circuito sintético é ótima, uma vez que o promotor do CMV e o gene GFP eram pré-existentes dentro do vetor. Todas as partes genéticas foram montadas usando um protocolo de clonagem (que foi terceirizado). As enzimas de restrição utilizadas para clonar as inserções são NotI e XhoI. Esses sítios de enzimas de restrição estão localizados dentro do sítio de clonagem múltipla do vetor pEGFP-N1.

4. Transformação do circuito sintético em células DH5α de Escherichia coli (E.coli)

  1. Preparação de células competentes para E.coli DH5α
    NOTA: Recomenda-se a autoclavagem dos reagentes. Os reagentes podem ser armazenados a 4 °C até à utilização.
    1. Cultive 1 mL de inóculo fresco em 50 mL de Caldo Luria (LB) a 37 °C, 180 rpm. Cultive as células por aproximadamente 2 h até que uma densidade óptica (OD) de 0,4-0,6 seja alcançada a 600 nm.
    2. Centrifugar as células a 4.696 x g a 4 °C durante 15 min. Rejeitar manualmente o sobrenadante no balão de descarte, invertendo o tubo de centrifugação de 50 ml e colhendo o sedimento celular.
    3. Ressuspenda suavemente o pellet em 2 mL de cloreto de magnésio 0,1 M gelado (MgCl2) usando uma pipeta de 1 mL. Aumente o volume até 20 mL com MgCl 2 gelado.
    4. Centrifugar o tubo a 4,696 x g durante 10 min a 4 °C e rejeitar o sobrenadante. Ressuspenda suavemente as células usando uma pipeta de 1 mL em 1 mL de cloreto de cálcio 0,1M gelado (CaCl2) e incube em gelo por 2 h. Use as células competentes recém-feitas para transformação.
  2. Transformação de células competentes com construção de circuito sintético
    1. Meça 50 μL de células competentes e adicione as células em um tubo de 1,5 mL. Coloque o tubo no gelo. Adicione 10 ng de construção de circuito sintético à alíquota e mantenha no gelo por 3 min.
    2. Aquecer as células de choque a 42 °C durante 3 minutos num bloco de aquecimento seco. Quando a incubação no bloco de aquecimento seco estiver concluída, coloque as células de volta no gelo por 3 min, adicione 1 mL de LB às células e incube a 37 ° C por 1 h a 250 rpm.
    3. Quando a incubação estiver completa, centrifugue as células a 4.696 x g à temperatura ambiente (RT) por 5 min e descarte o sobrenadante usando uma pipeta de 1 mL. Ressuspenda as células em 100 μL de LB e coloque-as em ágar LB contendo 50 μg / mL de canamicina. Inverter a placa e incubar a 37 °C durante 24 h.

5. Isolamento da construção do circuito sintético

  1. Em um tubo de centrífuga de 50 mL, pegue 10 mL de meio LB e adicione 50 μg / mL de canamicina como um caldo de seleção para cultivar células transformadas para isolamento de plasmídeo. Pegue uma colônia transformada usando uma ponta de 200 μL e adicione-a ao caldo de seleção.
  2. Utilizando uma alça de inoculação, seleccionar outra colónia única, riscar uma placa utilizando a técnica pentagonal e incubar a 37 °C durante 24 h para manter isolados de colónia única.
  3. Cultive as células durante a noite a 180 rpm a 37 °C. No dia seguinte, centrifugue a cultura a 4.696 x g por 20 min a 24 °C. Após centrifugação, rejeitar o sobrenadante invertendo o tubo e adicionar 1 ml de tampão de ressuspensão [cloridrato de Tris (hidroximetil) aminometano (Tris-HCl) 50 mM, ácido etilenodiaminotetracético (EDTA) 10 mM), 100 μg/ml de RNase A (pH-8,0)] ao sedimento e ressuspender as células pipetando suavemente.
    NOTA: Para ressuspender o tampão, adicione RNase A 5 min antes de adicionar a mistura ao pellet celular.
  4. Incubar a mistura durante 5 min em RT. Adicionar 1 ml de tampão de lise [hidróxido de sódio (NaOH) a 0,2 N, dodecil sulfato de sódio a 1% (SDS)] às células e misturar invertendo o tubo durante 2 min. Incube o tubo por 5 min em RT.
  5. Adicione 1 mL de tampão de neutralização às células (acetato de potássio 3 M (CH3CO2K)) e misture invertendo o tubo várias vezes. Centrifugar as células a 4.696 x g durante 20 min à RT e recolher o sobrenadante num tubo de 1,5 ml.
  6. Adicione 500 μL de isopropanol ao sobrenadante e misture bem invertendo. Incubar o sobrenadante no gelo durante 15 min e depois centrifugar a 12.000 x g durante 30 min a 4 °C.
    NOTA: A incubação pode variar de 5 min a 1h. Durante isso, é aconselhável misturar suavemente o conteúdo invertendo a cada 5 min.
  7. Rejeitar o sobrenadante, adicionar 1 ml de etanol a 70% (refrigerado) ao pellet e centrifugar a 12000 x g durante 5 min a 4 °C. Repita esta etapa mais uma vez.
  8. Seque o pellet e ressuspenda o plasmídeo obtido em 20 μL de água estéril livre de nuclease (NFW). Medir a concentração de plasmídeo num espectrofotómetro no comprimento de onda de 260/280 nm.
    NOTA: Adicione mais NFW se a concentração de plasmídeo for muito alta para ser estimada através de nanodrop. O processo de diluição do plasmídeo deve ser realizado em uma capela laminar.

6. Eletroforese em gel de agarose (AGE) do circuito sintético

  1. Preparação de amostra de plasmídeo para AGE
    1. Em um tubo de 1,5 mL, meça 20 μL de 1x Tris-acetato-EDTA (TAE). Adicione 4 μL de tampão de carga 6x e misture bem pipetando.
    2. Dê uma rotação rápida ao tubo, adicione 1 μg do vetor plasmídeo do circuito sintético e misture bem pipetando a mistura. Esta mistura de reação pode ser carregada em gel de agarose.
      NOTA: Evite pipetagem rigorosa, pois pode danificar a estrutura do plasmídeo. Em vez disso, dê uma volta rápida para misturar reagentes.
  2. Digestão de restrição do circuito sintético
    1. Em um tubo de 1,5 mL, adicione 2 μL de tampão de restrição 10x, 1 μL de NotI e 1 μL de enzima de restrição XhoI e misture bem, girando rapidamente o conteúdo. Adicione 1 μg de vetor de plasmídeo de circuito sintético e gire rapidamente o conteúdo.
    2. Aumente o volume do tubo para 20 μL adicionando NFW ao conteúdo e girando rapidamente o tubo. Incubar o tubo a 37 °C durante 1 h.
    3. Após a incubação, manter o tubo a 70 °C durante 15 min num bloco de aquecimento seco para desativar as enzimas de restrição. Resfrie o conteúdo do tubo e adicione 6 μL de tampão de carga à mistura de reação. Misture o conteúdo dando uma rotação rápida no tubo. Esta mistura de reação pode ser carregada em gel de agarose.
    4. Configure o gel de agarose e execute-o usando um protocolo descrito anteriormente16. Resumidamente, carregue 20 μL de amostras em cada poço, carregue 5 μL de escada de DNA de 1 Kb e execute o gel a 100V. Desconecte a fonte de alimentação após a conclusão da eletroforese, adquira o gel em um gerador de imagens de gel e ative a opção de fluorescência para visualizar as bandas.

7. Transfecção da construção do circuito sintético na linhagem celular RAW264.7

  1. Preparação das amostras
    1. Preparar amostras para determinar o efeito de eliminação do parasita por circuito sintético induzido. A primeira amostra são células RAW264.7 não transfectadas (controle), a segunda são células RAW264.7 infectadas com promastigotas de L. major por 6 h (6 h infectadas), a terceira amostra foi de células RAW264.7 transfectadas com circuito sintético e induzidas com dox (IMT), as amostras de ponto de tempo de infecção são células RAW264.7 transfectadas com circuito sintético e induzidas com dox infectado com L. major promastigotas (IMTI) para diferentes momentos 6 h (6 h IMTI), 12 h (12 h IMTI), 18 h (18 h IMTI) e 24 h (24 h IMTI).
    2. Para preparar todas as amostras, raspar as células RAW264.7 de um balão de 25 cm2 e centrifugar a 300 x g durante 5 min a RT.
    3. Ressuspenda o pellet em 1 mL de meio completo DMEM. Pegue 10 μL das células ressuspensas em um tubo de 100 μL, adicione 10 μL de azul de tripano a 0,5% às células e misture bem.
    4. Carregue 10 μL de mistura de célula e azul de tripano na lâmina da câmara de contagem de células e tire a contagem de células de 4 câmaras.
    5. Células da placa no fundo da lamínula 96 placas de poço a 2 x 104 células por poço e incubar as células por 24 h. Esta amostra é a amostra de controle. Esta etapa permanece constante para a preparação de outras amostras.
      NOTA: Pré-aqueça o meio a 37 °C em banho-maria antes de usar.
    6. Para preparar uma amostra infectada de 6 h, centrifugue 1 mL de promastigotas L . major em fase estacionária a 7.273 x g por 10 min. Ressuspenda o pellet em 500 μL de meio completo DMEM e faça a contagem de células em uma câmara de contagem de células seguindo as etapas 7.1.3-7.1.4.
    7. Adicione 2 x 105L. promastigotas principais ao poço e incube-os com 5% de CO2 a 37 ° C por 6 h. Após a incubação, lave as células 3x com PBS.
    8. Para preparar a amostra IMT, semeie as células seguindo as etapas (7.1.2-7.1.5) e execute as etapas de transfecção 7.2.1-7.2.6.
    9. Para preparar amostras de pontos de tempo de IMTI, siga as etapas 7.1.2-7.1.5 e execute as etapas de transfecção 7.2.1-7.2.6. Descarte o meio completo DMEM contendo 500 μg / mL de Geneticina (G418) e 1 μg / μL dox e lave as células 3x com 1x PBS.
    10. Adicione 2 x 105L. promastigotas principais aos poços e incube-os por 6 h, 12 h, 18 h e 24 h. Pós-infecção, descartar as promastigotas contendo meio completo de DMEM e lavar os poços 3x com 1x PBS. Adicione 200 μL de meio completo DMEM contendo 500 μg / mL de Geneticina (G418) e 1 μg / μL de dox às células e incube por 24 h.
  2. Transfecção de circuito sintético
    1. Em um tubo de 1,5 mL, adicione 24 μL de meio de soro reduzido, que é um meio essencial mínimo aprimorado. Ao meio, adicione 1 μg de vetor pEGFP-N1 clonado com plasmídeo de circuito sintético.
    2. Em um tubo novo de 1,5 mL, adicione 24 μL de meio essencial mínimo e adicione 1 μL de polietilenonimina (PEI; 1 μg / μL). Misture bem pipetando a mistura pelo menos 10x e incube em RT por 5 min.
    3. Transfira a mistura de PEI para o tubo de 1,5 ml que contém a mistura de ADN. Misture bem pipetando gota a gota pelo menos 10x. Incube o DNA: mistura PEI em RT por 10 min.
    4. Descarte a mídia dos poços nas placas inferiores da lamínula de 96 poços e lave as células 3x com PBS. Usando uma pipeta, adicione suavemente o DNA: PEI gota a gota às células e agite suavemente a placa. Incubar as células com 5% de CO2 a 37 °C durante 3 h.
    5. Após a incubação, adicione 200 μL de meio essencial mínimo fresco às células, agite suavemente a placa e incube por 24 h com 5% de CO2 a 37 ° C.
      NOTA: PEI é citotóxico; portanto, recomenda-se não incubar células após a transfecção por mais de 24 h.
    6. No dia seguinte, descarte a mídia e lave as células 2x com PBS. Adicione meios completos de DMEM contendo 500 μg / mL de Geneticina (G418) e 1 μg / μL de dox às células e incube por 24 h.
  3. Fixação das amostras para microscopia confocal
    1. Para fixar todas as amostras, lave as células com 1x PBS 3x, adicione 100 μL de paraformaldeído a 4% às células e incube em RT por 10 min.
    2. Lave as células com PBS 3x. Após a conclusão da lavagem, adicione 1 μg / mL 4',6-diamidino-2-fenilindol (DAPI) às células e incube em RT por 15 min no escuro.
    3. Após a incubação, lave as células 3x com PBS. Observe as células sob um microscópio confocal para expressão de GFP e coloração DAPI.

8. Aquisição de células transfectadas por microscopia confocal e quantificação

  1. Limpe o fundo da lamínula dos poços com lenço absorvente. Ligue os controles do microscópio confocal de varredura a laser. Em seguida, ligue o compressor e a lâmpada de mercúrio.
  2. Para operar a máquina, os controles do microscópio, o controle do cabeçote de varredura, a chave laser, o módulo laser, a lâmpada, o controlador do microscópio e a CPU devem ser ligados sequencialmente.
  3. No computador, abra o software (Tabela de Materiais) e clique em Ativar Controle de Estágio XY. Um pop-up será aberto solicitando a execução da limpeza para o 7S3. Clique em Não. Feche o gráfico ao vivo e ajuste as telas de configuração.
  4. Para a objetiva 60x, adicione uma gota de óleo de imersão, coloque a placa inferior da lamínula da placa de 96 poços no platina e mova a platina no plano XY para ajustar a posição da objetiva no poço. Clique na Ocular e selecione Canal Alexa-488. Clique em Obturador desligado para focar as células na ocular. Ajuste a ocular por núcleo e foco fino.
  5. Clique em Obturador Ligado presente na caixa de controle do microscópio e mova a objetiva para ajustar sua posição e focar a área de interesse para observar as células em Contraste de Interferência Diferencial (DIC). Mude para o modo EPI na caixa de controle do microscópio para observar as células no filtro de comprimento de onda Alexa-488 para expressão de GFP. As células devem aparecer verdes.
  6. Clique em Obturador desligado, vá para a imagem LSM e escolha a resolução da imagem como 1.024 x 1.024. Clique em Adicionar fase e arraste para adicionar um canal verde como uma fase.
  7. No programa Olympus, clique em LSM e clique no botão Live para observar as células em contraste de fase e o canal Alexa 488nm. Pressione Control e role para focar as células do software para capturar imagens.
  8. Ajuste o ganho e o deslocamento para ajustar a intensidade de fluorescência capturada pelo detector. Clique em Capturar, nomeie as imagens e clique em Salvar.
  9. No software de imagem, clique em Arquivo, selecione todas as imagens com a extensão .oir e clique em Abrir.
  10. Clique em Tile View para visualizar imagens em todos os canais. Para adicionar uma barra de escala às imagens, clique em Exibir e escolha a opção Barra de escala .
  11. Para salvar imagens de canais únicos como tons de cinza de 16 bits, clique em Arquivo e selecione Exportar imagem. Selecione a imagem e verifique as marcas de verificação em todos os canais. Na guia selecionar quadro na opção de exibição dividida, escolha Sim. Na guia de saída, escolha a cor RGB de 24 bits com a opção de informações de gravação e escolha tiff como o tipo de arquivo para a imagem. Na pasta exportar para, escolha o local de arquivo apropriado para salvar as imagens e clique em OK.
  12. Para salvar imagens mescladas, siga as mesmas etapas, exceto, na opção de visualização dividida, escolha Não e, na guia de saída, escolha Canais mesclados com informações de gravação.
  13. Para analisar a expressão de GFP nas células, abra Fiji no Windows e exporte o arquivo tiff. Selecione a cor verde para analisar a expressão GFP.
  14. Selecione a área da célula usando a opção de ferramenta à mão livre e clique em Analisar para medir a intensidade da fluorescência. Repita o processo para 3 imagens.
  15. Exporte os dados para um software de análise e realize testes estatísticos nos dados quantificados.

9. Ensaio de carga parasitária

  1. Ao visualizar as células em um microscópio confocal, conte o número total de parasitas presentes em macrófagos individuais.
  2. Examine aleatoriamente 100 macrófagos e observe o número de parasitas intracelulares. Teste estatístico realizado entre infectados e pontos de tempo de amostras IMTI para examinar o efeito da expressão de SDHA na contagem de parasitas.

10. Quantificação de IL-10 e IL-12 por meio de ensaio imunoenzimático (ELISA)

  1. Prepare as amostras de acordo com as etapas 7.1 e 7.2 e colete o meio em um tubo de 1,5 mL. Mantenha a mídia congelada ou armazene-a a -20 °C até uso posterior. Siga as instruções do manual do kit do usuário e execute o ELISA para IL-10 e IL-12.

11. Perfil de citocinas usando PCR quantitativo de transcrição reversa em tempo real (qRT-PCR)

  1. Prepare as amostras de acordo com as etapas 7.1 e 7.2. Rejeitar o sobrenadante com uma pipeta e adicionar 500 μL de reagente TRIzol e incubar as células durante 2 min em RT.
    NOTA: As etapas de isolamento de RNA devem ser executadas em um gabinete de fluxo laminar como precaução de segurança contra contaminação por RNase.
  2. Colete as amostras em um tubo de 1,5 mL, adicione 100 μL de clorofórmio a elas e misture invertendo os tubos 5x-8x. Incubar as amostras durante 15 min a RT. Centrifugar as amostras a 12 000 x g durante 15 min a 4 °C.
  3. Três camadas serão observadas, coletar a camada superior aquosa transparente em um tubo fresco de 1,5 mL. Adicione 500 μL de isopropanol à camada aquosa, misture bem invertendo 10x e incube as amostras por 15 min em RT. A cada 5 minutos, misture as amostras novamente invertendo os tubos.
  4. Centrifugue as amostras a 12.000 x g durante 15 min a 4 °C. Descarte o sobrenadante e lave o pellet 2x com etanol 75% feito em pirocarbonato de dietila a 0,1% (DEPC) contendo água por 5 min e centrifugue a 8.000 x g a 4 °C.
    NOTA: DEPC contendo água degrada RNases e, portanto, é recomendável usá-lo para isolamento de RNA.
  5. Por fim, secar ao ar o pellet durante 5 min a RT, dissolver-se em 20 μL de DEPC contendo água e medir a concentração de RNA isolado, proporção 260/280 e 260/230, utilizando um espectrofotómetro.
    NOTA: A proporção 260/280 deve ser de aproximadamente 2,0, o que geralmente é indicativo de uma forma pura de RNA, e a proporção 260/230 deve estar entre 2,0-2,2 para considerar que o RNA isolado está livre de compostos químicos indesejados, como o TRIzol.
  6. Para a preparação de 20 μL de cada amostra de cDNA, descongele os reagentes no gelo e dê-lhes uma rotação curta por 15 s em RT. Dê uma rotação curta a todos os reagentes e até mesmo às amostras de RNA antes de usar.
  7. Em um tubo autoclavado de 100 μL, tome 0,8 μL de 25x dNTP, 2 μL de 10x Primer, 2 μL de tampão 10x. Adicione 1 μg / μL de concentração de RNA e adicione 0,5 μL de enzima transcriptase reversa. Completar o volume para 20 μL usando DEPC contendo água.
  8. Dê uma pequena rotação às amostras de cDNA por 1 minuto em RT. Mantenha as amostras no gelo.
  9. Ligue o termociclador, desparafuse o painel superior para soltar o suporte e coloque as amostras no bloco. Depois de colocar as amostras, aperte bem a tampa.
  10. Quando o sistema estiver ligado, clique em Executar. Selecione a opção Principal , entre no menu Programas e selecione a opção CDNA . Defina o volume de amostra como 20 μL e clique em EXECUTAR. O termociclador executa o programa em quatro etapas. O primeiro passo é de 25 °C por 10 min, o segundo é de 37 °C por 2 h, o terceiro é de 85 °C por 5 min e o passo final é de 4 °C para sempre.
  11. Assim que o ciclo entrar na quarta etapa, clique em Enter e termine o ciclo. Colete as amostras e prossiga para qRT-PCR. Armazene amostras de RNA a -80 °C e amostras de cDNA a -20 °C.
  12. Para detecção de citocinas, descongele os reagentes necessários 2x PCR Master mix, cDNA e sondas para TNF-α, IFN-γ, TGF-β e NFW no gelo.
    NOTA: Todos os reagentes, misturas de reação e amostras devem ser mantidos no gelo.
  13. Em um tubo de 100 μL, prepare uma amostra de cDNA adicionando 1 μL de cDNA e 3,5 μL de NFW. Para preparar a mistura principal, pegue 5 μL de mistura principal e adicione 0,5 μL de sonda em um tubo de 100 μL. Misture o conteúdo dando uma volta curta. Calcule o número de amostras e genes-alvo e prepare a mistura de reação de acordo.
    NOTA: Adicione NFW e master mix ao fundo do tubo de 100 μL. Adicione cDNA e sonda à parede do tubo da centrífuga como precaução para garantir que o volume seja adicionado e para evitar a mistura cruzada de qualquer reagente.
  14. Coloque as tiras de 8 poços no resfriador de PCR. Transfira 5,5 μL da mistura principal e do frasco contendo sonda para o fundo de cada poço nas tiras de 8 poços. Assim, repita a etapa para todos os genes-alvo.
  15. Transfira 4,5 μL da mistura de cDNA e NFW para a parede do poço em tiras de 8 poços. Assim, repita a etapa para todas as amostras.
  16. Sele as tiras com as tampas e dê uma pequena rotação de 10 s para misturar os genes e amostras no poço. Coloque a tira no slot de amostra qRT-PCR e feche o slot.
  17. Na área de trabalho, inicie o software e faça login como convidado. Um pop-up aparecerá na tela. Clique em Continuar sem conexão.
  18. No menu Configuração, clique em Configuração avançada. Em Propriedades do Experimento, escreva o nome do experimento na guia Nome do Experimento . Em que tipo de experimento você deseja configurar a opção, selecione TC comparativo de quantificação (TC ΔΔ).
  19. Em Qual velocidade de rampa você deseja usar no instrumento? , clique em Rápido (~ 40 minutos para completar uma corrida). No menu de configuração da placa, defina os nomes dos genes na opção Definir alvos e digite os nomes das amostras em Definir amostras.
  20. Na guia Método de execução, digite 10 μL em Volume de reação por poço. Logo antes de segurar o palco, clique em Adicionar estágio e selecione Segurando estágio. Altere a temperatura para 50 °C e o tempo para 2 min. Na segunda fase de espera, não faça nenhuma alteração, que será de 95 °C por 1 s.
  21. No ciclo stage Etapa 1, mude a temperatura para 95 °C e o tempo para 3 s. Na etapa 2, altere a temperatura para 60 °C e o tempo para 30 s. Clique em Executar para iniciar o ciclo qRT-PCR.

12. Análise estatística

NOTA: Para todos os dados, a média é representada como uma barra e o desvio padrão representa a barra de erro em um gráfico de barras (valor de p< 0,05 é considerado significativo).

  1. Abra o software de análise de dados e insira os dados obtidos do experimento confocal.
  2. Para análise de microscopia confocal, aplique ANOVA unidirecional comum com teste de correção de Tukey para comparação de vários grupos para expressão de GFP. Considere-se estatisticamente significante os dados com p < 0,05. Prepare uma representação gráfica dos dados com a média representada como uma barra e o desvio padrão representando a barra de erro.
  3. Para o ensaio de carga parasitária, crie uma nova planilha e insira os dados de contagem de parasitas para 100 macrófagos. Aplique ANOVA unidirecional comum com correção de Tukey entre todas as amostras. Considera-se estatisticamente significante os dados com valor de p< 0,05.
  4. Para ELISA, realize ANOVA de duas vias com o teste de comparações múltiplas de Tukey. Para qRT-PCR, execute ANOVA de uma via com o teste de correção de Tukey.

Resultados

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O arranjo das partes genéticas que formam o circuito sintético para expressar o circuito sintético é mostrado na (Figura 1A). As partes correspondentes foram clonadas no vetor pEGFP-N1 de forma ortogonal e modular, que é representada na Figura 1B. A simulação do circuito sintético revelou dinâmica oscilatória tanto no SDHA quanto no repressor de tetraciclina. Esta observação sugere um padrão de expressão recíproca caracterizado por funções de onda periódicas. O aumento na concentração de SDHA pode ser atribuído à indução de doxiciclina, enquanto a expressão de TetR pode resultar do declínio dos níveis de doxiciclina (Figura 1C). Dada a expressão oscilatória induzível de SDHA e TetR observada in silico, uma estratégia de entrega de circuito sintético através do vetor plasmídeo pEGFP-N1 foi projetada e implementada.

As partes iGEM identificadas para o estudo incluem BBa_K1493803 para TetO, BBa_K4344028 para a sequência Kozak, BBa_C0040 para TetR e BBa_K1537016 para P2A, respectivamente. O ID de acesso do NCBI para SDHA é NM_025848. Esses componentes foram montados para construir um circuito sintético TetON induzível por doxiciclina, abrangendo um total de 1317 pares de bases (Arquivo Suplementar 1). Como o TetO funciona como um elemento regulador do DNA, sua sequência não foi traduzida. A sequência a jusante da sequência de Kozak, estendendo-se de 5' TetR até a extremidade 3' de P2A, posicionada a jusante de SDHA, foi escolhida para validação in silico da tradução. A observação revelou a ausência de códons de parada internos, garantindo tradução ininterrupta em todo o comprimento da sequência (Arquivo Suplementar 2). As partes regulatórias de um circuito sintético compreendendo 1317 pb foram inseridas entre os locais de restrição NotI e XhoI, que estão 5 'a montante do EGFP (Figura 1B). Os resultados do sequenciamento destacam que a sequência de inserção foi clonada no plasmídeo (Arquivo Suplementar 3).

A introdução de um circuito imunometabólico na cepa de E. coli DH5α levou ao crescimento de colônias transformadas exibindo resistência à canamicina, o antibiótico empregado como marcador seletivo durante a transformação bacteriana. A presença abundante de colônias transformadas na placa de seleção foi maior, o que sugere que as células competentes apresentaram alto potencial de transformação, indicativo da eficiência do protocolo de transformação utilizado (Figura 1D).

Uma única colônia foi isolada e semeada em 10 mL de LB suplementado com canamicina para isolamento do plasmídeo. O rendimento do plasmídeo derivado de uma cultura de 10 mL é detalhado na Tabela 1. Um método padrão para isolamento de plasmídeo foi empregado para este procedimento. As soluções tampão foram preparadas recentemente no dia anterior ao isolamento do plasmídeo e as condições de incubação foram otimizadas para maximizar o rendimento do plasmídeo. A concentração plasmídica obtida excedeu 1 μg/μL, com razões 260/280 e 260/230 superando 1,8 e 2,0, respectivamente. Esses achados indicam que os plasmídeos isolados eram de alta pureza e desprovidos de contaminantes como proteínas, EDTA, carboidratos e fenol.

O deslocamento da mobilidade eletroforética para o circuito sintético isolado foi avaliado. A digestão de restrição foi realizada usando enzimas de restrição NotI e XhoI, pois esses eram os locais de restrição onde o circuito sintético foi inserido. Duas bandas foram observadas no gel de agarose a 1%, uma banda próxima a 1500 pb e outra entre 4 kb e 5 kb. Dado que o tamanho do inserto é de 1317 pb, a banda a 1500 pb provavelmente corresponde ao inserto. O vetor pEGFP-N1 tem um tamanho de 4,7 kb. Portanto, presume-se que a banda próxima a 5 kb seja o vetor pEGFP-N1. Consequentemente, foi feita uma inferência de que um circuito sintético completo e intacto estava presente dentro do vetor de entrega. Além disso, uma banda de aproximadamente 6 kb foi detectada para o circuito sintético intacto não digerido, indicando que o vetor pEGFP-N1 abriga uma inserção de quase 1,3 kb dentro do vetor plasmidial (Figura 1E).

figure-results-1
Figura 1: Projeto e validação de circuito sintético. (A) Representação de circuitos sintéticos pela montagem de partes genéticas e componentes regulatórios. (B) Gráfico de simulação determinística mostrando a expressão periódica de SDHA e TetR em unidades de tempo de 100. (C) Colônias transformadas em circuito sintético de E. coli DH5α resistentes à canamicina. A unidade é uma unidade de 100 vezes, pois é uma simulação determinística. (D) Eletroforese em gel de agarose de circuito sintético intacto e digerido de restrição usando enzimas de restrição NotI e XhoI. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Concentração de plasmídeo (μg/ml)260/280260/230
1248.51.952.45
1123.11.892.43
1155.81.872.41
1056.81.942.47

Tabela 1: Rendimento da construção do circuito sintético obtido após o isolamento do plasmídeo. A tabela mostra a concentração de plasmídeo em μg/mL, sua proporção de 260/280 e 260/230.

Nas células controle e infectadas, a intensidade de fluorescência observada foi baixa para GFP. No entanto, observou-se que a transfecção do circuito sintético com uma proporção de 1:1 de plasmídeo e PEI com 500 μg/mL G418 e a indução com 1 μg/μL de dox induziram alta expressão de GFP em células IMT. Em células IMTI de 6 h, a expressão de GFP também foi significativamente maior, embora a expressão de GFP tenha sido menor do que na amostra IMT ( Figura 2A, B ). Além disso, um aumento na expressão de GFP foi observado em amostras de IMTI de 12 h, IMTI de 18 h e IMTI de 24 h. Esse aumento pode ser devido a um aumento no tempo de infecção, o que pode ter induzido maiores alternâncias metabólicas em macrófagos pelo parasita residencial17. Os níveis intracelulares de SDHA podem ser afetados devido ao aumento do tempo de infecção18. Como o dox foi suplementado a essas amostras de IMTI, os níveis de SDHA por meio de circuitos sintéticos podem ter aumentado, levando a um aumento na expressão de SDHA.

A coloração DAPI foi feita para identificar o número de parasitas residenciais nos macrófagos. Em 6 h de macrófagos infectados por L. major , o número observado de parasitas intracelulares foi de 6 células por macrófago, o que é maior em comparação com a amostra de 6 h IMTI, que tinha 1-2 parasitas intracelulares por macrófago. Após a transfecção e indução dox, foi observada uma redução significativa na carga parasitária intracelular em diferentes momentos de infecção (Figura 2C). As observações sugeriram que os circuitos sintéticos podem ter induzido efeitos de eliminação do parasita, estimulando a expressão de SDHA.

figure-results-2
Figura 2: Microscopia confocal de varredura a laser. Imagens de amostras de controle, infectados, IMT e IMTI. (A) Análise da expressão de GFP em todas as amostras experimentais com uma barra de escala de 50 μm para controle, 6 h infectado e IMT, 20 μm para 6 h IMTI, 10 μm para 12 h IMTI, 18 h IMTI, 24 h IMTI respectivamente. Os canais usados foram DIC, DAPI, GFP e imagens mescladas de todos os canais. (B) ANOVA de uma via com teste de correção de Tukey de todas as amostras experimentais (n = 3) para expressão de GFP (p < 0,05 é considerado significativo) As barras de erro representam o desvio padrão. (C) ANOVA de uma via com análise do teste de correção de Tukey da carga parasitária em 100 células de macrófagos para amostras de (A) (n = 3) foi realizada (p < 0,05 é considerado significativo). As barras de erro representam o desvio padrão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

A detecção dos níveis de IL-10 e IL-12 no meio de todas as amostras revelou que as concentrações de IL-10 e IL-12 foram maiores em 6 h pós-infecção, com regulação negativa nos níveis de citocinas após 24 h de infecção. Não houve diferença significativa nos níveis de IL-10 e IL-12 após a transfecção e indução de circuitos sintéticos. Além disso, houve uma diferença não significativa nos níveis de IL-10 e IL-12 nas amostras de IMTI (Figura 3). A amostra infectada de 6 h já foi relatada como apresentando expressão de IL-10 e IL-1219,20, observando uma diferença não significativa em IL-10 e IL-12 nos fez investigar o efeito do circuito sintético em outras citocinas.

figure-results-3
Figura 3: ELISA de IL-10 e IL-12 para identificar seus níveis secretores em meios de diferentes amostras. As amostras (n=2) incluem controle, 6 h infectados, 24 h infectados, IMT, 6 h IMTI, 12 h IMTI, 18 h IMTI, 24 h IMTI. Foi realizada ANOVA de duas vias com análise do teste de correção de Tukey (p <,05 é considerado significativo). As barras de erro representam o desvio padrão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

A detecção dos níveis de transcritos de TNF-α, IFN-γ e TGF-β em amostras de 6 h infectadas, IMT e 24 h IMTI revelou que um aumento significativo no TNF-α para 2,5 vezes foi observado em amostras de IMTI de 24 h em comparação com amostras de infecção e IMT (Figura 4). Na amostra de IMTI de 24 h, foi observado um aumento de 35 vezes nos níveis de IFN-γ em comparação com as amostras de infecção e IMT. Os níveis de TGF-β, embora tenham mostrado uma regulação positiva significativa para 1,5 vezes na amostra IMTI de 24 h, a mudança relativa da dobra foi menor em comparação com TNF-α e IFN-γ, sugerindo que as citocinas pró-inflamatórias são significativamente reguladas positivamente na amostra IMTI de 24 h.

figure-results-4
Figura 4: Análise de citocinas qRT-PCR. (A) TNF-α, (B) IFN-γ e (C) TGF-β para amostras infectadas por 6 h, IMT e IMTI de 24 h (n = 2). Foi realizada ANOVA one-way com teste de correção de Tukey (p < 0,05 é considerado significativo). As barras de erro representam o desvio padrão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Arquivo Suplementar 1: Sequência de nucleotídeos de partes genéticas montadas para formar o circuito sintético. Clique aqui para baixar este arquivo.

Arquivo Suplementar 2: Sequência traduzida do circuito sintético expressando TetR, P2A e SDHA. Clique aqui para baixar este arquivo.

Arquivo Suplementar 3: Resultado do sequenciamento do circuito sintético clonado no plasmídeo pEGFP-N1. Clique aqui para baixar este arquivo.

Discussão

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os resultados obtidos ressaltam a eficiência do duto, que foi canalizado para o projeto e implementação de um circuito sintético. A construção desse circuito sintético foi um passo para o desenvolvimento da medicina de precisão para doenças infecciosas como a leishmaniose. Através da montagem in silico de partes genéticas e simulação determinística, o efeito modulatório diferenciado do sistema TetON foi monitorado. O efeito do circuito, notavelmente, pode ter levado à expressão biestável recíproca de TetR e SDHA / GFP. A expressão de SDHA foi periódica, o que pode indicar que apenas na presença de doxiciclina sua expressão foi aumentada. Para observar possíveis mudanças nos padrões de expressão ao longo de um período, uma unidade de tempo de 100 foi selecionada. Os resultados identificam que o circuito sintético apresentou comportamento periódico para TetR e SDHA/GFP, provavelmente atribuível à sua natureza ortogonal21. A montagem de partes genéticas do registro de peças iGEM desempenhou um papel fundamental, pois forneceu componentes genéticos necessários para a construção de circuitos sintéticos22. O arranjo modular das partes genéticas é essencial, pois a tradução e o funcionamento do circuito podem ser afetados, o que pode levar a uma expressão ineficiente e efeito modulatório nas células23.

O tamanho da inserção do circuito sintético foi de aproximadamente 1,3 kb para garantir que o tamanho do vetor não seja muito grande, o que pode potencialmente reduzir a eficiência da transformação24. A seleção de um vetor apropriado é uma etapa crítica, pois ele deve possuir partes genéticas, que são essenciais para aumentar o número de cópias no sistema bacteriano e produzir alta cópia de plasmídeo, e sua maquinaria de expressão deve se adaptar bem no sistema de mamíferos25. O vetor pEGFP-N1 é bem caracterizado na linhagem RAW264.7 e possui uma estrutura plasmidial compacta com um sítio de clonagem múltipla26. Soluções tampão padronizadas em laboratório foram empregadas para isolamento de plasmídeo para garantir a produção de plasmídeo altamente concentrado e puro, que foi validado por meio de estimativa espectrofotométrica e AGE. A inserção do circuito sintético no vetor pEGFP-N1 foi validada por meio de digestão por restrição, e as amostras foram analisadas em AGE e sequenciamento. Os resultados do AGE representaram uma banda de inserção de 1,3 kb, uma banda de 4,7 kb do vetor pEGFP-N1 e uma banda de 6 kb de todo o circuito sintético.

A transfecção usando proporções de DNA: PEI de 1:1, 1:2 e 2:1 foi realizada, onde a proporção observada de 1:1 funcionou melhor sem interromper a morfologia celular (dados não mostrados). Recomenda-se o uso da concentração de 400 μg/mL - 1000 μg/mL de G418 para seleção de células transfectadas27. Um 500 μg/mL de G418 foi usado para a seleção de células transfectadas, pois suprimiu efetivamente o crescimento de células não transfectadas sem comprometer o crescimento celular ou a morfologia das células transfectadas (dados não mostrados). Dada a importância do fenótipo celular na eficiência da transfecção, particularmente em linhagens celulares de macrófagos, que podem sofrer diferenciação e se tornar difíceis de transfectar, um baixo número de passagem da linhagem celular RAW264.7 foi usado para transformação28. O número de passagens celulares também pode ser um fator crítico na eficiência da transfecção. Um alto número de passagens pode levar a uma transfecção ineficiente29. Dox é o indutor preferido para o sistema de indução Tet-ON devido à sua alta eficiência de ligação ao TetR, distribuição tecidual favorável, baixa toxicidade e meia-vida de 24 h30. Após a transfecção, as células foram induzidas com dox por 24 h, e foram observadas quanto à expressão de GFP. Para células RAW264.7, a concentração de dox usada para indução de circuito sintético foi de 1 μg / mL, que cai na faixa recomendada de 1-2 μg / mL31 (dados não mostrados). No entanto, a regulação da concentração de SDHA pós-indução foi indeterminada. No geral, a determinação e padronização do número de passagem celular, DNA: concentração de PEI, concentração de marcador de seleção de transfecção de mamíferos e concentração de indução de doxiciclina são fatores cruciais no processo de transfecção.

Após a indução do circuito sintético pós-infecção em diferentes momentos, foi observada uma redução significativa na carga parasitária intracelular. Uma comparação das cargas parasitárias entre amostras infectadas e IMTI revelou uma carga menor nas células induzidas com o circuito sintético, provavelmente atribuível à expressão de SDHA. Como a expressão de SDHA está associada à produção de NO, observou-se que as células IMTI têm uma forma morfológica irregular e rugosa, que ocorre na linhagem celular RAW264.7 quando o NO é produzido32. Os níveis de IL-10 e IL-12 após a infecção de 6 h foram mais altos, pois ambas as citocinas foram relatadas como reguladas positivamente neste momento, que sofre modificação fenotípica para produzir IL-10 mais do que IL-1219. Como os níveis de IL-10 e IL-12 não alteraram significativamente a pós-transfecção e nas amostras de IMTI, o perfil de citocinas foi realizado para detectar respostas de citocinas pró-inflamatórias e anti-inflamatórias.

Os níveis de expressão de TNF-α, IFN-γ e TGF-β foram identificados em amostras de infecção de 6 h, IMT e IMTI de 24 h. Para eliminar parasitas intracelulares, TNF-α e IFN-γ são essenciais principalmente, pois induzem explosões oxidativas através da produção de NO. Os macrófagos polarizados M2 expressam TGF-β, que regula negativamente as citocinas pró-inflamatórias33. A amostra IMTI de 24 h mostrou maior expressão de TNF-α e IFN-γ do que TGF-β, o que sugere que os macrófagos, após transfecção e infecção por L. major, podem ter polarizado para fenótipo de expressão de citocinas pró-inflamatórias. O estudo, portanto, fornece informações sobre as alterações fenotípicas induzidas na transfecção com um circuito sintético e destaca a dinâmica da infecção. O efeito dos circuitos sintéticos como terapêuticos pode ser investigado, pois sua indução aumentou significativamente a expressão de citocinas pró-inflamatórias em comparação com a citocina anti-inflamatória. Assim, o estudo não apenas estabeleceu o pipeline de construção e entrega de circuitos sintéticos, mas também demonstrou seu potencial terapêutico em um modelo de leishmaniose por meio da regulação positiva de citocinas pró-inflamatórias em células hospedeiras desafiadas por Leishmania.

Divulgações

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores não têm nada a divulgar.

Agradecimentos

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores gostariam de agradecer ao Diretor do Conselho de Pesquisa e Inovação em Biotecnologia - Centro Nacional de Ciência Celular (BRIC-NCCS), Pune, por apoiar nossa pesquisa e o BRIC-NCCS Bioinformatics Facility.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
10 μ Pontas LTarson521050
10X tampão de restriçãoBioLabsR0146SDigestão de restrição
1mL pontasTarson521016
tubo de 1mLEppendorf30121023
200 μ L dicasTarson521010
25cm2 frascoCorning430639Para cultura de células
4',6-diamidino-2-fenilindolThermoFischer ScientificD1306coloração nuclear
50mL tuboCorning352070
60mm placasFalcon353002
6X TrackIt Ciano/Laranja Bufferde carregamentoThermoFischer Scientific10488085Carregando amostras para
placa inferior de lamínula de 96 poçosAGE ThermoFischer Scientific160376Para imagens confocais e transfecção
de 96 poços de fundo plano de placa de microteste de 96 poçosTarson941196
AgaroseSigmaA9539Para montagem de
eletroforese em gel de agaroseGeNei93Para AGE
Fluxo laminar bacterianoESCO Lifesciences2120765Para transformação
Cloreto de cálcioMerckC4901Tampão /Preparação de reagentes
Fluxo de ar laminar de cultura de célulasThermoFischer Scientific1323TSPara cultura de células
Raspador de célulasGenetix90020Para cultura de células
Espalhador de células Fischer Centrífuga12822775
para tubos de 1,5 mLEppendorfEP5404000537
Centrífuga para falcão de 50 mLThermoFischer Scientific75004210
ChlorofromFischer Scientific67-66-3Para isolamento de RNA
Incubadora de CO2ThermoFischer Scientific3110Para cubeta
de cultura de célulasEppendorf6138000018Estimativa da concentração de plasmídeos
Gerador de imagens em gel CYTIVA IQ 500Cytiva29655893Para AGE
DEPC TREATED H2O 1000 MLThermoFischer Scientific750023Para isolamento de RNA
DoxiciclinaMerck33429Para indução de células transfectadas
Bloco de aquecimento secoLabnetPara transformação e inativação de enzimas de restrição
Dulbecco's Modified Eagle MediumCentro nacional de ciênciaPara cultura de células
EtanolSigma-Aldrich1.00983Tampão / Preparação de reagentes
Brometo de etídioSigmaE7637Para AGE
Ácido etilenodiamina tetracéticoFischer Scientific12635Tampão / Microscópio
campo claro EvosThermoFischer ScientificAMEX1000
ExPasyhttps://web.expasy.org/translate/para construção de circuito sintético
Soro bovino fetalGibco16000-044Para cultura de células
FV31S-SW softwareOlypmusAquisição de imagem
GeneticinGibco1563411para transfecção
Método de montagem de Gibson para clonagemBIOMATIKConstrução de circuito sintético
Prisma GraphpadAnálise estatística
Kit de transcrição reversa de cDNA de alta capacidadeThermoFischer 4368814científico para síntese de cDNA
IsopropanolFischer Scientific13825Preparação de tampão / reagente
KanamicinaSigma60615Para transformação e seleção de colônias
Caldo Luria BertiniHimediaM1245Para cultivo E.coli< / em>
Cloreto de magnésioFischer ScientificBP214Preparação de tampão / reagente
Micro Filt Fluxo de ar laminar verticalMicrofilt
Tira MicroAmp Fast de 8 tubos, 0,1 mLThermoFischer Scientific4358293para qRT-PCR
MicroAmp Optical 8-Cap Strips ThermoFischerScientific4323032para qRT-PCR
Forno de microondasLGMC-7649DWpara AGE
Mm00434228_m1 (IFN-γ)ThermoFischer Scientific4331182sondas Taqman
Mm00443258_m1 (TNF)ThermoFischer Scientific4331182sondas Taqman
Mm01321739_m1(TGFB)ThermoFischer Scientific4331182Taqman sondas
Mouse ELISA Kit IL-10ThermoFischer ScientificBMS614para ELISA
Mouse ELISA Kit IL-12ThermoFischer ScientificBMS616para ELISA
Multiskan Sky com tela sensível ao toque + μ Placa de quedaThermoFischer Scientific51119600DPpara misturadores de microplacas ELISA
MX-M Misturador de placas de cultura de células de 96 poços Agitador de laboratório ajustável de 0-1500 rpmDIAB
Centro Nacional de Informações sobre Biotecnologiahttps://www.ncbi.nlm.nih.govpara construção de circuito sintético
Câmara de NeubauerMarienfeld superior640010Para contagem de células
Frasco não ventilado de 25cm2 Corning353014Para cultura de parasitas
NotIBioLabsR3189MEnzima de restrição
Água livre de nucleaseBiodesign1QIAPreparação de reagentes
Olympus Cell Sens Dimension Desktop 2.3 softwareOlypmusProcessamento de imagens
Olympus FV 3000OlympusPara imagem confocal
Mídia OPTI-MEMGibco31985070para transfecção
Vetor pEGFP-N1 clonado com circuito sintéticoBiomatik
PenicilinaThermoFischer 15070063 CientíficaPara cultura de células
PolietilenininaMERCK764965para transfecção
Acetato de potássioFischer Preparação detampão / reagenteda Scientific YBP364500
Cloreto de potássioFischer ScientificBP366Preparação de buffer / reagente
Monobásico de fosfato de potássioSigmaP5655Preparação de buffer / reagente
Pacote de fonte de alimentaçãoBIORAD1645070para AGE
Registro de peças biológicas padrãohttps://parts.igem.org/Main_Pagepara construção de circuito sintético
RNAiso PlusTakara38220090Para isolamento de RNA
RNase AThermoFischer Scientific12091021Preparação de tampão/reagente
Roswell Park Memorial Institute MediumCentro nacional de ciênciaPara cultura de parasitas
Incubadora ShakerREMICIS 24 plusPara cultura E.coli
Cloreto de sódioQualigensQ27605Preparação de tampão/reagente
Dodecil Sulfato de SódioSigma-AldrichL3771Preparação de tampão/reagente
Hidróxido de sódioFischer Scientific15895Tampão/Reagente de
de fosfato de sódio DibásicoSigmaS5136Tampão/reagente preparação
EspectrofotômetroEppendorfEstimativa da concentração de plasmídeo
Spin winTrason1020
StepOne plus Sistema de PCR em tempo realTecnologias de vida272006777Para qRT-PCR
StepOne software versão 2.3TecnologiasPara qRT-PCR
TaqMan Fast Universal PCR Master Mix (2X), não AmpErase UNGThermoFischer Scientific4366072
Tinker cellConstrução e simulação de circuitos sintéticos
TrackIt 1 Kb Plus Escada de DNAThermoFischer Scientific10488085For AGE
Cloridrato de tris (hidroximetil) aminometanoHimediaMB029Preparação de tampão/reagente
Tris-acetato-EDTASERVA42549.1Gel
SigmaT8154Trypan dapara a contagem de pilha
XhoIBioLabsR0146SEnzima da limitação
AGE científica celular de para preparação de reagentes celular preparação de vida azul de preparação do tampão /Reagent

Referências

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Chen, J. Y., Zhou, J. K., Pan, W. Immunometabolism: Towards a better understanding the mechanism of parasitic infection and Immunity. Front Immunol. 12, 661241(2021).
  2. Ferreira, C., Estaquier, J., Silvestre, R. Immune-metabolic interactions between Leishmania and macrophage host. Curr Opin Microbiol. 63, 231-237 (2021).
  3. Ty, M. C., Loke, P., Alberola, J., Rodriguez, A., Rodriguez-Cortes, A. Immuno-metabolic profile of human macrophages after Leishmania and Trypanosoma cruzi infection. PloS one. 14 (12), e0225588(2019).
  4. Horácio, E. C. A., Hickson, J., Murta, S. M. F., Ruiz, J. C., Nahum, L. A. Perspectives From systems biology to improve knowledge of Leishmania drug resistance. Front Cell Infection Microbiol. 11, 653670(2021).
  5. Khandibharad, S., Singh, S. Immuno-metabolic signaling in leishmaniasis: insights gained from mathematical modeling. Bioinfo Adv. 3 (1), vbad125(2023).
  6. Mandlik, V., Limbachiya, D., Shinde, S., Mol, M., Singh, S. Synthetic circuit of inositol phosphorylceramide synthase in Leishmania a chemical biology approach. J Chem Biol. 6 (2), 51-62 (2013).
  7. Khandibharad, S., Singh, S. Synthetic biology for combating leishmaniasis. Front Microbiol. 15, 1338749(2024).
  8. Volpedo, G., et al. The history of live attenuated centrin gene-deleted Leishmania vaccine candidates. Pathogens. 11 (4), 431(2022).
  9. Almeida, F. S., et al. Leishmaniasis: Immune cells crosstalk in macrophage polarization. Trop Med Infect Dis. 8 (5), 276(2023).
  10. Duarte, M., et al. Leishmania type II dehydrogenase is essential for parasite viability irrespective of the presence of an active complex I. Proc Natl Acad Sci U S A. 118 (42), e2103803118(2021).
  11. Verma, A., et al. Transcriptome profiling identifies genes/pathways associated with experimental resistance to paromomycin in Leishmania donovani. Int J Parasitol Drugs Drug Resist. 7 (3), 370-377 (2017).
  12. Bolintineanu, D. S., et al. Investigation of changes in tetracycline repressor binding upon mutations in the tetracycline operator. J Chem Eng Data. 59 (10), 3167-3176 (2014).
  13. Yang, J., et al. A synthetic circuit for buffering gene dosage variation between individual mammalian cells. Nat Comm. 12 (1), 4132(2021).
  14. Verbič, A., Praznik, A., Jerala, R. A guide to the design of synthetic gene networks in mammalian cells. FEBS J. 288 (18), 5265-5288 (2021).
  15. Gasteiger, E., et al. ExPASy: The proteomics server for in-depth protein knowledge and analysis. Nuc Acid Res. 31 (13), 3784-3788 (2003).
  16. Lee, P. Y., Costumbrado, J., Hsu, C. Y., Kim, Y. H. Agarose gel electrophoresis for the separation of DNA fragments. J Vis Exp. (62), (2012).
  17. Rabhi, I., et al. Transcriptomic signature of Leishmania infected mice macrophages: a metabolic point of view. PLoS Negl Trop Dis. 6 (8), e1763(2012).
  18. Renkema, G. H., et al. SDHA mutations causing a multisystem mitochondrial disease: novel mutations and genetic overlap with hereditary tumors. Eur J Human Gene. 23 (2), 202-209 (2015).
  19. Khandibharad, S., Singh, S. Artificial intelligence channelizing protein-peptide interactions pipeline for host-parasite paradigm in IL-10 and IL-12 reciprocity by SHP-1. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. 1868 (10), 166466(2022).
  20. Khandibharad, S., Singh, S. Single-cell ATAC sequencing identifies sleepy macrophages during reciprocity of cytokines in L. major infection. Microbiol Spectr. 12 (3), e0347823(2024).
  21. Costello, A., Badran, A. H. Synthetic biological circuits within an orthogonal central dogma. Trend Biotechnol. 39 (1), 59-71 (2021).
  22. Cooling, M. T., et al. Standard virtual biological parts: a repository of modular modeling components for synthetic biology. Bioinformatics. 26 (7), 925-931 (2010).
  23. Brophy, J. A. N., Voigt, C. A. Principles of genetic circuit design. Nat Meth. 11 (5), 508-520 (2014).
  24. Chan, V. W., Dreolini, L. F., Flintoff, K. A., Lloyd, S. J., Mattenley, A. A. The effect of increasing plasmid size on transformation efficiency in Escherichia coli. , (2002).
  25. Rouches, M. V., Xu, Y., Cortes, L. B. G., Lambert, G. A plasmid system with tunable copy number. Nat Comm. 13 (1), 3908(2022).
  26. Li, P., He, Y., Zhang, J., Fang, C. Zinc-dependent metalloprotease 1 promotes apoptosis of RAW264.7 macrophages. Chinese J Cell Mol Immunol. 31 (12), 1585-1587 (2015).
  27. Stein, S. C., Falck-Pedersen, E. Sensing adenovirus infection: activation of interferon regulatory factor 3 in RAW 264.7 cells. J Virol. 86 (8), 4527-4537 (2012).
  28. Cheung, S. T., Shakibakho, S., So, E. Y., Mui, A. L. F. Transfecting RAW264.7 cells with a luciferase reporter gene. J Vis Exp. (100), (2015).
  29. Fus-Kujawa, A., et al. An overview of methods and tools for transfection of eukaryotic cells in vitro. Front Bioeng Biotechnol. 9, 701031(2021).
  30. Das, A. T., Tenenbaum, L., Berkhout, B. Tet-On systems for doxycycline-inducible gene expression. Curr Gene Ther. 16 (3), 156-167 (2016).
  31. De Boeck, J., Verfaillie, C. Doxycycline inducible overexpression systems: how to induce your gene of interest without inducing misinterpretations. Mol Biol Cell. 32 (17), 1517-1522 (2021).
  32. Wu, L., et al. 5-Methoxyl Aesculetin abrogates lipopolysaccharide-induced inflammation by suppressing MAPK and AP-1 pathways in RAW 264.7 Cells. Int J Mol Sci. 17 (3), 315(2016).
  33. Tomiotto-Pellissier, F., et al. Macrophage polarization in Leishmaniasis: Broadening horizons. Front Immunol. 9, 2529(2018).

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

ImunometabolismoBiologia Sint ticaInfec o por LeishmaniaCircuito Sint ticoSistema Induz vel por TetraciclinaSuccinato DesidrogenaseTransfec o de Macr fagosCitocinas Pr Inflamat riasNanopart culas de Polipl xos

Artigos relacionados