RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Sachin S. Surwase*1,2,3, Xin Ming M. Zhou*3,4, Kathryn M. Luly1,2,3, Qingfeng Zhu5,6,7, Niki Talebian6, Robert A. Anders5,6,7,8,9, Jordan J. Green1,2,3,5,8,9,10,11,12, Stephany Y. Tzeng1,2,3, Joel C. Sunshine1,3,4,5,6,8,9
1Department of Biomedical Engineering,Johns Hopkins University, 2Translational Tissue Engineering Center,Johns Hopkins University, 3Johns Hopkins Translational ImmunoEngineering Center,Johns Hopkins University, 4Department of Dermatology,Johns Hopkins University, 5Department of Oncology,Johns Hopkins University, 6Department of Pathology,Johns Hopkins University, 7Convergence Institute,Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center Johns Hopkins University School of Medicine, 8Bloomberg Kimmel Institute for Cancer Immunotherapy, Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center,Johns Hopkins University School of Medicine, 9Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center,Johns Hopkins University School of Medicine, 10Institute for Nanobiotechnology,Johns Hopkins University, 11Departments of Neurosurgery and Ophthalmology,Johns Hopkins University School of Medicine, 12Departments of Materials Science & Engineering and Chemical & Biomolecular Engineering,Johns Hopkins University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo fornece um guia passo a passo para projetar um painel de anticorpos de imunofluorescência multiplex para imagens baseadas em código de barras de DNA de tecidos murinos de melanoma FFPE. Também descrevemos um pipeline de análise de imagem usando ferramentas de código aberto para gerar insights proteômicos espaciais sobre o microambiente imunológico do tumor de melanoma murino.
Apresentamos aqui uma técnica emergente de imagem multiplex baseada em código de barras de DNA baseada em Co-Detection-by-indEXing que analisa a proteômica espacial de microambientes teciduais. A imagem bem-sucedida requer um repertório de painéis de anticorpos bem projetados e devidamente validados, mas existem muito poucos atualmente para amostras embebidas em parafina fixadas em formalina (FFPE). O FFPE oferece várias vantagens sobre amostras recém-congeladas, como ampla disponibilidade, facilidade de manuseio e armazenamento e a capacidade de fazer microarrays de tecido (TMAs). Aqui, apresentamos um protocolo para desenvolver um painel de anticorpos para visualização e análise de tecidos FFPE de um modelo de melanoma murino tratado com nanopartículas, que fornecem DNA plasmidial que codifica sinais imunológicos para reprogramação do microambiente tumoral. Também descrevemos um pipeline de análise de imagens usando ferramentas computacionais de código aberto para anotar tecidos, segmentar células, processar dados proteômicos, fenotipar populações de células e quantificar métricas espaciais. O protocolo oferece aplicações para projetar painéis de anticorpos em FFPE murino e gerar novos insights sobre a proteômica espacial de microambientes complexos de tecidos.
O melanoma cutâneo é o câncer de pele mais comum, com taxas variadas de doença e mortalidade em todo o mundo, dependendo do momento do diagnóstico e dos cuidados primários1. Na última década, uma maior compreensão biológica do melanoma ajudou a impulsionar o desenvolvimento de novos modelos de câncer para tratar tumores sólidos2. O recente aumento da imunoterapia levou a um conceito revolucionário de tratamento do câncer baseado na ativação do sistema imunológico endógeno 3,4.
O microambiente tumoral (TME) é altamente complexo, consistindo de diversas células imunes, fibroblastos associados ao câncer, pericitos, células endoteliais e várias células residentes no tecido5. Várias técnicas foram aplicadas no passado para estudar o TME, como citometria de fluxo e sequenciamento de célula única, que comprometem o contexto espacial, pois são necessárias para destruir o tecido tumoral. A imagem microscópica tradicional, como imunofluorescência (IF) e imuno-histoquímica (IHC), permite a visualização de biomarcadores de proteínas sem destruir os tecidos da amostra. No entanto, essas abordagens são limitadas a dois ou três biomarcadores e são incapazes de fornecer uma compreensão completa das relações espaciais e estruturais dentro do complexo TME 6.
Para resolver esse problema, várias técnicas de imagem multiplex foram desenvolvidas para visualizar espacialmente o complexo TME 7,8,9,10. Um deles é o CoDetection-by-inDEXing, renomeado como sistema PhenoCycler, baseado em anticorpos conjugados com oligonucleotídeos de DNA11. O sistema pode fornecer imagens e análises de células únicas de mais de 100 biomarcadores para amostras humanas. No entanto, muito poucos anticorpos inventariados estão disponíveis para visualizar e analisar amostras murinas, particularmente amostras de embebidas em parafina fixadas em formalina (FFPE)12. O FFPE oferece várias vantagens sobre a preservação de Fresh Frozen (FF), como facilidade de manuseio e armazenamento, morfologia bem preservada ao longo do tempo e, o mais importante, a capacidade de preparar microarrays de tecido/tumor (TMA) que permitem a visualização de vários espécimes em uma única lâmina. Recentemente, projetamos e desenvolvemos um painel de anticorpos FFPE CODEX / PhenoCycler murino e o aplicamos com sucesso para visualizar e analisar a proteômica espacial de espécimes de melanoma murino geneticamente reprogramados13.
O objetivo geral deste protocolo é fornecer um guia passo a passo para projetar um painel de anticorpos FFPE murino e descrever o processo de conjugação anticorpo-código de barras, coloração de tecido e imagem. Além disso, apresentamos um pipeline de análise de imagem detalhado utilizando ferramentas de código aberto, como os pacotes QuPath e R. Depois de seguir este protocolo, os pesquisadores aprenderão como projetar um painel de anticorpos conjugado personalizado, realizar imagens multiplex usando um dispositivo Phenocycler-Fusion e obter novos insights sobre a proteômica espacial do TME do melanoma. Além disso, este protocolo pode ser adaptado para estudar vários microambientes imunes a tumores e combinado com técnicas de transcriptômica espacial existentes.
Todo o trabalho com animais foi realizado de acordo com as diretrizes estabelecidas pelo Comitê de Cuidados e Uso de Animais da Johns Hopkins, usando os números de protocolo aprovados MO18M388 e MO21M384.
1. Seleção de anticorpos
2. Conjugação e confirmação de anticorpos
3. Preparação de amostras FFPE murinas
4. Coloração e imagem latente do tecido de FFPE
5. Anotação de tecido e segmentação celular
6. Pré-processamento e normalização de dados proteômicos
7. Agrupamento e fenotipagem
8. Remapeamento de classificações de fenótipos e realização de controle de qualidade
9. Quantificação de densidade e análise espacial
Aqui, apresentamos um protocolo para projetar um painel de anticorpos para tecido FFPE murino, realizar imagens de imunofluorescência multiplex e analisar imagens para quantificação proteômica e relações espaciais. O painel validado contém 27 anticorpos que fornecem marcadores para visualizar células de melanoma (SOX10), leucócitos (CD45), células T (CD3, CD4, CD8, FOXP3), células B (CD20), macrófagos e subtipos (F4/80, CD68, CD86, CD163, CD206), células dendríticas (CD11c), células NK (NK1.1) e células endoteliais (CD31). O painel completo também contém marcadores para outras populações imunes (CD11b, CD38), atividade de proliferação (Ki67), funcionalidade de células T (T-bet, Eomesodermina, granzima B), apresentação de antígenos (LMP2, microglobulina beta-2, MHC II) e expressão de checkpoint (TIM3, LAG3, PD-L1)12. Uma imagem representativa de eletroforese em gel confirma a conjugação bem-sucedida de códigos de barras de oligonucleotídeos de DNA com os anticorpos livres de carreador, conforme mostrado na Figura 4. Esta etapa apenas confirma a reação química, e a confirmação da imagem só pode ser feita após a verificação desses anticorpos com o dispositivo de imagem multiplex no tecido de interesse. Consulte a referência a seguir para visualizar imagens validadas de todos os 27 marcadores no painel13. Uma imagem de fusão dos principais marcadores de linhagem que colorem três seções de tecido de melanoma murino tratadas com injeções intratumorais de nanopartículas 4-1BBL/IL-12 e anti-PD1 sistêmico é apresentada na Figura 5. Essas seções foram usadas para análise de imagem subsequente neste protocolo.
Após anotação de tecido, segmentação celular e pré-processamento de dados proteômicos, apresentamos uma comparação entre dois algoritmos de agrupamento que foram aplicados anteriormente para análise transcriptômica e/ou proteômica de célula única17,18. Os perfis de expressão para populações fenotipadas são apresentados na Figura 6 para ambas as abordagens. Mostramos que o FlowSOM oferece uma gama mais ampla de valores de intensidade (~ 0,7 vs ~ 0,5) para discernir diferenças entre populações de células semelhantes, como subtipos de macrófagos. Seurat aplicou o algoritmo de Louvain durante o agrupamento e gerou 29 clusters (Figura Suplementar 1). Em comparação, o FlowSOM aplicou mapas auto-organizados e pode gerar 100 clusters (Figura Suplementar 2). Um número maior de clusters se traduz em mais tempo necessário para a fenotipagem, mas esta última abordagem FlowSOM também oferece mais nuances ao classificar populações de células semelhantes. Qualitativamente, vemos que o FlowSOM foi capaz de classificar mais macrófagos intratumorais como um subtipo M1 ou M2 quando comparado à fenotipagem de Seurat no mesmo campo de visão (Figura 7). O mesmo resultado é visto quando quantificamos as densidades de macrófagos, com o FlowSOM capturando uma densidade mais alta de macrófagos M1 e M2 em comparação com o Seurat (Figura 8A-B) e, subsequentemente, uma densidade significativamente menor de macrófagos outros/não classificados (p = 0,0028; Figura 8C). No entanto, as duas abordagens de análise também geraram resultados semelhantes ao descrever outras densidades populacionais de células, como células T CD4, células T CD8 e células endoteliais (Figura 8D-F).
Também apresentamos os resultados da análise espacial a jusante após agrupamento e fenotipagem. A Figura 9 demonstra algumas das métricas espaciais que podem ser geradas usando esse protocolo. Em relação a todas as populações fenotipadas, os macrófagos M2 e as células NK tiveram as DMRI mais altas após o tratamento com nanopartículas 4-1BBL / IL-12 e anti-PD1 (Figura 9A). Da mesma forma, a SNM entre células T CD8 intratumorais e macrófagos M1 foi muito maior do que entre células T CD8 e macrófagos M2 (Figura 9B). Além disso, os macrófagos M2 contribuíram com ~ 1% na vizinhança de 100 μm ao redor das células T CD8 intratumorais, enquanto os macrófagos M1 constituíram 9% -13% dessas vizinhanças (Figura 9C). Tomados em conjunto, esses resultados sugerem que o regime de tratamento 4-1BBL/IL-12 polarizou os macrófagos associados ao tumor em direção a um subtipo M1 e excluiu os macrófagos M2 do microambiente imune do tumor.

Figura 1: Resumo do fluxo de trabalho de coloração e imagem de tecido FFPE. Os tecidos murinos FFPE foram processados usando procedimentos de pré-coloração que começaram com o cozimento do tecido durante a noite antes de iniciar os processos de pré-coloração (dia 1) e pós-coloração (dia 2) de dois dias. Por fim, a placa repórter foi preparada antes da imagem com o aparelho. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Captura de tela da anotação de tecido no software de patologia digital de acesso aberto QuPath. A anotação tecidual completa foi desenhada (verde), duplicada e minimizada para definir o compartimento intratumoral de acordo com a distribuição de melanócitos SOX10+ no limite do tumor (vermelho). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Segmentação celular usando o algoritmo StarDist no QuPath e processo de controle de qualidade para revisar classificações de fenótipo. (A) Navegue até a guia Imagem para determinar a largura e a altura do pixel da imagem de imunofluorescência multiplex. (B) Depois de remapear as classificações, clique duas vezes em qualquer célula (fica destacada em amarelo) para ver sua atribuição de cluster e fenótipo. Ative/desative os marcadores do painel para determinar se essa abordagem de classificação é precisa. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Imagem de gel representativa da confirmação da conjugação do código de barras anticorpo-DNA. A eletroforese em gel de proteína confirma a conjugação de anticorpos com códigos de barras de oligonucleotídeos de DNA, observados por bandas adicionais no local da cadeia pesada. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Imagem multiplex baseada em código de barras de DNA de tumores de flanco B16F10 tratados com injeções intratumorais de nanopartículas 4-1BBL/IL-12 com anti-PD1 sistêmico. Marcadores em nosso painel não mostrados: CD11b, CD20, CD38, TIM3, LAG3, T-bet, Eomesodermina, granzima B, Ki67, LMP2, beta-2 microglobulina, MHC II, PD-L1. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: Mapas de calor de expressão proteômica de populações de células fenotipadas. (A) A abordagem de agrupamento e fenotipagem de Seurat gera uma faixa ligeiramente menor de valores de expressão de marcadores em comparação com (B) Agrupamento e fenotipagem de FlowSOM. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7: A fenotipagem FlowSOM identifica uma gama maior de diferentes subtipos de macrófagos. O painel superior mostra a fenotipagem de macrófagos Seurat (esquerda) e FlowSOM (direita) para o mesmo campo de visão. O painel inferior mostra imagens de imunofluorescência multiplex dos principais marcadores de linhagem de macrófagos no mesmo campo de visão. Todas as barras de escala são de 20 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 8: Comparando densidades intratumorais de diferentes populações de células após agrupamento/fenotipagem. Comparações de densidade são mostradas para macrófagos intratumorais (A) M1, (B) macrófagos M2, (C) outros macrófagos, (D) células T CD4, (E) células T CD8 e (F) células endoteliais. As barras de erro são erros padrão da média (EPM) e a significância foi testada usando testes t não pareados (**p ≤ 0,01). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 9: Traçando o perfil das métricas espaciais intratumorais para três tumores de flanco tratados com injeções de nanopartículas intratumorais 4-1BBL/IL-12 e anti-PD1 sistêmico. (A) Mapa de calor das distâncias mínimas médias entre populações fenotipadas intratumorais. As medições estão em μm. (B) Escores de mistura normalizados entre os principais pares de fenótipos intratumorais. (C) Quebra das composições de vizinhança em um raio de 100 μm em torno de populações de células T CD8 intratumorais. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Anticorpo | Diluição | Tempo de exposição (ms) |
| SOX-10 | 50 | 450 |
| CD8 | 100 | 450 |
| CD3 | 100 | 450 |
| FoxP3 | 50 | 350 |
| CD4 | 50 | 450 |
| MHC-II | 100 | 450 |
| PDL1 | 50 | 450 |
| CD45 | 100 | 450 |
| Ki-67 | 100 | 300 |
| F4/80 | 100 | 150 |
| CD20 | 100 | 450 |
| NK1.1/CD161 | 50 | 450 |
| CD206 | 100 | 450 |
| CD68 | 100 | 450 |
| Granzyme-B | 50 | 450 |
| CD86 | 100 | 150 |
| CD31 | 100 | 450 |
| CD11C | 50 | 450 |
| CD11b | 50 | 450 |
| EOMES | 50 | 450 |
| TIM-3 | 50 | 300 |
| CD38 | 50 | 200 |
| LAG3 | 50 | 450 |
| CD163 | 50 | 200 |
| T-aposta | 50 | 300 |
| LMP2 | 100 | 100 |
| Beta2 MG | 200 | 50 |
Tabela 1: Diluição de anticorpos e configurações de tempo de exposição.
Figura suplementar 1: Mapa de calor de expressão proteômica inicial gerado após o agrupamento Seurat. Clique aqui para baixar esta figura.
Figura suplementar 2: Mapa de calor de expressão proteômica inicial gerado após o agrupamento FlowSOM. Clique aqui para baixar esta figura.
JCS reconhece o apoio financeiro da Emerson Collective LLC e dos Institutos Nacionais de Saúde. J.J.G. também reconhece o financiamento dos Institutos Nacionais de Saúde. A J.C.S. tem um relacionamento com a Palleon Pharmaceuticals Inc., que envolve doações de financiamento. A S.Y.T. e a J.J.G. têm um relacionamento com a OncoSwitch Therapeutics que envolve ações ou ações. S.Y.T., J.J.G., J.C.S. e K.M.L. têm uma patente pendente. Todos os outros autores afirmam que não têm interesses financeiros concorrentes conhecidos ou relacionamentos pessoais que possam ser percebidos como influenciando a pesquisa apresentada neste artigo.
Este protocolo fornece um guia passo a passo para projetar um painel de anticorpos de imunofluorescência multiplex para imagens baseadas em código de barras de DNA de tecidos murinos de melanoma FFPE. Também descrevemos um pipeline de análise de imagem usando ferramentas de código aberto para gerar insights proteômicos espaciais sobre o microambiente imunológico do tumor de melanoma murino.
J.C.S. reconhece a Fundação de Dermatologia e o Prêmio de Desenvolvimento de Carreira em Dermatopatologia pelo avanço da carreira do autor. Os autores agradecem a Hsin-Pei Lee, do Laboratório de Ciência de Dados do Câncer do Instituto Nacional do Câncer, pela assistência com as técnicas de análise computacional. Esta pesquisa recebeu financiamento do Emerson Collective e dos Institutos Nacionais de Saúde (R37CA246699, P41EB028239 e R01CA228133). Além disso, o núcleo Johns Hopkins Oncology Tissue Services (OTS) é apoiado pelo National Institutes of Health (P30CA006973).
| 16% de paraformaldeído (PFA) | Ciências da Microscopia Eletrônica | PN# 15710 | Necessário durante o processo de coloração do tecido |
| Filtro MWCO 50kDa | Millipore | UFC505096 | 25 kDa e 100 kDa resultam em falha |
| Códigos de barras e repórteres Akoya | Akoya Biociências | Variado | Cada código de barras pode ser usado para conjugar 50 ug de anticorpo livre de portador e vem com dois frascos de repórteres |
| Kit de conjugação de anticorpos | Akoya Biociências | 7000009 | Um kit de conjugação é usado para criar anticorpos conjugados com código de barras personalizados. Cada kit contém reagentes suficientes para dez conjugações. O kit consiste em uma caixa de subkit armazenada em 4 ° C e uma caixa de subkit armazenada a -20 °C. O 4 ° O subkit C inclui Solução de Bloqueio de Filtro, Solução de Redução 2, Solução de Conjugação, Solução de Purificação e Solução de Armazenamento de Anticorpos. O -20 ° O subkit C inclui Solução de Redução 1. |
| Beta2MG | Abcam | AB214769 | |
| CD11b | CST | #41028 | |
| CD11C | CST | #39143SF | |
| CD163 | CST | #68922BF | |
| CD20 | CST | #45839 | |
| CD206 | CST | #87887 | |
| CD3 | CST | #24581 | |
| CD31 | CST | #92841 | |
| CD38 | CST | #68336BF | |
| CD4 | Abcam | AB271945 | |
| CD45 | CST | #98819 | |
| CD68 | CST | #29176 | |
| CD8 | Invitrogen | #14-0808-82 | |
| CD86 | CST | #20018 | |
| Dimetilsulfóxido | Avantor/VWR | BDH1115-4LP | |
| EOMES | Abcam | ab222226 | |
| Tubos de PCR Eppendorf | Eppendorf | E0030124286 | Loja necessária 5 μ L para confirmação da conjugação por eletroforese em gel |
| Prova de etanol 200 | |||
| F4/80 | CST | # 25514 | |
| FoxP3 | CST | #72338 | |
| Gran-B | CST | #79903SF | |
| Forno de aquecimento | |||
| Câmara de hibridização | Usado para manchar o tecido com coquetel de anticorpos | ||
| Peróxido de hidrogénio | Sigma | #216763 | Necessário para preparar a solução de branqueamento |
| Panela de pressão instantânea ou câmara de desobstrução ARC | Pote instantâneo ou Biocare Medical | ||
| Ki-67 | Akoya Biociências | ||
| LAG3 | CST | #80282BF | |
| LMP2 | Abcam | AB243556 | |
| Metanol | |||
| MHC-II | eBiociência | #14-5321-82 | |
| NK1.1 | CST | #24395SF | |
| Coloração Nuclear | Akoya Biociências | 7000003 | |
| PDL1 | CST | #85095 | |
| DNA de esperma de salmão, cortado (10 mg / mL) | Invitrogen | AM9680 | Pode ser usado como uma alternativa ao reagente de ensaio (Akoya) durante a etapa de preparação da placa repórter. |
| SOX-10 | Abcam | AB245760 | |
| Kit de coloração para PhenoCycler-Fusion | Akoya Biociências | 7000017 | O kit de amostras PhenoCycler-Fusion inclui os tampões e reagentes necessários para a coloração de tecidos usando anticorpos conjugados com códigos de barras PhenoCycler, juntamente com células de fluxo para imagens de lâminas inteiras. Cada kit é suficiente para 10 experimentos PhenoCycler-Fusion. Consiste em um subkit armazenado em 4 ° C, outro em -20 ° C e um pacote de 10 células de fluxo mantidas em temperatura ambiente. O subkit armazenado em 4 ° C contém tampão de hidratação, tampão de coloração, tampão de armazenamento, bloqueador N e bloqueador J. O subkit armazenado em -20 ° C contém Bloqueador G, Bloqueador S e Reagente Fixador. |
| T-aposta | CST | #53753 | |
| TIM-3 | CST | #72911 | |
| Água destilada sem DNase/RNase ultrapura | Invitrogen | 10977015 | Necessário para dissolver códigos de barras durante a conjugação de anticorpos |